Русская Стратегия


      Цитата недели: "Если оскудевшая душа человека или его подорванный разум не находят уже благословения даже для Отечества - то это значит, что такой человек не способен ничего любить горячей, самоотверженной любовью."
(Л.А. Тихомиров)

Категории раздела

- Новости [1415]
- Аналитика [799]
- Разное [49]

Поиск

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

СВОД. НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

«  Октябрь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Статистика


Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2016 » Октябрь » 24 » Будем ли с хлебом? В России выращен рекордный урожай зерна
    22:49
    Будем ли с хлебом? В России выращен рекордный урожай зерна

    Будем ли с хлебом?В стране собрано свыше 115 миллионов тонн хлеба - неслыханное за весь постсоветский период количество. Казалось бы, хорошая новость для всех. Для страны – экспорт зерна обернется валютой в бюджет государства. Для крестьянина – чем больше хлеба он продаст, тем больше денег получит. Для населения – будем не только с хлебом, но еще и с более дешевым хлебом. А будет хлеб, как писалось в свое время, будет и песня. Но погодите петь. Если посмотреть на это событие под иным углом, то станет вовсе не до песен.

    Во-первых, буханка «Дарницкого», «Украинского» или «Бородинского» все равно будет дорожать. Потому как резкое падение цен на зерно и муку равно как и его вздорожание никак не может отразиться на цене хлеба, ибо доля самого зерна в буханке составляет не более 12 процентов. Даже с учетом того, что остальные компоненты не вздорожают, электроэнергия, топливо, грузоперевозки в цене поднимутся. Обещают на 3-4 процента, но опыт подсказывает, что, скорее всего, больше. А значит, и хлеб в магазине станет дороже.

     

    Словом, на бытовом уровне хороший урожай на жизни простых россиян никак не отразится.

     

    Теперь о крестьянине. Не вообще, а конкретно – о вашем соседе, знакомом, родственнике, кто, так или иначе, причастен к высокому урожаю. Он радовался, если б этот урожай вырос только на его поле. Тогда он в шоколаде. Но так как хлеб уродился везде, цена его на рынке упала. Хорошо, если еще окупятся затраты на его производство. А если нет? Стоимость зерна на российском рынке в 8000 рублей и ниже (за фураж) уже близка к себестоимости производства, которая в этом сезоне выросла с 6,5 до 7,5 рубля за килограмм. Тогда самые хлебосеющие и хлебородные регионы, которые являются житницей страны, от которых зависит наша продовольственная безопасность, могут оказаться банкротами.

    Примером может служить беда, случившаяся в 2005 году с воронежским колхозом-миллионером имени Карла Маркса. Тогда тоже вырос небывало высокий урожай. И тоже не только в самой черноземной Воронежской области. И это оказалось для колхоза убийственным. Перепроизводство обвалило рынок. Цены на зерно упали в два раза. Крестьяне не смогли рассчитаться с кредиторами. У колхоза образовался долг в 4 миллиона рублей. На сев 2006 года денег не было. И взять их было неоткуда. Все, что могло служить залогом, было заложено и перезаложено. Над колхозом нависла тень банкротства.

    Правление попыталось спасти колхоз за счет кредитов на развитие личных подсобных хозяйств. Несколько человек согласились взять в банке деньги будто бы для себя, но передать их в колхозную кассу для общих нужд. Обман раскрылся. На членов правления завели уголовные дела. До суда, правда, они не дошли, но нервы истрепали так, что руководители отказались в существующих экономических условиях руководить хозяйством. В результате бывший колхоз-миллионер отказался от самостоятельного плаванья и добровольно лег под зерновой холдинг, став одним из его подразделений. Холдингу социальная инфраструктура и сама деревня была не интересна. Поэтому вскоре рухнула вся социалка, часть людей оказались за бортом производства, став безработными, закрылся детский сад и даже перестал ходить автобус.

     

    Так высокие урожаи оборачиваются трагедией. Скажете, ничего не поделаешь, цены диктует рынок. Неправда.

     

    - Рынок у нас похож на темную комнату, и мы пробираемся по ней ощупью. Я бы даже сказал так: слепой ведет слепого, - говорил мне председатель СПК «Колос» Сасовского района Рязанской области Владимир Чураев. - Возникли высокие цены на пшеницу – раз, все бросились выращивать пшеницу. И на другой год цены сбили, рынок оказался перегружен, зато возник недостаток в ячмене. Опять все бросились сеять ячмень, и снова все проиграли. Как-то осенью сахарные заводы вынуждены были прекратить прием свеклы. Почему? Потому что в предыдущем году цена на сахар подпрыгнула, и кто его попридержал, оказались на коне. Ну и что? На другой год область увеличила посевы сахарной свеклы вдвое, а пропускная способность сахарных заводов осталась прежней. Словом, каждый раз наступаем на одни и те же грабли.

    Мы встретились с Владимиром в рамках дискуссии о будущем российского села. Говорили о том, какие стратегические ошибки были допущены в последние 10-15 лет по отношению к сельскому хозяйству и что сегодня препятствует развитию отрасли? Так вот, главным препятствием, на взгляд Чураева, было отсутствие государственного планирования.

    - В прежние годы мы работали по государственному плану. То есть знали, сколько, в каком количестве и чего надо вырастить, а самое главное, что все это у нас будет гарантированно куплено государством по твердым ценам. Нет, я не призываю возвращаться к прежнему планированию, это уже в прошлом, но хоть какой-то мониторинг отечественного и мирового рынка должен быть. В Евросоюзе, к примеру, жестко планируют, какая страна в каком объеме и что должна выращивать. И если она следует рекомендациям, то ей это производство компенсируется. Вот и нашей деревне нужно знать, сколько и чего требуется стране. А страна – ориентировать сельского производителя, чего и в каком объеме она от него хочет. Ведь деревня – это не только продовольственная безопасность державы, это еще и социальные обязательства государства перед ее жителями. Страна у нас большая, и условия везде разные. В нечерноземной зоне затрат на тонну зерна больше, чем у нас. Прежде государство регулировало эти издержки ценами. Там покупало зерно по 20 копеек, здесь – по 14. Когда это регулирование умерло, стали умирать и северные деревни. Да что север. У нас в заречной зоне одни пески, зерновые там не растут. Прежде зареченские крестьяне занимались откормом скота и картошкой. Теперь нет ни скота, ни картошки, ни деревень, один лес растет.

    Но вернемся в день сегодняшний. Перепроизводство зерна случалось и раньше. В этом случае для крестьянина самое разумное – попридержать зерно до лучших времен.

     

    Вот и президент России Владимир Путин в ходе встречи посоветовал министру сельского хозяйства Ткачеву не спешить с увеличением экспорта зерна в условиях снижения на него мировых цен.

     

    «Вы знаете, как она сейчас складывается на мировых рынках: цена на зерно несколько снизилась, это нужно иметь в виду и, может быть, не спешить с тем, чтобы «выбрасывать» на рынок дополнительные объёмы, а наоборот, работать на сельхозпроизводителя для удержания нужного уровня цен», – сказал Путин.

    Да, цены не радуют, но беда еще и в том, что хранить зерно негде, имеющиеся в стране элеваторы с такими объемами явно не справятся. Суммарная мощность хранения составляет 115 миллионов тонн, но при этом в технически удовлетворительном состоянии находятся только 40 процентов элеваторов. Из-за этого хранимое зерно портится: потери достигают 3–5 процентов в количестве, в качестве еще выше: из продовольственного зерно в итоге превращается в фуражное, которое дешевле. Кроме того услуги элеваторов обойдутся крестьянину в копеечку. По данным аналитической компании «ПроЗерно», где-то от 930 до 1080 руб. за тонну. При стоимости тонны пшеницы III класса в настоящее время 9190 рублей и IV класса 8265 рублей это составляет около 10–12 процентов. В Российском зерновом союзе называют такие цифры: прием тонны зерна стоит 150/200 рублей, хранение обходится в 80 рублей на тонну в месяц (в среднем зерно требует около полугода хранения), выдача по итогам хранения — 300/400 рублей тонна. А еще говорят, большая часть элеваторов расположена не на Алтае, на Кубани или на Ставрополье, традиционных российских житницах, а ближе к Центру, и транспортировка его туда-сюда тоже потребует немалых трат.

    Дескать, поэтому крестьянин и отказывается от услуг элеваторов, предпочитая хранить зерно по старинке в обветшавших амбарах. В результате качество страдает сильнее, а потерь больше. Строить же свой элеватор дорого, он окупится лет через 15–20. Можно было бы вскладчину, но деревенский мужик недоверчив, осторожничает: ну как деньги-то воткнет, а ими воспользуются другие, и он останется с носом. Такое уже случалось.

    Так, фермерам села Большое Юрьево Орловской области чиновники как-то предложили поделить остатки обанкротившегося колхоза. Создали независимый кооператив, который, по первоначальной идее, должен был обслуживать все одиннадцать фермерских хозяйств – сушка, подработка, сортировка зерна. Думали создать совместный комбикормовый цех и зарабатывать деньги на общие нужды. Глядь, а уж он перешел в безраздельную собственность бывшего председателя колхоза. Вчера еще колхоз всем миром колхоз хоронили, а сегодня он живее всех живых. А что? От бремени многолетних долгов его освободили. Сами же фермеры и взяли их на себя. Затратные производства с плеч переложили – опять же на плечи фермеров. Кооператив новый за свой счет, на свои кровные денежки под него создали. И стал бывший председатель вновь хозяином. Привозит фермер зерно на подработку, а он: плати на общих основаниях. Погоди, я ж в этот кооператив миллионы вложил, это и моя собственность тоже. А он: у тебя, говорит, 16 процентов акций, а у меня 52, что хочу, то и ворочу.

     

    И пока закон, как дышло, пока право собственника (не олигарха, а среднего предпринимателя, фермера, опоры России) не защищено, а оно не защищено, ждать каких-то инициатив, каких-то подвижек вряд ли следует.

     

    Но есть и исключения. Я уже рассказывал о фермерах вологодской деревни Никола. Они растят картошку и тоже сталкиваются с перепроизводством. Но независимо от ситуации на рынке часть клубней уходит с поля, надо рассчитаться с кредитами, выплатить зарплату, основной же урожай придерживается до лучших зимних цен. Для чего здесь строят современные склады. Режим хранения в них контролирует автоматика. При всяком сбое на мобильный телефон мгновенно посылается код, разъясняющий, что случилось и как это исправить. Такие склады стоят сотни миллионов рублей. Но сроков окупаемости здесь никто не считает. Хотя хранение тонны картошки обходится на порядок дороже тонны зерна. И картофелеводы, как и хлеборобы, могли бы по старинке хранить картошку в буртах. Но на пике зимних цен бурт не откроешь, только весной. И половина урожая при этом теряется.

    - Надеяться, что все твои проблемы решит государство, нельзя. У государства есть определенные социальные обязательства, а именно, обеспечить страну продуктами питания, в рамках этих обязательств оно и оно и работает, - рассуждают в Николе. – Все остальное – уже наша забота. Хлеборобы все равно придут к необходимости строить свои современные хранилища, склады, элеваторы. Когда менеджеров сменят экономисты, которые умеют считать не только ближние деньги, но и дальние.

     

    Пока же Минсельхоз пытается разруливать ситуацию. Хранить зерно негде и надо выполнять обязательства по договорам перед иностранцами. А если потеряем экспортный рынок, завоевать его в будущем будет тяжело.

     

    Поэтому часть зерна (по прогнозам Института конъюнктуры аграрного рынка это около 40 миллионов тонн) уйдет на экспорт, часть отправят на Дальний Восток в качестве гуманитарной помощи пострадавшим от паводка районам.

    И тогда, считают в Минсельхозе, проблема сохранности урожая будет решена.

     

    Александр Калинин
    Специально для «Столетия»
    Категория: - Аналитика | Просмотров: 111 | Добавил: Elena17 | Теги: александр калинин, сельское хозяйство | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Наш опрос

    Нужно ли в России официально осудить преступления коммунистической власти и запретить её идеологию?
    Всего ответов: 44

    ГАЛЕРЕЯ

    ПРАВОСЛАВНО-ДЕРЖАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

    БИБЛИОТЕКА

    ГЕРОИ НАШИХ ДНЕЙ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru