Русская Стратегия

      Цитата недели: "Находясь по самой середине держав, наиболее волнуемых вожделениями колониальной политики, мы не можем теперь ни на минуту забывать, что опасности захватов угрожают нам со всех сторон. В существовании такого положения винить некого. Но когда мы приводим Россию в состояние, не сообразное с опасностями её современного международного положения, мы оказываемся кругом виноватыми, ибо усугубляем опасность и ослабляем свои средства к их отражению." (Л.А. Тихомиров)

Категории раздела

- Новости [1656]
- Аналитика [946]
- Разное [66]

Поиск

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

СВОД. НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

«  Май 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2016 » Май » 3 » Мы рождены «Незнайку» сделать былью? Станислав Смагин о новых антисоциальных инициативах либерального блока правительства
    21:14
    Мы рождены «Незнайку» сделать былью? Станислав Смагин о новых антисоциальных инициативах либерального блока правительства

    http://svpressa.ru/p/147867/l-147867.jpgОтечественная социальная политика с каждым месяцем все сильнее становится таковой лишь по названию, по сути и содержанию превращаясь в прямую свою противоположность — политику антисоциальную. Осенью была отменена индексация пенсии работающим пенсионерам, теперь же Минфин разработал пакет новых мер, предполагающий, что выплату пенсии работающим пенсионерам вообще остановят. Также намечено повышение пенсионного возраста, о необходимости которого все время говорили либерал-большевики от монетаризма. Для мужчин средний пенсионный возраст собираются постепенно повысить до 65 лет, и для мужчин, и для женщин — с шагом 6−12 месяцев в год.

    Про такие почти обязательные уже мелочи, как сокращение индексации пенсии на текущий год, не приходится даже упоминать — ерунда, дело житейское, как говорил лучший в мире специалист по паровым машинам, лучший в мире специалист по храпу, лучший в мире укротитель домомучительниц, и прочая, и прочая, и прочая. Подозреваю, что укротить либеральный экономический блок российского правительства не смог бы даже всемогущий и разнонаправлено-талантливый Карлсон. Уж сколько лет его пытаются свергнуть всем миром, всем народом, а оно по-прежнему держится и вполне, кажется, неплохо себя чувствует, невзирая на общественную поддержку, близкую к отрицательным величинам. Еще и подкрепления получает — вон, Кудрина на днях назначили заместителем председателя экономического совета при президенте.

    Критики русской ментальности (обычно заодно являющиеся критиками всего русского вообще) часто упрекают наш народ в горячей любви к повсеместной опеке со стороны государства, в стремлении получить все блага от могучего гоббсовского Левиафана, желательно в уже максимально подготовленном к употреблению виде. В изрядной степени русский патернализм — факт неоспоримый, но наша жизнь и история удивительно разнонаправлены, полны диалектических противоречий и в узкие схемы никак не укладываются. У нас гармонично и местами весьма плодотворно сочетаются две вроде бы диссонирующие тенденции. С одной стороны, простой люд, действительно, старается опереться на государство, а государство, в свою очередь, с той или иной степенью настойчивости и суровости регламентирует и держит под контролем жизнь граждан.

    С другой стороны, существует и негласный договор, в разные эпохи по-разному сформулированный и в разной степени актуальный: народ не лезет в дела власти, включая вопросы ее достатка и источников обогащения, власть же не мешает спокойно жить народу. На выходе получается диковинный синтез фразы «строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» и запальчивого высказывания Гровера Кливленда, 22-го и 24-го президента США: «Народ содержит правительство, но правительство не должно содержать народ». Синтез диковинный, но иногда, повторюсь, вполне продуктивный. Недаром многие территории России были отвоеваны и освоены для нее людскими массами, уходившими от контроля и преследования власти.

    Отмена пенсии работающим пенсионерам — пример вопиющего попрания диковинно-плодотворного синтеза и всех писаных и неписаных договоров власти и государства. Работа граждан после выхода на пенсию с целью дополнения и подкрепления скромной пенсии — это классическое узаконенное компенсирование строгого закона необязательностью его исполнения. Разумеется, многие пенсионеры работают и потому, что еще не израсходовали свою энергию и не считают себя износившимися стариками, но все же очень многие работающие пенсионеры при прочих равных отдали бы себя размеренной семейной жизни и хлопотам о доме и детях с внуками; особенно с учетом того факта, что послепенсионная работа часто социальной престижностью, уровнем требуемой квалификации и даже самой направленностью отличается от допенсионной, порой — радикально. Наверное, пенсионеры, тяжко вздохнув, смогли бы смириться с крайне болезненным ущербом благосостоянию, жила бы, как говорится, страна родная… Но тогда уж хотелось бы видеть, ради чего этот ущерб. Большого идейного проекта и дерзаний советского масштаба у нас не предвидится, они противоположны и противопоказаны самой нынешней либерально-олигархической природе правящего строя. На внешнеполитической арене мы демонстрируем подчеркнутое миролюбие и скромность амбиций — не считать же, в самом деле, делом, требующим выжимания всех соков из граждан, имплементацию Минских соглашений в добром сотрудничестве с уважаемыми западными партнерами.

    Да, несмотря на внешнеполитическую мягкотелость, мы все равно в жестком окружении Запада, фактически объявившего нам войну. В таком случае в котел противостояния супостату и национального выживания должны сбрасываться все, от самых верхов до самых низов, причем верхи, вроде бы флагманы государства, — показательно и в первую очередь. Но верхи если что и делают показательно, так это отказываются от всякого самоограничения.

    Впрочем, лукавлю. Один большой проект, в рамках которого нынешние поползновения логичны и оправданы, все же есть. Мы, воспитанные на таких книгах, как «Три толстяка», «Приключения Чиполино» и «Незнайка на Луне», воспринимали их как направленные против капитализма антиутопии, коими, собственно, они и были. Налоги на воздух, ветер и осадки казались нам фантасмагорическим шаржем на олигархический капитализм, грозным, но все же заведомо далеким от реализма предупреждением об опасности антинародной и антисоциальной политики. Наши чиновники, похоже, решили воплотить в жизнь и превзойти страшные грезы Носова, Олеши и Родари. Дело интересное, оригинальное, грандиозное по целям и задачам, но вряд ли стоящее пенсий наших стариков.

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 143 | Добавил: Elena17 | Теги: проект антироссия, социальная сфера | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 465

    ГАЛЕРЕЯ

    ПРАВОСЛАВНО-ДЕРЖАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

    БИБЛИОТЕКА

    ГЕРОИ НАШИХ ДНЕЙ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru