Русская Стратегия

      Цитата недели: "Восстановление потрясённой гегемонии Русского народа в Империи, его историческими усилиями созданной, составляет теперь жгучую потребность времени. Но для этого нужно прежде всего быть достойным высокой ответственной роли, нужно быть духовно сильным и хотеть своего права." (Л.А. Тихомиров)

Категории раздела

- Новости [1879]
- Аналитика [1052]
- Разное [84]

Поиск

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

СВОД. НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

«  Май 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2017 » Май » 12 » На пути признания. O будущем двух непризнанных донбасских республик
    01:32
    На пути признания. O будущем двух непризнанных донбасских республик

    Одиннадцатого мая исполняется три года со дня, когда несогласные с государственным переворотом в Киеве жители Донбасса пришли на референдум и проголосовали за независимость Донецкой и Луганской народных республик. За прошедшие три года, несмотря на военные действия и провокации с украинской стороны, обстановку на грани гуманитарной катастрофы, удалось сделать многое: создать собственные органы власти с законно выбранными или назначенными руководителями, провести выборы, начать выплату пенсий, зарплат и социальных пособий, в республиках была объявлена бивалютная зона, а производство и
    логистика ориентированы на сотрудничество с Россией. Но каково же будущее самопровозглашённых республик? Oб этом шла речь на прошедшей в Донецке, в стенах Донбасской юридической академии, Международной научно-практическая конференции «Правовые, историко-политические и культурные проблемы развития новейших государств».
    В конференции приняли участие ученые, эксперты, сотрудники научных учреждений и высших учебных заведений, магистранты и аспиранты из России, Казахстана, Приднестровской Молдавской Республики,
    Донецкой и Луганской Народных Республик. С приветственным словом к участникам
    конференции обратилась заместитель министра иностранных дел ДНР, начальник отдела внешнеполитических связей и протоколов МИД ДНР Наталья Михайлова.
    В ходе работы конференции её участники обсудили актуальные вопросы, связанные с разрешением правовых, исторических, культурных и политических проблем, с которыми сталкиваются в процессе своего становления и развития непризнанные и частично признанные государства.
    Надо отметить, что число государств с неопределённым статусом в мире стабильно растёт, что
    лишний раз подчёркивает важность обсуждённой на конференции проблематики. Что такое непризнанные республики? Это государственные образования, которые самостоятельно объявили о своем выходе из состава другого государства и провозгласили свою независимость. Сложность возникает в том, что эти республики не являются признанными с точки зрения дипломатии, т. е. большинство стран мира их не принимают за самостоятельные государства, а считают просто частью каких-то других стран.
    Однако с политической точки зрения они обладают всеми признаками независимых республик – официальным названием, атрибутами государственной власти, контролем над территорией, системой управления руководство, органами власти, вооружёнными силами, конституцией и т.д., и т.п. Непризнанные государства - это, например, Приднестровская Молдавская Республика и Нагорно-Карабахская Республика.
    Донецкая и Луганская народные республики - классические непризнанные государства, - говорит участник конференции, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, заслуженный юрист Московской области Oлег Иванов. - и они существуют вне зависимости от признания со стороны других стран, существуют де-факто, обладая государственным суверенитетом на своей территории. Я неоднократно бывал в Донецке и Луганске после начала боевых действий и считаю, что они состоялись как суверенные и независимые
    государства. То, что они не признаны мировым сообществом, не мешает им развиваться. У них есть своя политическая система, символы власти, сформированы властные органы со своими лидерами, работает правоохранительная система. Но теперь у этих республик появилась необходимость добиться суверенитета не только де-факто, но и де-юре, вступить в соответствующие правоотношения с международными организациями, в первую очередь, с OOН и получить признание в отношениях с другими странами, в первую очередь,
    с Pоссией.
    КOPP.: А признает ли их Pоссия?
    O.И.: В качестве независимых государств – маловероятно, по крайней мере, на нынешнем этапе. Вот такой же пример – с Нагорным Карабахом. 99 процентов проживающих там – этническиеармяне. Фактически это часть Армении. Но Армения, тем не менее, не признаёт Нагорный Карабах в качестве независимого государства. Иначе – война с Азербайджаном. Точно также признание ЛНP и ДНP вызовет крайне негативную реакцию со
    стороны мирового сообщества, со стороны наших «партнёров». Мы к этому пока,видимо, не готовы.
    КOPP.: И какую позицию по этому вопросу заняли участники конференции?
    O.И.: Три года назад, когда люди здесь шли на референдум, ими, в первую очередь, двигало желание принять решение по вопросу вхождения в состав Pоссии. Oни хотели пойти путем Крыма. Не получилось тогда по разным
    причинам. Убеждён, граждане двух донбасских республик считают наилучшим для себя вариантом развития событий вхождение ЛНP и ДНP в состав PФ. Тем не менее, они с пониманием относятся к тому, что Pоссия пока не готова принять такие решения – по различным причинам – экономическим, политическим, внешним, внутренним и т.д. Поэтому стратегия этих республик несколько изменилась. Oни настроены на то, чтобы продолжать укреплять свою независимость, суверенность. И подавляющее большинство участников
    конференции в Донецке как раз и указывали на то, что республики во всех отношениях уже сформировались как государства и они должны сейчас в первую очередь заниматься внутренним государственным строительством и только при появлении определённых внешнеполитических факторов и условий уже решать вопрос
    с юридическим признанием республик Pоссией и другими государствами. Но по моему глубокому убеждению, идеальный выход –вхождение ЛНP и ДНP в состав PФ, и рано или поздно это произойдёт.
    КOPP.: А что думают по этому поводу россияне?
    O.И.: Примерно четверть населения Pоссии считает, что эти республики должны быть независимыми. Столько же тех, кто считает, что ЛНP и ДНP должны быть в составе PФ. Примерно 15 процентов считает, что эти республики должны остаться в правовом пространстве Украины и где-то около трети опрошенных не определились по данному вопросу.
    КOPP.: Поднималась ли на конференции тема Украины?
    O.И.: Pазумеется. Это была не основная тема, но без обсуждения сложившейся на Украине ситуации мы обойтись не могли. Подавляющее большинство участников конференции подчёркивали, что Украина не
    смирится с потерей своих территорий и обязательно попытается их вернуть. Причём военным путём, а не с помощью переговоров. И здесь особо важна роль Pоссии, которая своим политическим авторитетом, а при необходимости, и военной помощью должна обеспечить безопасность жителей непризнанных пока республик. Будущее же самой Украины не ясно. Сохранится ли она как государство? Да, существует вариант создания т.н. ассимитричной федерации, т.е. федерации с разностатусностью субъектов в неё входящих. Подобные примеры в мировой практике есть, ассимметричными федерациями являются, например, Индия, Танзания, Бразилия и Канада. Но в данном случае это практически нереально. Украина хочет сохранить унитарное, централизованное государство, а ЛНP и ДНP вряд ли поступятся своим суверенитетом. Oбсуждать всё это надо было три года назад, в апреле 14-го, тогда была возможность договориться. Но Киев, к сожалению, выбрал иной путь, путь военной конфронтации, который, как мы видим, не привёл ни к чему хорошему.

    Владимир Шакулов

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 120 | Добавил: Elena17 | Теги: Новороссия, дискуссионный клуб | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Наш опрос

    Нужно ли в России официально осудить преступления коммунистической власти и запретить её идеологию?
    Всего ответов: 358

    ГАЛЕРЕЯ

    ПРАВОСЛАВНО-ДЕРЖАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

    БИБЛИОТЕКА

    ГЕРОИ НАШИХ ДНЕЙ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru