Русская Стратегия

      Цитата недели: "Восстановление потрясённой гегемонии Русского народа в Империи, его историческими усилиями созданной, составляет теперь жгучую потребность времени. Но для этого нужно прежде всего быть достойным высокой ответственной роли, нужно быть духовно сильным и хотеть своего права." (Л.А. Тихомиров)

Категории раздела

- Новости [1886]
- Аналитика [1056]
- Разное [84]

Поиск

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

СВОД. НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2016 » Март » 22 » Узбекско-киргизский пограничный спор не решается уже четверть века и может обернуться конфликтом в ОДКБ
    22:37
    Узбекско-киргизский пограничный спор не решается уже четверть века и может обернуться конфликтом в ОДКБ

    На границе Узбекистана и Киргизии. Фото: Али Вали/ТАСС

    Начавшийся еще в конце прошлой недели конфликт на узбекско-киргизской границе вынудил официальный Бишкек обратиться за помощью к ОДКБ. Об этом заявил премьер-министр Киргизии Темир Сариев.

    Напомним, 18 марта узбекская сторона выдвинула к спорному участку границы в районе поселения Чаласарт Джалал-Абадской области не менее 40 военнослужащих, а также бронетехнику. Кроме того, узбекские военные, несмотря на протест киргизской стороны, выставили свой блокпост на участке автомагистрали Кербен — Ала-Бука. Бишкек ответил симметричными мерами по защите своей приграничной территории.

    В обращении в секретариат ОДКБ Бишкек указал на недопустимость размещения узбекской стороной единиц тяжелой бронетехники у оспариваемого участка границы. В то же время со стороны узбекского командования уже поступили разъяснения. «Вся указанная военная техника находится на территории Узбекистана, а охрана участков госграницы осуществляется в соответствии с двухсторонними договоренностями без заходов на неописанные участки», — следует из официального разъяснения, предоставленного комитетом по охране государственной границы Узбекистана.

    Есть о чем волноваться?

    В то же время, пояснил киргизский премьер, Бишкек настаивал и будет продолжать настаивать на международном утверждении «неописанных участков» границы с Узбекистаном. Темир Сариев добавил, что взаимодействие с аппаратом ОДКБ проводится пока что в режиме консультаций. При этом Киргизия, заметил он, открыта для цивилизованного диалога со всеми заинтересованными сторонами. «У нас есть все необходимые документы для решения приграничных вопросов в мирном русле», — заключил киргизский премьер.

    Впрочем, готовности этой уже без малого четверть века, ведь именно развал СССР и породил проблему, когда по причинам, не нуждающимся в дополнительных пояснениях, почти четверть всей нынешней киргизско-узбекской границы осталась неделимитированной (попросту говоря, спорной). Это обстоятельство не могло не служить поводом для взаимных претензий Бишкека и Ташкента, и они имели место на протяжении всей постсоветской истории республик, но заметно активизировались в последние годы: инцидентов с применением оружия вдоль спорных участков за минувшие три года насчитывается уже около сотни. При этом на границе  действует лишь один пункт пропуска для жителей узбекских анклавов Сох и Шахимардан.

    Впрочем, в гневе официального Бишкека слишком прозрачно проглядывает лукавство, ведь та цепочка событий, что имела место в Киргизии за последнее время, совершенно очевидно указывает на динамично растущее гражданское напряжение. Проводимая киргизским лидером Атамбаевым политика множит число критиков буквально не по дням, а по часам. Новые волнения, а быть может, и очередная серия «тюльпановой революции» (а быть может, цветок придумают уже другой) видятся экспертному сообществу как перспектива более чем реальная.

    Так, в беседе с «Русской планетой» руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, член экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры Александр Собянин предположил, что не далее как в мае–июне текущего года ситуация в республике будет дестабилизирована и режим Атамбаева падет. По своей природе он не диктатор, уверен эксперт, и не даст приказ стрелять в народ, если восставшая улица начнет погромы государственных структур.

    Неминуемое восстание, продолжает эксперт, очень быстро перерастет в русофобские выступления. На юге Киргизии, таким образом, с одной стороны образуется вакуум действующей власти, а с другой широкую деятельность развернут прикормленные западными фондами антиатамбаевские силы.

    Смотреть или действовать?

    «США активно поощряют и опекают весь неправительственный сектор Киргизии, выводят его из-под влияния действующего президента, поддерживают его во всех амбициях, — добавляет эксперт. — Они это делают достаточно успешно, и противостоять этому у нас просто нет сейчас достаточной возможности. Мы делаем упор на "мягкую силу", но в том виде, в котором ее проводим, она неконкурентна американской».

    Стало быть, Узбекистан в данном случае просто реагирует на то, что в Киргизии готовятся и с высокой долей вероятности произойдут очередные события, которые станут серьезным дестабилизирующим фактором и породят серьезные риски уже для самого Ташкента. Грубо говоря, узбеки вполне вправе волноваться за свое спокойствие, благо в их памяти наверняка еще живы картины той революции с очень красивым названием.

    Но как в этом случае быть Москве? Оставаться пассивным наблюдателем, уповая на «мягкую силу», или начать действовать уверенно и жестко? Пока что со стороны МИД и вообще власти внятной и четкой реакции на события у спорного участка узбекско-киргизской границы не последовало. Быть может, присматриваемся? Изучаем тактику Вашингтона и прочих «доброжелателей»? Благо американцам сейчас немного не до новых операций: на носу выборы, вся политика ушла в область громких заявлений, а там, глядишь, все утрясется.

    Но, кажется, мы заметно рискуем, в очередной раз благодушно полагая, что речь идет о чем-то слишком факультативном и суверенном.  

    Виктор Мартынюк  / 22 марта 2016, 18:30

     

     

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 141 | Добавил: Elena17 | Теги: средняя азия, одкб | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Наш опрос

    Нужно ли в России официально осудить преступления коммунистической власти и запретить её идеологию?
    Всего ответов: 362

    ГАЛЕРЕЯ

    ПРАВОСЛАВНО-ДЕРЖАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

    БИБЛИОТЕКА

    ГЕРОИ НАШИХ ДНЕЙ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru