Русская Стратегия

      Цитата недели: "Находясь по самой середине держав, наиболее волнуемых вожделениями колониальной политики, мы не можем теперь ни на минуту забывать, что опасности захватов угрожают нам со всех сторон. В существовании такого положения винить некого. Но когда мы приводим Россию в состояние, не сообразное с опасностями её современного международного положения, мы оказываемся кругом виноватыми, ибо усугубляем опасность и ослабляем свои средства к их отражению." (Л.А. Тихомиров)

Категории раздела

- Новости [1651]
- Аналитика [941]
- Разное [66]

Поиск

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

СВОД. НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

Статистика


Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2016 » Март » 30 » В порядке дискуссии. И. Михеев. ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ НА УКРАИНЕ, И КАК ИЗ ЭТОГО ВЫЛЕЗАТЬ. Ч.1.
    22:45
    В порядке дискуссии. И. Михеев. ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ НА УКРАИНЕ, И КАК ИЗ ЭТОГО ВЫЛЕЗАТЬ. Ч.1.

    http://www.tochno.media/static/img/t/h/the_transfer_of_crimea_1140x0.jpg

    История одного, но большого предательства

    22 марта 2016 г. на брифинге Минобороны ДНР заместитель командующего корпусом Эдуард Басурин, сообщил, что «украинские силовики совсем обезумели – применяют оружие против гражданского населения. На подконтрольной им территории, совершенно не стесняясь свидетелей, задерживают и расстреливают мирных жителей с целью завладения их имуществом. Только в районе Авдеевки еженедельно без вести пропадает от семи местных жителей».
    Двумя годами ранее – в марте 2014 г. в русскоязычной версии журнала «Форбс» была опубликована статья под названием «Тупик Путина: почему президент России пожалеет об украинском конфликте». Подписал сей опус не кто-нибудь, а главный редактор Стив Форбс. Здесь замечу, Стив Форбс не просто глава влиятельного делового журнала и президент одноименного издательства, он известный политик, репрезентант американской политической элиты – дважды выдвигался в президенты США от республиканцев. То обстоятельство, что статью поручили подписать именно ему, свидетельствует о том, что это был не проходной материал. Проходные в данном издании пишут многочисленные представители московской пятой колоны – из ВШЭ и прочих либерально-русофобских питомников, столь нежно опекаемых путинским компрадорско-олигархическим режимом. Материалы же подписанные самим главным редактором имеют всегда особый смысл. Упомянутая статья была ничем иным, как посланием западных элит всему российскому истеблишменту, всему компрадорскому олигархату, который с начала 90-х годов безраздельно владеет нашей страной.

    Я вспоминаю об этой статье потому, что в ней дан чёткий и понятный ответ на вопрос, которым многие задаются уже два года: почему Кремль отдал на растерзание укробандеровской сволоте 7 миллионов русских Донбасса? И, по сути, безучастно два года взирает, как снаряды и мины укробандеровский карателей ежедневно разрушают жилые кварталы, убивают мирных жителей Донецкой республики, отрывают руки и ноги беспомощным детям и старикам, миллионы донетчан, спасая жизни, вынуждены бросить свои дома и скитаться в поисках лучшей доли, сотни тысяч пенсионеров, которым некуда бежать, влачат нищенское существование на грани голодной смерти, а на оккупированной части ДНР в районе одной лишь Авдеевки, укрокаратели ежедневно убивают как минимум одного местного жителя просто, чтоб его ограбить.

    «Наши западные партнёры», как называет представителей не скрывающего своей русофобии западного политикума сервильный министр Лавров, очень быстро поняли, что Русская весна 14-го года в Новороссии угрожает планам Запада удерживать Россию в положении сырьевой колонии, в котором наша страна оказалась в результате развала СССР и прихода к власти новой компрадорской элиты. Ведь Новороссия – самый индустриально развитый район исторической России. Одновременно в Вашингтоне и Брюсселе поняли, что новые укробандеровские киевские власти не в состоянии быстро самоорганизоваться и самостоятельно подавить Русскую весну в Новороссии. Чтобы это сделать – задушить на Юге России прорусское движение и тем самым опрокинуть Божий промысел о России как Третьем Риме – русско-православной славяно-тюркской Евразийской империи и Удерживающем мировой зло, Киев должен заручиться поддержкой Москвы. Поддержка Москвы не обязательно должна быть явной, открытой и публично декларироваться как таковая. Достаточно будет того, что Москва признает законным укробандеровский режим в Киеве и окажет ему экономическую помощь в виде льготных цен на газ, неавансированных поставок угля и удержания на плаву банковской сферы укробандеровской Украины филиалами российских госбанков в условиях краха собственно украинских банков, а Русскую весну попросту не заметит и не окажет прорусским активистам сколь-нибудь существенной поддержки – ни силовой, ни политической, ни организационной, ни финансовой, ни даже моральной.

    Надо полагать, до узкого круга в Кремле, в котором принимаются решения, данное требование Запада было доведено по закрытым каналам, а вот до более широкого круга – российского политикума, крупного московского бизнеса информацию довели через публичные медийные инструменты влияния, в частности, посредством упомянутой статьи в Форбс. Собственно, московская компрадория и сама никогда не питала малейших симпатий к Русской весне. Ведь подъём русского национального самосознания – прямая угроза её сырьевому гешефту и её господствующему положению. Так что отношение к Русской весне в Новороссии «наших западных партнёров» и московского компрадориата хоть и не во всём совпадает, но и не сильно отличается. Тем не менее, на Западе сочли, что чётко сформулировать свою позицию не помешает. В статье, написанной вполне мягким, если не сказать дружелюбным, но при этом иезуитским тоном, по пунктам перечислены «страшные кары египетские», которые навлечёт на себя российский истеблишмент, если Кремль осмелится сколь-нибудь решительно поддержать Русскую весну в Новороссии. Я здесь их перескажу, они простые и понятные.

    Представителям лояльной Кремлю части элиты откажут в визах. А это означает, что им придётся распрощаться с замками в Англии и виллами в Ницце, эвакуировать обучающихся в западных колледжах и университетах отпрысков, равно и любовниц, которым, в свою очередь придётся забыть об элитном шопинге по лондонским и миланским бутикам и прочих атрибутах красивой жизни в Европе. Похищенные у России олигархами и более мелкими представителями московской клептократии миллиарды, хранящиеся на счетах западных банков, будут заморожены, и в дальнейшем прятать краденое на Западе будет заказано. Принадлежащие олигархату московские банки, обогащающиеся на перепродаже дешёвых западных кредитов на дорогом российском кредитном рынке, лишат доступа к финансовым ресурсам Запада. Путину откажут в месте в Большой Восьмёрке – в праве сидеть за одним столом с Обамой, Меркель и прочими марионетками БЗО – Большого западного олигархата, а это, помимо уязвления самолюбия, означает репутационные потери. Также в упомянутой статье её заказчики напоминали, что российская экономика и бюджет, благодаря проводимой Москвой уже четверть века политике, держатся на плаву исключительно, благодаря экспорту сырья в Европу, а в монетарной сфере Россия полностью зависима от западных финансовых институтов.

    Некоторые из этих позиции были сформулированы чуть иначе – не столь прямодушно, в менее эристической нейтральной лексике, но многие практически также – без церемоний и обиняков. Здесь процитирую некоторые пункты послания:

    Визы. Российским олигархам придется распрощаться с мечтами об усилении влияния на Западе. Запрет или серьезные ограничения на выдачу виз — мощный инструмент сдерживания Москвы от необдуманных решений.

    Состояния, добытые нечестным путем. Запад может начать замораживать активы олигархов и политических лидеров, незаконно выведенные за рубеж.

    Банки. Российское бизнес-сообщество нуждается в постоянном доступе к западным финансовым институтам. Крупные капиталы из России лишатся доступа к «безопасным гаваням» и окажутся в фактической изоляции.

    Бегство капитала. Россияне, от олигархов до простых обывателей, предпримут все усилия, чтобы перевести свои сбережения в более безопасные юрисдикции

    — «Большая восьмерка».  Даже если Обаме и лидерам стран ЕС внутренне не нравится такая перспектива, им придется пойти на исключение России из G8.

    Вот этот-то текст, среди прочих мессиджей «наших западных партнёров», и предопределил позицию Кремля: отказ от борьбы за возвращение Новороссии, невмешательство и безучастное равнодушие к удушению Русской весны и два года адских мук Донбасса, сопровождающихся бесконечным повторением Москвой минской халвы. История этого предательства всем известна, нового здесь я едва ли что-то скажу. Но и лишний раз её вспомнить, используя неконформистский, отличный от официального ракурс, не помешает для более полного понимая происходящего.

    Русское движение в Харькове, Одессе, Днепропетровске, Запорожье позволили вооружённым бандам укробандеровцев задушить на корню уже весной 14-го. Не предприняв ни единого шага в поддержку безоружных и неорганизованных пророссийских групп, не шевельнув даже пальцем. И только Донбасс не удалось слить по-тихому – народ здесь оказался более отчаянным, чем в других регионах Новороссии.

    Ситуация на Донбассе с самого начала вызвала растерянность Кремля. С одной стороны, надо сохранять лицо перед электоратом, рейтинги набивать, изображать патриотов-государственников, с другой… читай послание Стива Форбса.

    Вначале российские власти уговаривали Донбасс не проводить референдум. Потом на референдум всё же согласились, но запретили вносить на голосование вопрос о присоединении к России. Финтили, мутили, заводили рака за камень, извивались как ужи на сковородке. Но в итоге народное волеизъявление народа Донбасса на референдуме презрели – ДНР и ЛНР не признали. Подобным же образом несколько месяцев в 14-м году Кремль наводил тень на плетень в части своего отношения в бандеровскому мятежу в Киеве и его акторам. Потели, краснели, сопели. В итоге, как не позорно и унизительно было смириться с откровенно фрондирующим Москве, беснующимся на ниве русофобии укробандеровским режимом в Киеве, шкурные интересы пересилили – признали легитимность кровавых укронацистов - закрыли глаза и на Одессу, и на череду политических убийств и на то, что выборы в Раду и президентские были откровенным глумлением над, якобы, священными для новых фарисеев принципами демократии.

    Летом 14-го года метания и спорадические суетливые конвульсии Кремля в отношении Донбасса продолжились. В начале дали укробандеровским карателям убить и покалечить десятки тысяч местных жителей, разрушить десятки тысяч домов и инфраструктурных объектов. Потом, в августе, видимо, обеспокоились рейтингами, пустили на Донбасс «отпускников» и отыграли назад. Однако, не желая брать на себя ответственность, не желая огорчать «наших западных партнёров» и ущемлять интересы украинских олигархов, остановили наступление. Не позволили ополченцам добить коматозную укрскую армейскую группировку на Донбассе, освободить от укробандеровщины весь Донбасс, в частности, жизненно важный для донбасской экономики Мариуполь – крупнейший промышленный центр и порт. Чем спасли киевский укробандеровский режим и бизнес Ахметова – как говорится, олигархи олигархам глаз не выклюют. В январе 15-го ситуация повторилась. Дали порезвиться укрским воякам – новые тысячи трупов, новые разрушения. И вновь не позволили перешедшему в наступление ополчению развить успех, не дали даже отодвинуть позиции укрокарателей от Донецка на безопасное расстояние, не позволяющее вести обстрелы жилых кварталов.

    Видя эти метания и шараханья Москвы, её неспособность красиво оформить предательство Донбасса, американцам пришлось озаботиться алиби для Кремля. Партнёры, как-никак! Американцами был разработан план, который должен был позволить Путину сохранить лицо и рейтинги, при этом слить остатки Новороссии – вернуть Донбасс в украинскую юрисдикцию. Начала разрабатывать этот план так называемая «группа Бойсто» – «BOISTO AGENDA». Название связано с тем, что заседания группы происходили в Финляндии на острове Бойсто недалеко от Хельсинки при поддержке финского МИДа и американской корпорации Карнеги. Выбор места обусловлен тем, что американцы вспомнили финский опыт отделения от России и решили повторить его на Украине. В этой связи вспомню, как мирно отделившаяся в 1917 г. Финляндия отплатила России, спустя четверть века. Финны с пребольшим энтузиазмом приняли участие в совместной с Гитлером блокаде Ленинграда, в ходе которой перебили и уморили голодом почти миллион ленинградцев. При этом добрые соседи финны вожделели, что после захвата вымерщвленного Ленинграда Гитлер отдаст город им, и они торжественно пропишут во всех анналах, справочниках и энциклопедиях: Пиетари – исконный город суоми на юге Суомен Тасавалта.

    В группе Бойсто альфой и бетой выступали два американских политолога. Том Грэм или, иначе, Томас Грэхэм – научный сотрудник Фонда Карнеги, бывший советник президента Буша – директор по России в Совбезе (СНБ) при президенте США, а ныне управляющий директор фирмы Kissinger Associates – видного члена так называемого мирового правительства Генри Киссинджера, представляющего в этом пресловутом правительстве клан Рокфеллеров. И Эндрю Вейс – вице-президент по исследованиям Фонда Карнеги, где он курирует Россию. До прихода в корпорацию Карнеги Вейс был директором центра по России в известной американской аналитической корпорации RAND, консультирующей Госдеп. До этого также занимал пост директора по России и Украине в СНБ, а ещё раньше трудился в Пентагоне в канцелярии заместителя министра обороны. Оба, как считается, кроме политологических изысканий, продвигают интересы американского бизнеса. Грэм, понятное дело, Рокфеллеров. Вейс до прихода в RAND служил вице-президентом и инвестиционным стратегом крупной нью-йоркской страховой компании American International Group, Inc., где занимался сырьевыми и энергетическим рынками.

    Думаю, не ошибусь, если предположу, что предки Грэма и Вейса, как и многих других американских видных советологов, происходят из Бердичева, Жмеринки или Одессы, и на этом основании они мнят себя знатоками «русской души» и лучше самих русских знают, как им надо жить. Том Грэм не поленился написать об этом целую книгу, в которой изложил неизбывную мечту всех бердичевских советологов, весьма доходчиво выраженную в названии его опуса: «Мир без России».

    Вот эти-то заботливые друзья России и занялись решением наших русских проблем. Для таких специалиста составить план на пару страниц, как разруливать ситуацию на Донбассе, не составило большого труда. Тем более что консультировали их ещё один научный сотрудник московского отделения Фонда Карнеги – А. Арбатов – известный перестройщик, академик русофобских наук, бывший депутат-яблочник – зампредседателя комитета по обороне Думы, соратник требующего вернуть Украине Крым Явлинского и группа других прикормленных западными грандами экспертов, из многочисленных либеральных розариев, заботливо выращиваемых внутри Садового кольца кремлёвскими компрадорами, включая главу ИМЭМО РАН. Направил их на помощь американцам некий внук скромного мельника Киршенблата, ставший серым кардиналом огромной империи – СССР, едва ли не главный демиург Перестройки, превратившей Россию за 15 лет – с середины 80-х из великой державы в банановую республику – Е. Примаков. Как известно Примаков до последнего вздоха публично и решительно требовал вернуть Донбасс Украине. И именно он в 1999 г. продавил в Думе договор о дружбе с нэзалэжной и самостийной Украиной, навечно закреплявший за укробандеровцами Крым и Севастополь.

    Выработанные группой Бойсто в августе 2014 г. план или, иначе, дорожная карта из 24 пунктов – смесь бессодержательных общих фраз, вроде: «обеспечить на Донбассе мероприятия укрепления доверия под эгидой ОБСЕ», малоадекватной маниловщины – «сохранить российско-украинские экономические связи, включая сотрудничество в оборонно-промышленной сфере» и спрятанных среди прочих пустопорожних пунктов политических троянов: «провести разоружение незаконных вооруженных формирований с обеих сторон под контролем ОБСЕ», «сформировать и разместить в зоне конфликта миротворческую миссию под мандатом ООН», «обеспечить надежный контроль российско-украинской границы и не допускать незаконного перемещения через границу военной техники и личного состава». Один незаметный пунктик, предпоследний, надо полагать, Том Грэм подсуетился, должен был также обеспечить прямые бизнес-интересы Рокфеллеров, расстроенных тем, что в связи с уходом Крыма из юрисдикции Украины, американские нефтяные компании теряли возможности в Чёрном море. Пункт 23. «Обсуждение доступа украинских компаний к разработке шельфовых запасов нефти и газа».

    Суть же плана группы Бойсто состояла в том, что Киев соглашается на паллиативную «федерализацию», но не всей Украины, а только Донбасса. То есть донетчанам разрешат, так уж и быть, говорить на своих кухнях на русском, не переименуют, так уж и быть, Донецк и Луганск в Мазепинск, Степанобандеровск или Шухевичск. А ЛДНР за эту морковку самоликвидируются и вернутся в украинскую юрисдикцию.

    Итак, состряпав инструкции Кремлю, как элегантно сливать Донбасс, люди Киссинджера прибыли в Москву. Но предлагать упомянутый план от своего имени американцам было не с руки. Не комильфо, как теперь говорят. Требовалось передаточное звено. Чтоб и Путина на подставлять и, чтоб всё чинно-благородно. Вначале со своим планом американцы приехали к генералу Решетникову – директору РИСИ – Российского института стратегических исследований при администрации президента. Но Решетников – русский человек, числится большим патриотом, хоть и на зарплате у кремлёвских компрадоров, совести, видно, ещё не растерял, и американцы получили в РИСИ от ворот поворот. Правда, в марте 15-го года, то есть, когда план американцев был всё же продавлен, генерал взял под козырёк, и заявлял в интервью, что Донбасс должен остаться в Украине. С тупейшей мотивировкой – де, без Донецка Харькову и Одессе будет слишком скучно в Украине. Но, Бог ему судья – хороший человек.

    Американцы же, не солоно хлебавши в РИСИ, быстро вычислили место, где их приняли более радушно, что называется, с распростёртыми руками – РСМД – совет по международным делам – либерально-русофобская масонская ложа на содержании у олигархов. В попечительском совете Греф, Юргенс, Шохин. Главный спонсор – банковская группа «Альфа-банк», её гендиректор Авен в президиуме оного Совета. Этот-то РСМД и переправил в Кремль план, который позже получил названия «Минск» и «Минск 2». Оба Минска широкой публике стали продавать, как этапы «хитрого плана Путина». Я этот «хитрый план» комментировал год назад в статье «Когнитивный диссонанс или политическая шизофрения». Здесь повторяться не стану, а скажу о другом.

    Обращает на себя внимание странное на первый взгляд отношение официальной Москвы к идейным вождям Русской весны на Донбассе и авторитетным боевым командирам. Всех ярких личностей, обладавших харизмой, которые чётко выражали идейные основания своей борьбы, которые могли повести за собой людей и, за которыми люди шли, Москва не видела в упор. Согласитесь, выглядело бы крайне странно, если бы, например, приехавшие в Киев зимой 14-го года, чтобы поддержать прозападный Майдан, западные политики, официальные лица стали подчёркнуто не замечать его вождей – Яценюка, Турчинова, Кличко, того же Порошенко. Между тем, российские официальные СМИ, экспертное сообщество, реестровые политологи последовательно игнорировали идейных вдохновителей Русской весны на Донбассе. Это ещё одно свидетельство двойственного отношения Кремля к русскому движению на Донбассе. Людей, поднявших Донбасс против прозападного Майдана и способных стать в дальнейшем его легитимными политическими лидерами, даже поддерживая их, в Кремле никогда не считали своими. А всё потому, что герои донбасской Русской весны и не могут быть своими для московской властвующей компрадории. Таковая всегда очень хорошо понимала, чувствовала печёнкой, что идейные лидеры русского движения на Донбассе с ней отнюдь не одной крови. Ещё больше вопросов вызывает череда убийств лидеров Русской весны и жёсткого выдавливания их с политического поля. Помимо Стрелкова, это Губарев, Александров, Пургин, Безлер, Болотов, Мозговой, Беднов, Дрёмов. Зачищены почти все.

    А, чтоб оправдывать перед российской публикой все эти подлости, на все центральные каналы запустили свору реестровых экспертов. Политологи и записные медийные «общественники» хором принялись запугивать российского обывателя войной с НАТО, если российская армия вступится за Донбасс. Де, русскому воинству ни в коем случае нельзя защищать Донбасс – коварные американцы нас хотят втянуть в чужую войну. Хотя и американцы и Евросоюз, и НАТО чётко и ясно – на публике завили, что воевать с Россией за Украину не собираются ни при каких обстоятельствах. Пацифистские причитания слышны даже из Московской патриархии. Хотя на протяжении всей тысячелетней истории России защита Отечества – Земли русской с оружием в руках благословлялась Церковью как особый подвиг христианина в миру, как особая форма исполнения христианской заповеди любви к ближнему, как род религиозного служения, предполагающий, самопожертвование. Собственно, ещё на церковном Соборе в Арле в 314 году Церковь документально – в постановлениях собора и предельно чётко засвидетельствовала свое принципиальное отрицание пацифизма и своё отношение к праведной войне: «Отлучаются от Причастия те христиане, которые бросают оружие во время войны». На этом императиве, кстати, равноапостольный Константин Великий основал первую христианскую Ромейскую империю – Второй Рим, простоявший тысячу лет.

    Российским, так называемым экспертным сообществом, политологической туснёй за два года нанесён колоссальный ущерб народному самосознанию – разрушаются вековые ментальные коды, сама совесть народная сознательно подвергается коррозии. Русских людей два года беспрерывно убеждают, что, когда одна часть народа, в данном случае донетчане находится в беде, другая вовсе не обязана мобилизовываться, чтобы совместно – в единстве отразить врага и пережить трудные времена. Русский мир, поднявшийся и освоивший шестую часть суши, сложивший тысячелетнюю великую историю на евангельском тезисе: «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя», эти мерзавцы, чтобы обосновать отказ Москвы полноценно защищать Донбасс от укронацистов, стали переучивать, внушая свои подленькие принципы: не нашу тысячу рубят; своя рубашка ближе к телу; наша хата с краю; на своей печи лежу, свою думу думаю.

    Кстати, по поводу «хитрого плана» замечу, таковой действительно имел место полтора года назад и в последние месяцы. Но касается он вовсе не Донбасса. Хитрый план, это когда Центробанк, совершенно осознанно уронив почти в два раза курс рубля, по сути, вдвое секвестировал зарплаты всех россиян, их пенсии, стипендии, пособия, то есть обязательства государства перед населением и крупного бизнеса перед работниками, а заодно секвестировал и банковские счета, и прочие сбережения. Фокус, каких в цирке не увидишь – Гудини и Копперфильд отдыхают – полтораста миллионов карманов разом обчищены, как говорил герой известного фильма «без шума и пыли». Да ещё, приспустив фондовый рынок, московская клептократия готовится сделать очередной большой хапок – пощипать на минимуме курсовой стоимости акций под фальшивым предлогом необходимости помочь бюджету принадлежащие казне доли в ВТБ, Сбербанке, Роснефти и прочих денежных винчестерах. Вот это план! А на Донбассе не план, там всё пущено на самотёк – куда кривая вывезет.

    Возвращаясь к основной теме, замечу, сдача бандеровцам и американцам Малороссии с Киевом, всей Украины, да ещё в придачу и русской Новороссии – это одно из самых грандиозных предательств элит за всю тысячелетнюю историю России. Подобную подлость не позволило себе даже Временное Правительство в 1917 г., с которым единственно по ничтожности можно сравнить постсоветские власти России. Тогда Временное правительство Львова, а затем Керенского согласилось лишь на автономию Украины и притом в составе только пяти губерний. Рада претендовала на включение в автономную Украину 9 губерний Юга России, но Временное Правительство отказались отдавать даже в автономию Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Одессу, Николаев, Херсон. Про украинскую же юрисдикцию Донбасса в ту пору даже и речь не заходила. Подобная шаль даже Керенскому в голову не могла придти.

    Тут нужно понимать, что такое Новороссия для России. За три века русскими людьми – малороссами и великороссами здесь создана развитая индустриальная инфраструктура. Климатические условия обеспечивают более низкие энергетические затраты на единицу продукции, чем в других регионах России. ВВП создаётся не за счёт разграбления недр и продажи в Европу сырья, а за счёт производительного труда и создания прибавленной стоимости. И при этом наиболее экономичные морские торговые магистрали и порты находятся на относительно доступном удалении. Возвращение Новороссии с её мощнейшим индустриальным потенциалом, с её 2 тысячами месторождений и 20 миллионами русского населения – квалифицированного и, в отличие от паразитарного населения российских мегаполисов, привычного к напряжённому производительному труду у станков, в шахтах и у доменных печей, в свою очередь, насыщает подлинным содержанием проект экономической реинтеграции евразийского пространства. Тем самым, возвращает России её положение евразийской империи и стратегические возможности мировой державы. По сути, это единственный шанс России уйти от сырьевой модели экономики, позорной участи сырьевой колонии Запада. Без индустриального потенциала Новороссии нынешний, рекламируемый Кремлём евразийский экономический союз – всего лишь бизнес-сообщество сырьевых колоний, способных в лучшем случае координировать вывоз и продажу сырья на западных сырьевых рынках. Я об этом подробно писал ещё 2011 г. в статье «Федот да не тот. О путинском проекте евразийского союза», позже в статье «Кому нужна и кому не нужна Новороссия», в книге «Пути русские».

    Так что предательство Новороссии – это предательство и 300-летней истории России – предательство костей наших героических предков – Потёмкина, Румянцева, Суворова, Кутузова, Ушакова, в жестоких войнах с османской Великой Портой утверждавших русский суверенитет в этих землях, и предательство будущего России. Причём, сослаться на отделение Украины в 1991 г., списать всё на Ельцина, на Беловежский сговор трёх нетрезвых выродков нынешним кремлёвским компрадорам не удастся – киевский Майдан 14-го года начал отсчёт истории российско-украинских отношений с нуля – кассировал все прошлые взаимные обязательства.

    Да, в 91-м Ельцин признал самостийный и нэзалэжный Киев. Но тогда Киев был по инерции ещё относительно лояльным и ещё не впал в политический блуд. В 14-м же году ельцинские последыши признали уже нечто другое – откровенно русофобскую, ориентированную строго на Запад бандеровскую кровавую хунту. Сдача укробандеровцам и американцам в 2014 г. Малороссии с Киевом, и почти всей Новороссии, тогда ещё не отравленной массированной укробандеровской русофобской пропагандой, полностью, повторюсь, на совести нынешних кремлёвских сидельцев. Никаких соответчиков перед судом истории у них не будет.

    Собственно это грандиозное предательство, я бы сказал, политическое сутенёрство постсоветских элит, уступивших Южную и Западную Русь Западу как обедневший муж уступает проезжему богатею красавицу жену, надеясь поправить свое финансовое положение, началось не в 2014 г., оно длится все 25 лет после развал СССР. То обстоятельство, что конституция нынешней РФ – инвалида холодной войны, написанная сразу после ельцинского путча 1993 г. победившими тогда либерал-русофобами – с руками по локоть в крови защитников Верховного Совета, не знает понятия «русские народ», отнюдь не отменяет важнейшую функцию государства – обеспечивать единство народа, данное государство учредившего – единство территориальное и политическое. Вместо того чтобы на весь мир объявить, что главнейшим приоритетом российского государства является воссоединение в общем едином государстве всех русских земель и русского народа, разрезанного на части по живому кучкой либерал-негодяев, постсоветские власти и элиты РФ уже четверть века делают вид, что ничего не знают, не ведают, никакой проблемы русской разделённости не существует.

    Про Ельцина и его эпоху и говорить не приходится. Ельцинская семибоярщина, как свиньи у корыта, чавкая, давясь и срыгивая, засовывали в рот жирные куски награбленных коммерческих активов, не успевая переваривать то, что нарыли под упавшим большим русским дубом. Им было не до Украины, где западенец Кравчук и позже душепродавец Кучма проводили бандеризацию. Но и после Ельцина мало что изменилось. Одним из первых зарубежных вояжей Путина в начале его президентской легислатуры – в 2001 г. была поездка в Киев на День независимости Украины. Уже приобретавшие в Киеве доминирующее влияние бандеровцы с помпой праздновали 10 летний юбилей своего триумфа – развала единого русского государства и расчленения триединого русского народа. Путин бодро поздравлял их с этой грандиозной победой вместе с президентами США и Германии. «Я прилетел в Киев для того, чтобы поздравить своего коллегу Леонида Кучму и народ Украины с большим и замечательным праздником – 10-летним юбилеем независимости Украинского государства», – заявил он в аэропорту, и назвал День независимости Украины «общим» праздником. Общим, видимо, с возрождённой на Украине УНА-УНСО, Госдепом США и З. Бжезинским.

    А что вы хотите от этих людей, если они сами ухитряются праздновать «День независимости России»! До 2002 г. так и назывался этот великий праздник. Независимости от собственной полутысячелетней истории, от многовековых усилий наших предков по созданию евразийской империи, от их бесчисленных жертв, от русских побед и русской славы. Независимости от брошенных в превратившихся в этнократии бывших союзных республиках 30 млн. русских людей, от их бед и несчастий. Независимости от 5 млн. квадратных километров территории, от общепризнанного статуса мировой державы. Празднуют! До сих пор шампанское в Кремле пьют!

    Примечательно, что чуть раньше – в 2000-м году по инициативе московских активистов была проведена большая совместная конференция Думы и Верховной Рады под названием «Украина между Россией и Западом». На ней украинские и российские парламентарии подписали помпезную Декларацию, о чём бы вы думали? О единой Европе, в которую Украина и Россия должны двигаться совместно! Со стороны Москвы декларацию подписал тогдашний вице-спикер Думы Лукин – большой дипломат и европеец, сильно озабоченный единством Европы. Но никто никогда не слышал, чтоб он был озабочен единством русской России. Со стороны Киева подпись поставил вице-спикер Рады Степан Гавриш. Высокие стороны! Кстати, этот Гавриш с Западной Украины, бандеровец, позже подвизался советником у Ющенко, был первым замом секретаря Совбеза Украины. Яростный сторонник АТО. Требует от «международного сообщества» арестовывать все морские и сухопутные транспортные средства Крыма под российским флагом, заблокировать все финансовые расчеты Крыма через мировые платежные системы, лишать международных лицензий банки, работающие в российском Крыму, и ввести в Крым иностранные войска. Вот таких друзей Москва себе подыскивала в Киеве, при этом категорично игнорируя любые прорусские силы.

    Под упомянутой декларацией поставили подписи десятки парламентариев не только России и Украины, но и Молдовы. И Кремль всё это дело благословил. Вот они и движутся в Европу! Однако в 13-м году кремлёвские стратеги спохватились – осенило! Принялись уговаривать Януковича притормозить. Янукович стал торговаться, мол, как же я приторможу – на пятой передаче в Европу летим. Ему 3 млрд. долларов кредита выдали на закупку тормозных дисков и колодок. Миллиарды, как известно, достались в итоге укробандеровцам, и Турчинов на эти деньги снарядил Нацгвардию и карательные тербаты для уничтожения русских на Донбассе.

    Уже прошёл откровенно бандеровский русофобский Майдан 2004 г. Уже и в НАТО Ющенко открыто ломится, а Кремль тупо продолжал поздравлять укробандеровцев с независимостью от России. Особенным идиотизмом эти поздравления выглядели в 2009 г. В июле 2009-го самостийная и нэзалэжная от России Украина праздновала 350-летие победы над русскими под Конотопом. Напомню, тогда присягнувший Москве гетман войска Запорожского Выговский во время русско-польской войны 1654 – 1667 г.г. переметнулся на сторону крымского хана, а затем польского круля. Написанное по-русски – украинского языка в ту пору не существовало – поляки его ещё не придумали, письмо Мехмед-Гирею от 1657 г. с предложением вместе воевать против России гетман подписал словами: «Вашей ханской милости, нашего милостивого пана во всём желательный слуга». Чуть позже – в сентябре 1658 г. Выговский заключил Гадячский договор с Польшей, по которому вернул Малороссию польской короне. А в 1659 г. объединённая армия крымских татар, Выговского и поляков, ударную силу которой составила конница Мехмед-Гирея, разгромила русский корпус князя Трубецкого под Конотопом. Причём всем русским пленным против тогдашнего обычая отпускать пленённых за выкуп, отрезали головы.

    Эту историю с предательством Выговского после первого Майдана при Ющенко стали пиарить как героическую войну Украины с проклятой Россией. Так вот в июле самостийная и нэзалэжная от России Украина широко и с помпой праздновала 350-летие победы над Россией. А в августе наш юный президент Медведев и искушённый премьер Путин поздравляют Украину с Днём независимости от России! Первый свои горячие поздравления шлёт большому другу России Ющенко, за год до этого подписавшему заявку Киева на ПДЧ – план действия по членству в НАТО, второй – большой подруге Тимошенко, которая, спустя буквально месяц, запретит в школах Украины русский язык, а позже предложит сбросить атомную бомбу на русский Донбасс. В конце августа 2013 г. – буквально за два месяца до второго Майдана Путин, поздравляя Януковича и в его лице всю Украину с днём независимости от России, высоко оценил характер российско-украинских связей, а также отметил «нерушимость вековых традиций дружбы и добрососедства», которые только крепнут. Феноменальный политический анализ – сразу видно, не зря едят свой хлеб кремлёвские аналитики. В 14-м году Путин впервые не поздравил украинского президента с Днём независимости. Прозрел. Зато отличился, кто бы вы думали? Патриарх Кирилл – в прошлом году Святейший направил «уважаемому Петру Алексеевичу» поздравления с 24-й годовщиной независимости.

    Образчиком политической прозорливости кремлёвских гешефтмахеров, тонкости их стратегического расчета стала реакция на Евромайдан 2004 г. – когда Запад привёл к власти отпетого русофоба и бандеровца Ющенко. Ах, Киев повернулся к Европе передом, а к московскому лесу задом (или, наоборот, к евроцаревичам задом – поди их разбери)! Ах, вы уже больше не «один народ»! Тогда мы будем продавать вам энергоносители по рыночным ценам. Нам же лучше – денег больше получим за газ. Пусть ставят памятники Мазепе и Бандере, называют улицы именами укроэсэсовцев, открывают музей русской оккупации, пишут учебники, согласно которым русские – оккупанты, агрессоры и извечные враги украинцев, пусть запрещают русский язык и просятся в НАТО, главное, чтоб исправно платили за газ. Какое государственническое мышление! Прямо хоть сейчас шапку Мономаха на макушку нахлобучивай.

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 745 | Добавил: Elena17 | Теги: внутренние вр, украина, Новороссия, дискуссионный клуб, игорь михеев | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Наш опрос

    Нужно ли в России официально осудить преступления коммунистической власти и запретить её идеологию?
    Всего ответов: 239

    ГАЛЕРЕЯ

    ПРАВОСЛАВНО-ДЕРЖАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

    БИБЛИОТЕКА

    ГЕРОИ НАШИХ ДНЕЙ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru