Рец. на кн. Пученков А.С. Украина и Крым в 1918-начале 1919 года. Очерки политической истории. – СПб.: Нестор-История, 2013.
Уже много времени широкий общественный интерес прикован к происходящему на территории Украины. Переворот в Киеве в феврале 2014 г.; уход Севастополя и Крыма из-под украинской юрисдикции; массовые протесты на юго-востоке страны, вылившиеся во внутренний вооруженный конфликт; разгул криминала, насилия, - все это неизменно заполняет собой новостные сюжеты и вызывает ожесточенные споры. События «украинской смуты» вызывают немало аллюзий с тем, что происходило на просторах бывшей Российской империи несколько десятилетий назад. Совершенно естественно в этой связи, что востребованными сегодня оказываются книги и другие произведения о революционной катастрофе 1917 г., в которых фигурируют слова «Украина», «Киев», «Крым» и «Донбасс».
Некоторые исторические исследования новейшего времени, посвященные данной тематике, становятся особенно актуальными. Такой научной работой является монография кандидата исторических наук, докторанта Санкт-Петербургского института истории РАН, Александра Пученкова, «Украина и Крым в 1918-начале 1919 года. Очерки политической истории». Выпущенная в 2013 г., книга рассматривает политические процессы на Украине в Крыму в первые годы после Октябрьского переворота. В центре внимания – история Украинской Державы гетмана Павла Скоропадского, немецкая оккупация Украины, идеология «гетманщины», взаимоотношения Скоропадского с Белым движением, предпосылки французской интервенции на Юге России и ее неудачи, специфика развития революционного процесса в Крыму, причины краха антибольшевистких режимов на Украине и в Крыму.
«Украина и Крым в период Гражданской войны, - пишет в предисловии автор, - пережили одну из величайших драм в своей истории. Распад Российской Империи породил мощнейшие национальные движения на окраинах: насаждение новой государственности на территории вчерашних генерал-губернаторств и краев сопровождалось невиданным разгулом жестоких страстей. Украина и Крым не стали в этом ряду исключением. По сути, на территории благодатного края царил хаос, власть переходила из рук в руки, в то время как население было фактически отдано этой самой властью на откуп грабителям всех мастей и калибров».
Автор достаточно традиционно использует речевой оборот «братоубийственная бойня», которая случалась иногда в биологическом смысле, но гораздо реже в экзистенциальном. А.Пученков полагает, что этот процесс лучше всего проследить на примере названного региона, чем где бы то ни было еще.
«Особенность развития политического процесса, - продолжает он, - на Украине и в Крыму заключалась в нарастающей силе хаоса и жестокости противоборствующих сил. Безусловно также и то, что история Украины и Крыма неотъемлемым образом связана с историей русской Гражданской войны: именно Киев и Севастополь зачастую были перевалочной базой для офицерства перед дальнейшей его отправкой на Дон; здесь отдыхали от ужасов чрезвычаек представители российской буржуазии и видные политики старой России <…> Скоропадский и Сулькевич – диктаторы Украины и Крыма – могли попытаться создать «землю обетованную», от которой могло пойти возрождение прежней России – великой и независимой державы. Однако все сложилось иначе, не так, как хотелось многим, верившим в прочность Украинской Державы и Крымского протектората, а главное – в силу немецких штыков».
Книга состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений, списка сокращений, указателя имен. В первой главе рассмотрены события на территории Украины на рубеже 1917 – 1918 гг.: от Октябрьского переворота и первой попытки установления в регионе власти большевиков до оккупации Украины австро-германскими войсками. Содержание второй главы посвящено анализу взаимоотношений правительства гетмана Павла Скоропадского с Белым движением и монархическими организациями на Юге России. В третьей главе описаны социально-политические процессы в Крыму в конце 1917 – начале 1919 г. Отражены основные события, произошедшие на территории полуострова в рассматриваемый период: захват крайне левыми (большевиками и их союзниками из числа левых эсеров и анархистов) политической власти на территории края, развязанный ими террор. Подробно освещены и последующие события: падение советской власти в Крыму весной 1918 г.; затопление в Новороссийске кораблей Черноморского флота; вступление на полуостров войск кайзеровской Германии, на смену которым пришли военные контингенты Антанты и части белой Добровольческой армии Показаны взаимоотношения интервентов с местными властями и белых с местным населением, деятельность первого и второго Крымских краевых правительств. Содержание четвертой главы снова переносится на территорию Украины и охватывает период конца 1918-начала 1919 г. Анализируется падение гетманства, здесь же французская интервенция в Одессе, предыстория и причины ее неудачи.
Дополнением к основному тексту монографии являются шесть приложений – найденные в разных архивах и ранее нигде не публиковавшиеся воспоминания современников – военных, политиков, общественных деятелей, позволяющие увидеть развитие того или иного сюжета глазами непосредственных участников событий.
В своей монографии А.Пученков вводит в научный оборот огромный массив документов и материалов из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного Военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ), Центрального Государственного архива высших органов власти и управления Украины (ЦГАВОУ), Центрального архива общественно-политических объединений Украины (ЦДАГО Украины). В работе также использовались периодические издания того времени, мемуары представителей разных лагерей Гражданской войны.
Картина известных событий обогащена новыми подробностями. Например, использованы воспоминания главного комиссара Черноморского флота, Василия Роменца, одного из предполагаемых организаторов «Варфоломеевских ночей» в Севастополе в феврале 1918 г., когда революционные матросы убили несколько сотен офицеров и штатских. Добровольческая объявила о награде в 20 тыс. рублей золотом за информацию о месте пребывания этого деятеля «первого крымского большевизма».
В книге А.Пученкова подробно рассказывается о деятельности известного российского политика и публициста, Василия Шульгина. В 1918 г., отмечает автор, имя Шульгина в Киеве было «сверхпопулярно». Издаваемая им газета «Киевлянин» поднимала «самые острые вопросы тогдашней политики, благодаря чему газета находилась под постоянной угрозой закрытия. Смелость Шульгина, его активная и непреклонная гражданская позиция вызывали уважение и у друзей, и у врагов. <…> Шульгин не принял Октябрьской революции и прихода к власти большевиков, которых он воспринимал как врагов исторической русской государственности. Для Шульгина в тот момент было очевидно, что его личное участие в гражданской войне неизбежно». Не принимал В.В. Шульгин и «украинский сепаратизм».
Исследование А.Пученковым взаимоотношений в антибольшевистком лагере Юга России, Крыма и Украины в плане военного и государственного строительства также перекликается с современностью. Например, после падения «первого большевизма» в Крыму весной 1918 г. гетманская Украина пыталась распространить на полуостров свою юрисдикцию, чему противились местные власти. В результате Киев даже развернул против Крыма настоящую «таможенную войну». По распоряжению правительства Скоропадского все товары, провозимые в Крым и из Крыма, реквизировались. В результате Крым лишился украинского хлеба, а Украина – украинских фруктов. Однако крымские власти упорно стояли на позиции сохранения фактической независимости. В том числе, подчеркивая свой особенный статус принятием собственной государственной символики.
В 1918 г. Крым получил собственный герб. Планировался также выпуск собственных денежных знаков. Был разработан закон о гражданстве. Рассматривалась, но так и не реализовалась на практике идея создания собственных Вооруженных сил.
Введя в научный оборот не выявлявшиеся ранее источники, сопоставив достижения российской, украинской, западноевропейской, североамериканской и эмигрантской историографий, автор беспристрастно воссоздал картину событий.
Впервые опубликовано: «Посев», № 5 (1664), 2016. — с.24−26 | 
