Совсем у некоторых "христиан", как поглядишь, тоже нравственные ориентиры попутались... Угораздило почитать дискуссию об Иране. "А там с женщинами недостаточно толерантно", "А там христиан утесняли", "А там..." То есть виновата жертва, а убийцы правы! Коротко и по существу.
1. Стирание с лица земли суверенного государства без каких-либо мотивов, кроме "хочется мне кушать" - это хорошо или плохо? Это добро или зло? Полное попрание даже формального международного права? Добро это или зло? Ответ очевиден. Начиная с Югославии. Безотносительно доброкачественности тех или иных режимов. Или мы стоим на позициях закона или славим беспредел. Беспредел нельзя славить никогда. И выгоду в беспределе искать не надо. Потому что она, будучи совершенно иллюзорной (для вас, для буратин, и стараются беспредельщики), всегда прилетит по вам же.
2. Есть сторона напавшая, есть сторона на которую напали. Вы на стороне убийцы или жертвы? Кто напал, очевидно. Это даже не скрывается, но гордо выставляется напоказ. Убили и будем убивать. Где хотим и кого захотим. И в масштабах каких захотим. И не надо в таких случаях использовать подлый аргумент "жертва сама виновата".
3. О жертвах. Среди прочего уничтожены несколько школ. Только в одной из них убито 160 девочек. Это хорошо или плохо? Это добро или зло? Защитники прав иранских женщин (кстати, там в отличие от РФ с недавних пор никабы запретили к публичному ношению), не дурно ли вам от этой крови?
4. Цели агрессоров. Христианнейшие наши, может быть, вы полагаете, что сатанинская клика Трампа-Нетаньяху раздолбала в прах Иран в скорби о правах христиан??? А, может, все-таки служа силам прямо противоположным???
5. Не забывайте дат и их религиозного значения. Продюсеры и режиссеры мировых катастроф их всегда помнят и им всегда следуют. Как и сейчас. И тут никакой конспирологии. Это опять-таки уже даже не скрывается, этим бравируют.
Вот, и все основные мерки. Нравственные. Моральные. Христианские. Из которых только и может определяться сторона. Остальное от лукавого.

Елена Семенова