Со времен Адама Смита и Рикардо считалось, что богатство каждой страны, тем выше, чем больше баланс её внешней торговли, что страны промышленные могут обеспечить своему населению высший, по сравнению с примитивными, жизненный стандарт. Почти все страны имеющие к этому финансовые возможности стремились развить свою индустрию, что бы избавиться от экономической зависимости от других промышленных стран и улучшить баланс своей внешней торговли. Практика как будто бы подтверждала эту тенденцию. Но вот в середине 20-го века стали давать себя знать н отрицательные стороны чрезмерной индустриализации: загрязнением воздуха, рек и озер, загрязнением почвы суммарно названные нарушением экологического равновесия, вызывающее распространение многих болезней. Почти все промышленные страны начали энергичную борьбу за устранение вредного воздействия на окружающую среду отработанных вод и газов. Шла исследовательская работа по определению количества вредоносных примесей в воздухе, в воде, в почве и предельно допустимого для здоровья человека количества каждого соединения.
Признаки опасности загрязнения "среды обитания", вредные и даже опасные для человека в СССР обнаружились почти на 2 десятилетия позднее, чем в высоко промышленных странах Европы и США. Необъятность территории, большая рассредоточенность промышленности, сильное ее отставание при перечете производства на душу населения и тем более на единицу поверхности, обилие рек, в особенности могучих рек Сибири, нетронутые лесные массивы были естественными причинами «запаздывания» загрязнения природы. К тому же к услугам советских ученых был двадцатилетний опыт западных, в особенности северо-американских.
Многие проблемы экологии нельзя было разрешить без тесного сотрудничества с приграничными государствами и одновременного с ними проведения очистительных мер. В 60-х годах, несмотря на запаздывание в изучении экологических проблем. советские ученые во многих случаях были на уровне мировой науки, и даже превосходили своих западных коллег. Институт коммунальной гигиены имени Сысина – учреждение мирового уровня. В 60-х годах советская гигиеническая наука во всем мире была признанным лидером. И сейчас советские гигиенисты сильны во всем, что касается профессиональных заболеваний и эпидемиологии. Но охватить исследования во всех областях экологии существующие институты не в состоянии, новые же создаются медленно и, самое главное, находятся в разных ведомствах, выполняют разные задания.
Количество «загрязнителей» устойчивых соединений многих металлов растет и требует длительных и дорогих исследований. При всем разнообразии, при всех разнородных условиях, проблемы загрязнения в основном одинаковы для всего мира и сотрудничество и объединение усилий всех ученых дало бы большую экономию времени и средств и было бы в высшей степени плодотворным. Этого требовала логика, требовала жизнь!
Сотрудничество СССР и США было на первых порах весьма плодотворным. Американцами была предложена программа определения стандартов (т.е. ПДК) почти для всех известных случаев сразу. Программа получила название Стэнфордской. Она предусматривала сбор большого количества информации о загрязнителях, их миграцию в природе и об их влиянии на организм человека. Данные о загрязнении водоемов и рек на территории СССР советская делегация назвала «стратегической информацией» и СССР отказался от дальнейшего участия в Стэнфордской программе.
Осуществление Стэнфордской программы в США длилось два года, она стоила 2 миллиарда долларов и дала точные или хотя бы приблизительные стандарты для 17 тысяч загрязнителей и их сочетаний. За это время советские ученые определили 15 из 30 наиболее важных загрязнителей!
Без помощи американцев советским ученым потребуется 8-10 лет, что бы достигнуть таких результатов.
С чувством некоторого превосходства население СССР могло видеть по телевидению и на экранах далеко не утешительные картины смога в Лос-Анжелесе, загрязнение озера Эри, загрязнение воздуха в Нью Йорке, Чикаго и многих других индустриальных городах. «У нас де при нашем социалистическом строе этого не может быть!» Но... в то время как в свободном мире при обнаружении крупных нарушений экологического равновесия свободная пресса поднимает тревогу, обращает внимание масс, бьет в набат, в СССР правящая бюрократия старалась как-то замалчивать, надвигающуюся угрозу, а в особо вопиющих случаях (как загрязнение Байкала) просто приказывала журналистам и ученым молчать, т. е. объявляла неблагополучные объекты изъятыми из публичного обсуждения по «стратегическим интересам».
Из крупнейших городов СССР Ленинград один из самых неблагополучных по загрязнению воздуха. Кировский завод выбрасывает ежедневно 42 тонны чистого углерода. В районах прилегающих к заводам «Большевик» и «Пластполимер» концентрация фенола и сероводорода держится на уровне 8-10 ПДК.70% всех промышленных предприятий города не имеет пылеулавливателей. Воздух Ленинграда содержит около 30 химических активных примесей. Кроме обычных угарного и сернистого газов, фенола и сероводорода в нем можно найти сложные эфиры, толуол, пары хрома, щелочей и марганца. Огромные массы сернистого газа во многих больших городах ТЭС работающие на углях и мазуте.
Прогноз: «Природа 1980» и «Природа 1990», составленные многими учеными гигиенистами предрекают катастрофическое положение со «средой обитания», если не будут предприняты радикальные меры для очистки воздуха, воды и почвы со строгими наказаниями для правонарушителей .
Воздух Москвы сравнивается с воздухом Нью-Йорка, Лос-Анжелеса, Токио, где автомобилей в 10-15 раз больше. В Вашингтоне, Лондоне и Стокгольме автомобилей в 20 раз больше, чем в Москве, но дышится там легче. В США - 110 мил. автомобилей, в СССР – 18-20 мил. Каждый советский автомобиль отравляет воздух в 4 раза больше американского, не говоря уже о шведских.
На каждом шведском автомобиле установлены новые усовершенствованные фильтры. Установка новых фильтров удорожает стоимость автомобиля на 15%. В СССР власти придержащие на такое большое увеличение цены идти не желают. В отношении экологических проблем СССР находится в лучших условиях, чем Запад: в СССР экологический «кризис» развился позже и не так глубок.
Догоняя США в промышленности СССР во многих конкретных случаях «уничтожения природы» догнал и даже перегнал Америку.

Каковы же главные источники «загрязнения природы», «среды обитания»? Отравление вод (рек и озер) недостаточно очищенными отработанными водами, загрязнение вод нефтью и солярным маслом, загрязнение воздуха дымом, содержащим мельчайшие частицы угля и сажи, фенола, сернистого газа н т.д., отравление воздуха отработанными газами автомобилей и золой и сернистым газом выбрасываемыми ТЭС, работающими на угле и мазуте. Минеральные удобрения, всякого рода пестициды, чрезмерно употребляемые в сельском хозяйстве, в значительной части не выполняют своего назначения, т.к. смываются дождями и водой, орошающей поля, и попадают в реки и озера отравляя в них все живущее от планктонов, рачков и т.д., до питающихся ими рыб, водяных животных и птиц. Вблизи химических фабрик выбрасывающих в воздух ядовитые химикалии гибнут леса даже в нескольких десятков километров. Закон запрещающий вырубать леса на 100 сажень от берега, изданный Петром 1-м,с некоторыми изменениями действует и поныне. Лесозаготовщики, вырубая в прибрежной полосе лес, перевыполняют план, за что получают премиальные во много раз превышающие налагаемый на них штраф. Уголовной ответственности обычно не несут. Неразумное планирование, идолопоклонство перед планом, ведомственные трения, волокита, мертвящий бюрократизм, а зачастую и самодурство властей наносят природе вред, последствия которого не всегда возможно исправить.
Крупный советский специалист по защите природы написал блестяще документированную книгу о действительном положении экологии в Сов. Союзе и, скрывшись под псевдонимом Борис Комаров передал ее для публикации на Западе.
В своей книге он дает реальную картину уничтожения природы на многих «экологических фронтах», указывая основные причины затрудняющие борьбу с уничтожением природы.
1-я н основная причина – социалистическая система хозяйствования, обезличивающая человека, лишая его личного интереса в результатах  производимых работ, подавляющая личную инициативу, чрезмерное планирование без должного учета местных условий, фетишизм планирования, невежество и вера в свою непогрешимость партийных бонз, изъятие из общих законов по охране природы многих предприятий связанных со «стратегическими интересами», многократное личное вмешательство партийных верхов «на свою ответственность» отменяющих действующие законы относительно отдельных объектов, отсутствие гласного обсуждения экологических проблем, т.ч. 85% населения о них совершенно не осведомлено. Что бы бороться с возникающими : проблемами надо о них знать, знать всю правду! Принимать серьезные решения против экологического кризиса руководство страны не имеет достаточных возможностей, ни средств, а главное не имеет желания, т.к. это может привести к серьезным переменам в экономике, в управлении производством... и в системе власти!
Как мы уже указали в нашем труде: «Кризис в системе или кризис системы?»
Чистая вода вследствие неэкономного расхода становится проблемой не только в пустынных или полупустынных территориях, но даже и там, где воды имеется в изобилии. Расход воды при выплавке 1 тонны стали в СССР колеблется от 25 до 764 тонн, в зависимости от наличия воды в районе, в то время как одна французская фирма тратит на выплавку той же тонны стали 1 тонну воды! Несмотря на приказ министра нефтяной промышленности, многие промыслы закачивают в нефтяные пласты чистую воду вместо отработанной пластовой. Развитие хозяйства на Украине связывают с переброской вод из Дуная, кубометр которой обойдется по расчёту 1 1/2-2 рубля, тогда как кубометр опресненной н очищенной шахтной воды – 20-50 коп.. Опреснять шахтные воды должно Министерство угольной промышленности н Министерство чёрной металлургии, что вызовет удорожание тонны угля и стали на 20-50 коп. Переброску же дунайских вод оплачивает Министерство водного хозяйства. Стоимость опреснения современными методами мембран (как применяется в Саудовской Аравии) на полиамидных плёнках обойдется 3-4 коп. за кубометр. В лабораторных условиях советские химики разработали те же самые процессы, но на проектирование и разработку подобных систем в промышленном размере не находится необходимых средств.
Почти всякое крупное промышленное производство при выработке предназначенной ему продукции имеет отходы, как газообразные, так и твердые, могущие служить сырьем для других видов промышленности. Это сырье не только пропадает бесполезно, но отравляет воздух, загрязняет воды и занимает огромные площади для свалки твердых отходов. Академики Петрянов и Семенов формулировали возможность безотходных производств. Совершенно безотходных производств в принципе, конечно, не бывает. Под безотходными надо на практике понимать "малоотходные", настолько малоотходные, что отходы не составляют серьезной проблемы.
Почти все отходы могут быть сырьем для других производств, где будут превращаться в побочную продукцию, вместо того чтобы отравлять воздух, которым мы дышим, и воду, которую мы пьем!
Так в теории выглядело официальное название: "почти безотходное производство", которое при социализме легче осуществить, чем при капиталистическом хозяйствовании. На практике вышло несколько иначе. На Первомайском химическом Комбинате вблизи Харькова вредные отходы не отравляли воздух и воду - они закачивались в глубокие слои земной коры, несмотря на предупреждение академика Виноградова, что наука не располагает средствами и методами, могущими гарантировать от ошибок в выборе пластов и горизонтов закачки. Тем не менее концентрированные рассолы будут закачиваться на огромном нефтехимическом комбинате на берегу Иртыша. Крупный полиэтиленовый завод близ Красноярска выбрасывает в атмосферу огромное количество фтора, от которого тайга в радиусе нескольких километров высохла. С самого пуска заводские инженеры поняли, что лучшая защита природы - это улавливание фтора и продажа его другим предприятиям (фтор - дефицитное сырье), но 5 лет фтор выбрасывался в атмосферу.
Производство фтора и полиэтилена относились к разным отделам Министерства Химической промышленности. Хотя отделы находились в разных этажах одного и того же здания, понадобилось 5 лет, чтобы практически разрешить выгодное обоим сторонам производство. Ведь каждый отдел все свои усилия употреблял на выполнение плана... и только!
На Хибинских рудниках, изготовляющих фосфорное удобрение, отвалы содержат много нефелина - сырья для алюминиевой промышленности, но ни Министерство цветной металлургии, ни Министерство Химической промышленности не могут в течение 10 лет сговориться о постройке завода для комплексного использования сырья и отходы сбрасывают в озеро Имандру.
Строящаяся Экибастузская ТЭС будет выбрасывать десятки тысяч тонн золы в сутки, погребая под собой тысячи гектаров земли. Решение о постройке опытного завода подписано в 71г. (Использование отходов в алюминиевой промышленности), но пока дальше бумажных решений постройка не продвинулась.
При добыче серы в шахтах Белоруссии, применяя пар и воду, сбрасывают стоки, содержащие 50-60 мг сероводорода на литр воды. Для добычи серы создана другая технология - безводная, с использованием электрогенераторов мощностью 1-2 тысячи киловатт. Постройка таких генераторов не составляет технической проблемы, но до сих пор промышленность не требовала генераторов больше 650 киловатт, и переговоры о выпуске в 1-2 тысячи киловатт тянутся уже несколько лет.
В Туркмении воду на серные рудники привозят за десятки километров. Генераторный способ добычи серы в ТРИ раза дешевле, чем вода - пар, но в себестоимости продукции управление шахты мало заинтересовано материально. План выполняется, это самое главное, а остальное...
В каждом отделе промышленности есть и "охрана природы", долженствующий, не взирая на план, заботиться об охране природы. "Охранщики" и заботятся, но они не имеют ни права материального стимулирования, ни права наказания за нарушение законов о природе и вообще никакой власти.
Очистка земель (отвалов промышленности) декретирована, но проводится едва ли на 10% земель. Ежегодно вырубается 35% расчетного прироста леса, но количество лесов заметно уменьшается. При лесозаготовках губится не меньше леса, чем от пожаров (200-300 тысяч кв.км. ежегодно). В Горном Алтае 80-90% всех посадок гибнут, либо дают какие-то кустарниковые поросли... Вырубка ценнейшего корейского кедра в районе Сихотэ-Алиньского заповедника угрожает экологическому равновесию в нем. По свидетельству специалистов, на варварских вырубках кедр уже никогда не возобновится. Многие сопки останутся голыми, а долины порастут чахлыми лесками.
По свидетельству Директора Пихвистневского лесхоза Ярославской области, назначение которого САЖАТЬ лес, начальство ни разу не спрашивало о выполнении плана посадок молодняка, а только о планах различных рубок. В небольшой книжечке львовский исследователь Тупыця и его ленинградский коллега Петров дают анализ экономо-экологических проблем "русского леса" и предлагают реальные выходы из аварийной ситуации. Они показывают, что нынешнее положение лесной промышленности не может обеспечить: 1) воспроизводства леса, 2) комплексного использования древесины в народном хозяйстве, 3) рентабельной работы большей части лесной промышленности. Они предлагают перейти на новую систему цен, с комплексной переработкой всех отходов: ветвей, коры, опилок и прочих отходов. Учитывая также, что лес - не только древесина, но и производитель кислорода. Каждое пятнадцатилетнее дерево производит количество кислорода, достаточное для 1 человека.
В этом климатический почвозащитный фактор леса. Рациональность методов, предлагаемых Петровым и Тупицей, уже проверена на опыте в США и Швеции и вовсе не требует замены социализма "капиталистическим строем".
Б.Коммонер в книге "Технология прибыли" показал, что внедрение алюминия в строительство, в изготовление предметов широкого потребления, упаковочных материалов и, вообще, широкое расширение его производства очень вредно для окружающей среды. От добычи до выплавки производство алюминия сопровождается выбросом фтора и других поллютантов. Кроме того расход энергии при выплавке алюминия в 15 раз превышает расход на выплавку стали. Для выплавки 1.200 тысяч тонн алюминия требуется годовая продукция электроэнергии Братской ГЭС; тонна алюминия требует расхода 1.200 тонн воды.
Т.к. на данном этапе главными источниками электроэнергии являются ТЭЦ, выбрасывающие тысячи тонн золы и прочих отходов в сутки, отравляющие воздух, губящие окружающую среду, то пока они не будут заменены ПЭС (электростанциями, работающими на приливно-отливной волне), потенциальные возможности которых в СТО раз превышают потребности момента, дальнейшее увеличение производства алюминия - экологический абсурд, если, конечно, не будет разработана иная технология их производства. К этим же выводам пришли на одном из симпозиумов и советские ученые.
Наибольшее и наиболее опасное загрязнение наблюдается в городах - центрах цветной и черной металлургии и химической промышленности. 68% ущерба, который терпит население от загрязнения природной среды, приходится на болезни от вдыхания загрязненного воздуха: от рака легких до потери способности деторождения.
В Лениногорске (Казахстан) содержание свинца в воздухе 30-40 ПДК, а в отдельные дни - 440 ПДК! В соседнем Усть-Каменогорске - 14 ПДК, иногда - 100. В третьем центре цветной металлургии - Темиртау, концентрация ртути в воздухе превосходит нормы в 60 раз. В Стерлитамаке (Башкирия) ртути всего 10 ПДК, но к ней примешивается угарный газ - 21 ПДК и хлор - 17 ПДК.
В Кривом Роге обычная концентрация сернистого газа - 100 ПДК, в Ереване воздух содержит 21 ПДК угарного газа и 7 ПДК - сернистого. В Донецке, несмотря на прозрачность воздуха, на обилие на улицах зелени: кустов, деревьев и цветов, заболевание жителей (не шахтеров) раком на 300% выше, чем в других городах. Такова практика "экологического благополучия" в ведущей стране победившего социализма.
На разработку "безотходных технологий" и на борьбу с загрязнением природы в 10-й пятилетке отпущено 11 миллиардов рублей, т.е. немного более двух миллиардов в год. Этой суммы явно недостаточно не только для исправления нанесенного уже ущерба, но даже для "поддержания равновесия", т.е. для приостановки дальнейшего разорения природы. Руководство страной достаточно хорошо представляет себе, что дав распрямиться во весь рост личной инициативе населения, ослабив узду централизованного планирования, можно решить много проблем сельского хозяйства, попутно решив многие проблемы экологии. Опыт НЭПа показал, что никакие экономические реформы не могут быть ПРОЧНЫМИ, ДОЛГОВЕЧНЫМИ без радикальных перемен в структуре власти верховной, законодательной, исполнительной, судебной, без уничтожения партийной диктатуры, без перехода на правовые рельсы, на что партийцы, стоящие у власти, никогда не рискнут.
Непрерывное наращивание с каждой пятилеткой тяжелой промышленности и энергетики, увеличивая промышленный потенциал СССР, увеличивает и усложняет также и экологические проблемы, увеличивает и наносимый природе "урон" .
Темп мер для "охраны среды обитания" отстает от темпа нарастания промышленности и это нарастание далеко не всегда компенсирует наносимый природе вред (часто необратимый).
Масса запланированных и начатых построек СУПЕРГИГАНТОВ промышленности из-за недостатка средств и "ТЕХНИКИ" стоят недостроенными...
Здравый смысл, простой хозяйственный расчет диктуют некоторые изменения в дальнейшей практике индустриализации: не начинать в ближайшую пятилетку постройку новых ГИГАНТОВ (за исключением особо экстренно необходимых), пока не будут закончены и пущены в ход уже начатые, сосредоточить все усилия на разработке "безотходных производств", более совершенных очистных систем, их введение в промышленную практику с одновременным возобновлением погибших лесов, продолжение прерванного плана по насаждению защитных полос леса, интенсификацию жилищного строительства, постройки железных и шоссейных дорог, всякого рода коммунальных построек и продолжение плана постройки ГЭС и ПЭС с попутной разработкой ветровых, солнечных, геотермальных и работающих на силе морских волн электростанций, как вспомогательных. Кроме того должны быть созданы новые Исследовательские Институты, т.к. существующие завалены работой и не могут справиться со всеми возникающими проблемами.
Еще недавно У.Дуглас докладывал федеральному Правительству США о развитии термоядерных исследований в СССР. "Русские, поддерживаемые своим правительством, превосходят всех в изучении этой самой чистой энергии и в 78г. планируют создание первого МГГ (магнито-гидро-генератора) мощностью в 1.500 мегаватт. Они опережают США на 5-10 лет".
На конференции в Новосибирском Атомогородке специалисты Института имени Курчатова сообщили, что запланированный МГГ НЕ БУДЕТ пущен. Его строительство еще не началось, т.к. НЕТ денег. И теперь США по всей видимости перегонят нас в этой области.
В строительстве солнечных генераторов СССР стоял на первом месте. В 65г. тот же У.Дуглас, после осмотра показанных ему в Ташкенте солнечных батарей, нагревателей и насосов отмечал, что таких успехов нельзя увидеть больше нигде в мире. Через 10 лет посетителям показывали те же самые солнечные машины, и больше их нигде нельзя увидеть: промышленное производство их до сих пор не освоено.
До подсчетам профессора Миронова из Одесского "Института биологии моря" морские ценозы вдоль побережья черного моря способны разложить 2.000 тонн нефти в год, однако только наши реки выносят в море около 100 тысяч тонн нефти ежегодно. Химическими средствами пользуются весьма незначительно. Методы очистки морской воды при помощи специальных бактерий, питающихся нефтью, пока находятся в стадии опытов. В США в текущем году эти опыты уже окончились успехом.
В каждом отделе промышленности есть и "охрана природы", долженствующий, не взирая на план, заботиться об охране природы. "Охранщики" и заботятся, но они не имеют ни права материального стимулирования, ни права наказания за нарушение законов о природе и вообще никакой власти.
Очистка земель (отвалов промышленности) декретирована, но проводится едва ли на 10% земель. Ежегодно вырубается 35% расчетного прироста леса, но количество лесов заметно уменьшается. При лесозаготовках губится не меньше леса, чем от пожаров (200-300 тысяч кв.км. ежегодно). В Горном Алтае 80-90% всех посадок гибнут, либо дают какие-то кустарниковые поросли... Вырубка ценнейшего корейского кедра в районе Сихотэ-Алиньского заповедника угрожает экологическому равновесию в нем. По свидетельству специалистов, на варварских вырубках кедр уже никогда не возобновится. Многие сопки останутся голыми, а долины порастут чахлыми лесками.
По свидетельству Директора Пихвистневского лесхоза Ярославской области, назначение которого САЖАТЬ лес, начальство ни разу не спрашивало о выполнении плана посадок молодняка, а только о планах различных рубок. В небольшой книжечке львовский исследователь Тупыця и его ленинградский коллега Петров дают анализ экономо-экологических проблем "русского леса" и предлагают реальные выходы из аварийной ситуации. Они показывают, что нынешнее положение лесной промышленности не может обеспечить: 1) воспроизводства леса, 2) комплексного использования древесины в народном хозяйстве, 3) рентабельной работы большей части лесной промышленности. Они предлагают перейти на новую систему цен, с комплексной переработкой всех отходов: ветвей, коры, опилок и прочих отходов. Учитывая также, что лес - не только древесина, но и производитель кислорода. Каждое пятнадцатилетнее дерево производит количество кислорода, достаточное для 1 человека.
В этом климатический почвозащитный фактор леса. Рациональность методов, предлагаемых Петровым и Тупицей, уже проверена на опыте в США и Швеции и вовсе не требует замены социализма "капиталистическим строем".
Б.Коммонер в книге "Технология прибыли" показал, что внедрение алюминия в строительство, в изготовление предметов широкого потребления, упаковочных материалов и, вообще, широкое расширение его производства очень вредно для окружающей среды. От добычи до выплавки производство алюминия сопровождается выбросом фтора и других поллютантов. Кроме того расход энергии при выплавке алюминия в 15 раз превышает расход на выплавку стали. Для выплавки 1.200 тысяч тонн алюминия требуется годовая продукция электроэнергии Братской ГЭС; тонна алюминия требует расхода 1.200 тонн воды.
Т.к. на данном этапе главными источниками электроэнергии являются ТЭЦ, выбрасывающие тысячи тонн золы и прочих отходов в сутки, отравляющие воздух, губящие окружающую среду, то пока они не будут заменены ПЭС (электростанциями, работающими на приливно-отливной волне), потенциальные возможности которых в СТО раз превышают потребности момента, дальнейшее увеличение производства алюминия - экологический абсурд, если, конечно, не будет разработана иная технология их производства. К этим же выводам пришли на одном из симпозиумов и советские ученые.
Наибольшее и наиболее опасное загрязнение наблюдается в городах - центрах цветной и черной металлургии и химической промышленности. 68% ущерба, который терпит население от загрязнения природной среды, приходится на болезни от вдыхания загрязненного воздуха: от рака легких до потери способности деторождения.
В Лениногорске (Казахстан) содержание свинца в воздухе 30-40 ПДК, а в отдельные дни - 440 ПДК! В соседнем Усть-Каменогорске - 14 ПДК, иногда - 100. В третьем центре цветной металлургии - Темиртау, концентрация ртути в воздухе превосходит нормы в 60 раз. В Стерлитамаке (Башкирия) ртути всего 10 ПДК, но к ней примешивается угарный газ - 21 ПДК и хлор - 17 ПДК.
В Кривом Роге обычная концентрация сернистого газа - 100 ПДК, в Ереване воздух содержит 21 ПДК угарного газа и 7 ПДК - сернистого. В Донецке, несмотря на прозрачность воздуха, на обилие на улицах зелени: кустов, деревьев и цветов, заболевание жителей (не шахтеров) раком на 300% выше, чем в других городах. Такова практика "экологического благополучия" в ведущей стране победившего социализма.
На разработку "безотходных технологий" и на борьбу с загрязнением природы в 10-й пятилетке отпущено 11 миллиардов рублей, т.е. немного более двух миллиардов в год. Этой суммы явно недостаточно не только для исправления нанесенного уже ущерба, но даже для "поддержания равновесия", т.е. для приостановки дальнейшего разорения природы. Руководство страной достаточно хорошо представляет себе, что дав распрямиться во весь рост личной инициативе населения, ослабив узду централизованного планирования, можно решить много проблем сельского хозяйства, попутно решив многие проблемы экологии. Опыт НЭПа показал, что никакие экономические реформы не могут быть ПРОЧНЫМИ, ДОЛГОВЕЧНЫМИ без радикальных перемен в структуре власти верховной, законодательной, исполнительной, судебной, без уничтожения партийной диктатуры, без перехода на правовые рельсы, на что партийцы, стоящие у власти, никогда не рискнут.
Непрерывное наращивание с каждой пятилеткой тяжелой промышленности и энергетики, увеличивая промышленный потенциал СССР, увеличивает и усложняет также и экологические проблемы, увеличивает и наносимый природе "урон" .
Темп мер для "охраны среды обитания" отстает от темпа нарастания промышленности и это нарастание далеко не всегда компенсирует наносимый природе вред (часто необратимый).
Масса запланированных и начатых построек СУПЕРГИГАНТОВ промышленности из-за недостатка средств и "ТЕХНИКИ" стоят недостроенными...
Здравый смысл, простой хозяйственный расчет диктуют некоторые изменения в дальнейшей практике индустриализации: не начинать в ближайшую пятилетку постройку новых ГИГАНТОВ (за исключением особо экстренно необходимых), пока не будут закончены и пущены в ход уже начатые, сосредоточить все усилия на разработке "безотходных производств", более совершенных очистных систем, их введение в промышленную практику с одновременным возобновлением погибших лесов, продолжение прерванного плана по насаждению защитных полос леса, интенсификацию жилищного строительства, постройки железных и шоссейных дорог, всякого рода коммунальных построек и продолжение плана постройки ГЭС и ПЭС с попутной разработкой ветровых, солнечных, геотермальных и работающих на силе морских волн электростанций, как вспомогательных. Кроме того должны быть созданы новые Исследовательские Институты, т.к. существующие завалены работой и не могут справиться со всеми возникающими проблемами.
Еще недавно У.Дуглас докладывал федеральному Правительству США о развитии термоядерных исследований в СССР. "Русские, поддерживаемые своим правительством, превосходят всех в изучении этой самой чистой энергии и в 78г. планируют создание первого МГГ (магнито-гидро-генератора) мощностью в 1.500 мегаватт. Они опережают США на 5-10 лет".
На конференции в Новосибирском Атомогородке специалисты Института имени Курчатова сообщили, что запланированный МГГ НЕ БУДЕТ пущен. Его строительство еще не началось, т.к. НЕТ денег. И теперь США по всей видимости перегонят нас в этой области.
В строительстве солнечных генераторов СССР стоял на первом месте. В 65г. тот же У.Дуглас, после осмотра показанных ему в Ташкенте солнечных батарей, нагревателей и насосов отмечал, что таких успехов нельзя увидеть больше нигде в мире. Через 10 лет посетителям показывали те же самые солнечные машины, и больше их нигде нельзя увидеть: промышленное производство их до сих пор не освоено.
До подсчетам профессора Миронова из Одесского "Института биологии моря" морские ценозы вдоль побережья черного моря способны разложить 2.000 тонн нефти в год, однако только наши реки выносят в море около 100 тысяч тонн нефти ежегодно. Химическими средствами пользуются весьма незначительно. Методы очистки морской воды при помощи специальных бактерий, питающихся нефтью, пока находятся в стадии опытов. В США в текущем году эти опыты уже окончились успехом.

П.П. Крачковский

№№630-633

Дорогие единомышленники! В этом году легендарный белогвардейский журнал-долгожитель «ЧАСОВОЙ» отмечает 95-летие. К этой дате мы запускаем проект перевода избранных материалов издания в печатный формат с тем, чтобы в дальнейшем
- сделать их общедоступными для ознакомления в интернете
- издать часть из них отдельной книгой
Материалы, нуждающиеся в переводе в текстовый формат, отобраны. Это очерки и по актуальной проблеме украинского сепаратизма и планов расчленения России, и по истории Белой борьбы и Великой войны, и по русской национальной идеологии, и по другим не теряющим для нашей современности интереса вопросам.
Материалы на данный момент наличествуют лишь в отсканированном (не распознанном) виде. При автоматическом переводе в текстовый формат выходит «абракадабра», которую надо частично чистить, частично расшифровывать. Поэтому НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ ДОБРОВОЛЬЦЫ, которые не пожалели бы для БЛАГОГО РУССКОГО ДЕЛА некоторого количества времени (по возможности) и взяли бы на себя труд перепечатки или чистки-расшифровки отобранных статей. Статьи для работы из общего списка можно выбирать самостоятельно.
Добровольцев просим писать в личные сообщения группы или на е-мэйл:
https://vk.com/rysstrategia
rys-arhipelag@yandex.ru