 Довольно долго раздумывал, стоит писать об этом случае, дабы не вызвать злорадную усмешку бывших сопричастников Чаши Христовой в РПЦЗ, исповедующих «заукраинские» взгляды: вот, мол, ты за них, против Украины, а они же тебя и прессуют.
По поводу «украины» и «украинцев» ещё раз заявлю, что эти географические понятия стали, по моему мнению, настолько действительными в этнополитическом смысле, насколько наши соплеменники и соотечественники на территории Юго-Западной Руси продвинулись по пути бошняков и потуреченных болгар, отринувших православную веру и свою национальную идентичность с сербами и болгарами.
Но речь не об этом. 31 марта сего года, меня пригласили в известный центр "Э" по поводу уж не помню как сформулированного «неправильного» моего отношения к президенту и «дискредитации СВО», проявляющуюся у меня как у редактора сайта Алтайского отдела Союза Русского Народа. Слава Богу, встретил там компетентных и трезвомыслящих людей, стоящих на страже интересов России, а не сиюминутных политических и партийных.
По идее то, по иному и не могло быть, принимая во внимание нашу поддержку Крыма, Донбасса и всей Новороссии с самого начала, раньше того, что сейчас называется СВО. Из-за этого в 2014 году произошел наш уход приходом от русофобствующего архиерея, объявившего крымский референдум "российской агрессией" и призвавшего молиться за киевскую хунту; затем наш уход от архиерея, призвавшего выбрасывать повестки военкоматов в унитазы. Постоянны у нас моления на каждой службе о победе русского оружия и поименно о попавших в наши списки сражающихся воинов российской армии, ежедневные молебны о том же (чего, кстати нет, во всячески демонстрирующей свою лояльность Московской патриархии), неоднократные наши сборы на нужды Русской армии, ведется сейчас работа по снабжению армии окопными свечами. Прихожанин нашего прихода погиб на СВО, он из другого прихода перешел к нам как к поддержавшим его решение пойти на фронт. Но, как говорится, страна наша есть «страна «святых чудес» как в прямом, так и в переносном особенно в последнее время смысле. Поэтому в отделе "Э" всяко могло быть…
Как там выяснилось, мой вызов для объяснений по этому поводу был иницииирован обращением в прокуратуру из Алтайского управления Роскомнадзора. Об этой организации и её методах и хотелось бы сказать.
Некоторое время назад вдруг обнаружилось, что сайт "Русская идея", прикрепленный к нему сайт Союза Русского Народа, а также наш сайт Алтайского отдела СРН на территории Алтайского края не открываются. Через обращения в Алтайтелеком другие организации удалось понять, что за этим фокусом стоит Алтайское управление Роскомнадзора. При этом никаких претензий по поводу работы данных сайтов не было сформулировано, за исключением одного материала, и то уже после поднятой мной тревоги, по поводу которого мне от этой организации были предъявлены претензии и который мной был немедленно убран, хотя говоря по совести, я в нём ничего противоправного не увидел. После моего обращения к ним, уже из Федерального их офиса получили уведомление, что «Доступ к указанным в Вашем обращении интернет-ресурсам в настоящее время не ограничивается на территории Российской Федерации в рамках исполнения требований статей 15.1-15.6-1, 15.8 и 15.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологияхи о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ)» Сайты тут же заработали. То есть, вышестоящая организация «наших» запретунов поправила.
Видимо, сейчас указанный алтайский орган и решил показать свою могучесть и отомстить за обиду. На конкретные материалы, возбудившие этот наш орган, всенародно клятый за лишение нормально общаться в Интернете, мне даже не указали в центре "Э", упомянув мельком только один, название которого я и не запомнил, сами, наверное, удивившись "административному восторгу" интернетной цензуры.
Скорее всего, думаю, руководство алтайского управления РКН, решило, что, принимая во внимание наше критическое отношение к политике действующей власти, особенно к президенту, с нами позволено делать, что угодно. Да, я, к примеру, никогда за действующего президента не голосовал, на основании вероучения Православной церкви не все его действия считаю правильными, что и выражаю в материалах редактируемого мной сайта. Тем не менее, поддерживаю некоторые его действия, к примеру, начало СВО, хотя и с оговоркой, что предпринимать это надо было во время кризиса власти на Украине, когда присоединить её русские территории можно было не то, что малой кровью, но и скорее всего вообще без крови. Но лучше поздно, чем никогда.
Только вот, надо ли нам всем выражать всенародный восторг или умалчивать о том, что, например, взрывы за четыре года войны дошли от предместий Киева до Урала и Ленинградской области, ‒ в этом у меня глубокие сомнения. Для, видимо, не сомневающихся в этом руководителей алтайского Роскомнадзора, стремление, фигурально выражаясь, пройтись по родной деревне в генеральских лампасах, стало определяющим во всей их деятельности. Надеюсь, всё-таки, что у нас ещё в силе записанная в действующей конституции свобода слова, хотя конституция и «суверенная».
Позволю себе спросить у деятелей РКН, старательно нагнетающих давление в котле социального напряжения, а не снесёт ли у него крышку как недавно в Непале? Очень бы не хотелось, ввиду сверхсложного внешнеполитического положения России.
К сожалению, на искреннюю заботу о благе родной страны, невозможную без критики и устранения негатива в её жизни, деятельность этой организации не похожа.
Редактор сайта АО СРН, Настоятель Вознесенского прихода РПЦЗ в Барнауле, прот. Георгий Титов
ПС. Спустя полчаса после публикации этой заметки Алтайский Роскомнадзор потребовал удалить материал Обзора СМИ, заимствованный с сайта Издательства "Русская Идея", под названием «ВСУ за неделю убили 30 наших мирных жителей и 159 ранили. Пресс-секретарь Верховного Главнокомандующего: «Мы отдаем себе в этом отчет и мы это учитываем» - под угрозой заблокирования сайта Алтайского СРН. Суть нарушения указана следующая:
«Ложные сообщения об актах терроризма или иную недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Между тем Московский Роскомнадзор никаких претензий к исходной публикации на РИ не выдвигал, и вообще в заглавии процитированы слова посла по особым поручениям МИД России Родиона Мирошника: https://tass.ru/politika/26704067
https://srn.rusidea.org/405806548 |
