Графоман из либеральной тусовки Прилепин, нанятый неосовками на роль местного Геббельса (своих кадров у них не нашлось по причине тупости членов секты свидетелей СССР), недавно издал книгу «Азбука интервенции» против русского мировоззрения. Атака на русскую идею со стороны красных врагов России – само по себе явление отрадное: оно свидетельствует о том, что русский взгляд на историю стал известен даже самым диким и темным левакам. А поскольку из-за своего невежества они оказались беспомощны, то Прилепин получил задание им помочь, то есть напомнить весь набор красной русофобской лжи, которая должна держать этих несчастных в их темноте и неспособности к самостоятельному мышлению. Не менее отрадно и то, что Прилепин продемонстрировал эти тупость и невежество самым наглядным образом. Более-менее детальный разбор его мифологических упражнений не имеет смысла – там нет ничего нового по сравнению с обычной брехней красных бесов. Стоит лишь обратить внимание на «моральную» – а точнее, радикально аморальную основу этого опуса.
Метод пропаганды лжи у Прилепина – радикальное лицемерие, переворачивание реальности с ног на голову. Собственно, это стандартный метод лжи красных бесов, ничего нового он не придумал. Как заявлено в книге, её цель – разоблачение «восприятия русской истории как поля вечного сражения правых и виноватых, жертв и палачей… история России не может укладываться в схемы инфантильного поп-культурного взгляда и взыскует интеллектуального мужества». На самом деле все с точностью до наоборот. Инфантилизм – это уход от оценок, трусливое избегание различения жертв и палачей. Интеллектуальное мужество состоит как раз в том, чтобы назвать их поименно. Вместо этого Прилепин демонстрирует самый примитивный «поп-культурный взгляд» на историю, соответствующий мышлению на уровне детского сада. Так продолжается дебилизация народа, начатая большевиками.
Инфантил мыслит так: «Когда речь заходит о большой истории, о лучшем или худшем вспоминать не приходится: мы говорим исключительно о сцепке событий». На самом же деле «сцепка событий» без всякой нравственной оценки – это в лучшем случае бессмысленный «поток сознания», а в худшем – неконтролируемый бред. И опус Прилепина состоит из обоих этих компонентов с преобладанием последнего.
Но «сцепка событий» – это еще не самое худшее. В книге масса откровенного и самого наглого вранья. Например, следующее: «Пришёл военный 2022-й… И пошла волна! Как оглашенные, стали они писать разоблачительные статьи про Ленина и Сталина и снимать фильмы о кровавых злодеяниях большевиков. Всё чаще проводились семинары и конференции, где сменяющие друг друга лекторы вели взволнованные речи об ужасах коммунизма. На радио проводникам антисоветской повестки предоставили лучшее эфирное время для посвящённых критике социализма и советских вождей программ. Ряд телеканалов целиком переключились на данную тематику». В реальности все с точностью до наоборот – пошла тотальная ресоветизация. Ложь и лицемерие у Прилепина здесь запредельные.
Русские патриоты действительно с 2022 года стали более активно бороться за правду против лжи красных врагов России – в условиях, когда им пришлось противостоять официальной пропагандисткой «машине». Причина этого проста: когда на смену памятникам Бандере ставят памятники Ленину и другим людоедам, то СВО вообще теряет всякий смысл, если на смену одной русофобской людоедской идеологии приходит другая, причем еще худшая. Ресоветизаторы сейчас фактически работают на врага, стимулируя украинцев к отчаянному сопротивлению эффективнее, чем бандеровская пропаганда – в СССР-2 там никто не хочет. Это верные ученики предателя Родины Ленина, которые работали на врага в Первую мировую войну. Большевики лишили Россию победы в этой войне – это их преступление перед русским народом.
Как ни старается Прилепин изобразить из себя «патриота», но рыло русофоба вылезает на каждом шагу. Например, он заявляет: «Большевики имели дело с народом неграмотным, обозлённым, суеверным. С армией, где к исповеди являлся один солдат из десяти – остальные избегали. С людьми, которые упивались вусмерть при первой же возможности». Столь наглую ложь и запредельно хамскую «характеристику» русского народа трудно найти даже у самых отъявленных профессиональных русофобов. Русофобская брехливость Прилепина превзошла их всех, вместе взятых.
«Людей, которые упивались вусмерть при первой же возможности» Прилепин явно списал со своей либеральной тусовки и совковых друзей. Россия до 1917 года по потреблению алкоголя на душу населения была на последнем месте в Европе. Массово пить стали только в СССР и к 1980 году стали мировым лидером по алкоголизации народа – это одно из «великих достижений» СССР. А о том, с каким благоговением воины русской армии подходили к причастию, можно прочитать во множестве исторических источников. А байку о том, как в какой-то тыловой части в 1917 г. уже распропагандированные революционерами будущие дезертиры отказались от причастия, придумали либералы-русофобы без какого-либо документального подтверждения. Прилепин усердно повторяет ложь своих наставников.
Дальше разбирать тотальную ложь этого графомана со знанием истории на уровне кухонных анекдотов нет никакого смысла, но все же обратим внимание на несколько моментов, где она проявляется в наиболее наглой и лицемерной форме. Это лживая и кощунственная попытка«оправдать» уничтожение Церкви якобы «дикостью» русского народа. Убийцы якобы не виноваты, а виноват сам православный народ, который сам себя уничтожал. А те, кто нашел, агитировал, вооружил и натравил на уничтожение храмов и верующих ту мизерную часть духовных дикарей, которые всегда есть в любом народе, – они не виноваты. В такой «логике» рассуждений следует усматривать либо клинический идиотизм, либо сознательную лицемерную ложь.
«Всякой полновесной интервенции предшествует интервенция духовная. Именно её мы и переживаем: самозванцы рушат самосознание народа». Именно этим и занимается самозванец Прилепин по заданию своих хозяев. Крушению России в 1917 г. предшествовала интервенция духовная – революционная пропаганда на деньги иностранных спецслужб. Потом в нужный момент враги России завезли в страну интервентов-большевиков, заранее расчистив им путь к власти руками «февралистов». И сейчас новые интервенты, наследники большевиков, занимаются интервенцией духовной.
«Нет у Господа неправды», – заявляет служащий дьяволу своей ложью враг Христа, Церкви и России Прилепин. Это уже запредельное лицемерие оставим без комментариев. Бесы всегда выдают себя за «ангелов света».
Этого врага Христа и России возмущает, почему Церковь была «за белых в Гражданскую войну – даром, что лидеры Белого движения свергли царя». Во-первых, лидеры Белого движения не свергали царя – это стандартная ложь Шариковых. Из тысяч лидеров Белого движения только двое – Алексеев и Корнилов – были «втемную» использованы «февралистами». Однако и эти двое потом покаялись и с честью искупили свою ошибку.
Во-вторых, объясняем уже для полных идиотов: Церковь была за Белое движение (святой патриарх Тихон передавал свое личное благословение А.В. Колчаку) по той простой причине, что белые защищали христианскую Россию от нашествия красных бесов-безбожников, служивших дьяволу.
Далее известная сказка о том, что «среди белых было множество либералов, социалистов, разных мастей революционеров… монархистов в Белом движении было куда меньше, чем сторонников республики». Этот безграмотный «аффтор», очевидно, вообще не понимает, что такое Белое движение. В тылу белых армий действительно ошивались остатки разных партий вплоть до революционных эсеров и эсдеков. А.В. Колчаку даже пришлось разгонять и арестовывать эту шваль, которая затевала мятежи у него в тылу. Но эта республиканская шваль к Белому движению никакого отношения не имела и на фронте никогда не была. Белые армии – это русские люди, которые воевали за православную Россию, то есть в абсолютном большинстве были монархистами. Белое движение – это народное ополчение, возникшее в ответ на большевистский террор в 1918 году. 70% белых армий составляли крестьяне и казаки, остальные – интеллигенция и рабочие. «Богатых» в них не было. Помещиков к 1917 году вообще уже почти не было, т. к. около 90% земли на тот момент принадлежало крестьянам и казакам. В Белое движение пошли те, кто сразу понял, что происходит и что ждет Россию под властью большевиков. «Белые» были «солью земли» в нравственном отношении. Именно поэтому Запад, приведя к власти большевиков, некоторое время также цинично поддерживал и белых – именно для того, чтобы этой лучшей части народа погибло как можно больше. Как только белые начинали одерживать победы, поддержка Антанты, и без того мизерная, сразу же прекращалась. Запад привел большевиков к власти для уничтожения России изнутри – геноцидом, террором, рабством и нищетой народа.
Опус Прилепина – явление, повторяю, весьма отрадное. Оно показывает, что неосоветская индустрия лжи дошла до такой степени деградации, что дальше падать уже некуда. Ставка Запада на очередное разрушение России руками красных бесов потерпит крах – «кадров» для этого у них нет.
https://rusnasledie.info/besnovanie-krasnyx-interventov/ |
