РАЗБОР «ОТКРОВЕНИЙ» МИХАЙЛОВСКОЙ И СКРЫТАЯ ПОДГОТОВКА НАТО К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ
Уважаемый Фрол Сергеевич!
Благодарю за письмо и сводку!
Не вполне согласен с Вами на счёт конкретно г-жи Михайловской. – Полагаю, что она никого не «предавала». – Чтобы «предать». – надо либо во что-то искренне верить, либо кому-либо / чему-либо «присягнуть» (и т.п.). В её случае, полагаю, что ни о какой «вере» (в Бога ли, в некие идеалы) речи не было: умная, авантюристического склада характера женщина всегда искала «острых (но в меру!) ощущений», «сильных мужчин», рядом с которыми ей было-бы удобно/комфортно «быть тоже на виду». Никакой «формальной присяги» она мне / ОД «Новороссия» тоже не приносила (никто ничего подобного и не требовал). Прошло время, одни увлечения сменились другими... рассеялись какие-то иллюзии и теперь, - не будучи кому-то хоть чем-то обязана, - Михайловская считает себя вправе спокойно рассказывать свое истинное отношение и ко мне, и ко всем другим «персонажам». Лично я ей никогда и не доверял сколько-нибудь серьёзно, чтобы считать её высказывания каким-то там «предательством». Читая выдержки из её «откровений» - я нисколько не «расстроился», моя реакция может выглядеть как «с некоторым недоумением пожал плечами», - не более того. Мне не интересна эта женщина (и не была) ни в каком смысле данного слова, - я всегда подозревал в ней фальшь и неискренность, хотя отдаю должное её уму, образованию и профессиональным навыкам – все эти «опции» у неё, действительно, «на уровне».
На Ваш «сдвоенный вопрос» отвечу по-раздельности.
1) «О планах эвакуации населения Литвы в Польшу»: с точки зрения разработки вариантов ведения военных действий НАТО против России и Белоруссии – более чем здравый элемент планирования.
Это у нас только оказалось возможным начинать и долго-долго продолжать ведение военных действий без планов эвакуации мирного населения. А «европейцы» таки думают об этом заранее... – Лишний раз демонстрируя не только предусмотрительность, но и наличие планов реальной «наземной» войны против РФ и РБ.
2) Заявление Фицо о том, что «в настоящее время идёт поиск предлога для начала конфликта между НАТО и Россией» - тоже дополнительно подтверждает выше сделанные выводы. Однако отмечаю, - нужен «не просто повод». – Нужен полноценный и тщательно вываренный сценарий, при реализации которого конфликт «останется ограниченным и управляемым», - т.е. без скатывания в фатальный вариант обмена ядерными ударами.
Да, я тоже полагаю, что «желающие» торопятся: т.н. «украина» уже давно демонстрирует признаки «глубокой усталости» и может, действительно, «внезапно и сразу обрушиться». Поскольку ни Турция, ни Румыния, ни даже Польша не выражают готовности «таскать каштаны из огня» для «желающих» без личного участия последних, - приходится искать и поводы, и варианты, обезпечивающие «относительную безопасность» эскалации конфликта «за пределы т.н. украины».
Здраво оценивая боеготовые силы «коалиции», - можем суммировать её реальные возможности «в поле» следующим образом: 30 – 40 тыс. – ФРГ + 30 – 40 тыс. – Франция + 15 – 20 тыс. – Британия + 100 тыс. Польша + 40 тыс. – Румыния + 150 тыс. – Турция. (Бельгию, Голландию, Норвегию, Финляндию + «лимитрофы» Прибалтики я не считаю, хотя, наверное, «все вместе» они способны выставить тысяч 50 бойцов). Итого, - по скромным подсчётам (без Канады и т.п.) – «желающие» способны будут ввести в дело до 220 – 250 тыс. солдат без Турции – и около 400 тыс. – с Турцией. Это ОЧЕНЬ НЕМАЛО, учитывая, что всё это будут КАДРОВЫЕ, обученные, хорошо снаряжённые и вооружённые войска, значительная часть которых известны как «элитные».
Учитывая, что большая часть наших боеспособных соединений «погрязла» в т.н. «украине», а армия РБ обладает «неизвестной» боеспособностью (и «такой-же» надёжностью), и, вдобавок, очень невелика численно – то (по крайней мере, «на бумаге») угроза со стороны «коалиции» в обычных вооружениях выглядит «более чем солидно».
К этому необходимо прибавить общее превосходство противника в «классической» боевой авиации и в численности / качестве боевых надводных кораблей (которое на Балтике и в Чёрном море вообще выглядит подавляющим). – Т.е., обладая подавляющим превосходством на море и значительным – в воздухе, - противник сможет «выбирать время и место сражений» вдалеке от «удобных» для обороны районов.
Я недавно «оппонировал» Виталию «Африке» на его «сценарий» атаки «желающих» против Мурманска и других российских баз / городов на Севере (Я оперировал уверенностью в том, что РФ в этом случае почти неизбежно применит СЯС для нанесения ударов по силам и базам вторжения). Однако, - должен отметить, - ситуация быстро меняется в пользу реальности реализации катастрофически-неудачного для РФ сценария, при котором противник ОБЫЧНЫМИ вооружёнными силами БЫСТРО и неизбежно сумеет ОТРЕЗАТЬ РФ от выхода в Северный Ледовитый океан через единственный здесь незамерзающий крупный порт.
Столь-же «безнадёжным» (без применения СЯС) выглядит и перспектива удержания (против объединённых сил «коалиции») и Калининграда. Да и Выборг вкупе с Петербургом оказываются «более чем в зоне риска...»
И всё это – становится возможным, если «бывшие дорогие партнёры» действительно отыщут «гарантированный» вышеуказанный сценарий «обычной войны» с РФ силами своих объединённых кадровых армий. (Пока, всё-таки, насколько понимаю, - с этим есть сложности. Но, - учитывая «прославленную гибкость» нашего Незаменимого Лидера и его «постоянную готовность к компромиссам», - не могу гарантировать неизменность текущей ситуации. Проще говоря, - заявления Н. П. Патрушева (сами по себе – предельно неумные) по «угрозам со стороны Польши», - вовсе не гарантируют, что его мнение будет определяющим при подготовке «адекватного ответа» на нарастающую угрозу «обычной войны» РФ с «коалицией желающих».
С уважением и благодарностью,
И. В. Гиркин
23.09.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СОРАТНИКОВ. КОММЕНТАРИИ НОВОСТЕЙ
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 21.09.2026 г.)
Благодарю за сводку! — На прошлой неделе письма ко мне пришли «поздновато» и ответы, вероятно, отправились адресатам уже на текущей неделе (как обычно, прошу подтверждать получение).
Начинаю с ответов на вопросы «Н-я».
1) Касательно «предсказаний» «Жирика»: полагаю, что «восхищение его предвидениями» вызваны комплексом чисто-субъективных причин, первейшими из которых являются две:
а) «Вольфыч» являлся всю свою мерзкую жизнь «образцом полезного шута», отвлекающего на себя («на негодный объект») протестные настроения «электората» и создавая у того иллюзию, что «их голос услышан» и что ЛДПР (через неё) они оказывают какое-никакое влияние на «корректировку курса». Кроме того, «Жирик» так тщательно «вылизывал» НУСПу, что в его лояльности не оказалось сомнений даже после того, как сам либерал-педераст издох. То есть — сейчас он является «наглядным образцом того, как можно и нужно быть «немножко в оппозиции», но ничем, кроме как болтовнёй, свою якобы «оппозиционность» не проявлять и иметь за это обильные «печенки»;
б) «Жирик» сдох и никакой (даже чисто теоретической) опасности не представляет, поэтому именно его и можно/нужно «пиарить» как «великий ум, который мы потеряли». Никому из живых такую «славу» сейчас воспевать нецелесообразно (т. к. это может создать подобие конкуренции нашему «всероссийскому Прыщу на Ровном Месте — «НУСПу», а указанный персонаж никакого намёка даже на конкуренцию не терпит).
Объективная же ценность «предсказаний» «Жирика» — не только сейчас, но и всегда была «нулевой», т. к. за отдельными (подаваемыми «по кусочкам») правдивыми словами — не следовало вообще никаких выводов, на которые можно было бы надеяться, будь на месте педераста «Жирика» не «шут гороховый», а реальный политик, способный/готовый отвечать за свои слова.
2) Тема «Новой Хазарии» мне известна ещё с «нулевых» годов (её — «Хазарию» — тогда «размещали» не на украине, а в Ставрополье…, впрочем, одно другое не исключает — «всё рядом», а также — в Крыму). Полагаю, что подобные планы в чьих-то еврейских головах и «роятся» (не первый век уже, кстати, — это касается Крыма), но от «влажных мечтаний» — до практического воплощения — «дистанция огромного размера» (как сказал бы полк. Скалозуб, очень несправедливо, на мой взгляд, воспринимаемый не в качестве ироничного знатока жизни, а «тупого солдафона»).
Конечно, тайные и явные вожди/авторитеты еврейского народа и диаспоры не могут не задумываться над вариантами «локального апокалипсиса» искусственно слепленного государства Израиль и над возникающей в этом случае необходимостью «куда-то девать» несколько миллионов израильских евреев.
Вполне логично, что в качестве наиболее перспективного «места размещения» рассматривается исторически освоенная еврейством, имеющая богатые историко-религиозные традиции иудаизма т. н. «украина», обладающая, к тому же, прекрасным климатом, отличными чернозёмами и большими запасами полезных ископаемых, а также вполне удобным (для преимущественного торгового «народа-посредника») местоположением «на границе Европы и Азии».
Поскольку прямо сейчас русские с обеих сторон увлечённо истребляют сами себя в ходе очередной гражданской войны, — у кое-кого вполне могут возрождаться надежды на создание новой «земли обетованной» именно на благодатных просторах Малороссии, Крыма, Новороссии. И даже могут делаться «предварительные шаги» для подготовки к созданию «форпостов» «Великого возвращения евреев» на «украину». Тем более успешные, что сейчас значительная часть «вип-чиновничества» и олигархии (а также руководства СМИ) обоих враждующих государств — «этнически своя» и всеми силами «содействует».
Однако (без какой-либо ненависти к евреям, как к народу и иудеям — как представителям своей религии) отмечу, что разного рода «мега-проекты» (как правило — с «мессианским» оттенком или даже содержанием) ВСЕГДА были присущи данному народу, что и отмечено в его Священном Писании (Ветхом Завете у нас — у христиан). А вот с «воплощением» у евреев традиционно «так себе», — чтобы понять это, достаточно посмотреть на государство Израиль, которое сейчас «корчится в муках страха» за своё не очень-то полезное для Мiра существование (это я «мягко»). Короче говоря: я допускаю наличие ПЛАНА «Новой Хазарии» и даже попыток его реализации. Но совершенно не верю в успех таких попыток (хотя и попытки могут привести к океанам крови и страданий — свидетельство тому наша «Великая Октябрьская» и все связанные с ней «социальные эксперименты», во всех из которых активнейшую роль играли именно евреи).
Перехожу к комментированию новостей:
1. «Польша в случае войны с Россией проиграет за два-три дня» (Н. П. Патрушев). — Николай Платонович, по всей видимости, «ментально застрял» где-то в 2021 году (или в 2014-м?) — в те «благословенные» времена, когда «хохотали наши «Искандеры», а хохлов собирались «шапками закидать» за те же несколько дней. Возможно, Николаю Платоновичу «забыли доложить», что СВО уже «перевалила» за 4 с половиной года, а «украина» всё ещё не побеждена и даже бомбит Москву (и не только)… и даже, иногда, довольно результативно. Я так понимаю, что на Планете Розовых Пони (где обитает Н. П. вместе со своим поразительно талантливым сыном) действительно уверены: а) Могучая Россия может применить «весь арсенал имеющихся у неё сил и средств» без разрешения «дорогих партнёров»; б) Если всё-таки применит, — то «ничего ей за это не будет»; в) что кто-то ещё всерьёз воспринимает бред и враньё, которые «несут» обитатели ПРП; г) что «иногда лучше жевать, чем говорить», особенно если в голове — пустота.
В качестве ремарки отмечу, что, наверное, в глобальной ядерной войне у Польши, пожалуй, нет шансов как-либо уцелеть (что игнорируют не по силам спесивые ляхи, типа Сикорского). Но пока т. н. «СВО» идёт обычными вооружениями — польское войско представляет из себя очень серьёзную и «свежую» силу, способную очень существенно изменить «расклад сил» на фронтах (и не в нашу пользу). Не говоря уже о том, что сами поляки — отличные воины, которые под германским, французским и русским руководством буквально и многократно демонстрировали чудеса героизма, смекалки, стойкости и тактического искусства.
А вот со стратегией полякам «Господь не удружил» — уж больно кичливы и хвастливы… Но не таким «гениальным» государственным деятелям, как наш Николай Платонович, им в этом как-то «пенять», — любой почти польский авантюрист в сто раз умнее наших «обитателей ПРП», типа Патрушева.
2. «Беларусь вновь включила ретрансляторы»… — Что же, — теперь логично ожидать массированного удара вражеских ракет и БПЛА по Гомельскому НПЗ и, вслед за тем, очередного обострения «бензинового кризиса» в РФ. Причём, практически уверен — даже после этого удара (если он, конечно, будет нанесён) РБ в войну против «украины» не вступит.
3. «Иностранцам на фестивале молодёжи (в Екатеринбурге) просто закупили VPN за гос. счёт…» — Ничего нового: такое в СССР было «сплошь и рядом»: «Те, кто едят — так это ж иностранцы! А Вы, товарищ, извините, — кто?» (В. Высоцкий). «Иностранные друзья» (Сэм Брук, Саманта Смит, Арманд Хаммер и т. д., и т. п.) нам нужны для «демонстрации достижений» — чтобы транслировать «восхищение» иностранных гостей собственному «электорату» (а больше-то эти все иностранцы вообще ни на что не годны, да и не нужны обитателям «ПРП»). Вот им и «создают условия для удовлетворения повышенных потребностей» (к которым они «у себя там привыкли, как к чему-то само собой разумеющемуся»). А нас — «туземцев» — эти блага не касаются, да и не нужны они нам вовсе…
4. В отношении «отстранения Криворучко от руководства и вопросов организации заказов вооружений» (РИА Катюша). — Как быстро выяснилось, «восторги» «РИА Катюша» не соответствуют реальности «от слова никак». Криворучко был, есть и остаётся на своём посту зам. министра обороны, а его «функционал» лишь незначительно сместился, но никуда не делся. — «Гора родила мышь». А о том, чтобы «задать неудобные вопросы» ведомству г-на Чемезова, которого в МО РФ представляет г-н Криворучко — и намёка нет. — «Всё хорошо и будет ещё лучше!».
5. Массированная атака БПЛА (и видимо, не только БПЛА) на Москву и Московскую область. — «Лиха беда начало» (хотя уже, конечно, давно не начало…). — Противник «обкатывает» технологию / тактику массированных налётов на столичный регион.
К сожалению, не подлежит ни малейшему сомнению: атаки будут; атаки будут всё более массированными; их эффективность будет расти по мере роста количества и качества применяемого противником вооружения; пассивная защита от атак такого рода позволит значительно снизить потери и разрушения, но не сможет обезпечить полную от них защиту.
6. О заявлении Президента ПМР В. Красносельского о «готовности провести новый референдум о самоопределении». — Если коротко, то это — «сотрясение воздуха». ПМР и существует-то только потому, что её «поделить не могут» между собой Румыния-Молдова и т. н. «украина». Когда/если они «придут к консенсусу» — Приднестровье «закончится» в считанные часы (не дни даже). Ни о каком «принятии итогов референдума всеми международными участниками» не может идти и речи, пока Российская армия не вышла на западные границы Одесской области.
7. О результатах т. н. «выборов». — Комментировать «политический цирк-шапито с надоевшими клоунами-бездарями» — не имеет никакого смысла. Однако надо. На пример, потому, что (как писал М. А. Булгаков) «люди смертны и, иногда, неожиданно смертны». И, следовательно, в один (вовсе не прекрасный) день россияне могут оказаться с Федеральным Собранием — в качестве единственного формально легитимного органа власти в государстве. При чём — органа высшего, наделённого правами и полномочиями решать важнейшие вопросы во всех сферах: политической, социальной, экономической и военной сферах. И «комплектация» Государственной Думы теми «кадрами», что нынче выбраны — исключает всякую возможность позитивных изменений в судьбе России и населяющих её народов. Клоуны, проститутки обоего пола, гладиаторы и артисты, вруны и бездельники, шляющиеся по коридорам Гос. Думы — едва ли сумеют выдвинуть к руководству страной что-либо дееспособное… Лучше бы нам (в определённый момент) оказаться вообще без Думы, чем с такой Думой. Но это, понятное дело, всего лишь моё личное мнение.
8. «Зеленский готов встретиться с Путиным для завершения войны и приближения мира». — Понятное дело, что Зеленский «всегда готов»: готов повторить «символ веры» укро-еврейского «лобби на службе дорогих западных партнёров». «Крым, Донбасс и всё остальное — вернуть в зад, а потом — платить и каяться до полного удовлетворения партнёров». И пока в Киеве сидит вот «это», пока оно не разгромлено и не капитулировало, — ничего не изменится.
С уважением, И. В. Гиркин
23.09.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
Уважаемый Александр Николаевич!
Воспользовался «резервными» бланками, т. к. почта сильно задерживается (сегодня вечер 28.09, а последние письма были от 21 сентября).
Решил откликнуться на последние текущие события, хотя (за отсутствием почты) сведения о них очень скудны и фрагментарны. Отсюда и формат: мои размышления носят скорее «интуитивный», нежели аналитический характер. Тем не менее, хочу ими поделиться.
Во-первых, полагаю вполне подтверждённым ранее мной уже озвученный тезис о глубокой растерянности наших гениально-безальтернативно-незаменимых «вип-правителей». Несмотря на все их потуги, не удаётся не только «продать Иран/Китай за прекращение войны на сколько-нибудь приличных («умеренно успешных», если можно так выразиться) условиях», но даже просто добиться хотя бы краткого перемирия с «заделом на торг». Все усилия «друга подруги доченьки» — Кирюши Дмитриева — ожидаемо «вылетели в пшик», т. к. никакой рациональной и прочной основы для прекращения войны с сохранением пусть скромных, но хоть каких-то территориальных приобретений у РФ сейчас нет. (Хуже того, РФ оказалась — под гениальнейшим руководством, естественно — даже не способна создать угрозу разгрома ВСУ и т. н. «государства украина», что, единственное, способно подвигнуть «Киев» на реальные уступки в вопросах и территориях).
Война идёт, если говорить откровенно, «всё хуже и хуже», наши ВС не способны ни предотвращать, ни успешно отражать многочисленные «булавочные уколы» врага, которые из категории «малозначимых» и «терпимых» уже давно перешли в раздел «опасных» (как для военного производства, так и для экономики в целом).
Можно сколько угодно «вешать лапшу на уши» населению, но оно, — население, — «на собственной шкуре» ощущает воздействие атак врага и, таким образом, «хорошо защищено» от тотального вранья государственных СМИ о том, что «всё хорошо, а будет ещё лучше».
Тем не менее, население готово/способно терпеть и трудиться. А вот «стратегической перспективы» наши «обитатели Планеты Розовых Пони» не видят никакой: отсюда их истеричные заявления в стиле «держите меня семеро, а если вы нападёте на нас, то мы...» (далее — невразумительное бульканье, т. к. «булькающие» сами не верят в то, что говорят. Тем более — не верят и слушатели, в адрес которых звучат невразумительные и неконкретные угрозы).
Отказавшись (ещё весной 2022 года) от стремления победить во что бы то ни стало, «Москва» сама загнала себя в смертельную и безвыходную ловушку. Да, в Кремле «великие геополитические стратеги» свято верили (непонятно на каком основании, но скорее всего — чисто из-за собственной спеси), что «украину надо только неторопливо дожать — никуда она не денется. И напрягаться тоже не надо — абы чего не вышло». Не верили ни в готовность, ни в способность «партнёров» из ЕС поддержать «Киев» и лишь недавно (с ужасом!) начали соображать, что совокупная поддержка Киева со стороны США и ЕС кратно превышает всё, что «Москва» способна сделать силами «экономики мирного времени». А теперь, когда давно обещанные намерения «партнёров» стали фактом, — логично испугались,...
На этом письмо обрывается. Получили всего 2 листа, остальные затерялись или не были пропущены цензурой.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/
"ПИР ВО ВРЕМЯ КАТАСТРОФЫ" - ПОЧЕМУ СИСТЕМА САМООБМАНА ВЕДЕТ "ТИТАНИК" К НЕИЗБЕЖНОМУ ФИНАЛУ?
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 04.10.2026 г.)
(...)
В отношении «моего мнения об истинном/ложном информировании высшего командования» (т.е. Нашего Уникального Стратегического Преимущества) о реальной ситуации на фронте (а, кстати, не только на фронте). – Что-ж,... полагаю, что ВСЕЙ информации он не получает. Прежде всего потому, что САМ ЭТОГО НЕ ХОЧЕТ («на ПРП» гораздо комфортнее ощущать «собственное величие, не нарушаемое никакими досадными помехами из реальности»). Далее, - потому, что «СИСТЕМА САМООБМАНА» (т.е. донесения «от этажа на этаж – до самого верха властной пирамиды») налажена очень-очень давно, работает безперебойно и ПО ДРУГОМУ РАБОТАТЬ УЖЕ НЕ СПОСОБНА, т.к. «кадры», - тоже давно поставленные и «соответствующим образом заточенные» по-другому работать просто не могут.
«От этажа к этажу» докладывается НЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, А ТО ЧТО ВЫШЕСТОЯЩЕЕ НАЧАЛЬСТВО ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ. При чём, - «от уровня к уровню» - размеры такого «доброжелательного информирования» вынужденно возрастаю, достигая, иногда, воистину «гомерических» размеров. Причина в том, что: а) «господа начальники», при их довольно «уничижительных» личных качествах и способностях, - наделены (в рамках «искусственного отбора» последних 3х десятилетий) совершенно непропорциональным «ЧСВ» («чувством собственного величия»). Любую критику они воспринимают, как «покушение на основы» и «личное оскорбление», а появление поводов для критики (в виде объективных докладов) – как «покушение на такое оскорбление»; б) отвыкнув от работы (для успешной карьеры достаточно талантливо интриговать и «кому надо отстёгивать», не ошибаясь в понимании «текущей линии партии»), некоторые из указанных «жителей ПРП» всё-таки понимают (где-то в глубине того, что у других зовётся душой), что «дела идут не очень», но слышать об этом не хотят, чтобы «не портить себе по-напрасну настроение» (ведь даже если они захотят что-то изменить, что и не смогут (по неумению), и лишь «погубят карьеру» (их тут-же «сожрут» те, кто «не знает сомнений»).
В общем-же, рекомендую вспомнить (если помните), старинный советский (из моего детства) мультфильм про «бегемотика, который Солнышко поймал»: каждый из друзей бегемотика отломил от Солнышка по-кусочку для себя лично – и Белый Свет сменился Полной Тьмой, а несчастные зверушки тихо плакали каждый над своим маленьким едва светящимся кусочком. Вот так у нас и везде (и во всём – не только в плане «передачи наверх» правдивой информации): «каждый откусил/отломил/отпилил что-то» и «сон разума рождает чудовищ». – А «на самом верху пирамиды» сидит «главный заказчик и бенефициар» данной схемы. – Он и рад-бы сейчас, быть может, как-то что-то поменять, - да БОИТСЯ, ЧТО СЛИШКОМ МНОГО ВЫЛЕЗЕТ ВСЕГО, - СТОИТ ТОЛЬКО НАЧАТЬ... – А ЭТО ЛИЧНО ДЛЯ НЕГО «ЧРЕВАТО», - уж лучше дальше «на авось» наслаждаться немногими оставшимися годами (месяцами?), оставаясь на привычной «ПРП».
Оценивая обстановку – ничто принципиально нового к предыдущим письмам (в частности – к обширному и подробному письму Гетманову, отправленному на днях) добавить не могу, - всё «развивается в сторону неизбежной катастрофы» с неуклонной обречённостью и совершенно без сопротивления «кают-компании «Титаника». – Все ошибки и неудачи противника (а их немало) используются исключительно как «ещё одна возможность договориться», тогда как следовало-бы «сделать больно» (но тогда «делать больно» пришлось-бы, в какой-то степени, и самим себе, т.к. «деточки-то там...», и не только деточки, но (у многих) и денежки...)
В заключение вновь напоминаю свою просьбу аккуратно сообщать о всех дошедших до Вас моих ответных письмах. – Меня очередной раз заверили, что «все письма отправляются без каких-либо изъятий», а я не имею возможности понять – соответствуют ли эти заверения реальности, или «не очень». – Напоминаю, что у меня нет возможности «отслеживать движение писем» в электронных ресурсах.
С неизменным уважением и благодарностью, И.В Гиркин
06.10.2026
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ДОГОВОРЕННОСТЯХ С ТРАМПОМ ПО ДИЗЕЛЬНОМУ ТОПЛИВУ
Давно уже является аксиомой, что если Соединенные Штаты заявляют об успешной сделке с Россией, то это значит, что нас очередной раз "взяли за нос и отвели в Страну дураков". В общем-то, здесь никаких исключений нет.
Я полагаю, что мы совершили очередную стратегическую ошибку, помогая Соединенным Штатам подготовиться и провести войну с нашим естественным союзником Ираном. Дизельное топливо необходимо Трампу для того, чтобы улучшить свои позиции внутри США и, соответственно, получить необходимые полномочия к следующему этапу агрессии против Ирана.
Существенного дохода Российская Федерация от этого не получится, потому что все нефтяные деньги, в том числе и за дизельное топливо, в итоге будут аккумулироваться за границей в карманах наших проживающих за границей олигархов. Никакого существенного влияния, кроме крайне кратковременной стабилизации нашей финансо-экономической сферы, они не произведут. А скорее всего, не произведут вообще.
Мы фактически спонсируем своего собственного врага, причем врага смертельного. Все заявления Трампа в адрес Зеленского абсолютно голосовные. Они не будут подтверждены. Даже если Соединенные Штаты действительно (во что я не верю от слова совсем) прекратят передачу Украине разведданных напрямую, они будут передавать эти разведданные и средства связи и коммуникации через возможности своих союзников. В первую очередь через Британию, Францию, Германию и через всех остальных, как это и бывало раньше.
Фактически мы опять помогаем нашему стратегическому врагу в его борьбе против нашего союзника и стабилизации его положения. Не хочу называть это словом предательство, у нас с Ираном нет стратегического союза. Однако, это колоссальнейшая глупость (если это, конечно, глупость).
Это в первую очередь свидетельствует о том, что руководство Российской Федерации продолжает, несмотря на пять лет щелкания по носу со стороны всех партнеров (я уже не говорю про Минские соглашения), верить в возможность компромисса с этими самыми партнерами, в то время как они совершенно не скрывают уже свои намерения уничтожить Российскую Федерацию, лишить ее суверенитета, лишить ее всех ресурсов. Именно так я оцениваю данное соглашение, данный разговор.
Это стратегическая ошибка.
Мы фактически снабжаем ресурсами своих прямых врагов. В прямом смысле слова врагов.
https://vk.ru/iistrelkov |
