ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «РЯДОМ С ТОНУЩИМ ТИТАНИКОМ» - СОЮЗ С СИСТЕМНЫМИ ПРЕДАТЕЛЯМИ, НЕИЗБЕЖНЫЙ ОБВАЛ И ТУПИК НА ФРОНТЕ.
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 11.10.2026г.)
Благодарю за письмо и сводку!
(...)
Я-же написал и отправил г-ну Гетманову небольшой текст с предложениями по дискуссии на канале «Стрелков предлагает обсудить», в котором поставил крайне (на мой взгляд) актуальные вопросы возможности (принципиальной) взаимодействия Патриотической оппозиции с ныне «в доску системными» (но, якобы, «оппозиционными») структурами и отдельными лицами в момент «изменения политического пейзажа» (предполагается, что таковое изменение неизбежно и будет в какой-то момент «обвально-быстрым»). – Основы, на которой такое взаимодействие могло-бы быть организовано, условий и «расстановки позиций/prioritetov» и т.п.
Надеюсь, что данное моё письмо дойдёт, будет «расшифровано» (бланки ответа пришли ко мне слегка попорченными – «окрашенными» принтером в мутно-розовый цвет) и обратит на себя внимание наших соратников, читателей и вообще... Если-же оно не дойдёт, то на основании данных тезисов сформулировать все вопросы Вы вполне сможете и сами.
Необходимость какого-то контакта с «ныне системными» (ни в коем случае не на «подчинённом положении»!) объясняется тем простым фактом, что они ещё будут (на момент предполагаемого «обвала») обладать определёнными ресурсами, связями в гос. аппарате и возможностями их использовать, которых мы – «несистемные» будем лишены (как лишены сейчас).
Наша-же «ценность» для «продавших всё, до души включительно» «системных оппозиционеров» заключается, понятное дело, в том, что «бежать им особо некуда» (их никто и нигде не ждёт), а здесь они очень быстро окажутся никому не нужны после того, как распадающаяся (или находящаяся в процессе глубокой реорганизации в кризисе) «система» снимет их с довольствия. А из политики уходить данной массе профессиональных болтунов (с глубоко укоренившимся «чувством собственного величия») – означает (в большинстве случаев) «остаться без куска хлеба». Поэтому очень многие из них попытаются либо «создать собственную радикальную оппозицию» (что у них не может получиться чисто в силу непреодолимых трусости и импотенции), либо «примкнуть» к той, что сумеет самоорганизоваться вне «системы». (И на роль которой мы имеем амбиции претендовать).
То, что РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ (патриотическая) совершенно необходима, - должны (по идее) осознавать даже самые упёртые «системные политики» из числа вип-чиновников, - если у последних осталась ещё хоть капелька мозгов. Поскольку если «рядом с тонущим Титаником» не окажется пусть «плохонького и маленького», но всё-же хоть какого-то судёнышка, то СПАСАТЬСЯ-ТО БУДЕТ СОВСЕМ НЕКУДА. (Это, конечно, не касается тех, кто готовиться примерить на себя мундиры «оккупационной администрации»). И лучше угодить в вонючий трюм, чем тупо утонуть... Впрочем, что там себе думают на «ПРП» - мне неизвестно (из моего собственного «трюма»). Может, там «светлые головы» и впрямь до сих пор истово надеются и верят в «неизбежное компромиссное урегулирование с партнёрами и возвращение в счастливые нулевые».
Теперь на Ваш вопрос о «смысле ударов по укровским ЦОДам» (дата-центрам), если мы неспособны обезпечить защиту аналогичных объектов у нас. Ответ: смысл-то самый прямой: у укров (как и у нас) «ударно внедряемая цифровизация» зашла достаточно далеко. И если-бы нашим военным удалось, действительно, «выбить» все их основные дата-центры, то дезорганизация всех областей административной, экономической и хозяйственной деятельности стала-бы существенным подспорьем нашим войскам и даже (будь это возможным) могло-бы подвигнуть «партнёров» к некоему подобию «компромисса» (ну, естественно, вместе с другими мерами военного и иного характера).
Однако это невозможно, т.к. когда дата-центры «киевских партнёров» будут реально разрушены, - основные их функции просто возьмут на себя дата-центры «европейских соседей» (Польши, Прибалтики, Румынии, Венгрии и т.д.). И они с задачей, конечно-же, справятся – если не целиком и полностью, но процентов на 80 – 90 точно, а для продолжения жизнедеятельности и функционирования гос. аппарата т.н. «украины» этого вполне достаточно. Ну, население т.н. «украины», понятное дело, не только будет не «в восторге», но и даже строго наоборот, - но его недовольство сейчас уже ничего не решает – совместно с ЕС киевский режим сумеет ещё долго справляться с любым недовольством при относительной стабильности положения на фронте.
То же самое касается, естественно, и всех других (почти) целей, которые поражаются нашими дронами и ракетами на т.н. «украине». – Все (или почти все) потери сможет заместить своими промышленными мощностями Европа. Если не в долгосрочной перспективе, то временно (на несколько лет) – совершенно точно.
А вот, кто и что «заместит» нам наши собственные болезненные потери от вражеских ударов – вопрос куда более актуальный.
В отношении иной информации. – Вполне согласен с выводом, сделанным в сводке. – «Сражение на истощение России продолжается и продолжается (увы!) вполне успешно. Свидетельство тому – ситуация на фронте и, мягко говоря, её «невразумительные» комментарии, прозвучавшие в ходе недавнего посещения главнокомандующим ЦБУ.
На фронте наши войска с огромным трудом «выталкивают» ВСУ на некоторых участках, тогда как сразу на нескольких других – ВСУ точно также (разве что, несколько побыстрее) «выталкивают» наших с ранее отвоёванных территорий (наиболее наглядный пример – ситуация под Лиманом). И всё это – на фоне постоянно нарастающего воздушного террора, который, наконец заставил всё население страны понять, что у нас – ВОЙНА. А также то, что эта война идёт совсем не так, как нам 5-ё год о ней рассказывают.
Мы, по всей видимости, достигли максимума возможного в рамках тех ограничений, какие выставлены стратегией Кремля на «компромисс» в сочетании с категорическим отказом от любых перемен и сколько-нибудь реально значимых кадровых решений. Дальше будет только хуже.
С уважением и благодарностью,
Искренне Ваш, И.В. Гиркин
18.10.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ТАКИМИ АКЦИЯМИ, КАК ОСУЖДЕНИЕ МОНТЯН, "СИСТЕМА" САМА КОПАЕТ СЕБЕ МОГИЛУ.
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 19.10.2026 г.)
Благодарю за письмо и информацию! Отвечаю вынужденно кратко (т. к. вдруг оказался сильно ограничен по времени).
***
Прошу Вас передать ув. Владимиру Васильевичу Квачкову, что я внимательно читаю его комментарии на тему «Патриотическая оппозиция — Отечественное сопротивление». Свои собственные комментарии на его тексты я пока писать не буду, т. к. считаю это нецелесообразным до личной беседы (если она будет возможна). Что, естественно, не отменяет моего интереса к его мнению, излагаемому в текстах.
Также прошу Вас обязательно сообщить нашим подписчикам и соратникам, что я полностью поддерживаю Татьяну Монтян и считаю расправу над ней верхом кретинизма со стороны т. н. «охранителей»: НИКАКОЙ угрозы публикации Т. Монтян для России не несли и не несут, никакого «экстремизма» в её постах и выступлениях не содержится, никакой «дискредитации» — тоже. По сути — ей просто «затыкают рот» самым откровенным образом. Это — произвол. Тем более глупый и недопустимый даже не потому, что «органы» (по указке «сверху») «выворачивают руки закону», а потому, что такого рода репрессии против тех патриотов, которые осмеливаются говорить и писать правду о ситуации — наносят только вред нашим государственным и национальным интересам. Продолжение такого рода «охранительства» — верный и неизбежный путь «по следам Милошевича», который, как известно, трагически закончился (для его «героя») безславной смертью в тюрьме в Гааге. Если бы разного рода «Собчачки» и «Чубайсы», — с противоположной стороны, — не чувствовали себя в полной безопасности, а тоже подвергались бы репрессиям (которые они более чем заслужили), — то «удары по патриотам» ещё имели бы какое-то логическое и практическое основание. Это были бы «качели»: «удар вправо — удар влево». Но разного рода «либералы» и «иноагенты» имеют все возможности спокойно «отбыть» за границу, а репрессии реально обрушиваются только лишь на тех, кто не на словах, а на деле доказал свою преданность России и её народу. Такими акциями, как осуждение Монтян, «система» САМА КОПАЕТ СЕБЕ МОГИЛУ. (И не только себе, но и всему государству, к сожалению).
На этом заканчиваю. Постараюсь более подробно ответить на следующее Ваше письмо.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
25.10.2026 г.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИРАН ВОЮЕТ ЗА НАС И ВМЕСТО НАС
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 18.10.2026 г. )
Благодарю за сводку!
Действительно, я НЕ получил Ваше письмо от 11.10.26 со сводкой от 09.10.26. — Цензура утверждает, что все письма её проходят/прошли (и я склонен ей доверять), так что дело, вероятно, в том, что наш нач. отряда – в отпуске и его заменяет (номинально) другой, у которого письмо могло где-то «заваляться». Впрочем, это не принципиально, т. к. ничего «сногсшибательно-нового» в ней (пропавшей сводке), скорее всего, не содержится: «сползаем» мы быстро, но «относительно гладко» — почти без резких срывов — негативные изменения растут постоянно, но как-то «плавно». Тем более, что я получаю сводки от ув. Александра Николаевича, которые содержат значительную часть информации, получаемую от Вас (не все, конечно, - в целом Ваши сводки и Гетманова неплохо друг-друга дополняют).
На ваши вопросы:
(...)
На второй вопрос, — о строительстве в Подмосковье нового СИЗО на 4000 мест: Полагаю, что это вполне обоснованное со всех точек зрения мероприятие. Мой собственный печальный опыт (и, больше того, «коллективный опыт» товарищей по несчастью) прямо «вопиёт» о том, что у нас содержание подозреваемых в СИЗО часто напоминает «лёгкие пытки». «Лефортово» или «Медведи» (СИЗО №4 Москвы) отличаются (не смотря на хроническую переполненность) относительно приличными бытовыми условиями. Во многих других СИЗО Московского региона и Подмосковья — бытовая ситуация намного хуже, а все они «забиты» не просто «до отказа», а во много раз переполнены. С точки зрения создания для подозреваемых / заключённых / осуждённых относительно приличных условий жизни в неволе (а для сотрудников СИЗО — также сколько-нибудь нормальных условий несения службы), — постройка нового крупного СИЗО в регионе — совершенно не обходима. Не думаю, что она вызвана какими-то «зловещими планами». — Население Москвы и Подмосковья с «советских времён» выросло в разы, а количество СИЗО почти не увеличилось, не смотря на значительный рост преступности. Поэтому я «ничего зловещего» в планах постройки нового СИЗО для «разгрузки» уже имеющихся — не вижу.
В отношении воздушной тревоги — за минувшую неделю и у нас она звучала (по утрам) минимум дважды. Но налётов либо вообще не было, либо они пришлись на отдалённые (от нас) районы Кировской области — взрывов и стрельбы / работы ПВО мы не слышали.
По тексту: специально отмечаю краткие сведения о «выдающихся успехах» нашего НГШ Герасимова, который, думаю, если «дать ему (его фантазии) волю», походя «захватил-бы» и Харьков, и Киев..., хотя ни там, ни там об этом даже не догадывались-бы... Т. Швондер (который «председатель домкома») сказал-бы в таком случае: «это какой-то позор...», но и сам НГШ, и его верховный главнокомандующий, видимо не видят в оголтелом «вранье на публику» ничего предосудительного или постыдного.
Далее обращу внимание на ситуацию «вокруг Ирана». — На фоне заявления Трампа о том, что «...Россия не помогает Ирану так, как могла-бы помогать» (наши СМИ эту часть заявления «друга-Дональда» стыдливо опустили). По сути, это «раскрывает предварительные условия», которые Трамп выдвинул «Кремлю» в обмен на совершенно пустопорожние обещания (которые он никогда и не будет выполнять, и даже в мыслях у него нет ничего такого): «Москва» не должна оказать Тегерану никакой действительной помощи в момент новой агрессии США, которая может начаться со дня на день (и почти неизбежна). По сути, — мы «сдаём» своего потенциального стратегического союзника в обмен на «поддержание розовых надежд» на «посредническую» роль США в войне на т.н. «украине» (выигрывать которую у нас никто больше даже не собирается).
Ну, что-же, — мы (простые российские граждане) НИКАК не способны помешать нашим «безальтернативным» руководителям совершить очередное предательство фактического союзника. Но ничего, кроме «грустного злорадства» в момент, когда (неизбежно!) выяснится, что «нас» (т.е. нашего президента, на самом деле) «провели за нос» очередной раз, — у нас не возникнет. — Как у сербов практически не было никаких сожалений о «проторговавшемся» Милошевиче, когда его увезли на судилище в Гаагу. (Хотя, повторюсь ещё раз, — у Милошевича, объективно, не было почти никакой возможности отстоять национальные интересы Югославии / Сербии перед лицом натиска «всего НАТО», — и то он довольно долго «упирался», «сдавая позиции» не сразу и постепенно).
МЫ обязаны были-бы помочь Ирану всеми силами и возможностями, если-бы мы (наше руководство) действительно следовали-бы национальным интересам России и её народов. ИРАН ВОЮЕТ ЗА НАС И ВМЕСТО НАС (объективно), хотя, конечно, он воюет, в первую очередь, за свой собственный суверенитет и право самостоятельно выбирать пути собственного цивилизационного развития.
Сейчас нам с Ираном «совершенно нечего делить» (и лишь родственники граждан Израиля, обильно представленные в числе вип-чиновников всех уровней, могут считать иначе), объективно — наши стратегические интересы сильно совпадают.
После (возможного) разгрома Ирана (полагаю, что он невозможен без вмешательства в войну Турции — на стороне США и Израиля, естественно) — Трамп мгновенно отбросит любые словесные «реверансы» в наш адрес, перестанет «накидывать лапшу» на удобно «развешанные» уши Нашего Уникального Стратегического Преимущества, и развернёт ТАКУЮ ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ т. н. «украины», что вся предыдущая покажется «репетицией в детсадовском театре». Хотелось-бы ошибиться, но это вряд ли...
С уважением и благодарностью, (подпись) И. В. Гиркин
24.10.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПРЕТЕНЦИОЗНЫХ АФРИКАНСКИХ ПРОЕКТАХ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ
Есть основания предполагать, что все эти грандиозные проекты, о которых говорят на саммите России и Африки, закончатся одним грандиозным распилом государственного бюджета Российской Федерации. Как и ранее происходило неоднократно на всех направлениях, где замечательно действовали наши замечательные чиновники, безальтернативные.
Однако, даже если в этих проектах действительно содержится какое-либо практическое зерно, то результат будет все равно один и тот же - абсолютно бессмысленный. Мы потеряем наши средства и ничего не добьемся.
Почему так? Потому что так бывает у нас всегда. Так у нас было и в Венесуэле, куда вложили сотни миллиардов долларов. Так у нас было и в Ливии с маршалом Хафтаром, теперь мы ведем переговоры с его оппонентами, это тоже кончится так же. Так у нас было в Сирии, так у нас бывает везде.
Государство, которое не имеет стратегии, где платят деньги за то, чтобы льстили в глаза и рассказывали о величайших достижениях, которых на самом деле нет, не добьется успеха, ни в чем.
Нам сейчас нужны средства, чтобы победить врага на фронте. Нам нужны средства для того, чтобы восстанавливать поврежденные промышленные предприятия, для того, чтобы просто восстанавливать дома и квартиры граждан, для того, чтобы платить компенсации за то, что государство не может защитить своих граждан от ударов врага на пятый год войны.
Вместо этого мы берем наши государственные деньги, добытые за счет ренты и за счет налогов наших налогоплательщиков, и отправляем их неизвестно куда. Не на победу, а неизвестно куда. Не на защиту своих граждан, а неизвестно на что. Без какого-либо контроля со стороны народа нашей страны, со стороны его представителей.
Просто потому, что так захотелось нашим вождям. Просто за то, чтобы их расхваливали, чтобы их называли великими, чтобы им, извините, лизали пятки. Вот за это они готовы платить любые деньги, принадлежащие России.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БИТЬ НАДО НЕ ПО ЗАВОДАМ, А ПО КОММУНИКАЦИЯМ — ТОГДА ЗАВОДЫ ОСТАНУТСЯ БЕЗ СЫРЬЯ И ЭНЕРГИИ, А ВСУ — БЕЗ СНАБЖЕНИЯ И ПОПОЛНЕНИЙ
Уважаемый Александр Николаевич!
(вдогонку 2‑м ранее посланным кратким письмам). Удалось «отвоевать» стол на часик и спешу «закрыть долг», воспользовавшись оставшимися от прошлого Вашего письма бланками.
За пару последних дней узнал (по «сарафанному радио») об ударах укров по военным/ракетным заводам в г. Ельце и других местах. — Противник продолжает методично разрушать то немногое, что нам удалось сохранить из высокотехнологических военно-космических и радио-электронных предприятий. А мы? — А мы проигрываем в этом «сражении на истощение» (которое — «истощение» — всего год назад «преподносилось» «псевдо-патриотическими» СМИ и блогерами в качестве «единственно-правильного пути к конечной победе»).
Проигрываем по вполне объективной причине: да, мы можем разрушать те военные производства, которые расположены на т. н. «украине». И разрушаем. Однако мы не можем (в текущих реалиях) разрушать те производства, которые расположены за пределами «украины» — в странах ЕС, в США, Канаде и т. д. А вот, на пример (насколько мне известно) все 7 ракет, угодивших в Елецкий завод, были британские «Storm Shadow» (если описался в названии — исправьте, пожалуйста).
И Британия намерена поставить т. н. «украине» их (ни много ни мало) 1000 штук. А ракеты, дроны, средства РЭБ и ПВО (и почти 90% всех боеприпасов и всего другого вооружения и снаряжения) — поставляются для ВСУ извне. Т. е. то, что вышибают у нас они — нам не сможет заменить никто (даже С. Корея). А всё (всё!) что нам удаётся уничтожить на «украине» — без особого труда поставит военная экономика «Коалиции желающих», США, Канады и т. п. — Спрашивается: так кто, в конечном итоге, одержит победу в «войне на истощение»? — Вопрос чисто риторический и «крайне неудобный» для наших обгадившихся продажных «ура-пропагандистов» (как и заказчиков той лживой болтовни, каковую они «вешают на уши» населению страны уже, минимум, 4½ года).
Очевидно, что в такой войне проиграет тот, кто первым окажется не способен производить достаточно сил и средств для нанесения собственных ударов и отражения вражеских. И если враг продолжит «вышибать» наши заводы с текущей интенсивностью (а она ещё и нарастает!) — то… ответ напрашивается сам собой.
Отсюда вывод: единственное, что можно сделать прямо сейчас, чтобы избежать угрозы военного поражения, — это как можно быстрее «вывести украину из строя», не стесняясь никакими доступными методами. Поэтому бить надо не по заводам, а по коммуникациям: по мостам, эстакадам, акведукам, тоннелям. Бить на разрушение, на полный (и долгий) вывод из строя. Тогда «украинские» военные заводы останутся без сырья и энергии, а ВСУ — без снабжения и пополнений. Других вариантов адекватно ответить на новые возможности противника — у ВС РФ сейчас нет «от слова вообще» (да теперь вообще сложно отыскать какие-то другие и в ближайшем будущем).
На «украине» есть примерно 17 крупных стратегических мостов (и ещё 2-3 десятка тоже важных, но второстепенных транспортных объектов). Ни один из них до сих пор не выведен из строя надёжно и надолго. И назвать это иным словом, нежели «предательство» — уже нельзя «от слова никак», война идёт слишком долго, угроза военного поражения — уже буквально «на пороге», а в «условном Кремле» либо нет понимания реальной ситуации (и тогда это можно назвать недопустимым слабоумием), либо такое понимание всё же есть, но нет воли и решимости (а вот это — в такой вот ситуации — как раз и «попахивает» предательством, хотя бы и не целенаправленным). У России (даже без ЯО) не может не быть средств для разрушения / критического повреждения хотя бы части узлов коммуникаций и мостов — в частности.
Тем не менее, удары, которые по некоторым из них нанесены — иначе, чем «смехотворными», — не назвать! Лёгкие дроны не способны даже серьёзно повредить сооружения, которые их строители (в СССР) рассчитывали с учётом возможности нападения всеми видами обычных вооружений. Для того, чтобы реально разрушить / надолго вывести из строя хотя бы основные мосты в Киеве — нужны десятки тяжёлых ракет с «обычным» боевым зарядом (при чём — высокоточных). У нас что — НЕТ ТАКИХ ракет?
Или хвалёным «Орешником» (который «разбрасывают» на цели, которые и на «второстепенные» не тянут) по мосту не попасть? Или ракеты, которые массово расходуются на какие-то депо и полигоны, нельзя «залпом» истратить на то, что враг не сможет уже восстановить при всём желании? — На пример, на тоннели в Карпатах или на мосты через Днестровский речной каньон? (А если «у нас столько нет», — то как и почему это произошло?).
В любом случае — «часы тикают», время для принятия ещё возможных экстренных мер истекает быстро и безвозвратно. Уже скоро и предложенные меры окажутся недостаточными даже для получения кратковременного перевеса над врагом.
Но, к сожалению, — если совсем честно, — я не ожидаю от «условного Кремля» НИКАКИХ действий такого рода. Скорее можно предположить, что там уже «внутренне смирились с неизбежностью поражения» и готовы лишь «торговаться» за его «параметры» и «тянуть время в надежде на авось». — Больше ни на что ЭТИ наши «безальтернативные» вип-чиновники не способны «от слов совсем и никогда». А значит, — всем нам следует готовиться (хотя бы морально) к самому худшему, — т. е. к продолжению войны на постоянно / быстро ухудшающихся условиях. Ведь «отскочить с минимальными потерями» бывшие «дорогие западные партнёры» «Кремлю» (и России в целом) не дадут, — они будут воевать «до последнего хохла», пока на это будет возможность, а потом — вступят в войну сами, — когда сочтут, что РФ достаточно ослаблена для этого.
А пока… , а пока США «кормят Кремль сладкими обещаниями», «щедро развешивая по ушам» Нашего Уникального Стратегического Преимущества гомерические порции «лапши» (а наши «уникальные» просят «ещё и ещё!»). И готовятся «пока» «потренироваться на Иране», каковой, на самом деле, является нашей последней надеждой на то, чтобы избежать скорого возвращения США в лагерь наших самых ожесточённых военных / политических противников.
Как только / если Штаты «унасекомят» аятолл — они немедленно перейдут «к следующему пункту большой программы» — выведению России «из строя» и лишению её сколько-нибудь значимой военной мощи в качестве возможного стратегического союзника КНР.
Мы (Россия) должны были бы помочь сейчас Ирану всем, чем только можно, т. к. сейчас Иран сражается (объективно) ЗА НАС И ВМЕСТО НАС. И когда/если он падёт — наступит наша очередь. И, наоборот, — если Иран сможет устоять и одержать новую тактическую победу над агрессорами (США/Израилем) — возможности и перспективы всех наших врагов серьёзно сократятся. Но и эту возможность, насколько понимаю, в «условном Кремле» стойко проигнорируют…
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
26.10.2026 г.
P.S. Всё написанное является моим личным мнением. Хотелось бы ошибиться…
P.S.-II. Пожалуйста, передайте мой поклон и благодарность ув. Юрию Юрченко за исключительно тёплое письмо! (Писать ответ пока не буду, но пусть он знает, что я никогда не забывал о нём и помнил его письма в «Лефортово»! Поклон его супруге Дани! С уважением!
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
Источник: t.me/strelkovii
|
