2014 г. стал переломным для России. В том числе и в идеологическом плане. Правда, совсем не в том направлении, в каком должен был бы стать, а в противоположном.
Если вы сегодня посмотрите видеохронику событий весны 2014-го, то обнаружите крайне незначительный процент коммунистической символики и риторики. Русские флаги над площадями русских городов, лозунги – «Россия!», «Мы русские!», «За Русь святую и веру Православную!» и т.д. Русские, русские, русские… Не советские. Не россияне. Русские. Так было в Крыму и Севастополе, у Донецке и Луганске… На митингах в поддержку в различных городах России… Русская Весна – это было не название. Суть. Дух. Русское возрождение. Небывалый всплеск русской солидарности. Массовое осознание своей русскости и единства в этой русскости. Знамя русского ополчения – лик Спаса на алом полотнище…
Во главе Славянского ополчения оказываются люди, симпатизирующие Белому движению, монархисты. Восстанавливает символика Императорской армии. Едут помогать своим добровольцы монархических организаций (особенно много – из Русском Имперского Движения), едут православные сербы, едут другие иностранцы, нередко принимающие на Донбассе Православие… О русскости говорят лидеры русского сопротивления на Донбассе…
Да, разумеется, было немало и людей иных взглядов. Нацболы, коммунисты… И тоже идейные, и «за други своя». Упаси Бог умалять их подвиг, затенять. Ополчение, сопротивление – как бы то ни было слепок с нашего общества, в котором есть очень разные течения, разные люди. Однако же слепок с лучшей части его. И на первых порах представители левых политических движений не задавали тон в Русской Весне. Напротив, в значительной степени принимали основной лейтмотив ее, присоединялись к нему. Глубинное русское чувство, инстинкт оказывались сильнее партийного ералаша.
Неслучайно автором гимна одесского Куликова поля стал такой человек, как поэт-мученик Вадим Негатуров.
Русь Святая! Шагая сквозь пламень веков,
не искала ты в пламени броды,
сил своих не щадя, побеждала врагов
и спасала другие народы.

Светом Правды, что дарит нам Бог в небеси,
возрождалась славянская сила,
укреплялись в единстве три части Руси —
— Беларусь, Украина, Россия...

Припев:
Русичи, вперед! Русичи, вперед!
Сокрушим орду поганой нечисти!
Снова Русь в опасности! Сегодня — наш черед
доказать любовь свою к Отечеству!
...Делом доказать любовь к Отечеству!
...Кровью доказать любовь к Отечеству!
...Жизнью доказать любовь к Отечеству!
Неслучайно со всего мира стекались добровольцы под знамена Алексея Мозгового, природного казака, чтившего Императорскую Армию, подражавшего генералу Кутепову, писавшему антибольшевистские стихи.
Вот этот нежданный массовые подъем русского чувства, воскрешение русского духа, наметившееся восстановление мировоззрения русского, явление сонма подлинных русских героев, в том числе потенциальных подлинных национальных лидеров антирусской системой ощутилось, как угроза почище украинской и общемировой.
Привыпущенный из бутылки джинн, который потребовался для возвращения Крыма, должен был быть максимально срочно, максимально жестко и надежно загнан обратно. Русская весна должна была быть подменена Красной весной. Что для этого требовалось? Убрать живых носителей идеи, лидеров, символы. Либо очернить их. Либо и то, и другое. Сменить «пластинку» в СМИ и блогосфере – на такую, какая легко будет принята (культ Великой отечественной, старая-добрая совпропаганда, ностальгия по самому вкусному мороженому…). Постепенно фальсифицировать наиновейшую историю, можно сказать, в режиме реального времени. Не стесняясь живых свидетелей и участников. «Не верь глазам своим, а верь словам моим».
Для этого уже к концу 14-го была мобилизована целая свора самых «отмороженных» пропагандистов, которые дружно стали поливать грязью русскую историю, русскую идею, восстанавливать самые одиозные советские штампы и культы и дополнять их новыми – и все это с государственнических позиций, с проклятиями в адрес злокозненного Запада (с которым режим одновременно заключал минские и прочие договорняки) и прочей гнусной театральщиной. Петра Порошенко, Кровавого Петро глава РФ именовал «лучшим выбором украинского народа». А, к примеру, лидера Славянского ополчения полковника Стрелкова пропаганая шайка клеймила предателем. А на убитого в спину со своими бойцами Мозгового посмертно завели дело, стремясь и его записать туда же. Русскую весну обратили в кровавую осеннюю слякоть, героев истинных, не на поле брани убиенных, подменили «героями» назначенными, Русский мир – четвертым интернационалом, многонационалом… И сражавшиеся за Русь Святую и Веру Православную оказались на войне… за СССР-2, за дело Ленина, которое (вот уж действительно) живет и побеждает. И русская кровь полилась без счета в основание массово устанавливаемых идолов террористов. Более чудовищной подмены, пожалуй, и представить себе трудно.
Начнем, для примера, с одной лишь передачи, вышедшей в 2017, столетне-юбилейном для Русской Катастрофы году.
Жить в России начала ХХ века было страшно… «Столыпинские вагоны» и «столыпинские галстуки»… Столыпин считал, что часть крестьян должна умереть… Нищая Россия… Пользовалась благами только узкая прослойка – элита (в кадре Цесаревич…)… Элите были нужны войны… Полное отсутствие свободы печати (видимо, поэтому с трибуны Думы и газетных полос поносили Императрицу…)… Никакого заговора… Никаких денег германского генштаба… Ленин и большевики на свои кровные…
Если вы подумали, что это какая-нибудь агитка советского периода или же ролик секты Кургиняна, то жестоко ошиблись. Это – 1-й канал ТВ РФ (слово российский к данному органу применять непозволительно, ибо ТВ у нас преимущественно – антироссийское). Старейшая и серьезная программа «Человек и Закон». Ведущий Алексей Пиманов. (https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/vypuski/chelovek-i-zakon-vypusk-ot-06-10-2017)
Сюжет начинается с известного и многие годы гуляющего по интернету ролика с якобы сочинением малограмотного ученика о Ленине. Пиманов отмечает, что очень смеялся, смотря его. Однако, уровень грамотности самого ведущего, как продемонстрировал показанный следом сюжет, очень сопоставим с высмеянным. Солировал же в данном сюжете известный псевдоисторик, завсегдатай «тупичка» Пучкова-Гоблина и федерального портала История.РФ (проект РВИО) Борис Юлин, согласно которому колхозники в СССР получали хорошую зарплату и могли работать по два часа в день, будучи избавлены народной властью от непомерной тяготы в виде личного скота… «Ученик», написавший сочинение про Ленина, нервно курит в сторонке на фоне такого «эксперта». Но в отличие от «ученика» Юлин Пиманову, видимо, не забавен.
Центральное ТВ весь год дружно отмечало «великую российскую революцию» (так стали именовать ее официально). Уже прозвучал монолог Дмитрия Киселева о «заряде добра», который наше революция дала всему миру, зрители увидели передачи об «оклеветанных» Берии, Дзержинском, Абакумове и прочих «замечательных» деятелях, регулярно слышались мантры для зомби о ресоветизации от Константина Семина… Настало время и Пиманову отметиться. Выведя на большое ТВ свежий кадр необольшевистской пропаганды Юлина и облив грязью русскую историю.
И то сказать – заказ надо выполнять, Ее величество Конъюнктура требует. А то не дали бы в другой раз средств на «Александровский сад» или, того хуже, «Крым»… Именно «Крымом» заканчивался начатый с Ленина выпуск программы «Человек и Закон». Ведущий-режиссер не мог отказать себе в удовольствии «отпиарить» себя и свое творение в собственной передаче. Посыл сюжета сводился к тому, что лишь враги России могли не оценить «шедевра»…
Смелое утверждение, учитывая, что свое недоумение по поводу «Крыма» высказали и крымчане, и консервативные публицисты – в т.ч. весьма лояльно относящиеся к правящему режиму РФ. Что же не так оказалось со снятым при поддержке Минобороны «блокбастером»? В сущности, все «не так» выразил сам режиссер в одном из интервью: «Не хотел обидеть украинцев». Невозможно снять порядочного пропагандистского фильма, если задача – не обидеть врага… в смысле, уважаемого партнера. Трудно сперва понять, какие цели вообще преследовали заказчики фильма. «Отпиарить» слаженность действий «вежливых людей»? Что ж, это действительно удалось. Но кроме этого – со всеми «не обидеть, не разжечь» - что же осталось?
Мы не увидели Крыма. Русского Крыма, который никогда не был Украиной. Который не позволил лишить Россию ее Черноморского флота. Который не пустил в свои пределы американский авианосец… Не допустил проведения НАТОвских учений. Не пустил, не допустил – сам крымский народ, русский народ. Без всяких «вежливых людей». Мы не увидели русского Крыма образца 2014 года. Когда на улицы и площади снова вышел русский народ – с русским национальными флагами, с рефреном повторяющимся святым словом «Россия» и «Мы русские!». Слово «русские» в пимановском «блокбастере» толерантно вымарано и не звучит вовсе. И видим мы в итоге, что одни украинские граждане доказывают другим украинским гражданам, что при Януковиче было неплохо. И за это, что называется, «огребают» от тех, кто считает иначе и поддерживает майдан…
Россия? Русские? Нет, не слышали…
И, вот, в это-то сделанное безнациональным пространство вступают «вежливые люди». Которых никто не звал. Которых не встречают восторженные толпы и плакаты с котиками «спасибо что не кiт». Но, постойте, если никто не звал и не встречает, если не было РУССКОЙ Весны, то что же выходит? Уж не та самая ли «аннексия Крыма», о которой кричит Украина и ее кураторы?
И здесь сомкнулись две части «Человека и Закона», имеющие единую суть. Суть эта в антирусском, русофобском проекте, старательно отрабатываемом СМИ. Проект этот нацелен на полное угашение Русской Весны, вытаптывание ее духа – духа национальной солидарности и борьбы за русскую идентичность. Подмена этого духа иным, противным ей – советским, необольшевистским. И, вот, с одной стороны из истории новейшей, коей все мы еще пока свидетели и участники, бестрепетно вымарываются целые ключевые главы, вымарывается русскость. И параллельно с другой стороны сызнова внедряется путем очередного оболгания русской истории советский – антирусский – проект. Пиманов соединил в себе и своей программе оба направления, сделав концепцию еще более очевидной.

Начиная с 14-го года, и ТВ, и топы блогосферы заполонили «остепененные» и любительствующие «историки», уровень которых, впрочем, был вполне сопоставим. Это неудивительно. Ведь знания и определенный уровень интеллекта и культуры нужны для того, чтобы заниматься подлинной историей, а для обслуживания пропаганды и оплевывания той самой истории достаточно методички, отсутствия совести и присутствиях хамства. Спицыны и Колпакиди, Климы Жуковы и Борисы Юлины, Широкорады и Гоблины, Прилепины и Семины, Рожины и несть числа им буквально заполонили все эфиры, с патриотических позиций («мы против проклятых пиндосов и либерастов») занимающихся одним из любимых занятий тех самых либерастов – исступленно чернящих русскую историю, которая до 17-го года была сплошным ужасом-ужасом, а, вот, потом… и юный октябрь, и Сталин великий нам путь озарил, и Ленин такой молодой… Методичку для красных пропаганцев еще во времена оны написал советский «академик» и пламенный ненавистник России товарищ Покровский. В его наследниках и последователях недостатка, увы, нет. Если вам случилось включить какое-нибудь шоу с обоймой штатных «экспертов», то, вполне вероятно, вы услышите хамски-агрессивную тональность с обращением на «ты», и вскоре обнаружите перед собой, не поверите, не шпану из подворотни, а «историка», «преподавателя МПГУ» (учителя, стало быть, будущих педагогов) Евгения Спицына. Историк-практик, как представляют его в официальных справках, не расшифровывая, впрочем, что означает сей титул.
До последних лет никто не ведал о существовании историка Евгения Спицына. Ни научных трудов, ни хотя бы публикаций в научных изданиях за ним не числилось и не числится. Сам Евгений Юрьевич указывает, что 25 лет преподавал историю в школах. Известно, что педагогический университет Спицын окончил в 1991 году. А в 2012-м уже занялся бизнесом – возглавил некое ООО «Меркурий», производящее некие пластмассовые изделия.
Несколько лет спустя новоявленный бизнесмен внезапно оказался автором так называемого «Народного учебника истории». История тысячелетней России весит в понимании Евгения Юрьевича меньше, нежели 70 лет истории СССР. На века русской истории ушли у самозваного историографа те же два тома, что и на историю советскую. Тем не менее, на запущенной в противовес Русской весне волне ресоветизации Спицын оказался востребован. И, вот, он уже выступает в студиях центральных каналов, на крупных конференциях, приглашается в качестве эксперта в Госдуму… В Думе он консультирует автора ряда скандальных усугубляющих политическую цензуру законопроектов Ирину Яровую, бывшую ярую либералку из партии «Яблоко», а ныне ярую ревнительницу Совдепа из партии «Единая Россия».
Ютуб насчитывает сотни лекций и прочих выступлений Спицына. Каждая из оных имеет множество просмотров и комментариев, однако, человек, мало-мальски знакомый с современными интернет-технологиями, без труда определит масштабную работу ботов, стоящую, к слову сказать, весьма серьезных денег. Боты работают по продвижению клиента и в соцсетях. Работают не только продвижением контента клиента, но и нападками на его критиков.
Вот, яркий пример подобного надувательства. Один из ЖЖ-блоггеров написал критический пост о товарище Спицине. В комментах у него тотчас возникает целая стая непонятных «юзеров» без аватарок с однотипными высказываниями типа «Тупой пост!» Атака троллей налицо.
В аккаунтах самого «ученого и педагога» царство ботов и адептов периодически нарушается смутьянами, и, вот, тогда на арену выходит сам педагог с 25-летним стажем…
«Иди мозги себе подкачай, м…ак!»; «Сопли вытри!»; «Подонок, мразь, скотина»; «Чмошники ущербные, педерастня…»
Это только немногие и самые мягкие выражения, которыми новоявленный историограф изволит ответствовать сетевым оппонентам. Так и видится урок истории в неведомой московской школе!
- Евгений Юрьевич, да ведь крепостное право-то вроде не Ленин отменил…
- Пошел на…, м…ак!
Коллега Спицына, Алексей Исаев, однажды поймал товарища Спицына на незнании даты окончания «Битвы за Британию» и наличия немецких планов по вторжению на остров и тотчас получил целый поток «ученого» гнева.
Еще больше «повезло» Александру Дюкову, изумленно сообщавшему в своем Фэйсбуке: «Партия переходит в эндшпиль)
Месье Спицын судя, по всему совсем болен на голову - он только что звонил мне на мобильный. Когда я, увидев несколько пропущенных вызовов с незнакомого номера, вежливо перезвонил, Спицын от хамского тыканья быстро перешел к воплям о том, что я подонок. пидор и мразь и что я пожалею.
А до того звонил нам в офис, представлялся Администрацией президента и вымогал способы связи со мной.
С подобным накалом неадекватности я еще не сталкивался».
Завершил «дискуссию» «ученый и педагог» преоригинальной угрозой: «Привет своре адептов. 1937 не за горами, всех на карандашек взяли, мерси».
«Псу вашему пламенный привет… Будь, Шарапов, не кашляй! Ножичков у нас на всех хватит, наглотаетесь досыта!» - так и слышится родное…
И, наконец, беседа Евгения Юрьевича тоже «красным» и тоже «историком», Николаем Платошкиным (да простят читатели «изысканность» слога, но из песни слов не выкинешь):
«- Ну, слушайте, вы, Николай Николаевич, просто психически больной человек.
- Вот и все. Ну и зачем вы мне звоните тогда?
- Вы просто завидуете мне, что я завидуете, что я русский историк.
- А чему завидовать-то?
- Ну, потому что я кавалер двух орденов, например. Ты со своим толстож…м Сашей…
- Мне просто смешно. У вас что, фигура, как у Аполлона, что ли? Тоже, по-моему, не тонкож…ая, нет?
- Нет, подожди, кстати, я… Ну, у меня там послеоперационная грыжа, долбо…б ты, ё…ый… …Бл…, ты дурак конченный, бл…, Коля.
- Не надо мне тыкать.
- Не надо, уважайте меня.
- Хорошо, господин Спицын.
- Я не господин, я товарищ.
- Вы мне не товарищ, и не будете таким никогда. А я не собираюсь к вам. Ну а зачем мне вам, товарищ, так говорить? Вы мне не товарищ.
- Да, ну конечно, потому что ты буржуйский прихвостник.
- Да ради бога. Только у меня пять лет тюрьмы, а у тебя два ордена, а так ты как буржуйский, конечно, да.
- А у меня была фирма.
- Фирма, да? А чем занималась фирма-то?
- Она занималась производством музейных стендов и…
- Ну то есть буржуй-то ты, получается, да? Раз фирма была.
- Ну а почему нет? Вот у тебя не было, потому что ты м…к, бл…. Понятно. Дешевый м…к.
- Слушайте, вы, пожалуйста, выражения-то подбирайте.
- Каким матом-то?
- Господин Спицын, вы помните хоть что вы говорите 5 минут назад?
- Ну, так как быдло вылезло колхозное, так и осталось.
- А жрать-то три раза, колхозную пищу любите?
- Я у себя выращиваю на грядке.
- Сам до этого свистел, что у меня дачи нет, говорил Спицын. Это оказывается, грядки-то есть, да?
- У меня есть поместье, успокойся. Поместье, у меня там, мое родовое поместье, Клинский район, Московская губерния, там, где мои предки жили.
- Дворяне столбовые, да?
- Да, московские столбовые дворяне стряпчие. То есть, ты из бывших, что ли, да?
- Да, я из бывших, да. Не такое быдло, как ты.
- Куда мне, да, вас. Столько я не выпью, конечно, это точно, да.
- А я не пью, это вы пьете, кстати. Это вы алкоголик, а не я. Просто вы конченый пидорас, Коля.
- Это, видимо, вы вежливо так общаетесь, да?
- Да. Но вы просто педик, бл... Коля педик, пидорас.
- А как у вас 37 миллионов-то на счете лежат еще, да?
- У меня не 37 миллионов. У меня больше. В месяц, значит, мой учебник, который вы там х…рачите, вы можете сколько угодно его х…рачить, продали 650 штук. Да, теперь книгу, Горбачев, первая часть.
- Это к которому ты служил у Шаталина, да?
- Да, ну ты просто идиот, бл…, Коля. Я просто давал там информацию по поводу партийных съездов.
- То есть Горбачев рассказывал про партийные съезды, да, правильно?
- Ну ты такое ничтожество, бл…, Коля. Ты просто дешевый ничтожество. Ты ублюдок конченый, бл... Ну ты и пидор, бл... Я еще и помощник Горбачеву был. 25 лет.
- Молодец. Прислуживал человеку, который разрушил Советский Союз, да?
- Да, прислуживал, да, да. И ты, и твой Саша толстож…й, два дебила. И твоя картавая такая же.
- Слушай, Спицын, ты прекрати меня жену-то оскорблять. Я ведь этого не забуду.
- А она не жена твоя.
- Это я без тебя разберусь. У тебя ее вообще нет. Так что помолчал бы. Быстро извинился за Анжелику Егоровну. Быстро извинился за картавую. Будешь извиняться или нет?
- Чего ты орешь-то?
- Будешь извиняться или нет?
- Хорошо, я извинился. Дальше что?
- Книга твоя антисоветская дерьмо.
- Да это не твое дело.
- Ну, я имею мнение, как читатель. Имею. И ты имеешь мнение про мою книгу.
- Мне плевать. Ты не историк, ты говно полное. Я-то доктор наук. А вот ты нет. Ты купил диссертацию.
- За сколько у кого?
- А я тебе расскажу. У Чубарьяна. За сколько? За 500 тысяч.
- За клевету-то отвечать придется.
- (поет) Коля, Коля, ебанутый м…ак… Ой, бл... Я, кстати, не думал, что ты такой идиот, бл... Вам не нравится мой учебник, да?
- А это что, учебник разве? Он что, допущен к использованию в учебных заведениях?
- Ты дешевый поц. Коля, ты какая мразь, бл... И самое главное, что мне очень нравится, что вам ненавистно мое признание, мое награждение.
- Нет, признание от действующей власти, пожалуйста.
- Слушай, твоя супруга картавая п…да медаль получила...
- Быстро извинился, иначе я кладу трубку.
- Хорошо, я извинился, а я работал еще больше, чем твоя жена, поэтому получил.
- А где работал-то?
- На родину я работал.
- А что вы для родины-то сделали конкретно?
- А я сделал для родины, я написал отличный учебник. Я написал шесть монографий. Шесть монографий.
- Ну, я восемнадцать, и что?
- Ты восемнадцать монографий своих не написал, не п…ди. Ты их в зарубежных библиотеках перевел и свою фамилию поставил. Слышь, ты гнида! Я знаю, сука, что ты, бл…, ни одной своих книг не написал. Я тебя разоблачу на два. Ты м…ак конченый, бл... Коля, ты конченый, м…к, бл...
- А что вы нервничаете так?
- Я не нервничаю. Я смеюсь. Дело в том, что ты не историк. Ты вообще просто говно.
- А зачем вы обзываетесь-то? Я вот, заметьте, я вас не обзываю.
- Ну, потому что ты говно, и твои, нах…, эти, диссертации вообще них… не стоят, бл... Ты просто говно, бл... Ты дебил еб…й. Шизофреник еще, бл...
- Еще какие-то утверждения будут с вашей стороны? Такие научного толка, дискуссионного.
- А какого дискуссионного толка?
- Юрич, мы будем бороться за тебя. Мы вернем общество здорового человека.
- Не надо возвращать общество здорового человека. Дело в том, что ты просто нищий, мерзкий, бл…, человек. Ты ублюдок. Ты ублюдок.
- Ну че у вас какой-то бедный словарный запас, давай че-нибудь поинтереснее.
- Ну давай. Саше своему передай. Что ты гнида, что ты подонок. Просто ты никто. Понимаешь? Поэтому тебя не любят и не уважают. Все смеются над тобой.
- Кто все-то?
- Ну вот я прихожу, например, на заседание клуба. Какого клуба-то?
- Анонимных алкоголиков что ли, или кого?
- Ты просто гнида, конченый пидор. Никогда ты не перебьешь мою известность.
- Да я не стремлюсь.
- Ты подонок, блядь. Ты ублюдок, конченый. Сдохни, сука».
Жене Платошкина, Анжелике Глазковой, между прочим, депутатом ГД от КПРФ, также довелось пообщаться с «доктором исторических наук» и наставником будущих историков:
«- Да, я знал Жириновского. Да, я с ним пил водку. С Горбачевым пил водку. С Рыжковым пил водку. И с тем только я не пил водку и так далее. Но дело в том, что вы знаете, что есть такой императивный мандат, нет?
- Нет, просветите, пожалуйста.
- Ну, ЦК партии принимает решение убрать человека из депутатов и все.
- Ну, кого? На основании чего?
- Я не знаю. Я не знаю.
- Ну, а если не знаете, тогда зачем говорить? На каком основании-то?
- Ну, не знаю.
- Ну, а тогда что говорить?
- Ничего. Да, ничего. Да. Геннадий Андреевич не будет тебя трогать. Алло.
- То есть он вас слушает?
- Да, в том числе, да. Он меня уважает, да. Больше того, ты знаешь, почему я орден-то получил, нет?
- Нет, не знаю.
- А потому что он ходил к Путину. Он ходил к Путину. И поэтому мне дали орден. А тебе медальку ср…ую. Слышишь?
- Слышу, слышу, да.
- И ваши эти две проститутки, б…ди конченные, Левашова и Митрофанова… Две потаскухи…
- Ну, то есть, а вы за Харитонова?
- Нет. А как же вы его на телевидении поддерживаете?
- Девочка моя, вы все там сечете, нет меня Геннадий Андреевич попросил выступить в двух эфирах по внешней политике, я выступил. И в конце, поскольку это был эфир за Харитонова, я сказал да и голосуем за Харитонова. Что дальше.
- Ну, то есть вы, получается, на телевизоре говорите одно, а ваше мнение абсолютно другое о Харитонове, я правильно понимаю вас?
- Нет, конечно, Анжелика, вы как бы были дурой, так и остались.
- А в чем я дура? А что, я просто прямой вопрос вам задала, вам это, видимо, не нравится, когда вам прямые вопросы задают.
- Нет, нет, вы просто тупая дура, как и ваш муж. Два идиота».
Что и говорить, в сравнении с профессором и автором учебника Полиграф Полиграфович – образец интеллекта и изысканных манер! Повторимся, данный персонаж с уголовно-блатным жаргоном не пацан из подворотни, а педагог якобы с 25-летним стажем. Автор учебника истории, жаждущий реформировать по своим лекалам отечественной образование. Советник ректора Московского педагогического университета, превратившегося с некоторых пор в истинную большевистскую клоаку. Можно себе представить, каких педагогов взрастят под столь чутким руководством! Очередных разносчиков духовной чумы советчины – на смену себе. Президентские же ордена испрашивали для него не только лидер КПРФ, но и такие актеры-патриоты православно-монархического толка, как Николай Бурляев и Александр Михайлов.
Нетрудно заметить, что малопочтенному Евгению Юрьевичу явно не дают покоя лавры такого выдающегося клоуна, как Владимир Вольфович Жириновский. Но… в этом жанре природа столь же скупо обошлась с историографом, как и в жанре истории. Например, от автора «народного учебника» мы можем узнать, что в СССР не было антицерковной политики, что Сталин был отравлен, о чем Спицын узнал из стопроцентно проверенного источника. За рюмкой чая ему поведал об этом некий засекреченный почитатель товарища Берии… Сведенья, полученные за рюмкой чая – это что-то безусловно новое в научном подходе! А личность засекреченного собутыльника легко устанавливается. Это еще один педагог со стажем – Денис Валерьевич Кобба. Какое-то время преподавал в МАИ, на факультете «социального инженеринга». Вот, как вспоминают его студенты:
«Один из лучших преподов на десятом факультете. Сказывается, что подрабатывает на полставки. Обладает недюжинной эрудицией и солидным багажом баек из жизни. Его пары стоит посещать хотя бы ради отвлеченных историй, а рассказывает он постоянно. Правда, надо заметить, что на потоке хватало нытиков-зубрилок, которые считали, что чем больше лектор использует «сухих» слов и определений, тем лучше. Таким студентам Кобба не нравится, ну да и бог с ними».
И как тут не вспомнить киноклассику:
«Не женитесь на курсистках…
Они жирные, ка-а-ак сосиски!»
Русская историческая наука дала нам целое созвездие выдающихся имен: Николай Карамзин, Василий Ключевский, Сергей Соловьев, Дмитрий Иловайский, Иван Забелин, Сергей Платонов, Александр Нечволодов, Николай Тальберг...
Большевики постарались подменить эту великую науку «школой» академика Покровского. Ныне, на очередном витке деградации, мы приближаемся к ПТУ историка-практика Спицына… Михаил Афанасьевич Булгаков был оптимистом, когда обратил товарища Шарикова обратно в милейшего пса. В нашей куда более сюрреалистической, чем произведения классика, действительности товарищ Шариков надел бы белый халат и занял кабинет профессора – со всеми вытекающими для пациентов последствиями.
Остается добавить, что, как с придыханием сообщает газета «Завтра»:
«Наш друг и соратник, российский историк, педагог и уникальный эксперт Евгений Юрьевич Спицын удостоен высокой награды. Указом Президента Российской Федерации «За вклад в популяризацию отечественной истории и многолетнюю плодотворную деятельность» его самоотверженное трудолюбие, верность науке, любовь, внимание и почтение к истории нашего Отечества, непредвзятость в оценке деятельности исторических личностей, неутомимое исследование и сохранение знания о великой советской эпохе, энциклопедически доскональное ведение всех нюансов и хитросплетений судеб вершителей советской истории страны, а кроме того — выдающийся талант рассказчика и популяризатора, оценены по достоинству.
Высочайшее признание заслуг явилось кульминацией коллективной работы над созданием учебников по истории и обществознанию. Орден «За заслуги перед Отечеством IV степени» вручал помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский со словами: «Награды нашли героев. Историческое просвещение — дело важное и нужное»«.
Без комментариев…