Мы живем в обществе, созданном в СССР. В наследство от советского режима нам досталось общество больное, вымирающее и нравственно разложившееся. Три поколения русских людей отравлялись безбожием, как заразной смертельной болезнью, и в результате бывший русский народ превратился в толпу без Бога и совести, озабоченную лишь животным существованием. Эту советскую толпу уже даже и нельзя назвать народом. Но, к счастью, такие люди составляют не все современное общество, а только его часть, хотя и преобладающую. Меньшая часть общества каким-то чудом сохранила основные черты русского народа, пусть и в весьма ослабленной форме, но даже этого достаточно, чтобы сохранять истинную Россию. Пока еще русские не стали меньшинством и гетто в собственной стране, хотя доминирование советских поколений ведет именно к этому.
Наследие СССР – это не только разрушенная семья, малодетность и, как следствие, физическое вымирание бывшего русского народа, но и другие негативные качества, которые сейчас стали повсеместными. Люди, свободные от них, составляют уже исключение, а не правило. В первую очередь это эгоизм, материализм, инфантилизм и стяжательство. Материализм в СССР навязывался официальной идеологией, а стяжательство и эгоизм были естественной реакцией народа на насильственно навязываемый коллективизм и отсутствие частной собственности.
Если до революции 1917 года русский народ отличался от европейцев своей общинностью и высокой культурой взаимопомощи, то советское время полностью уничтожило эти качества. Советский человек, сформировавшийся к 1960-1970-м годам, воспринимал жизнь как попытку что-то урвать у общества для себя – и это естественное следствие отсутствия частной собственности и полного диктата государства во всех сферах жизни. В СССР люди впервые стали воспринимать государство не как защитника, а как надзирателя и врага. Такое восприятие сформировалось именно в СССР, его никогда не было в царской России. В царской России народ воспринимал государство как свое, родное, а самого Православного Царя – как священную фигуру, как человека, отвечающего перед самим Богом за свой народ. Эта высочайшая в мире политическая культура, как назвал ее Иван Солоневич, была уничтожена в СССР. Точно так же были уничтожены и общинные чувства русского человека, его привычка к взаимопомощи.
Теперь потомки русских людей – люди, искусственно выведенные в СССР, стали еще большими индивидуалистами и корыстолюбивыми эгоистами, чем люди Запада. На Западе сохранение частной собственности не заставляло людей специально бороться за свои личные интересы – они им были обеспечены. В СССР же люди, превращенные в толпу без собственности, бесправные перед государством, все свои силы направляли на то, чтобы хоть что-то отстоять для себя, и поэтому превращались в эгоистов и индивидуалистов намного эффективнее, чем при так называемом капитализме, где личная собственность человека и ее защита законом были хоть в какой-то степени обеспечены.
И теперь мы пожинаем плоды всего этого. Даже люди с более высокими нравственными и интеллектуальными качествами не могут их проявить, поскольку общество как «большая семья», составляющая народ, было разрушено в эпоху СССР – и вместо него появилась толпа индивидуалистов и приспособленцев. Индивидуализм и приспособленчество всегда глубоко взаимосвязаны: приспособленчество вырабатывается полным рабством у государства, которое было в СССР, где человек не мог действовать самостоятельно: он всегда был вынужден приспосабливаться к воле начальства и бояться провиниться перед ним. Самостоятельные люди при Сталине уничтожались физически, а в менее людоедскую эпоху после него травились системой: мало кому из них удавалось реализовать себя в этой жизни. Запуганный, пассивный и паразитический тип «советского человека» вырабатывался на протяжении как минимум трех поколений, и после распада СССР он уже стал доминирующим в обществе – его уже невозможно было изменить, он фактически стал народным характером, если население СССР еще можно было как-то считать народом. Такое общество приспособленцев, боящихся любой инициативы, катастрофически нежизнеспособно, поскольку оно не способно к самоорганизации и обречено управляться чужими.
Разрушение общества, уничтожение самостоятельных и активных людей были одними из главных преступлений советского режима.
Десять лет назад появилась показательная пьеса под названием «Часовщик», в которой Сталин изображен как человек, без которого вообще невозможно было бы функционирование страны. Наивный автор пьесы с раздвоенным сознанием, поскольку он признает все преступления советского режима, но тем не менее хвалит Сталина за его якобы организационные способности. На самом же деле способности Сталина здесь вообще ни при чем. Независимо от того, какие у него были способности, помимо бесноватой ненависти к уничтожаемому им народу, важно здесь то, что он был именно «часовщиком» – то есть он создал общество, которое вообще не способно существовать самостоятельно, без этого «часовщика», который им управляет. Это общество-зомби, которое в конечном счете обречено на неизбежную гибель и развал, которые произошли в 1991 году.
Все это было заложено именно в сталинском режиме, в сталинском обществе, хотя по инерции в обществе еще сохранялась какая-то часть самостоятельных людей, доставшихся от старой, царской России. Когда эти люди вымерли, общество было обречено. Символ «часовщика», то есть человека, без которого ничего не работает, ничего не функционирует и все обречено на развал, в данном случае обозначает совсем не то, что наивно думал автор этого художественного опуса. Он обозначает, что созданное Сталиным общество – это антиобщество всеобщего страха и отсутствия самоорганизации. Именно в таком обществе мы и живем до сих пор. Эта раковая опухоль сталинского режима до сих пор никуда не делась, даже несмотря на внешнее освобождение от большевистского режима. Нормальное общество, т. е. общество, которое существует и развивается само по себе, без всяких самозваных «часовщиков», было до 1917 года, оно и создало великую Россию. Огромную Россию-сверхдержаву создала вольная крестьянская и казачья колонизация просторов Евразии. Русские цари лишь присоединяли уже освоенные народом земли. Этот процесс прекратился в 1917 г. – русский имперский проект был угроблен большевиками.
«Часовщик» нужен для управления порабощенным обществом, которое захвачено врагами и находится под их диктатурой. Большевики, которых привел к власти Запад с целью уничтожения русского народа, если не умом (с которым у них были большие проблемы), то своим звериным бандитским чутьем очень хорошо это понимали. И поэтому по-холуйски подчинились своему кровавому «часовщику» – просто чтобы удержать народ в узде.
И наконец, нельзя не сказать, откуда и в наше время берутся люди, поклоняющиеся этому режиму кровавого тирана, одного из главных преступников в мировой истории, уничтожившего лучшую часть русского народа, а остальных превративших в запуганных рабов. Есть такой тип людей, который существует во все времена, среди всех народов, для которых именно такой режим, который создал Сталин, и является «оптимальным», родным. Это люди, по самой своей природе склонные к рабству, к подчинению и внешнему управлению. Этот тип людей универсален, и в любом обществе он составляет примерно его четверть или пятую часть. Поэтому совершенно бесполезно объяснять этим людям, каким преступным был режим, который они хвалят – ведь для них этот режим является естественным, он отвечает их низменной, вырожденческой натуре. Такие люди были и будут всегда, но в нормальном обществе они занимают свое подчиненное место и не мешают жить другим. Но в извращенном и преступном обществе, созданном Сталиным и большевиками, они становятся главными и уничтожают и подавляют всех остальных, и в результате этого общество необратимо деградирует.
Хотя в 1991 году народ был освобожден от антихристианского и антирусского режима большевиков, это освобождение многие восприняли с ненавистью. Это и понятно ввиду вышесказанного. Освободить можно только людей, которые по натуре своей свободны, но были порабощены путем насилия и обмана. Даже великий философ Платон побывал в рабстве, но рабом по духу от этого не стал. Но невозможно освободить рабов по натуре – они ненавидят свободу, она им непонятна, не нужна и ненавистна. Именно такую породу людей усиленно выводили в СССР и добились больших успехов.
Чтобы хотя бы немного оздоровить народ и возродить нормальное общество, в первую очередь нужно победить эту дегенеративную пропаганду неосталинизма, которая отравляет души наших современников, а самое худшее – влияет на сознание молодых поколений, внушая им лживые мифы. Если это не прекратить, то дегенеративная часть общества, поклоняющаяся Сталину, может быть использована внешними врагами России для очередного ее захвата и геноцида уже последних остатков русского народа.
Автор: Виталий Даренский
rusnasledie.info/ |
