 Цена вопроса варьируется от 20 до 50 тыс. рублей за место на официальном сайте, у перекупщиков за 200 тыс.
Скажем прямо, за то, чтобы народу припасть к источнику искусства, цена явно не очень демократичная. А если учесть, что сами театры живут на государственной дотации, цена выглядит еще более сомнительной.
То есть, публика калибруюется, согласно ее финансовых возможностей уже на входе, искусство дорогое и не для всех, для избранных.
Я бы не пошла добровольно, но у меня есть одноклассник, который может устроить контрамарку и я получила возможность пойти с ним на спектакль, как + 1.
Честно скажу, до спектакля я уже прочитала в сети отзывы: от хвалебных до полностью провальных, включая рецензию Олега Меньшикова, в которой он сказал, что «театр породил чудовище» и в том, что он увидел нет смысла, даже мысль не найти, а в классике «я художник, я так вижу» — не работает. Прочитала и высказывания создателей спектакля:
«Мы думали, размышляли и искали точки сопряжения, которые были бы интересны всем, – объяснил режиссер,- Конечно, изначально была идея, концепция, но она не дожила до финала. Она всегда в ходе репетиций трансформируется. Поэтому только теоретически можно говорить о том, что было придумано. На практике вышло уже нечто другое и гораздо более интересное» (из интервью режиссера, Андрея Гончарова).
О спектакле.
- Шекспировского текста почти нет, его растворили в бытовом, приближая к нам, уверенные, что иначе нам его не понять и не осилить;
- Сияющий костюм Гамлета из фольги, исчезающий по ходу сюжета, то ли обнажает суть героя, то ли … не знаю, не придумала, может это «блестящая ворона»;
- Мир то ли игрушечный, то ли фантастический, то ли … это сцены из сумасшедшего дома;
- Вместо дуэлей на шпагах — пинг-понг, Гамлет страдающий синдромом Туретта, например, орал "Сука" или сказал матери Гертруде: "Дай сиську".
- Гамлет отправляется в путешествие на роликах, подхватив рюкзак, проводниками в мир иной становятся плюшевые кошки под бесконечный рейв;
- Офелия в кожаных брюках, получающая половину распиленной табуретки от Гамлета, в знак любви и верности, изображающая из себя медиума;
- Клавдия убивают заклятием из «Гарри Поттера», чтобы дошло быстрее, что происходит; Офелия тонет в тазу с водой; Гертруда травится водой из бутылки, современная молодежь вина не пьет, она про ЖОЗ;
Отдельное мое почтение Юре Борисову, являясь киношным актером, не первый раз покоряет театральную сцену, отрабатывает замысел режиссера на отлично, сдвинув корону на бок, в конце уходит в ретрит, медитировать, а что ему остается?
Для меня этот «Гамлет» сродни перфомансу, когда зритель стоит в выставочным зале и не понимает, это свалка мусора или художественное произведение?
Андрей Максимов (Клавдий), уверен, что «шекспировского текста много не бывает», это правда.
Его бывает мало.
«И пытались эту пропасть в пять веков как-то приблизить к себе, найти альтернативы или аналогии: что бы это могло быть для нас сегодняшних?» – родил Артем Быстров (отец Гамлета). «Глубокое понимание с режиссером», работающим этюдным методом, нашла Аня Чиповская (Гертруда).
Это не постановка «по Шекспиру», это — отсебятина, претендующая на что-то значительное по совершенно непонятным причинам.
Согласна с Меньшиковым абсолютно!
Давайте вернемся к истокам. Если зрителю хочется увидеть вольный пересказ классики, он идет в экспериментальные театры, которые на этом собаку съели. Джульетта в джинсах, грызущая семечки.Три сестры, танцующие джигу под бой барабанов. Раневская, лично рубящая вишневый сад. Нина Заречная с фанерными крыльями чайки.
Это все там, предсказуемо и понятно. Но в МХТ им. Чехова это зачем?
Только недавно все боролись за то, чтобы Богомолов не убил наследие Станиславского, радовались новому назначению Кости Хабенского, чтобы что?
Послевкусие от спектакля надо было чем-то задавить, сели в кафе:
- Ты как?
- После выпитого «апероля» намного лучше…
Текст: Нина Никитина |
