Ответы на вопросы ‒ 56

"Выборы" в СССР были пропагандным ритуалом лояльности (уклонение от обязательных  "выборов" с помощью открепительных талонов без достаточных для того оснований считалось признаком неблагонадёжности). "Выборы" в Олигархате РФ стали пропагандной имитацией "демократии". А по меткому замечанию мудрого К.П. Победоносцева ‒ парламентская демократия это великая ложь.

Автор картины – Кирилл Киселёв

Вопрос: «Михаил Викторович, здравствуйте! Хотелось бы знать Ваше мнение по участию в выборах. Не голосовать - бюллетень используют. Голосовать - за кого, кто меньшее зло? Может стоит на Русстратегии сформулировать позицию, чтобы не распыляться?»

Ответ МВН:
Проверить итоговые результаты голосования в РФ невозможно. И поскольку имеется немало безспорных фактов наглых махинаций, начиная с "референдума", утвердившего конституцию 1993 года ("пусть хоть через ухо, через задницу принятую") и затем в 1996 году победы ЕБН во втором президентском сроке ("нет власти не от бога") ‒ я не верю в честность рисуемых итоговых результатов. Так что, с моей точки зрения, все варианты участия-неучастия ничего не могут изменить. Я не участвую с 1996 года.

Вопрос: «Добрый день. Мне, с Украины пишущему, наверное, выборы в вашу Госдуму, как китайская грамота. И тем не менее, выборы пройдут, с участием политических партий. Не то что, у нас, в Украине, где антинародный режим Зеленского (просроченного наркомана) отменил вообще любые выборы, ссылаясь на войну (к слову, не объявленной официально). Мне лично интересно, на какой именно сегмент российского социума претендует партия, идущая в ключе правого консерватизма, если бы она участвовала в парламентских выборах? Это, наверное ‒ церковные и околоцерковные круги? Не копируют ли на самом деле русские консерваторы ‒ консерваторов западных? (Есть же например в Британии такие консерваторы, наряду с лейбористами). Какие именно идеи ставят "во главу угла" ‒ российские симпатики консерватизма? Находят ли такие идеи широкий отклик в обществе? Например, МВН побеждает на выборах Президента. Какими будут его первые указы на этом посту? Спасибо вам за внимание!»

Ответ МВН:
Настоящие правые консерваторы в нашей стране ‒ это не просто "церковные и околоцерковные круги", а честные, политически и духовно грамотные православные, сознающие смысл истории, место исторической России в нём, причины нашей национальной катастрофы ХХ века и расстановку сил в идущей Мiровой войне за установление Нового мiрового порядка.

Сейчас в РФ нет ни такой партии (есть лишь отдельные авторы, напр., на нашем сайте РИ), ни исторической России (удерживающего православного Третьего Рима). С 1917 года на её месте сначала был нелегитимный богоборческий марксистский СССР, а после его краха ‒ нелегитимный компрадорский Олигархат, "легитимирующий" себя преемственностью от нелегитимного СССР и в XXI превратившийся в авторитарный режим с культом личности безальтернативного Глубокоуважаемого Владимира Владимировича.

Все "выборы", в представительные законодательные, судебные и прочие органы ‒ это имитация демократии, что откровенно признал бывший влиятельный кремлёвский политтехнолог В. Сурков в известной статье  "Долгое государство Путина" (11.2.2019). Это, кстати, ещё одно подтверждение из самого Кремля, что "выборы" в Олигархате чисто ритуальные:

«Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. По существу же общество доверяет только первому лицу».

Повторю ранее не раз сказанное: "избирательные кампании" у нас ‒ это часть имитации "выборов". Помимо строгой зачистки нежелательных при допуске к "выборам" (допускаются лишь лояльные, чтобы даже в избирательной кампании в СМИ не прозвучала честная критика и альтернатива), их итоговый результат невозможно проверить ‒ власть его рисует по своему усмотрению, допуская другие лояльные партии для имитации "многопартийности". Результат "выборов" предсказать нетрудно (убедительную победу одержит партия власти, контролирующая деятельность Госдумы), а вся избирательная суета раскручивается опять-таки в виде имитации того, что от активности партии (даже партии власти) в избирательной кампании якобы что-то зависит.

Раньше ещё можно было с большой натяжкой и лишь формально отнести к "православно-консервативной" партию "Родина", допущенную в Госдуму опять-таки для имитации присутствия такой лояльной православно-патриотической "оппозиции" либералам. Но уже в Думе она была расколота свыше по причине всё-таки неудовлетворительной лояльности Первому Лицу, позже частично вошла в "Справедливую Россию" (мироновская декоративная имитация социал-демократии по соглашению с Путиным) и сейчас практически незаметна в СМИ. То есть "Родина" перестала даже формально считать себя "православно-консервативной", она такая же совпатриотическая, как и весь список партий, допущенных к "выборам", а две из них так прямо с коммунистическими названиями.  (В скобках замечу, что судебные иски по снятию с "выборов" как отдельных депутатов, так и партий ‒ вроде бы сняли "Яблоко" по иску "Родины" ‒ могут в оставшееся время ещё подкорректировать избирательный список.)

Так что результат очередных "выборов" предсказать нетрудно, и вряд ли процентный расклад в следующем составе Госдумы будет иным. Мне лишь интересно, какой процент нарисуют КПРФ ‒ изменится ли он хоть немного и в какую сторону? Это будет свидетельствовать о взаимоотношениях коммунистов с партией власти в дальнейшей политике ресоветизации и, возможно, о её границах. Полагаю всё же, что Администрация Президента (а это реальная законодательная власть в Олигархате) не даст коммунистам такого влияния во вред уже и себе, чтобы выдвинуть их знаменитый лозунг "Грабь награбленное!" (в этом году Госдума приняла даже закон о 10-летнем сроке давности по делам о приватизации, то есть окончательно легализовала итоги Великой криминальной революции).

Предложенные мне читателем с Украины действия (указы) по известной схеме "Если бы директором/президентом был я" ‒ это конечно, совершенно нереальная фантастика не только в отношении лично меня (в СМИ я давно персона нон грата), но и в отношении любого другого лица, более честного, компетентного, политически опытного и духовно образованного, чем нынешний Глава государства. Олигархат такого человека во власть не допустит ни на какую должность, там идёт "естественный отбор" по совершенно иным критериям. Да и предложение сейчас тех или иных "указов" зависит от конкретной ситуации, когда необходимое и реально возможное могут не совпадать.

Но если поиграть в фантастику, то в нынешнем удручающем состоянии страны, зависимой от компрадорской торговли и обороняющейся в Мiровой войне, с учётом нашего несчастного всё ещё оболваненного народа и мощного противника в виде олигархического клана и красных ресатанизаторов, ‒ возможности чудом оказавшегося даже идеального грамотного патриота на должности президента были бы сильно ограничены. Без Божией помощи оздоровить страну и народ, противостоять внутренним и внешним врагам, особенно в условиях войны ‒ невозможно. Тем более невозможны быстрые немедленные реформы. Такого президента противники сразу бы устранили. Поэтому я прежде всего попытался бы сделать хотя бы первые шаги для получения Божией помощи (их срочность, очерёдность и скорость зависела бы от конкретных возможностей, имеющихся сторонников и защитников, от сопротивления врагов и от поведения народа).

‒ От имени главы государства, ответственного перед Богом, призвал бы народ и духовенство, независимо от юрисдикционных границ, принести совместное покаяние Богу за допущенные грехи нашего народа, приведшие к вековой национальной катастрофе, в том числе допустившие властвовать над нами богопротивным нелегитимным правителям, и помолиться Господу и сонму наших святых о Помощи Свыше.
‒ Объявил бы Чрезвычайное положение в стране с призывом к армии, правоохранительным и силовым структурам оставаться на своих местах для обезпечения порядка и защиты от криминала, а также закрыть границы страны (за исключением возвращения домой "трудовых мигрантов" с семьями).
‒ В специальном обращении к иностранному мiру призвал бы его воздержаться от вмешательства в русские внутренние дела, раскрыл бы лживые причины русофобии, нагнетаемой мiровой закулисой, якобы Россия собирается напасть на НАТО (что России совершенно не нужно), но подчеркнул бы, что и котолеопольдовская политика РФ закончилась.
‒ Упразднил бы все высшие органы власти Олигархата (информационные, политические, экономические) и назначил бы на руководящие посты людей, начиная с известных мне лично (таковых немного) и по их делам в патриотической оппозиции и далее по их рекомендациям.
‒ В первую же ночь распорядился бы очистить центр страны от сатанинской символики (мавзолей, пентаграммы) и восстановить гербы Российской Империи, объяснив народу по ТВ значение и важность государственной символики. Отменил бы мелодию советского "Гимна партии большевиков" и ввёл бы мелодию русского гимна (пока без слов).
‒ С момента вступления в должность начал бы личную серию ежедневных аналитических выступлений, транслируемых по всем ТВ-каналам (с синхронным переводом на иностранные языки), с анализом идущей перманентной Мiровой войны "тайны беззакония" против России ‒ начиная с путинской "Великой русской революции" до репетиции апокалипсиса в СССР, до "Великой криминальной рев. и нынешней провокации с Украиной.
‒ призвал бы патриотические структуры явочным порядком очищать страну от сатанинской символики.
‒ призвал бы мигрантов, во избежание худшего, благоразумно вернуться в свои государства.

Вообще же всё заранее предвидеть невозможно. Разумеется, такого Главу государства без Божией защиты легко устранили бы. Решающим фактором, в дополнение к Божией помощи, у него должно быть достаточное количество верных соратников в среде управленцев-государственников и силовых структур, а также поддержка народа. И в отличие от меня это должен был бы быть человек известный и авторитетный, рад был бы быть призванным ему в помощники.

При всём моем пессимизме при виде невозможности что-либо изменить, полагаю, что русскому народу так много было дано Богом и он так много послужил Ему в истории (подвиг Новомучеников!), что его дальнейшая судьба даже в нынешнем его удручающем состоянии не может быть обычной.

М.В. Назаров
15.8.2026

См. также: 8.8.2026 Что значит голосовать за КПРФ

https://rusidea.org/250989709