Тут после долгого летнего перерыва посетил я родную для меня РГБ (в просторечии «Ленинку»). Открылось немало нового, интересного. Например, в фойе открыта весьма примечательная выставка, подготовленная Российским историческим обществом и посвященная, понятное дело, нашей истории. Она еще не доразвернута, так что, как говорится, свежачок.
Впечатление, мягко говоря, двойственное. С одной стороны, много интересной информации, в принципе, конечно, известной людям грамотным и образованным, но полезной для тех, кто только еще стремится таковым стать. С другой, концепция, при всех интересных деталях и явной научной квалификации авторов, проста как… Ну, скажем, Старая площадь. В смысле АП.
На протяжении истории против нас всегда злоумышляли враги. В основном с проклятого Запада. Дальше на разных стендах рассказывается немало полезной и в целом правдивой информации. Смутное время, наполеоновские войны, «Большая игра» и проч. С некоторым приятным удивлением и интересом читаешь вдруг стенд, посвященный участию иностранных разведок, например, британской, в Февральской революции. Никакого явного поношения монархии нет. (Она же наша, российская). Вместе с тем о достижениях исторической России тоже не говорится. Тема другая – козни Запада. Единственный негатив в отношении царской власти: она, конечно, старалась противостоять внешним козням, но не смогла. Слабая была, не особо дееспособная. Вдруг подробный и вполне адекватный рассказ об участии британских спецслужб не только в свержении Царя, но даже и в убийстве Распутина.
Дальше ощущение приятного сюрприза нарастает. Поднята даже тема Парвуса. Который вступил в сговор с германским Генштабом и получил «от немцев» несколько миллионов на революцию. Даже есть ссылка на Збигнева Земана, который, как известно, впервые (с подачи англичан) обнаружил подлинный текст пресловутого «меморандума Парвуса». Об участии «американских» банкиров в финансировании революционеров, правда, не упоминается.
Дальше ждешь, естественно, перехода к революции Октябрьской. НО ЕГО НЕТ! От слова совсем. То есть, о Парвусе есть (отдельно от Троцкого), а о большевиках нет!! Приятное изумление переходит в неприятное. А затем уже и в некоторое понимание.
Следующий стенд посвящен сразу перипетиям Гражданской войны. Интервенция, то-сё. Даже вожди белых осознали (!), насколько мерзка Антанта (что, в общем-то, правда).
Потом много всего. Например, про басмачей. Которых, естественно, поддерживали англичане. И как-то незаметно оказывается, что теперь уже (после свержения монархии, которое авторами вовсе не одобряется, как антироссийское деяние) Россию и ее интересы стали отстаивать… Наиболее проницательные читатели, наверно, уже догадались. Ясное дело, кто: Дзержинский и другие доблестные начальники и сотрудники любимых органов. О Дзержинском говорится больше, чем о Ленине. Поднимается на щит пресловутая операция «Трест». И даже Артузов. В общем, у монархии не получилось отстоять Россию, но потом пришли эти. Кто отстаивал куда как более успешно.
Дальше по накатанной. Теперь главными врагами стали, естественно, белоэмигранты. Врангель там, Кутепов и прочие враги советской власти. Эта последняя воспринимается как естественная наследница российской государственности с древнейших времен. И против нее все время злоумышляли (и продолжают до наших дней!) всякого рода белоэмигранты, диссиденты, РОВС, НТС, ИМКА и т.д.
Что до современности, то и здесь врагов хватает. Наследники Бандеры, Анатолий Чубайс(!), Мария Певчих и прочие иноагенты. Певчих и Навальный, если кто не понял – прямые наследники Парвуса, Врангеля с Кутеповым, басмачей, бандеровцев (это уж конечно), а также ИМКИ и НТС. И везде вездесущие иностранные спецслужбы. ЦРУ, «закон о порабощенных нациях», вредные голоса и проклятые диссиденты. Почему не упомянуты генерал Власов и Ходорковский, не очень понятно. Наверно, выставку еще не доразвернули.
И все это будет наложено (очевидно, что выставку станут усиленно пропагандировать, крутить в медиапространстве) на примитивное и во многом еще девственное сознание питомцев ЕГЭ! Но подано все в сугубо академических тонах, без особых пропагандистских штампов. Ясен перец, речь же идет о правдивом видении истории…
Владимир Семенко |
