Русская Стратегия

      Цитата недели: "Люди, не способные в задачах дня помнить задачи будущего, не имеют права быть у кормила правления, ибо для государства и нации будущее не менее важно, чем настоящее, иногда даже более важно. То настоящее, которое поддерживает себя ценой подрыва будущего, совершает убийство нации." (Л.А. Тихомиров)

Категории раздела

- Новости [2337]
- Аналитика [1488]
- Разное [112]

ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ ЕЛЕНЫ СЕМЁНОВОЙ. СКАЧАТЬ!

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

СВОД. НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

Статистика


Онлайн всего: 14
Гостей: 14
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2016 » Апрель » 5 » Совет Европы пытается разрушить российские семьи
    22:39
    Совет Европы пытается разрушить российские семьи

    Участники шествия против принятия законов о ювенальной юстиции. Фото: Алексей Ничукин/РИА Новости

    Очередное наступление ювенальной юстиции, судя по всему, носит глобальный и организованный характер. РП только что писала о принятом 14 марта парламентом Якутии (Саха) явном антисемейном законе «Об ответственном родительстве», который переписан с модельного ювенального документа Совета Европы. И в эти же дни началась кампания по сбору подписей под петицией на имя министра иностранных дел России Сергея Лаврова с требованием отказаться от применения стратегии СЕ по обеспечению прав ребенка на период 2016–2021 годы. Этот документ принят 2 марта Комитетом министров Совета Европы.

    Ныне обсуждаемый документ уже ничего не скрывает, называет вещи своими именами и внушает откровенный ужас даже большей части либеральной публики. Что же касается правой, национально-патриотической и христианской общественности континента, то ее интерпретация новации характеризуется как «антихристова». Складывается мнение, что по общественному мнению Европы нанесен мощный артиллерийский, чуть ли не ядерный удар: хочется, видать, власть предержащим узнать, съедят и смолчат европейцы или все же будут возмущаться. С другой стороны, после этого шага Совета Европы уже не надо будет долго объяснять незнающему человеку, что на самом деле это за блюда — «ювенальная юстиция» и «права ребенка».

    Инициаторы петиции обращают внимание министра на то, что в случае применения (имплементации) стратегии в Российской Федерации «нас ожидает принятие следующих тенденций и установок». Начнем с главного: отныне и очень не хочется думать, что «навеки», согласно пункту 19 Стратегии СЕ, официально будет считаться, что «семья — основной источник насилия для детей». Тут видятся два выхода: либо воспитывать своего ребенка в неполной семье и развестись с мужем/женой, либо — и лучше всего — вообще не жениться, не выходить замуж и детей не заводить.

    Далее следует уже в принципе давно принятый во всем цивилизованном и даже нецивилизованном мире тезис, что «ребенок — такой же субъект права, как и взрослый человек». Таким образом, представлять интересы ребенка будут не родители, как сейчас, а он сам! Но так как малое дите представлять свои интересы не может ни физически, ни интеллектуально, то за него этим займется государство в лице органов ювенальной юстиции — ну не родители же, в самом деле, ведь «семья — основной источник насилия для детей».

    Министры сочли за благо увеличить количество изъятий детей из семей по причине их бедности. Потерял папа работу при маме-домохозяйке — ребенка вон из семьи! Неважно, что этот папа, может, уже послезавтра найдет новую — сейчас-то он беден и, стало быть, никому не нужен, даже своему отпрыску. И пусть ребенок любит своих родителей хоть до потери сознания — в бедной семье жить ему нельзя. Интересны тут два момента. Первый: почему господам министрам не пришло в голову дать пособие папе, пока он ищет работу, да и на ребенка тоже? Или, если у него маленькая зарплата, просто не субсидировать часть средств на питание, например? Тем более что опыт европейских стран именно такого рода помощи насчитывает лет 80 с лишним. Второй момент. Отбирая ребенка из бедной семьи, господа министры не гарантируют ни-че-го самому ребенку — нет даже намека на то, сколько именно будет отпущено средств на его содержание и станет ли он, следуя логике новации, «богаче», чем родители.

    Устанавливается полный законодательный запрет телесных наказаний детей, в том числе родителями дома, под угрозой уголовного преследования. Особенно европейских министров беспокоит в этом отношении Россия, потому как отдельным пунктом прописано «лоббирование в РФ закона о "семейно-бытовом насилии"». Напомним, РП писала о том, что благодаря стойкой позиции родительских организаций, Русской православной церкви, уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка этот закон уже несколько лет не может даже попасть в Государственную думу, хотя поклонников у него в нашей стране слишком много.

    В стратегию попал давно любимый ювенальным лобби тезис «об отказе от лишения свободы для несовершеннолетних преступников вне зависимости от тяжести преступления» (п. 17, 54). Эксперименты такого рода уже проводились в некоторых европейских странах. Результат — полное отсутствие прохожих и днем, и ночью на улицах городов или районов эксперимента и стремительное падение цен на недвижимость — люди в панике покидали такие районы, даже бросая свои дома, потому что охотников их купить не находилось. Таков был всплеск подростковой преступности.

    Ну и ясное дело — защита прав ЛГБТ-детей. Как же без этого! Плюс содомизация детей через школьные программы (п. 48). «Эти люди не успокоятся, потому что вообще в Совете Европы уже давно власть захватили извращенцы и педофилы, по-моему, ни для кого это уже не секрет, — утверждает Ольга Леткова, председатель Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном при президенте России по правам ребенка. — Та политика, которая в открытую проводится Советом Европы, — это лоббирование интересов педофилов и сексуальных извращенцев. Хочу сказать, что ювенальная юстиция — это тоже один их способов легализации ранней сексуализации и ранних половых связей детей. Есть страны, где это уже разрешено и зарегистрированы партии педофилов, и вся эта политика идет от Совета Европы. Я сама была на этих конференциях, где они говорят о том, что святое право ребенка — право на половую жизнь. То есть если насилуют — да, это непорядок, а вот если ребенок хочет секса, то это вот святое право. Извините, а что ребенок может хотеть, если они вообще считают возраст сексуализации ребенка с нуля».

    «Далее — по мнению Совета Европы, необходима пропаганда среди детей "новых форм семьи и биоэтики, особенно в отношении суррогатного материнства и искусственного оплодотворения с привлечением донора" (п. 55). Обязательна защита и пропаганда права ребенка на участие в цифровом пространстве (п. 58). Права детей в информационной сфере могут быть истолкованы так, что отказ родителя от предоставления ребенку средств коммуникации приведет к вмешательству в семью органов власти», — продолжает Ольга Леткова.

    «В долгосрочной перспективе это может привести к тому, — резюмирует эксперт, — что при внедрении чипов для тела дети, чьи родители будут отказываться от применения "новых информационно-коммуникационных технологий" (чипирования детей), будут изыматься из семьи под предлогом необеспечения их информационных прав и "наилучших интересов". Определение последних берет на себя Совет Европы (п. 55). Чипирование человека одобрено Заключением № 20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях от 16 марта 2005 года "Этические аспекты имплантации в человеческое тело средств информационно-коммуникационных технологий". В заключении сказано: "Комиссия считает, что имплантаты ИКТ сами по себе не представляют опасности для человеческой свободы или достоинства... Имплантаты могут быть использованы … из соображений безопасности (определение местоположения детей)"». Якобы все для пользы детей.

    Ну и как же без пропаганды «этики глобального гражданства» (п. 69). Патриотизм, чувство принадлежности к определенной национальной культуре, конкретной вере уже многими считается чуть ли не варварством.

    «Через членство в Совете Европы в наше общество внедряются разрушительные технологии, — говорится в петиции. — Притом делается это во многом за наш же счет. Так, за членство в ПАСЕ только в 2014 и 2015 годах Россия заплатила 32 млн 281 тысячу евро. Наступил момент, когда необходимо принять важное политическое решение и воспользоваться правом, предусмотренным ст. 7 Устава Совета Европы: "Любой член Совета Европы может выйти из его состава, официально уведомив о своем намерении Генерального секретаря"».

    РП неоднократно писала о том, что для России участие в Совете Европы неактуально. За наши же деньги нас там только поливают грязью. Уже продолжительное время российская делегация не имеет права голоса и участия в органах ПАСЕ. Нам постоянно читают нотации. Из явной антифашистской организации, каким был Совет Европы при его основании, из площадки для обмена мнениями и поиска компромиссов между различными политическими партиями и странами СЕ превратился в машину расчеловечения континента и инструмент негативного давления и влияния на Россию. Даже ОБСЕ имеет намного больше прагматических функций, чем этот клуб любителей чувственных наслаждений, менторов и мизантропов. 

    Григорий Шугаев  / 28 марта 2016, 10:00

    Категория: - Новости | Просмотров: 232 | Добавил: Elena17 | Теги: ювенальная юстиция, проект антироссия, семья
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Наш опрос

    Нужно ли в России официально осудить преступления коммунистической власти и запретить её идеологию?
    Всего ответов: 629

    БИБЛИОТЕКА

    ГЕРОИ НАШИХ ДНЕЙ

    ГАЛЕРЕЯ

    ПРАВОСЛАВНО-ДЕРЖАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru