В российском сегменте интернета набирает обороты скандал с решением Тульского городского суда относительно Татьяны Мармазовой — бывшего министра образования ДНР, активной участницы борьбы за федерализацию региона. За нарушение миграционного режима ее могут депортировать на Украину.

«Татьяну Мармазову, которую называют мамой донецкого федерализма, задержали в Туле по обвинению в нарушении миграционного законодательства и будут обсуждать депортацию в Киев, то есть туда, где ее ждет арест СБУ и уголовные дела за сепаратизм», — написал на своей странице в Facebook главный редактор журнала «Русский репортер» Виталий Лейбин.

Российские суды нередко выносят решения о выдворении на Украину граждан этой страны, нарушивших миграционное законодательство. Нередко среди них оказываются спасающиеся от репрессий политические активисты и даже ополченцы Донбасса. Зачастую спасти этих людей удается, благодаря широкому освещению в прессе и вмешательству общественных активистов

К делу Мармазовой уже подключился депутат Госдумы Сергей Шаргунов, который направил депутатский запрос министру внутренних дел РФ.

Журналист Артем Бузила, сам побывавший политзаключенным на Украине, считает, что депортация Татьяны Мармазовой, пускай и не такая жесткая, как в случае с Андреем Бородавкой, это — позор для миграционной системы Российской Федерации. И очередной повод нашим оппонентам, нашим врагам, в частности, на Украине, объявить, что Россия сдает сторонников Новороссии.

— Одно дело, когда выдают журналиста с некоторой, скажем так, сомнительной репутацией, другое дело — когда выдают бывшего министра ДНР, человека с безупречной репутацией, интеллигента, интеллектуала. Это очень тревожная тенденция. И это в условиях, когда Эстония, если не ошибаюсь, в прошлом году, отказалась выдать одного из военных ЛНР Владимира Полякова. То есть, получается, что Россия выдает собственных же сторонников. Я думаю, что в следующий раз многие могут задуматься, стоит ли так активно поддерживать российскую внешнюю линию.

Я, с одной стороны, являюсь абсолютным сторонником действующего законодательства Российской Федерации, и считаю, что какие бы заслуги у человека не были, все должны действовать в соответствии с законодательством.

С другой стороны, мне сложно представить, чтобы, например, покойного господина Березовского или Каспарова, Великобритания выдала, если бы Каспаров нарушил миграционное законодательство этого государства. Государством должен быть продуман особый режим для того, чтобы подобных инцидентов не происходило.

— В ситуации с Татьяной Мармазовой как в зеркале отразилось отсутствие реального статуса политэмигранта в России, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

 — Казалось бы, парадоксальная ситуация — одна из известнейших украинских общественных деятелей, последовательно отстаивавшая пророссийскую позицию в Донбассе, экс-проректор ДонГУ, была депутатом Донецкого горсовета, объект ненависти всех националистов, присутствующая на печально известном сайте «Миротворец» — и такое абсурдное решение по депортации ее на Украину.

На самом деле ситуация с правами эмигрантов довольно печальна. Получение российского гражданства при отсутствии статуса политэмигранта — очень длительный процесс, который длится годами. И все это время эмигрант находится в зависимости от решения чиновников, которые в любой момент могут прервать этот процесс и потребовать его высылки на родину. Если бы был реализован законопроект Константина Затулина о политическом убежище, наличие такого статуса полностью бы исключало вариант депортации и экстрадиции.

«СП»: — Почему происходят случаи нарушения беженцами с Украины российского миграционного законодательства? Это их вина или бюрократические проволочки?

— Украинские эмигранты — наиболее законопослушные и адаптированные иностранцы в России. Может быть, это и наш недостаток. Поскольку украинские эмигранты ощущают себя полностью своими, в их среде не образовываются диаспоры, реальные национальные или региональные сообщества.

Те формальные нарушения миграционного законодательства связаны просто с необычайно затрудненными процедурами легализации. Но и неукоснительное выполнение всех требований абсолютно не гарантирует положительного решения вопроса о получении РВП (разрешение на временное проживание — ред.). Татьяна Мармазова обратилась в миграционную службу в строгом соответствии с правилами и законами. А отказ получен, на мой взгляд, совершенно нелогичный и необоснованный. Но ведь после ее депортации на Украину никто из судей не будет отвечать за это грубое нарушение Конвенции о правах человека — высылку человека, которому на родине угрожает политическое преследование.

«СП»: — Почему в России отсутствует четкий механизм предоставления политического убежища гражданам Украины, покинувшим страну из-за опасения преследований? Ведь все понимают, что на Украине идет гражданская война. И есть решение суда, признающего госпереворот 2014-го года госпереворотом…

— Почему сегодня Россия не решает вопрос со статусом политэмигрантов — это, к сожалению, вопрос и для нас. Мы уверены, что приезд в Россию патриотичных, образованных и трудоспособных соотечественников, которые подвергались преследованию на Украине, мог бы принести большую пользу российскому государству. К сожалению, либеральные околовластные круги абсолютно в том не заинтересованы. Распространяя мифы о «понаехавших», они прививают обывателю неприязнь к конкурентам на кусок государственного пирога.

Отказ в статусе политэмигранта преследуемым оппонентам нынешней киевской власти, на мой взгляд, наносит огромный урон и имиджу России. Так, я уверена, история с Татьяной Мармазовой, нанесла немалый ущерб репутации государства, вызвав бурный восторг в украинских СМИ. Злорадно и торжествующе они описывают угрозу встречи со следователями всех следующих известных эмигрантов — Владимира Рогова, Юрия Кота, Оксаны Шкоды. Этого добивались бюрократы и российский судья, вынесший приговор о депортации?

«СП»: — Какова роль общественных активистов в этих процессах? Сможет ли гражданское общество отстоять Мармазову?

— Я уверена, что роль общественного мнения чрезвычайно высока. К обращениям по вопросу депортации Мармазовой присоединилось Землячество Донбасса, член Общественной Палаты Георгий Федоров, наш Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины, уже известно обращение депутата Госдумы Шаргунова. Кроме юридических процедур по апелляции, безусловно, нужно максимально широко освещать эту абсурдную и несправедливую ситуацию. Я уверена, что движение #ОТСТОИММАРМАЗОВЫХ сыграет очень большую роль, мобилизовав людей против такого нелепого и абсурдного приговора.

Дмитрий Родионов