Отшумели выборная компания Президента РФ.

Увы, у всех кандидатов кругозор зрения около «своих пяток».

Почему?..

Все семь кандидатов, без исключения – это «птенцы из одного инкубатора». Все они из школы, где  «Учение Маркса вечно».

Ну, разбавили «марксову мутотень» новой болтологией про ВВП (внутренний валовый продукт), инфляцию, стагнацию и т. п.

Ну и что!.. Через сотни коэффициентов и десятки показателей вы можете  увидеть и способны обеспечить развитие в будущем?.

Не дурите людям головы. Не вешайте «лапшу на уши».

Но это же происходит, когда обсуждают демографию.

Кажется все ясно: люди с луны не падают.

Процессы рождения, взросления и старения – изучаются давно.

Кажется всем понятно: бабушка не может стать внучкой.

Тем не менее,  академическая демография придумала десятки, у некоторых специалистов – до сотни показателей.

И что вы через них увидите?

Вот марксисты 1920-х запретила понятие «великороссы».

Как будто запретами можно навсегда остановить движение вперед.

Поэтому, если по существу, то в основе академической демографии - все тот же марксизм.

А специалисты все  как один из школы, где  «Учение Маркса вечно, потому что верно». Так что немного о академиках.

 

Об академической демографии

Население постоянно находится в движении. Поэтому, движение населения – это должен быть главный объект в демографии.

Но у академиков от демографии: движение – отнюдь, не главное.

Например, классический университетский учебник Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. предназначенный для студентов высших учебных заведений, вполне однозначно нацеливает: «В настоящее время понятие «движение населения» имеет главным образом историческое значение».

 М. М. Медков. Демография. Учебник

 ИНФРА-М. М. 2004. стр. 495.

 

И. фактически, всё содержание учебника посвящено изучению населения в режиме СТАТИКА. То, что население движется в координате «время» - это академикам знать необязательно.

Основа любой демографии - статистические данные.

При академической обработке переписи строятся половозрастные пирамиды - от младенцев до самого старческого возраста.

Но эти пирамиды - это  же фотографии лишь одного  года. 

А население находится постоянно в движении.

И разглядывание фотографии одного года движения не покажет.

Академическая демография основана на науке XIX века.

А вот альтернативная демография – на точной науке ХХ века.

 

О достижениях точных естественных наук ХХ века

ХХ век характерен выдающимися достижениями – именно в области точных естественных наук. 

Одно из достижений точной науки ХХ века - техника отображения двигающихся объектов: кино, телевидение, видеофильмы и т. д.

В основе многообразной и многочисленной техники находится один и тот же научный метод ХХ века - «свёртка - развертка».

Метод работает так: сначала изображение двигающегося объекта «свёртывается» в спектр, который по каналу связи попадает в приемник, затем спектр «развертывается» в движущееся изображение.

Второе достижение ХХ века – «спектральный анализ».

В сфере точных наук этот метод применяется очень широко: в аналитической химии, металлургии, геологической разведке, археологии, в электронике… Сложнее найти, где не применяется.

Спектральный анализ работает так: из всего огромного спектра выделяются те спектральные линии, которые характеризуют исследуемый объект (вещество). Исследователь, наблюдая за конкретными  спектральными линиями, фиксирует и измеряет их.

Третья достижение точной науки – использование природного свойства «потока» - предопределенность движения – только вперед.

В альтернативной демографии используется комплекс этих трех достижения ХХ века

Ведь население находится в постоянном движении.

Поэтому движение населения можно выразить потоками.

Однолетние возраста переписей – это спектр для спектрального анализа. Исследуя огромный спектр, выделяется тот возраст, который характеризует демографическое развитие.

Результат спектрального анализа «развертывается» в координате календарные годы в поток соответствующего возраста.

 

О новом методе измерения демографического развития

Альтернативный новый метод измерения демографического развития опубликован в Российском академическом журнале  [The Russian Academic Journal], №1, том 27, январь-март 2014, стр.101-104.

http://vsenauki.ru/upload/iblock/d5b/rajt01_2014_eng_small.pdf

 

Вообще-то, я этот альтернативный метод демографии разрабатывал для оценки будущего развития России в XXI веке.

Но оказалось, что знание того, что следует ожидать в ближайшие 20 лет – это, в общем-то, никого не интересует и никому не нужно.

Ведь для марксистов, Россия - это корабль, который ведет капитан. А капитан знает, куда ведет. И все подчиненные капитана действовали по принципу: «чего изволите, товарищ Генеральный Секретарь?»

То, что после 1990-х изменились лишь слова «Господин Президент», самой сути управления: «чего изволите» -  не изменило.

Сейчас, по сути, никому знания о будущем не важны и не нужны.

Но новый альтернативный метод вполне применим для исследования истории демографического развития великороссов.

Следует отметить важное свойство предлагаемого метода.

Метод позволяет в ретроспективном плане установить  связь между изменениями демографического развитии коренного  населения региона и календарной историей катаклизмов в этом регионе.

Для этого используется альтернативный измеритель «поток растущих детей по годам рождения», сокращенно – «поток детей».

Дети – самый чувствительный возраст к внешним катаклизмам.

Численности детей однолетних возрастов  – самый точный и самый надежный источник переписи населения.

Альтернативный измеритель, поток растущих детей – это самое чувствительное и самое надежное свойство движения населения.

- Неважно, сколько мёда в улье:

нет расплода – нет семьи!

(Старая пчеловодческая истина)

 

У большинства людей дома есть термометры, которым мы измеряем температуру подмышкой, когда нам нездоровится.

Так и поток растущих детей – это своего рода «демографический градусник» былого «здоровья» губернии.

Альтернативный измеритель, «демографический градусник» создается методом «развертки» численности однолетних групп переписи 1897 года в поток растущих детей по годам рождения.

Для освобождения от  колебаний и получения непрерывного движения потока я воспользовался научными достижениями ХХ века.

Дж. Бокс и Г. Дженкинс. Анализ временных рядов.

(Перевод с английского). Издательство «Мир». М., 1974.

 

Для нашей цели - это «модель скользящего среднего». Она цифровым методом сглаживает колебания и позволяет выразить прошлые тенденции в виде плавного тренда, без календарного сдвига.

Пример альтернативного измерителя северо-западные губернии Царской России - Диаграмма 1.

Ежегодный прирост потока детей – около 3,5%:.

Но десятые доли прироста – это не главное.

Ценность нового альтернативного метода посмотрим на примерах других губерний - Диаграмма 2.