![](http://rys-strategia.ru/_tbkp/2/demografija1.jpg)
Башлачев. Немного истории про русофобию
В самом центре Москвы стоит памятник Марксу.
Описать отношение Маркса к русским – это нужна целая глава.
Поэтому очень кратко. Маркс и Энгельс о русских:
«Русские не являются славянами, даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы…их надо выгнать обратно…»
«На сентиментальные фразы о братстве… мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает быть…»
«Кронштадт и Петербург - уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз…».
В XIX веке это вызывало возмущение.
Знаменитый Михаил Бакунин не раз хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на социалистических конгрессах.
Но «основоположник» всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, в совершенстве владеющего всеми видами личного оружия.
А вот в ХХ веке Маркс – это символ всех «свершений» СССР.
В том числе и вымирания русских на Русской равнины.
Тем не менее, каждый праздник русские приносят к памятнику Маркса в центре Москвы в знак признательности море цветов.
Наверное, такие русские понимают Маркса: «Русские не славяне. Они пришельцы. Их надо выгнать обратно…» - как-то «по своему».
Может, они вообще признательны за вымирание Русской равнины.
Однако надо продолжить историю про русофобию
Конечно, у Маркса в ХХ веке было много учеников.
Один из них главный «историк» СССР 1920-х, воинствующий интернационалист Михаил Покровский. Он внушал своим ученикам и читателям так: «в жилах так называемого великорусского народа течет восемьдесят процентов финно-угорской крови».
А другой бывший марксист – уже в 1930-х: «в России утвердились две основные расы: тюрко-монголы и угро-финны...».
Рене Бинэ, «Национал-социализм против марксизма».
Заметьте – вроде бы против марксизма. Не верьте - это мимикрия.
Для русофобии годится любая воинствующая «кожа»: и интернационалиста, и националиста.
К началу ХХI века русофобы - снова обновили «кожу».
Швецов. И эту «кожу» по какому-то стечению обстоятельств назвали «либерализмом». Хотя достаточно почитать определение либерализма, чтобы понять, что к этому понятию сии самопровозглашённые «либералы» никакого отношения не имеют.
|