Башлачев. Немного истории про русофобию

В самом центре Москвы стоит памятник Марксу.

Описать отношение Маркса к русским – это нужна целая глава.

Поэтому очень кратко. Маркс и Энгельс о русских:

«Русские не являются славянами, даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы…их надо выгнать обратно…»

«На сентиментальные фразы о братстве… мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает быть…»

«Кронштадт и Петербург - уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз…».

В XIX веке это вызывало возмущение.

Знаменитый  Михаил Бакунин не раз хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на социалистических конгрессах.

Но «основоположник» всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, в совершенстве владеющего всеми видами личного оружия.

А вот в ХХ веке Маркс – это символ всех «свершений»  СССР.

В том числе и вымирания русских на Русской равнины.

Тем не менее, каждый праздник русские приносят к памятнику Маркса в центре Москвы в знак признательности море цветов.

Наверное, такие русские понимают Маркса: «Русские не славяне. Они пришельцы. Их надо выгнать обратно…» - как-то «по своему».

Может, они вообще признательны за вымирание Русской равнины.

Однако надо продолжить историю про русофобию

Конечно, у Маркса в ХХ веке было много учеников.

Один из них главный «историк» СССР 1920-х, воинствующий интернационалист Михаил Покровский. Он внушал своим ученикам и читателям так: «в жилах так называемого великорусского народа течет восемьдесят процентов финно-угорской крови».

А другой бывший марксист – уже в 1930-х: «в России утвердились две основные расы: тюрко-монголы и угро-финны...».

 Рене Бинэ, «Национал-социализм против марксизма».

Заметьте – вроде бы против марксизма.  Не верьте - это мимикрия.

Для русофобии годится любая воинствующая «кожа»: и интернационалиста, и националиста.

К началу ХХI века  русофобы   - снова обновили «кожу».

Швецов. И эту «кожу» по какому-то стечению обстоятельств назвали «либерализмом». Хотя достаточно почитать определение либерализма, чтобы понять, что к этому понятию сии самопровозглашённые «либералы» никакого отношения не имеют.