Русская Стратегия


"Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьёт час, он соберёт свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу." (И.А. Ильин)

Категории раздела

- Новости [2926]
- Аналитика [2124]
- Разное [364]

ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ ЕЛЕНЫ СЕМЁНОВОЙ. СКАЧАТЬ!

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

НАШИ ПРОЕКТЫ

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

КОНТРПРОПАГАНДА

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

«  Май 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Статистика


Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2018 » Май » 24 » Точка Зрения. Атака красных троллей. Что стоит за посмертной травлей русского национального писателя
    04:19
    Точка Зрения. Атака красных троллей. Что стоит за посмертной травлей русского национального писателя

    «Блицкриг солженицынства в России тянет страну в пучину майдана», - это цитата из статьи известного экономиста Михаила Хазина, ставшего рупором секты свидетелей Кургиняна и включившегося в набирающие всё большие обороты борьбу антирусских сил с русским национальным писателем. Поскольку кампания эта очевидно заказная и давно перестала носить характер локального буйства подученных швондерами шариковых, придётся поговорить о ней подробно.

    Итак, что мы видим? Мы видим организацию известного провокатора Кургиняна, с давних пор поддерживаемую президентской администрацией, а заодно, по ряду данных, подкармливаемую из-за рубежа. Данная организация ведёт борьбу с Солженицыным. Устраивает скоординированные акции по всей стране. Штампует прямо клеветнические плакаты. Заполняет интернет пасквилями того же качества.

    Мы видим толпу опять-таки организованных троллей, которые систематично изо дня в день пишут под записями А.И. на ютубе и материалами о нём в соцсетях однотипные комментарии в стиле «абырвалг». «Власовец», «хотел сбросить атомную бомбу», «предатель», «ненавижу» и т.д. и т.п. Содержание, если так можно выразиться, комментариев не меняется. Меняются только клички троллей. Даже не очень хорошо разбирающемуся в современных технологиях человеку очевидно, что мы имеем дело именно с типичной атакой троллей. Хорошо организованной и, следовательно, не менее хорошо оплаченной. Троллям дали примитивную методичку, и они исправно выплёвывают десяток заученных фраз.

    Но тролли с десятком заученных фраз – это лишь часть проекта. На том же ютубе нам немедленно открывается подборка видео по теме. Это, во-первых, энное количество роликов в том же стиле «абырвалг». И только очень наивный человек может предположить, что всё это смонтировано некими борцами лишь из неправедной ненависти. Ничего подобного. Бизнес и ничего кроме бизнеса. Во-вторых, ютуб любезно выдаёт нам перечень абырвалгов более развёрнутых и авторитетных. Гоблин о Солженицыне. Сёмин о Солженицыне. Прилепин о Солженицыне. Губенко о Солженицыне. Поляков о Солженицыне. Тут же – толерантный товарищ с радио «Свобода», также объясняющий, каким злодеем был Александр Исаевич. Коммунисты и либералы всегда были едины в ненависти к нему. И это естественно. Ибо русофобам, какого бы цвета они не были, всегда ненавистно всё русское и национальное.

    Само собой, не отстают и просоветские порталы. Замлеловы, Степановы, прочие так сказать православные сталинопутинцы. Подтягиваются респектабельные экономисты и, как пить дать, тоже русские тоже патриоты Хазины. Все на борьбу с блицкригом Солженицынства! Ура, товарищи!

    Итак, налицо хорошо проплаченная и срежиссированная кампания посмертной травли на фоне официально провозглашённого года Солженицына. Возникает вопрос: что это – шизофрения, противоборство различных сил или что-то ещё? Думается, что именно что-то ещё. И это что-то открывается просто, как ларчик. Нынешняя система РФ более всего боится восстановления русского национального самосознания. Солженицын, который боролся именно за это, системе явно не ко двору. Системе совсем не нужно, чтобы русский народ наконец прочёл своего гения и воспринял его идеи. Что делать? Для предания забвению фигура слишком крупна. Значит, нужно дискредитировать. Очернить. Этим занимались и не без успеха и в советские, и в демократические времена. Но заниматься подобным на официальном уровне повредило бы репутации этого уровня. Куда выгоднее разыграть возмущение снизу, возмущение оппозиционное. Оно и эффект лучший возымеет на наших доверчивых и слишком многих книг не читавших граждан, верящих картинкам в интернетах.

    Так смыкается цепочка. На официальном уровне провозглашается год Солженицына. И это немедленно используют как повод для изумляющей волны очернения русского писателя, полной подмены его идей клеветническими измышлениями. О годе никто не вспомнит, никто его толком и не увидит. Зато брызги фонтанирующей грязи разлетаются повсюду, отравляя души, отвращая людей от книг, которых они не читали, формируя образ врага. Методика, увы, весьма эффективная. Лгите больше, что-нибудь да останется, - учил доктор Геббельс. Его последователи выполняют эту рекомендацию с отменным старанием.

    Очень много бед в нашей стране произошло от того, что мы не прочли вовремя книг наших пророков. Не прочли, к примеру, Фёдора Михайловича Достоевского. Уже после революции русский гений академик Вернадский будет писать в дневнике, что Достоевского не читал, а читать надо было именно его. Точно также не прочли мы Солженицына. Предпочитая его книгам ложь коммунистических и демократических продажных перьев. Может быть, пора перестать наступать на одни и те же грабли и всё-таки читать наших гениев, изучать нашу историю, а не внимать разномастным швондерам?

    Тех же, кто не читал, но спешит осуждать, я прошу прежде обратить внимание на то, к каким хористам вы присоединяете свой голос. К Гоблину и Кургиняну. К Сёмину и Прилепину. К Гербер и Чубайсу. К Дейчу, к Войновичу, к Боннер, к Гайдару. Русский человек уж точно никогда не сочтёт подобную компанию для себя подходящей.

    Для наглядности приведу некоторые высказывания о русском писателе деятелей, к которым ныне по неведению примыкают в травле отдельные движимые ложно патриотическими побуждениями граждане.

    «Я с грустью воспринял выступление Солженицына. Мне было печально видеть, как многие его слова доставляют искреннее удовольствие представителям коммунистической фракции». Егор Гайдар

    «Антидемократическая и антизападническая позиция Солженицына представляется существенной угрозой для будущего России, если именно она будет воспринята и поддержана президентом страны». В. Войнович

    «Солженицын такой зэк, который любому чекисту хребет перекусит. Он не знает народа, хотя и отождествляет себя с его совестью. А его "советы вождям" опасны и безответственны». Т. Толстая

    «Ненависти такого накала к современной России, как у А.И. Солженицына, я давно не видел даже у Г.А. Зюганова. Масштабы этой ненависти таковы, что она просто самоуничтожающа… Я знаю, что искренняя позиция Солженицына – это глубокое убеждение в том, что результаты приватизации нужно отменить. Поразительно, что логика, основанная на внешне понятных этических ценностях, может завести умного человека на позиции абсолютно человеконенавистнические». Анатолий Чубайс

    Православный аятолла, реакционный утопист, освещает своим престижем самые порочные идеи, затаённые в русском мозгу, фанатик, политический экстремист, раковая опухоль на русской культуре, пытается содействовать распространению своих монархических взглядов, играя на религиозных и патриотических чувствах народа, недообразованный патриот, ненавистник интеллигенции, поджигатель войны, обыкновенный черносотенец, антисемитизм нацистской пробы… - это лишь краткий перечень эпитетов, коими ещё раньше удостаивали Александра Исаевича Эткинд, Синявский, Копелев и другие русофобствующие деятели.

    С кем же вы, господа патриоты? С Солженицыным или с Боннэр, Чубайсом и Войновичем?

    В заключении мне хотелось бы привести некоторые выдержки из работ самого Солженицына, который, как внушают нам тролли разных уровней – от сетевых анонимов до докторов наук – предатель, русофоб и призывал США сбросить бомбу на СССР.

    «…некоторые американские генералы предлагают уничтожить атомным ударом – избирательно русское население. Странно: сегодня в мире русское национальное самосознание внушает наибольший страх: правителям СССР – и Вашему окружению. Здесь проявляется то враждебное отношение к России как таковой, стране и народу, вне государственных форм, которое характерно для значительной части американского общества…» (из письма Рейгану)

    «Да за последние годы кто не видел и не слышал самого откровенного вмешательства Соединённых Штатов. Как забыть заявление президента Буша, ещё перед украинским референдумом (1991), — подбодрить отделение Украины? Как не заметить, что из первых и страстных голосов «Севастополь принадлежит Украине!» был голос американского посла в Киеве и потом — и неоднократно, до запредельной бестактности — Госдепартамента? Америка всемерно поддерживает каждый антирусский импульс Украины. И как не сопоставить: что в огромной дозе Америка прощает Украине (а ещё снисходительнее — республикам азиатским: и любое подавление инакомыслия, и любую подтасовку голосования) — того и в малой дозе не прощает Белоруссии, разломно обрушивается на самые робкие попытки объединения её с Россией».

    «И такая антирусская позиция Украины - это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти и при Кравчуке, и при Кучме подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро - до "особых отношений Украины с НАТО" и до учений американского флота в Черном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России».

    «Соединённые Штаты размещают свои оккупационные войска в одной стране следом за другой. Таково фактическое положение в Боснии уже 9 лет, в Косово и в Афганистане - по 5 лет, в Ираке пока 3, но там затянется надолго. Действия НАТО и отдельные действия США различаются малосущественно. Отчётливо же видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат - на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка "цветных" революций, парадоксальное внедрение Северо-Атлантических интересов - в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета».

    «Происходящее на Украине, ещё от фальшиво построенной формулировки для референдума 1991 года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. - Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.

    При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним».

    «Что правительство США десятилетиями жаждало поражения и развала Советского Союза – это естественно. Но в нашей стране мало кому известен закон PL 86-90 американского Конгресса 1959 года – он доходил до наших ушей через радиозаглушки как ежегодная обещательная «Неделя порабощённых наций»: нам всем как будто обещали вызволение из-под коммунистической пяты? Всем, да не всем: в числе угнетённых наций русские там не числятся. Напротив, закон чётко определяет поработителем (в том числе и Китая, и Тибета) не мировой коммунизм, а – Россию, русских. И в русле противорусских заявлений тех же Бжезинского-Киссинджера и других из этого ряда – сей закон откровенно направляет Америку не против коммунизма, а – против России! (И посегодня он действует, не отменён Конгрессом. По недоразумению? О, непохоже. И в 1997 Соединённые Штаты всё так же отмечали «неделю наций, порабощённых» русскими. Забывчивостью это не назовёшь, скорей, задание на завтра)».

    «Когда в нобелевской лекции я сказал в самом общем виде: «Нации - это богатство человечества, это – обобщённые личности его, самая малая из них несёт свои особые краски, таит в себе особую грань Божьего замысла», - это было воспринято всеобще-одобрительно: всем приятный общий реверанс. Но едва я сделал вывод, что это относится также и к русскому народу, что также и он имеет право на национальное самосознание, на национальное возрождение после жесточайшей духовной болезни, - это с яростью объявлено великодержавным национализмом. Такова горячность – не лично Сахарова, но широкого слоя в образованном классе, чьим выразителем он невольно стал. За русскими не предполагается возможности любить свой народ, не ненавидя других. Нам, русским, запрещено заикаться не только о национальном возрождении, но даже – о «национальном самосознании», даже оно объявляется опасной гидрой».

    «Сегодня в программе нашего съезда стоит вопрос о школе русской национальной. Во всех бывших республиках СССР и во всех автономиях превосходно и давно существуют школы национальные. Создают национальные школы эстонцы, чуваши, татары, узбеки, казахи, ни перед кем не оправдываясь, - и справедливо, и они правы, и очень хорошо. Но если только русский скажет «русская национальная школа» - поднимается страшный шум, опасность чуть ли не фашизма. Почему, почему русский народ, единственный из народов СССР, лишён права и на самоопределение, и на воссоединение, почему? Если всем можно, почему нам нельзя? Это просто глупо и смешно, стыдиться здесь нечего. Надо различать слова «российский» и «русский» и никогда не путать. Российское у нас – государство, многонациональное и многоверное. Российские у нас все органы правительственные, государственные, - это всё российское. Но культура, простите, у нас русская, и никак культуру российской сделать нельзя, это бессмыслица. И не может быть вообще интернациональной культуры, ибо каждый народ растёт во всечеловечество, словами Достоевского, только из своей культуры. Интернациональная – это бессмыслица, потому что «интер» - это «между», между нациями, никакой нации, вообще никакой. И нас забили этим интернационализмом, нам дышать не дают, не дай Бог сказать «русское национальное»».

    «Клеймо «фашизма», как в своё время «классовый враг», «враг народа», - действует как успешный приём, чтобы сбить, заткнуть оппонента, навлечь на него репрессии. А припечатывать – по обстановке. Так и простая наша попытка защитить своё национальное существование от наплыва нетрудовой стаи из азиатских стран СНГ (какая европейская страна не озабочена подобным?) – фашизм! …А казалось бы: если речь идёт об одичалой, фанатичной жестокости, готовой к насилию (определение, полностью применимое и к ранним большевикам), так и выговаривайте с точностью или придумайте новое слово, - но не оскорбляйте тавром «фашизм» тот народ, который разгромил Гитлера. Если сопоставить, что в эти же годы, при махровом расцвете самых жёстких, непримиримых национализмов в Средней Азии, в Закавказье, на Украине (…), к ним не было применено клеймо «фашизм», - нельзя не увидеть во всей кампании безоглядного рефлекса: под усиленными заляпами «русским фашизмом» не дать ни в малой степени возродиться русскому сознанию».   

    «...Мы дожили до того, что словоупотребление  «русский»  как  бы  под   моральным  запретом,  оно уже кажется дерзким вызовом: а что мы  хотим этим «выразить»? от кого  «отгородиться»? а как же, мол, остальные нации? Но остальные нации  держатся за  свои наименования  увереннее  нас.  Сегодня  и особенно  официально пытаются  внедрять   термин «россияне». Смысловая клетка для такого слова есть,  да, как соответствующая необходимому прилагательному «российский». Однако слова этого не  услышишь  ни  в  каком  простом,  естественном разговоре,  оно оказалось безжизненно. Ни один нерусский гражданин России на вопрос «кто ты?» не назовет себя «россиянином»,  а с определенностью:  я татарин, я  калмык,  я чуваш, либо  «я русский,  если  душой  верно  чувствует  себя  таковым. И в  остатке  расплывчатое       «россияне» достается  нам в удел  разве что для  официальных  холодных  обращений  да  взамен полного  наименования  гражданства.  Но никогда нам не  определиться и  не понять самих  себя, если  примем негласный запрет называть себя «русскими»».

    Уже по этим цитатам нетрудно понять, кому так неугоден и почему вызывает такую яростную ненависть русский национальный писатель Александр Солженицын. Аккурат тем же сам силам, которым в целом неугоден русский народ и Россия. И лучший способ противостояния им – внимательно изучать наших пророков, наших гениев, наших мыслителей, нашу оболганную историю. Они – самая верная и надёжная наша защита.

    Е.В. Семёнова

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 568 | Добавил: Elena17 | Теги: Александр Солженицын, Елена Семенова, точка зрения, 100 лет Солженицыну, россия без большевизма
    Всего комментариев: 16
    avatar
    1
    Над Евангелие изучать, в первую очередь. А не Солженицына и даже не Достоевского. Всё остальное - приложится.
    avatar
    2
    Идёт борьба за Россию! Внешнему врагу в ядерный век победы не добиться, но внутренним переворотом, который берёт своё начало в 90-е годы - вполне! Замена русского населения при убывании его численности нерусским; приватизация богатств России в интересах нерусского населения; замена русского самосознания оставшегося русского населения нерусским (В.С. Высоцкий в наше время более почётен чем русские поэты прошлого и нового времени); приучение русского народа к преобладанию в управлении в различных сферах жизни России одного народа (евреев), который по численности составляет менее 1% населения России и т.д. 
    Главная проблема русского населения в России - это отсутствие, на мой взгляд, организованной, авторитетной, самодостаточной и ответственной русской элиты!
    Слышны отдельные голоса, не связанные между собой как стратегически, так и тактически. Это ведёт к полному провалу и размыванию русской нации в России. Вы бы как- то определились, господа подвижники русской жизни, в своих целях и действиях.
    avatar
    3
    Солженицын такой же русский национальный писатель, как Семенова - честный человек. Вы, Семенова, со своим лживым Солженицыным - два сапога пара.
    Зря стараетесь. От вашей сладкой парочки нормальных людей тошнит.
    avatar
    -3
    4
    Весьма Вам признательна за столь высочайшую для меня оценку: быть уравненной с великим писателем и моим учителем А.И. Солженицыным и удостоиться травли вместе с ним - это большая честь, и лучшего комплимента Вы, товарищ, сделать мне не могли.
    avatar
    6
    Нет, надо думать что это вы товарищи коммунисты представляете русский народ. Нарезав сегодняшнюю Украину (придав ей и Донбасс и Новороссию и Крым), Беларусь, Казахстан (первой столицей Казахстана в СССР был вообще Оренбург, настоль охочи были большевики до роздачи русских земель), вы теперь запоздало поминаете русский народ, но дело ваше сделано.

    Или это всякие Максимы Горькие и Маяковские, просто преклонявшиеся перед еврейством, являются русскими писателеми? Или всё таки Солженицын, затравленный за свою защиту русского народа от расчленения бывшими коммунистами и комсомольцами? Идите машите красными тряпками и ведите дальше свою войну против русских, всё равно вы уже проиграли.
    avatar
    5
    Солженицын - лагерный стукач, мерзкий завистник, с которым даже многие диссиденты общаться отказывались.
    Ну, а с точки зрения отношения к своей стране сегодняшние продолжатели дела
    СОлженицына - это Каспаров и Касьянов, точно так же открыто призывающие
    Запад "вмешиваться в наши дела как можно шире".
    avatar
    7
    Лукавите. Диссиденты не общались с ним из за книги 200 Лет Вместе, про еврейство. Теперь же Вассерманы и Прилепины вдруг стали русскими патриотами и придумывают нелепицы про стукачество и т д.
    avatar
    0
    8
    Уточню. Диссиденты перестали с ним общаться много раньше. Когда вышел "Август 14-го" ("Враг интеллигенции!" - так они отреагировали), когда вышел "Архипелаг ГУЛАГ" (в отличие от наших не читающих, Копелевы и иже с ним сразу закричали про антисемитизм), когда развернулась (ещё до высылки началась она!) его полемика с Сахаровым, цитату из которой я привожу в этом обзоре. И вся третья эмиграции голосила "русская аятолла! хуже сталина! фашист! и т.д.".
    avatar
    13
    Какие диссиденты в 2001 году?..
    avatar
    9
    Сила русского самосознания заключается в его целостности.Оно не может быть разорвано между Великой Победой и коллаборационизмом. А
    Солженицын как раз много сделал для этого разрыва. И именно поэтому его повсеместно
    насаждают, в том числе и в школах. А нужно ли?
    avatar
    10
    Удивляют меня коммунисты. Будто это не они сделали всё, чтобы разорвать историческую и духовную преемственность, именно разорвать самосознание. И вызвали коллаборационизм, безпрецедентный в русской истории. Разрезали русский народ по живому, как говорил и кричал Солженицын. А потом голословно (без цитат) говорят о том, что якобы Солженицын рвал русское самознание. Не путайте свою красную тряпку с русским самознанием. Мои деды тоже сражались За Родину и по их рассказам люди просто воевали за Родину, а вовсе не за коммунизм. Верили, что после войну будут послабления, но были обмануты. Впрочем, коммунисты дети лжи и горе нашему народу, что поверили. Но защищали они Родину, и Солженицын никак это целостность не нарушал. Его больше нарушает сегодняшние кривляния на ТВ в честь Дня Победы.
    avatar
    12
    Наверное, именно из любви к Родине Солженицын прославлял власовцев и бандеровцев?
    И, наверное, из любви к Родине писал "АГ", ставший опорой "светочей перестройки", которая как раз и стала ПОДЛИННОЙ трагедией народа?
    В Революции и в СССР были и эксцессы, и трагедии (обсуждать причиныкоторых, равно, как и возможность или невозможность избежать можно очень долго), но было и Величие. Которое, в конечном итоге, перевесило. А что, кроме слез, мерзости и унижений принесла Перестройка, к торжеству которой Солженицын приложил немало сил?
    avatar
    14
    Всё смешалось в голове у Поплавского)). Перестройка, как очевидно для всех кто смотрит не только Гоблина- это ОФИЦИАЛЬНОЕ название политики КПСС по приватизации в собственность имущества СССР и растаскивание оного по национальным улусам. Начал её Горбачёв, закончил Ельцин вместе с Кравчуком, Назарбаевым и тд и тп. Все они вожди КПСС, не так ли? Перестройка была антирусским действием людей, которые более всего ценят материальные ценности, и им захотелось как на Западе. Захотелось, чтобы их коммунистические привилегии перешли их детям.
    Солженицын никогда не восхвалял бандеровцев. Есть хоть одна цитата? Власовцев он жалел, потому что они оказались между двух жерновов, и сделали неверный выбор.  Он наоборот предлагал КПСС в Письме Вождям, сохранить власть, но перейти на русскую идеологию. Но коммунисты будучи глубоко антирусским элементом просто не могли этого сделать, и учинили Перестройку, которая раскрошила наш народ по большевистским границам. Всё это факты элементарные, доступные даже ученику средней школы.
    И вы умудряетесь в этом действе КПСС винить Солженицына? Что за бред? Может это Солженицын нарезал Добнасс и Новороссию Украине, воспитал там националистическую элиту, развил маргинальный язык? Нет, это сделали вы, коммунисты. И теперь вдруг вы решились примазаться к русским интересам, которые гнобили 70 лет? Это Ваше Величие было антирусское, на русских костях. Оно уже сгинуло в несколько дней без всякой войны, это величие.
    avatar
    11
    **Но защищали они Родину, и Солженицын никак эту целостность не нарушал. Её больше нарушают сегодняшние кривляния на ТВ в честь Дня Победы.
    avatar
    15
    И сгинув, это величие сдетонировало все те бомбы, которые красные русофобы заложили под основание нашей государственности, вскормив нацменов за счёт русских.
    avatar
    16
    Хроника

    Пятая колонна? – Ряженные.Антихристовы подселенные ряженные под русских. Хватает и других врагов, но этих
    труднее распознать, особенно в Думе, в Кремле и других учреждениях. Все в целом
    они посланы уничтожить христианскую Русь, последний отпор антихристу. Этот
    монстр теперь непосредственно управляет всем сатанинским «западным» миром
    против несчастных русских. Уже немало наших убито или замучено на юго-востоке Урка-ины.
    Проще говоря, на Донбассе. Если не пойдём к ним на помощь, монстр учинит
    расправу и над нами, что ему сорок сожжённых заживо – у него аппетит на сорок
    миллионов. Священная война сквозь века пришла к своему завершению. Сейчас
    решается всё. Упокой, Господи, души убитых и убиваемых. (02.05.14) // 

    Демонократия. Антихрист на дворе. Спасите свои души. //

    С Югославии вы играете с ними в политкорректность, дурите русских, и вот врагиуже политкорректничают на ваших границах. Поиграйте так ещё год, два - и получите
    майдан в Кремле. И тогда заявите русским: "Уже ничего исправить
    нельзя!" Игры с монстром - это предательство. Господь заповедал священную
    войну с грехом. Грех - это враг монстр антихрист. Русские, берегитесь пятой
    колонны. (07.05.14) //

    Кому принадлежит «Дождь»?Теперешняя власть крышует кротов – в массмедиа, в Роскосмосе, в оборонке, в
    армии, в церкви и в самой себе. С отречением царя в России воцарилась бесовская
    власть, достигнув сегодня небывалой силы. Неважно, кто на троне. Православие
    угасает и вместо него расцветает буйным цветом ЛЕВОСЛАВИЕ, подготавливающее мир
    к грядущему АНТИСЛАВИЮ! Русские, на вече! Если не очистим Русь от бесов,
    никакой христовой страны на Земле не получится. Зачем страна Христа? – Это нам
    переход к Нему в Царство Небесное! Нам, страшным грешникам! (05.10.14) //

    Антихристовы подселенныеряженные под русских – вертикаль власти. Горизонталь власти – гражданская
    война, продотряды. Русские, на вече! (05.02.15) //

    Из Небесной России ужевторое столетие наблюдают за ширящейся изменой. Отсюда стрелковы. //

    Россия захвачена после сталинских пульцинскими ряженными. Церковь на поводке. Соборность уничтожена. Идёт завершающее растление народа личным капитализмом. Таков вековой геноцид русских. //

    Сначала комуняки поработилиРоссию рабским трудом на пирамиде индустриализации, ну а с развалом Союза и
    вовсе полчище кровососущих впилось в агонизирующее тело народное. //

    Пора определить границы Русского государства и построить в нём Народную Россию. Остальных за границу. Так прекратится геноцид русских. Либо восстановить Российскую Империю с русской администрацией без всяких договоров. (01.03.18) //

    ИзнасилованиеМалороссии завершается учреждением концлагеря смерти в Новороссии, который
    планируется до Урала. Уже поздно звать русских на вече, это апокалипсис,
    царство антихриста, спасите свои души. //

    Построить Народную Россию, уйти из Сирии и освободитьМалороссию от фашистских оккупантов. Гряде Помазанник! //

    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Русская Стратегия - радио Белого Движения

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 1021

    БИБЛИОТЕКА

    СОВРЕМЕННИКИ

    ГАЛЕРЕЯ

    АВТОРЫ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru