В июле 2011 г. мне довелось впервые посетить Рязань.
В этом городе и в губернии советская власть так же установилась мирным путём.
Само собой, как любой путешественник своё знакомство с городом, я начал с кремля. Рядом с Рязанским кремлём обнаружился мемориальный комплекс, очень похожий на тот, что позднее увидал в центре Тулы. Высокий обелиск, а вокруг него выложены мемориальные плиты с имена борцов, погибших в борьбе за власть советов. Четырёхгранный куб, на котором стоял сам четырёхгранный обелиск, с двух сторон украшали следующие надписи.
Красногвардейцы
Ершов А.И. Корчагин В.
Зубков и другие
павшие в борьбе с контрреволюцией 1918 года.
Красногвардейцы
Таманский И.П. Конышев И.
Рябинов А. и другие.
павшие в борьбе с контрреволюцией 1918 года.
Первый вопрос, который возникает при осмотре этого памятника: а что обозначают слова «и другие»? Сколько было этих самых других красногвардейцев, павших в борьбе с контрреволюцией? Как минимум двое, коли павшие упоминаются во множественном числе. А может больше? Скажем, пять или шесть человек? И, почему за семьдесят с лишним лет существования советской власти рязанские коммунисты не удосужились установить имена своих старших товарищей? Ведь судя по всему, его воздвигли в 1950-е или, даже в 60-е гг.
Смутило меня слово «красногвардейцы» в надписи на памятнике. Если они действительно погибли в 1918 г., то это должно было произойти в первые месяцы 1918 г., когда был уже принят ленинский Декрет о создании Красной армии и Красного Флота, но, как бы по инерции части Красной армии ещё могли именовать красногвардейскими. Или, создателям памятника «титулование» красноармейцев красногвардейцами, показалось не принципиальным.
Где и при каких обстоятельствах могли погибнуть рязанские красногвардейцы? Ещё в конце 1917 г. заявили о своём непризнании советской власти правительство Области войска Донского во главе с атаманом генералом А.М. Калединым и Оренбуржье, где не признал советскую власть атаман А.И. Дутов, возглавивший, как и атаман Каледин войсковое правительство. Следовательно, первые рязанцы, сражавшиеся с оружием в руках за власть советов погибли в боях или против донских, или против оренбургских казаков. Но, не в самой Рязани.
Моя догадка подтвердилась. Первые погибшие борцы за власть советов из Рязани погибли на Дону, в боях против казаков атамана Каледина. С Донского театра военных действий – ТВД их поездом привезли в Рязань. И, вероятно, надпись «и другие» подразумевала погибших вместе с ними красных, которых похоронили в других местах.
Вокруг памятника уложены плиты с именами погибших или умерших позднее. Даты рождения с 1861 по 1903 г. Но по большей части похороненные здесь борцы за власть советов родились в 80-е-90-е гг. XIX столетия. Годы смерти с 1918 по 1935 гг. Чаще всего встречаются 1919 – 1920 гг. Но есть там и ушедшие из жизни в 1920-е и даже в начале 1930-х гг. Возможно, умершие своей смертью, в следствии ранений, полученные в боях и походах Гражданской войны, а может и ещё раньше – на т.н. Империалистической. Ведь на надгробии «местно чтимым» борцам за власть советов в подмосковной Верее начертана надпись о том, что один из них скончался от ран, полученных на фронтах Гражданской войны.
Но, могли быть и иные причины. Им была повещена большая статья в журнале «Посев», опубликованная несколько лет тому назад. Речь в той статье шла о том, как спустя несколько лет после окончания Гражданской войны, чекист, или иной какой участник Гражданской войны со стороны красных сводил счёты с жизнью, не вынеся тяжести воспоминаний о расстрелах или пленных белогвардейцев, или, заложников.(1)
Что же касается военных действий Гражданской войны, то они развернулись на территории Рязанской губернии в 1919 г., когда совершая свой знаменитый рейд по тылам Красной армии, на её территорию вступили части конного корпуса генерала К.К. Мамантова.
Т.н. кулацкие мятежи, так же имели место на территории Рязанской губернии годом раньше. Это был ответ русского крестьянства на продразвёрстку и мобилизацию в Красную армию.
Подтверждение своим догадкам я нашёл в Интернете, где мне попалась статья «Тайны рязанского памятника», члена Союза журналистов СССР С.В. Мальцева. Его статья, это своего рода отклик на мою публикацию, в «Посеве» в № 12 за 2011 г., написанный с откровенно советских позиций.
Начнём с того, что, по мнению советского журналиста, Гражданскую войну в России спровоцировали белогвардейцы и их западные покровители. При советской власти в СССР иной версии причин Гражданской войны быть не могло. Но на рубеже 1980-90-х гг. в эпоху перестройки появилась возможность оспаривать советскую версию и излагать альтернативную, отличную от неё. Альтернативная версия сводится к тому, что именно большевики стремились к разжиганию братоубийственной Гражданской войны в тылу воюющей с внешним врагом России. Насильственный захват власти, разгон Учредительного собрания позорный мир в Брест-Литовске, вкупе с прочими новшествами большевиков, спровоцировали Гражданскую войну. Такого взгляда на причины Гражданской войны придерживается целый раз отечественных историков, публицистов, независимых исследователей, литераторов. Опять же, не могу удержаться от соблазна провести ещё одну историческую параллель, которая невольно у меня напрашивается.
После того, как в конце XIX столетия американцами было завершено покорение Дикого Запада, в США на долгие десятилетия укоренилась единственная правильная версия тех событий. Та, которую выработали победители. Ведь победители всегда правы. Побежденным, слова на давали.
Во второй половине ХХ столетия в США стали издавать доступными тиражами записанные в конце позапрошлого столетия рассказы индейских вождей и воинов, которые представляют иную точку зрения, иную, если угодно версию на историю покорения Дикого Запада, которая сопровождалась «умиротворением» индейских племён, а зачастую их истреблением. Как известно, заключённые в резервации индейцы, пережили очень тяжёлый период полного бесправия и болезненной адаптации к новым реалиям.
И если в наши дни гражданин США англосаксонского (европейского) происхождения попробует заявить во всеуслышание о том, что сами краснокожие спровоцировали военные действия против бледнолицых, или о том, что жестокости в ходе военных конфликтов проявляли только краснокожие, а их противники, в первую очередь военнослужащие армии США, вели войну в белых перчатках, его по судам затаскают. Мало не покажется! Поэтому, интересующий читатель может сравнить обе точки зрения на те события и, выбрать для себя ту, которая ему ближе.
Возвращаясь к памятникам Гражданской войны в РФ, оставив в стороне определённую тенденциозность, надо автору очерка про обелиск в центре Рязани, отдать должное. Он, по возможности подтвердил высказанные догадки, по поводу обстоятельств гибели борцов, за власть советов похороненных под обелиском и привёл их биографические данные.
Как уже говорилось выше, в дальнейшем в братскую могилу рядом с Рязанским Кремлём хоронили советских работников, чекистов и красноармейцев, погибших в 1918 г. в ходе кулацких, как пишет С.В. Мальцев восстаний на территории Рязанской губернии. Согласимся с тем, что зажиточные крестьяне в те времена составляли небольшой процент от всего русского и российского крестьянства. Да, они были недовольны посягательствами новых, советских властей на их собственность. Но продразвёрсткой были недовольны и середняки. Кстати, вопрос на засыпку: много ли было среди крестьян - середняков таких, которые не мечтали бы поднять своё хозяйство, благосостояние своей семьи до уровня такого, как у соседей - кулаков?
С.В. Мальцев живо описывает, как рязанские крестьяне, кулаки, само собой, в 1918 г., жестоко расправлялись с советским работниками, чекистами, коммунистами. От себя добавлю предположение того, что не все они были кулаками. Так же дерзну предположить, что всего лишь годом раньше они могли с такой же жестокостью, участвовать в стихийных солдатских и матросских самосудах над офицерами и не только над офицерами.
Следует помнить о том, что Февральской и Октябрьской революциям предшествовала война, которую большевики называли Империалистической, а современники Второй Отечественной, или Великой европейской. Безусловно, война расшатала нравственные устои русских и россиян. Вот тогда то и появился такой тип, как уже упоминавшийся мною солдат Сенушкин в романе С. Залыгина «После бури».
«В общем, так: Корнилов знал Сенушкина давным-давно – со второй половины шестнадцатого года в русской армии замелькали солдатики, для которых чем хуже, тем лучше, чем больше страшных событий, тем легче, чем сильнее раздоры и расстрелы, тем приятнее.
Они не страшились ничего, шмыгая из угла в угол, каких угодно событий, они были везде, но везде в командах трофейных, караульных, патрульных, похоронных, конвойных и лишь изредка в окопах, они всякий раз оказывались под рукой у того, кому надо было подавить любой беспорядок, и они же первые грабили, поджигали.
Сенушкин воевал на германской и гражданской, но военных событий он не помнит, помнит, где и что удалось стянуть, поесть-попить, прихватить какую-то женщину, кого-то расстрелять. Хотя бы и точно такого же мошенника, как он сам, тем более незадачливого окопного солдатика… Окопников сенушкины презирали и ненавидели».(2)
«….. Когда сенушкиных расстреливали в русской армии, в немецкой армии, в белой, красной, они обязательно что-нибудь лепетали, обещали, клялись, божились и задавали вопросы: да почему меня-то? Других, что ли, таких же нет? Но их все равно расстреливали – они были временны и эта временность была ими безоговорочно признаваема: «Пока живы, пожить как бог на душу положит! То есть совсем без бога!»(3)
Вполне такие Снушкины могли оказаться участниками крестьянских восстаний, равно как и в рядах красных карателей. Тем более, что сторонники новой, советской государственности, изначально позиционировали себя как богоборцы.
Как правило, советские авторы, живописуя жестокости участников «кулацко-эсеровских восстаний», «кулацко-повстанческих банд» умалчивали о том, что в отместку делали красные каратели в эпоху военного коммунизма. Как правило, после подавления таких выступлений, чекисты брали заложников, а потом расстреливали. Взятие заложников и расстрел их задним числом, такое сторонники новой советской государственности практиковали буквально с первых месяцев установления советской власти. По косвенным свидетельствам советские руководители в подмосковной Коломне расстреляли свыше двадцати человек, взятых в заложники после подавления декабрьского бунта, в конце 1917 г., возникшего на почве нехватки хлеба. В ходе бунта были убиты комиссар Лазарев и красногвардеец Толстиков. Роль третьего погибшего, матроса Буфтеева не совсем ясна. В любом случае получается, что за каждого погибшего товарища, так коломенцы стали называть местных сторонников советской власти, было расстреляно около десяти человек. В июне 1918 г. в окрестностях Екатеринбурга был убит некий комиссар Малышев. Местные чекисты взяли около двух десятков горожан в заложники. Поскольку комиссар был убит, то заложников следовало расстрелять. За комиссара Малышева было убито девятнадцать заложников. Причём особо следует подчеркнуть, что эти расстрелы, а вернее сказать убийства, имели место задолго до обнародования Декрета СНК и ВЦИК о красном терроре. Посему можно только гадать, сколько рязанских крестьян было убито в отместку за тех чекистов, коммунистов и прочих, которых они прикончили самосудом.
Волна стихийных крестьянских восстаний прокатилась по уездным городам Рязанской губернии летом - осенью 1918 г. Данков, Зарайск, Ренбург, Касимов и т.д.
Из всех бывших уездных городов Рязанской губернии, помимо Коломны, мне довелось побывать в Зарайске. Он расположен ближе всего к Москве. Да к тому же по причине перекройки внутренних границ РСФСР, Зарайск оказался на территории Московской области. Первый раз, в этом городе я побывал в мае 2011 г. Второй раз в апреле 2016 г. Оба раза я посещал Зарайский Кремль. Но, только во второй приезд я обратил внимание на то, что под стенами Кремля, правее от двуглавой Никольской (XVI в.) башни, виднеются какие-то памятники. Подойдя к ним сфотографировал. Потом, уже дома, рассмотрел фотоизображения на экране компьютера.
Самый высокий, примерно в человеческий рост, обелиск красного мрамора, стоял на белом постаменте. Его украшала надпись, сверху затёртая временем. Вероятно, она полностью читается так –
Вечная память товарищам
активным участникам (?)
социалистического строительства
в Зарайском районе
Киселев М.Г.
Семенов В.И.
Синяев Ф.М.
Маляр М.Я.
Гречушников Г.М.
Лудина Д.А.
Поспехов А.С.
Богданов А.И.
Висляев П.И.
Машин В.И.
Против фамилий нет ни одной даты, будь то рождения, или, кончины. То ли это братская могила, как в Рязани, Туле, Ногинске, погибших в годы Гражданской войны, то ли здесь хоронили ветеранов революции и Гражданской войны в более близкие нам времена. Например, после окончания Великой Отечественной войны.
Обелиск красного мрамора, не единственный памятник под стенами Зарайского Кремля. С ним соседствовал черный обелиск с именем Лифанова Алексея Алексеевича, скончавшегося, как явствовало из надписи, в 1946 г.
Левее от обелиска № 1 были два могильных холмика, с низенькими оградками. Похоже, что их давно никто не посещал.
Как повествуют советские издания, в сентябре 1918 г. в Зарайске ЧК раскрыла заговор, во главе которого стоял помещик Герингер, в заговоре участвовали графиня Обуховская, граф Келлер, граф Гончаров, помещик Мамантов (младший брат генерала Мамантова), помещики Абреков и Путалов. (4) Последняя деталь весьма интересна. Согласно сведениям в Интернете, знаменитый казачий генерал К.К. Мамантов происходил из семьи офицера и был уроженцем Минской губернии. Следовательно, его брат мог приобрести имение в окрестностях Зарайска до 1917 г.
Так же в окрестностях Зарайска было имение генерала графа Ф.Э. Келлера, погибшего во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. Он был двоюродным братом Ф.А. Келлера, знаменитого кавалерийского генерала, «первой шашки империи», как его называли современники. К тому времени, т.е. к 1918 г. имение Сенцы принадлежало сыну генерала Келлера графу А.Ф. Келлеру. Он тоже был кадровым офицером. Участвовал в Русско-японской и Первой мировой войнах. В Википедии упоминается о его участии в Белом движении в годы Гражданской войны, но без подробностей.
Итак, если в самом городе Зарайске чекистам удалось предотвратить вооруженное антисоветское восстание, то в уезде в ноябре 1918 г. вспыхнуло «кулацко-эсеровское» восстание. Командовали им бывшие царские, офицеры штабс-капитан Алексеев и подпоручик Смагин. В дальнейшем их «банда» была разгромлена. (5)
В своей статье советский журналист приводит примеры расправ восставших крестьян над советскими работниками и чекистами.
В Спас-Клепиках были убиты начальник милицейского участка И.П. Таманский, чекисты И. Канышев и А. Рябиков. В Спас-Клепики был направлен отряд численностью 90 бойцов во главе с командиром батальона частей ЧК Вагнером, который подавил восстание и захватил зачинщиков. От себя добавлю. Для полноты картины хорошо было бы указать количество жертв с той и другой стороны. А также сообщить, чем закончилась экспедиция красных карателей? Они покарали только зачинщиков? А может, расстреляв зачинщиков, взяли и заложников? Со своими вытекающими последствиями. Последнее представляется более реальным.
В Сапожковском уезде восставшие крестьяне убили начальника уездной ЧК Кузнецова и следователя ЧК Медведева. И, с большой долей вероятности, можно предположить, что и там не обошлось наказанием только зачинщиков.
После 1919 г., когда на Рязанскую землю ступили части корпуса генерала Мамантова, чаще встречаются 1920 и 1921 гг. По времени это совпадает с наивысшим этапом крестьянского восстания под предводительством А.С. Антонова. Начавшееся в августе 1920 г., восстание продолжалось около года и только к августу 1921 г. было подавлено советскими войсками.
В последующие годы, угли Гражданской войны продолжали тлеть. И, как мне представляется, среди рязанских борцов за власть советов, могли быть и те, кого убили в относительно мирные 1920-е гг.
Например, в соседней Тульской губернии, в большом селе Сергиевское, ныне районный центр город Плавск, летом 1924 г. на мосту через Плаву был убит выстрелом в спину советский активист Н.А. Орлов (1894 – 1924), возвращавшийся с митинга по случаю открытия памятника В.И. Ленину. В годы Гражданской войны Орлов служил в ЧК. В момент покушения он возглавлял комитет РКП(б) в селе Сергиевское. Стрелявшего, так и не нашли.(6) Мотивы покушения – бытовые, или политические, не известно. Похоронили большевика Орлова, скорее всего, в Туле.
В связи с этим эпизодом мне вспоминается памятник борцам за власть советов в подмосковной Истре. Поблизости от главных ворот монастыря, Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря, основанного в середине XVII в. внимательный путешественник, присмотревшись, может заметить не очень приметный памятник. Его украшает следующая надпись.
Ходин Борис Никитович председатель комитета бедноты
Член Воскресенского совета умер в 1921 г.
Баскаков Фёдор секретарь Воскресенского
УКОМА РКСМ
Умер в 1925 г.
Маркин Михаил Андреевич сотрудник органов НКВД
Погиб в 1926 г.
Вечная слава борцам за установление Советской Власти в Истринском районе.
Следовательно, и на Рязанской земле могли быть такие случаи, как в Истре и в Плавске.
Дальше, как уже говорилось выше, на плитах вокруг обелиска в Рязани, рядом с именами борцов за власть советов, встречаются даты смерти 1929-начало 1930-х гг., т.е. по времени это совпадает с проведением сталинской коллективизации. Она вызвала сопротивление со стороны крестьян.
Последнее захоронение относится к 1935 г.
В своей статье журналист С.В. Мальцев упоминает старые советские кинофильмы, живописующие расправы кулаков над красными. И, в первом ряду, он называет фильм «Коммунист» с Е. Урбанским в главной роли. Можно вспомнить и другие фильмы 1960-х гг. на ту же тему. Например, «Анютина дорога» и «Мандат». Но, «времена меняются» и уже в начале нынешнего столетия был снят фильм «Жила-была баба». При всей его неоднозначности, эта кинокартина поможет создать в массовом сознании более объективную картину Гражданской войны. Точнее, т.н. антоновщины.
В августе 2012 г. мне довелось впервые в жизни побывать в Севастополе – городе русской славы. На Графской пристани я сфотографировал мемориальную доску, украшенную равноконечным крестом. Надпись гласила
В память о соотечественниках,
вынужденных покинуть родину
в ноябре 1920 г.
Увы. При нынешнем уровне знания отечественной истории значительного числа «дорогих россиян», т.е. тех, кто вырос уже в послесоветские десятилетия, мало кто поймёт о каких соотечественниках идёт речь и как называлась Родина, которую они были вынуждены покинуть в 1920 г.
Осенью 2000 г. в Севастополе проходила научная конференция, посвящённая 90-летию Крымской эвакуации врангелевской Русской армии и беженцев. Она проводилась под эгидой издательства «Посев». В дни работы конференции была открыта памятная доска на Графской пристани. Её открытие сопровождалось проволочками и согласованиями с украинской стороной.
Власти самостийной и незалежной Украины были категорически против того, что бы в надписи говорилось о Русской армии генерала Врангеля, которые защищали с оружием в руках последнюю пядь свободной Русской Земли, каковой на 1920 г. оставался Крым. Чины Русской армии и многочисленные гражданские беженцы были вынуждены в ноябре 1920 г. покинуть пределы России, а не Украины, которой в тот момент как государства не существовало. Ибо Крым был неотъемлимой частью России. Признать эти исторические реалии чиновникам незалежной Украины в 2010 г., было, равносильно тому, чтобы самим себе затолкать кость в собственное горло. Не в буквальном, а в аллегорическом смысле. Могу ещё добавить, что упоминание о последней пяди Русской Земли и о Русской Армии, одинаково ненавистно с одной стороны наследникам С. Петлюры и С. Бандеры, а с другой стороны наследникам В.И. Ленина и И.В. Сталина.
Мне думается, что после 2014 г. в этой надписи ничего не надо менять. Поскольку она сама по себе уже стала памятником не только Гражданской войны, но и разделения Русской Земли наследниками большевиков в конце ХХ столетия.
Примечания:
- Блюм А. Главлит на страже КГБ, Посев, № 2, 2009.
- Залыгин С. После бури, роман, книга первая, 1982, с. 19
- Залыгин С., указ. соч., с. 194.
- Чичерюкин-Мейнгардт В.Г. Памятники Гражданской войны в РФ, Посев, № 12, 2011.
- Чичерюкин-Мейнгардт В.Г, , указ. соч.
- Щербаков Э. На земле нашей Плавской раздольной…» Тула, 2009, с.40.
В.Г. Чичерюкин-Мейнгардт
для Русской Стратегии
http://rys-strategia.ru/ |