Web Analytics


Русская Стратегия


"Не нынешнему государству служить, а — Отечеству. Отечество — это то, что произвело всех нас. Оно — повыше, повыше всяческих преходящих конституций. В каком бы надломе ни пребывала сейчас многообразная жизнь России — у нас ещё есть время остояться и быть достойным нашего нестираемого 1100-летнего прошлого. Оно — достояние десятков поколений, прежде нас и после нас. И — не станем же тем поколением, которое всех их предаст." А.И. Солженицын

Категории раздела

- Новости [3306]
- Аналитика [2472]
- Разное [621]

ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ ЕЛЕНЫ СЕМЁНОВОЙ. СКАЧАТЬ!

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

КОНТРПРОПАГАНДА

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

«  Ноябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Статистика


Онлайн всего: 6
Гостей: 6
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2018 » Ноябрь » 27 » Заговор идиотов
    02:57
    Заговор идиотов

    Если верить французскому философу Ги Дебору, все мы живем в «обществе спектакля». Но события, происходящие в сфере публичной политики в России, в последнее время напоминают уже не театр, а цирк.

    Не только в социальных сетях, но и во вполне респектабельных СМИ начинают задаваться вопросом: что случилось с отечественными чиновниками всех уровней? Кто дал им команду выступать с заявлениями, над которыми потом весело хохочет весь Рунет? Кем санкционирован этот «парад уродов», в котором гордо маршируют российские бюрократы – от депутата поселкового совета до губернатора?

    Популярными мемами стали высказывания главы департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких «государство не просило вас рожать» и министра труда и занятости Саратовской области Натальи Соколовой «макарошки всегда стоят одинаково». Об этих – и многих других – «перлах» бюрократической мысли я уже писал в колонке «Без царя в голове». Но за прошедшую неделю коллекция чиновничьих откровений пополнилась еще несколькими экспонатами.

    По большей части эти откровения стали кругами на воде от скандала с «макарошками». Хотя Соколова после своего выступления лишилась министерского кресла, история на этом не закончилась, поскольку депутат саратовской облдумы Бондаренко решил поставить эксперимент на самом себе и прожить на 3,5 т.р. в месяц. Комментируя его инициативу, сенатор от Брянской области Екатерина Лахова произнесла путаную речь, из которой можно было понять, что хотя потребительская корзина у нас и мала («хотелось бы больше»), и «питаться на 3,5 тысячи рублей в месяц трудно», в вынужденном голодании все-таки есть положительные стороны. Лахова призналась, что все время «думает о тех, кто прошел войну» - люди в то время «пережили ужасы и голод… выживали, как могли, и при этом, пройдя столько всего – какие они разумные, какая голова у них светлая – может, как раз стрессы и лишения тому причиной».

    Позже Лахова заявила, что ее слова были «вырваны из контекста», но лучше от этого не стало. «Что касается участников войны, я их привела в качестве примера, - объяснила сенатор. – Я восторгаюсь этими людьми, которым сейчас по 80 с лишним лет, как они выживали, как они побеждали. Жили в холоде и голоде. У меня даже слова не было про потребительскую корзину и прожиточный минимум».

    Во-первых, было, и не одно – все выступление Лаховой было посвящено этой самой потребительской корзине. А во-вторых, в том, чтобы уважать и даже восторгаться прошедшими войну стариками, нет ничего плохого – вот только не стоит приводить их в пример гражданам, которые (возможно, ошибочно?) считают, что живут в богатом и стабильном государстве, претендующем на статус сверхдержавы.

    Очередной раз всплыл на поверхность и депутат Госдумы Сергей Вострецов – очень удобный для «Единой России» профсоюзный «лидер», метящий на место позволяющего себе критику правительства Михаила Шмакова. Сначала Вострецов внес на рассмотрение парламента предложение, значительно ужесточающее закон о самозанятых: согласно Вострецову, самозанятые граждане должны сами платить за себя все страховые взносы в социальные фонды – а если они этого делать не станут, государство будет карать их штрафами. Справедливости ради, надо сказать, что это предложение было отвергнуто. Но Вострецов не остановился, и во время передачи, посвященной все тем же пресловутым «макарошкам» в эфире Первого канала заявил, что у нас в стране просто переизбыток людей с высшим образованием, а руками работать почему-то никто не хочет.

    «Любой человек хотел бы работать в Госдуме. Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо, — идите на биржу труда. Не можешь заинтересовать работодателя своими профессиональными навыками — иди работай руками», - заявил депутат, посоветовавший людям с двумя высшими образованиями осваивать профессии маляра и уборщика.

    Граждане, к которым обращался г-н Вострецов, быстро выяснили, что сам депутат руками не работал ни одного дня, предпочитая «трудиться» на должностях помощника начальника, руководителя группы по связям с общественностью и прочих синекурах. Зато имеет недвижимость в Евросоюзе и очень хорошо умеет «подлизывать» начальству.

    На этом фоне губернатор Карелии Артур Парфенчиков, который в ответ на просьбу жительницы маленького поселка Суоёки, где после оптимизации исчезли школа и детский садик, восстановить там хотя бы ясли, проникновенно посоветовал: «Пусть о Вашем ребенке отец его, деды думают» - выглядит едва ли не гуманистом. Тем более, что после того, как обиженная женщина выложила скрины переписки с губернатором на всеобщее обозрение, Парфенчиков быстро одумался, съездил в поселок и поговорил с его жителями.

    И если бы все ограничивалось дурацкими высказываниями чиновников! В конце концов, никто и не предполагала, что российские бюрократы – это какая-то суперинтеллектуальная каста. Кто-то из экспертов заметил, что большей части нынешних конфузов можно было бы избежать, если бы у чиновников были пресс-секретари. Это справедливо лишь отчасти: в тех случаях, когда чиновнику попадает вожжа под хвост, никакой пиар-менеджер спасти ситуацию не в состоянии. Недавний пример – скандальный «вызов на дуэль» оппозиционера Навального главой ФСО генералом Золотовым. Уж не знаю, на что рассчитывал генерал, но явно не на то, что поднаторевший в сетевых диспутах оппозиционер предложит ему «дуэль» в формате публичных дебатов. Конечно, Золотов отказался - в результате его репутации был нанесен серьезный ущерб, а тефлоновый Навальный – по крайней мере, в глазах своих сторонников – вышел из «схватки» победителем.

    В общем, цирк, как и было сказано.

    Касательно причин этого неожиданного превращения российской публичной политики в пространство клоунады существуют различные версии.

    Некоторые политологи считают, что дело не в том, что чиновники стали глупее или болтливее, чем раньше, а в том, что после скандала вокруг пенсионной реформы общество стало гораздо более внимательно и критично относиться к их «ляпам».

    Другая версия заключается в том, что массовый каминг-аут российских бюрократов стал результатом снижения уровня контроля над их медиа-активностью со стороны Администрации президента. Якобы раньше, при Суркове и Володине, регламентировался каждый чих и пук, попадавший в СМИ, а при «либерале» Кириенко бразды отпустили, и резвые чиновные лошадки понеслись, предоставленные сами себе – кто в лес, кто по дрова.

    Наконец, есть и третья версия – самая, пожалуй, экзотическая. Согласно ей, избыточная откровенность отечественных «элитариев» объясняется некой тайной директивой, полученной то ли от той же Администрации президента, то ли от иного «обкома», возможно, даже и вашингтонского. Цель – разжечь «классовую борьбу» в России, «раскачать лодку» и столкнуть лбами народ и власть. Встречаются даже аналогии с февралем 1917 г., когда умело организованная кампания дезинформации и паники привела к колоссальным социальным потрясениям.

    Скажу сразу – я не верю конспирологам, считающим, что глава поселкового совета каких-нибудь Верхних Дырищ и даже депутат Госдумы получают инструкции от тайного масонского центра. Еще меньше верится в главу управления внутренней политики Администрации, довольно потирающего руки каждый раз, когда очередной губернатор или региональный министр советует гражданам затянуть пояса и прославлять «Единую Россию» за потребительскую корзину стоимостью в 3,5 тысячи рублей.

    Это, однако, не означает, что «теория заговора» не имеет под собой никаких оснований.

    Как писал в одном из своих ранних рассказов Виктор Пелевин, «антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России».

    Перефразируя живого классика, можно сказать, что в антироссийском заговоре участвует вся бюрократия нашего государства. И это не просто заговор, а заговор идиотов.

    Дело не только (и даже не столько) в том, что чиновники изрекают глупости. В конце концов, вряд ли кто-то всерьез считает отечественных бюрократов супер-интеллектуалами. К сожалению, одними цирковыми номерами и клоунскими репризами дело не ограничивается.

    Есть еще и практика – не менее, а то и более идиотская, и, соответственно, более опасная.

    Вот бьет тревогу один из действительно умных и квалифицированных наших депутатов, известный журналист-международник Евгений Александрович Примаков (внук знаменитого Евгения Максимовича Примакова). Ему пришло письмо от депутата одного из местных сельских советов: «Нам на рассмотрение вынесено предложение районной администрации, увеличить земельный налог на земли, находящиеся на территории приусадебных хозяйств в 4 раза!!! Мотивируя это тем, что в ближайшее время ожидается резкое снижение кадастровой стоимости земли, которое приведёт к снижению доходной части нашего местного бюджета. Я провёл небольшой опрос населения и выяснил, что при средней з.п. в14 - 16 т.р. люди оплачивают этот налог 150 - 400 рублей. Следовательно после принятия этого решения эта сумма увеличится в 4 раза. Люди не готовы к этому и возмущены. Но учитывая, что большинство депутатов «выбраны» не по своей воле и являются бюджетниками, это решение может быть принято».

    О таком (пока) не пишут в газетах и не рассказывают в эфире федеральных каналов. Но то, что сейчас представляется единичным примером бюрократического идиотизма, порожденного как служебным рвением, так и стремлением выжать побольше денег из стремительно нищающих жителей российских регионов, очень скоро может стать повсеместной практикой.

    Слухи о новых налогах в сельской местности ходят давно. Новая концепция российской элиты «люди – новая нефть» воплощается не только в решениях правительства, подобных пенсионной реформе, но и в деятельности нижних этажей российской бюрократии. «По сравнению с обложением сборами подсобных хозяйств, - пишет Евгений Примаков, - «пенсионная реформа» покажется веселой прогулкой и пикником. Миллионы бедных людей станут просто нищими, они будут бросать свои хозяйства и деревни. Новые налоги на сельские семейные хозяйства приведут – прямо, неизбежно, быстро – к массовому обнищанию, просто убьют ту тонкую прослойку, что научилась выживать своим хозяйством и что-то зарабатывать, а те, кто не зарабатывал, а выживал за счёт хозяйства (сельские учителя и врачи, например, которые получают по 10-15 тысяч рублей зарплат или пенсий) – просто вымрут или уедут из деревень бомжевать по городам».

    Опасность подобных «реформ» в том, что они порождают необратимые последствия. Взять хотя бы пресловутую «оптимизацию», о необходимости которой несколько лет назад столько говорили чиновники, начиная с премьера Медведева.

    А вчера во время «Делового завтрака» в Российской газете вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова внезапно заявила, что «непродуманная оптимизация, которая была проведена в значительном количестве регионов страны, нанесла ущерб и в здравоохранении, и в образовании. Традиционные возможности, которые предоставлялись нашим гражданам, пусть даже в усеченном объеме, к сожалению, с оптимизацией были во многих регионах утрачены. Сейчас возвращаемся назад».

    В отличие от некоторых других высказываний Татьяны Алексеевны (например, о том, что коррупция в России не более чем миф или о том, что молодой человек, бросивший курить, сэкономил за год миллион рублей) это признание заслуживает серьезного рассмотрения. Фактически, власть устами одного из своих высших чиновников признала, что в течение нескольких лет проводило ошибочную и вредную для страны политику – и теперь намеревается «вернуться назад», чтобы хоть как-то исправить ситуацию.

    А помните, сколько сил и денег потрачено было на пропаганду пресловутой оптимизации, какие плюсы и бонусы обещали народу занимавшиеся ей чиновники? Поменьше, конечно, чем на информационное сопровождение пенсионной реформы, но тоже немало. Не придется ли через несколько лет очередному вице-премьеру покаянно признавать, что и с пенсионной реформой тоже как-то недодумали, поторопились? И налог на приусадебные хозяйства подняли тоже зря? Вот только людей, покинувших свои деревни и маленькие поселки, обратно уже не загонишь.

    Однако предполагаемая реформа налогообложения приусадебных хозяйств все-таки пока только перспектива, хотя и вполне реальная. Но чиновничий цирк не ограничивается одними «проектами». Российская бюрократия вдохновенно, с хрустом, ломает дрова прямо сейчас, в режиме «онлайн», выставляя напоказ свою некомпетентность и интеллектуальную нищету.

    Трудно иначе интерпретировать ту войну, которую правительство Севастополя во главе с губернатором Овсянниковым развязало против реконструкции Матросского бульвара, проводящейся без привлечения бюджетных средств, за счет БФКР «35-я береговая батарея». В ходе этой войны правительство города в лице вице-губернатора Ильи Пономарева продемонстрировало полное отсутствие профессионализма и банального владения информацией (чего стоит высказывание Пономарева о том, что «без утвержденного проекта, без разрешения на строительство, без передачи земельных участков, где производятся работы, некая организация начинает некие строительные работы» - притом что проект был утвержден правительством, а договор заключен). Но самое главное – буквально на пустом месте был создан конфликт, который вполне может привести к всплеску народного возмущения в городе и последующим социальным потрясениям.

    «Вы хотите устроить майдан?» - так звучит мантра, которой чиновники пытаются успокоить «разбушевавшееся» население. Нет, господа. Это не народ хочет майдана, а вы.

    Для того и стараетесь.

    Кирилл Бенедиктов

     

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 144 | Добавил: Elena17 | Теги: проект антироссия
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Русская Стратегия - радио Белого Движения

    Подписаться на нашу группу ВК

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 1238

    БИБЛИОТЕКА

    СОВРЕМЕННИКИ

    ГАЛЕРЕЯ

    АВТОРЫ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru