То есть сначала не выпускать пожилых людей на улицу, внушать им чувство вины, что они подвергают общество опасности, пугать с утра до вечера , лишать их сна и психического здоровья, необходимой медицинской помощи, а потом выкинуть их из социума, лишив работы- идите домой, не мешайтесь под ногами, мы так заботимся о вашем здоровье, вдруг вы заболеете, поэтому просто тихо сдохните у себя в четырех стенах, главное- чтобы мы не видели. А если не умрете сами, то потом оставшихся мы поголовно привьем вакциной, которую сделали за три месяца. Может быть скоро гетто сделают - специально для стариков? Для их же пользы, конечно. Напомню, нацисты часто оправдывали обустройство гетто тем, что евреи могут разносить заразу - якобы, чтобы не было эпидемий, для общественной пользы. И сейчас постепенно завинчивают гайки - пожилых запирают, исключают из социума, под красивые слова «только для их пользы, это забота о самых уязвимых».

Вспоминается диалог из фильма «По семейным обстоятельствам», где пожилая героиня Евгении Ханаевой разговаривает со своим сыном (Евгением Евстигнеевым). Он ее утешает: «Мама, она не хотела тебя обидеть, она хотела тебя освободить» (от домашней работы). Мать отвечает:» Освободить от чего? От жизни?»

Начали со смотрителей и гардеробщиков, а там и старых актеров тихонечко будут «спасать» от зрителя, и режиссеров от киносъемок и спектаклей, преподавателей от студентов- ведь главное после 60-ти- это заботиться о своем здоровье. И театры с музеями - главные рассадники заразы. Долой!! Или сделать элитарными, чтобы туда ходили по 25 человек по записи.

Но почему-то при этом все эти министры, директора музеев, депутаты, которым больше 60-ти не спешат оставить свои должности ради пользы общества и спасения своих и чужих жизней, они незаменимы.

Мы все станем этими 60+, это в 20 лет кажется, что столько не живут, а в 40 лет понимаешь, что жизнь проносится куда быстрее , чем тебе когда-то казалось. И поддакивая этой вакханалии, мы себе подписываем приговор. Потому что каждый такой выброшенный из жизни человек - это мы. Просто вы еще этого не понимаете.

P.S.

В комментах к перепосту прочла, что в Питере уже начали увольнять театральных кассиров.

А многих и увольнять не надо - оказывается, часто такой персонал на договоре, а не в штате, с ними заключают договора на сезон (в театре) или на год. То есть теперь просто не заключат новый договор.

Никакого законодательного акта нет- сверху только затронули эту тему- на местах уже все поняли, тихонько исполняют.

***

Некоторые мысли по поводу комментариев к публикации про лишение работы пожилых людей для их же пользы.

Я не буду говорить про нормальную реакцию, в данном случае - сочувствие и возмущение. Когда работы лишают не конкретного человека за проступок или несоответствие должности, а целые группы людей- просто потому что они старше 60-ти,- мне кажется, нельзя не возмутиться.

Но были и другие отклики, на которые хочется ответить.

1. «Ну чего шум поднимать- это же гардеробщики и смотрительницы, кассиры и капельдинеры. Тут пандемию, слава богу, пережили, пусть радуются, что живы, а им работу подавай. Пусть на балконе цветочки поливают. Ну и что, что нам скоро 60 - нас ведь не тронут, мы умищи и талантищи, без нас не обойдутся.»

Так вот, даже если вы не играете в шахматы и не умеете просчитывать хотя бы на шаг вперед, то грустная новость- и без вас тоже обойдутся. Только когда вы это поймете, будет очень поздно. И на вашем месте будут бодрые люди помоложе, воспитанные он-лайн обучением и личностными тренингами- они вас радостно заменят и отправят на балкон к цветочкам. Ведь когда всё решает только возраст, можно уже не смотреть на опыт, знания, квалификацию, талант: "Шестьдесят лет? Вычеркиваем!"

Особенно удивительно читать у людей культуры ( которым тоже не шешнадцать): « ну и что, это же гардеробщики, я-то при чем». А нынче совсем сочувствие маленькому человеку отменили? Тема маленького человека, сочувствие слабому и бесправному - это как раз то, на чем стоит великая русская литература, наше кино, наш театр. Это часть культурного кода. И если это уже не трогает, может, из режиссеров пора в гардеробщики?

2. «Это те самые бабки в музее, которые кидаются на посетителей? Так им и надо. Всех разогнать, помню, как мне замечание сделали.»

Вот в той истории про нашу няню, врач, который ее обхамил, он был брюнет. Встречное предложение- давайте всех брюнетов из врачей уберем. Что, скажете, нелогично? В чем смысл? Так и вы поддерживаете решение убрать всех пожилых смотрительниц и гардеробщиц из музеев и театров. Не конкретного человека, который хамит, а всех разом, 60+ на выход.

3. «В Лувре все смотрители - лет по тридцать, давно пора избавиться от наследия совка, чтобы все было цивилизованно, по-европейски.»

Знаете, лет тридцать назад продвинутые люди привозили из-за границы пластиковые пакеты, плевались на бабок с авоськами- фу, позорище, весь цивилизованный мир ходит с красивыми пакетиками, каждую покупочку - в отдельный пакетик, такая красота. И только наши лапти ходят себе с авоськами, с какими-то тряпочными сумками, а в магазинах продукты в эту серую бумагу заворачивают, нет, чтобы в пакетик. Срочно всё это убрать, долой авоськи, да здравствуют пакетики! Прошло тридцать лет, и оказалось что эти пакетики везде, что пластик загадил всю природу, экология в опасности, и правильно ходить с авоськами и холщовыми сумками, а продукты заворачивать в бумагу. То есть всю страну тогда развалили в том числе чтоб всё было в пакетиках, чтоб цивилизация, а оно вон как оказалось.

Поэтому, не трогайте бабушек-смотрительниц и гардеробщиц, может, это вы опять чего-то не догоняете, прогрессивные вы наши, может, это как в природе- вам кажется какой-то вид бессмысленным, а именно он поддерживает равновесие в мире, исчезнет он- и рухнет вся пищевая цепочка. Так и в обществе- кажется, уберем одно бесполезное звено, а там, вдруг и вся цивилизация развалится как карточный домик.

Потому что стоит только начать убирать из социума людей- по возрасту, по национальности, по инвалидности, по вероисповеданию - и здравствуй, эффективный менеджер Адольф, ты гордишься нами?

источник