Представляем вниманию читателей рубрику «Наша смена», в которой публикуются материалы наших молодых единомышленников, дебютантов. Автор следующего материала, Егор Милюхин – лауреат конкурса им. Ивана Савина 2018 г. Род. в 2004 г. Проживает в Хабаровском крае.
Так уж вышло, что нынешние наши сограждане, наше старшее поколение, за плечами у которых вот уже пол жизни, в большинстве своём, крайне невежественны в вопросе политики. Да и не только они. Мне ведь не нужно объяснять разницу национализма и национал-социализма?.. Уж кому, как не нашим читателям знать эти две похожие по звучанию, но совершенно разные по смыслу идеологии. Ведь здоровый национализм никогда не перетекает в национал-социализм. Национализм говорит нам об огромном культурном прошлом нашей страны, о героических подвигах наших сограждан, о нашем собственном национальном пути, о наших отличиях от других. И если социализм, как паразит, может сесть на любую страну и убеждать всех в том, что нации – это совершенно ненужный конструт, то национализм таким не бывает, ведь национализм всегда чей-то. Русский, Американский, Британский, Зимбабвийский. И, как не прискорбно признавать это, но главная проблема всех российских националистических движений на постсоветском пространстве – это само слово «Национализм», ставшее многим синонимом национал-социализму(далее «нацизм»). Ведь курс социализма не учитывал какие-то там нации. У нас дружба народов, вы о чём?.. Да и к коммунизму вообще отомрут вопросы «А почему у того дяди такая кожа?». Но даже в стране процветающего «социализма» никакой дружбы народов не было. В жестоком конфликте за Нагорный Карабах погибло много армян и азербайджанцев. И нет, эти нации вовсе не ненавидели друг друга, просто однажды, кое-кто решил сплавить их, и совершенно наплевал на границы. Конечно, все верили, что союз будет вечно! Как это «Вдруг распадётся?»? Нет-нет! Никаких распадётся! Вот так и вышло, что союз кончился, а проблемы остались. И вчерашняя дружба народов превратилась в кровавую резню лишь и только потому, что никто не дал им идти своим национальным путём. Да даже в составе другого государства, это не столь важно. Но вот, что сделало со многими стремление каких-то фантазёров у власти. Переплавить нации не удалось. И всё-таки, по предсмертным конвульсиям СССР ещё будет статья. Сегодня речь немного не об этом. В этой статье я докажу, что у фашизма гораздо больше общего с коммунизмом, нежели национализмом…
Сравнение это пошло из книги «Тоталитарная диктатура и автократия» совместного авторства двух европейских социологов. Книга была издана в 1956-м году. Авторы сравнивают коммунизм, а точнее, период Сталинизма, который, впрочем, тоже обожают многие нынешние левые, и фашизм, их схожесть в таких базовых параметрах, как наличие диктатуры единственной партии. ВКП(б) во главе со Сталиным, и, допустим, НСДАП, во главе с Гитлером. Так же, например, это массовый террор по средствам силовых структур по отношению к населению страны. Хотя, знаете, вспоминаю слова «замечательного» историка Клима Жукова, и все сомнения как-то улетучиваются. «У Гитлера были плохие лагеря. У Сталина – хорошие.». Также, эти режимы характеризует жёсткая цензура. Ни одно мнение или идея, что являлась идеологически неверной, не могла распространяться в обществе. Важно сделать ремарку, что ни я, ни кто-либо ещё из авторов, категорически не одобряем притеснения по национальному и расовому признаку. То, что сделали турки с армянами, коммунисты с русскими, и нацисты с евреями не простит даже самый гуманный суд на земле. Вернёмся к цензуре. В нацистской германии, неугодную литературу сжигали. Мы потеряли, возможно, интересных философов, прозаиков и поэтов. Но, в этом плане, нацистам было у кого поучиться: в 1920-х годах, в советской России, существовала практика под названием «Сожжение книг, документов и икон царских сатрапов». Существовал отдельный комитет, который возглавляли Крупская, Пешков и Луначарский. Из библиотек изымались книги Канта, Платона, Шопенгауэра. В какие-то губернии потребовалось силовое вмешательство, чтобы процедура изъятия началась. Изъяли даже книгу «Аленький цветочек». Можете себе представить? Да даже Горький был не в восторге от всего этого. Справедливости ради, он ведь тоже человек искусства. И всю эту литературу сжигали на площадях, под музыку и митинги. Прямо, как в нацистской Германии. А сама Крупская говорила, что литература должна обязательно быть коммунистического содержания. Это насколько сильно они хотели промыть подрастающему поколению мозги? Даже представить страшно. Так что нацисты не были самым первым социалистическим режимом, что додумался сжигать книги. Да, социалистическим. Мы ведь пропустили самое базовое сходство: термины. Ведь национал-социализм – вовсе не правая, а левая идеология. То есть, они ультроправые, но внутри социалистического дискурса, где самые левые социалисты, посередине социал-демократы, а правее всех как раз фашисты и нацисты. И это следует из названия. Всё-таки, он подразумевал некое равенство в кругу выделенной группы людей. Например, как это было в нацистской Германии, по национальному и расовому признаку. Так что теперь-то мы понимаем, что родство у этих двух идеологий очень близкое, даже на уровне терминов. Да и не стоит забывать, что в СССР тоже были преимущественные права, только не для «расы господ», а для бюрократии и партократии. Им давались машины, образование, возможность выезжать за границу и довольно высокая власть над человеческими судьбами. Вот «потеряют» в архиве твой важный документ – и всё! Никуда ты не пойдёшь. Жаловаться – в лучшем случае обзовут невеждой и скажут, что «наша бюрократия – никогда ничего не теряет!». А в худшем… Вы понимаете. Всё, как у Оруэлла: «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем остальные.». Зачем нацисты убивали еврейских детей? Что им сделали дети? А с той же целью, что Коммунисты царскую семью: чтобы они не были захвачены представителями враждебного класса и не использованы, как знамя белого движения. Теперь-то, я думаю, все должны понять, насколько схожи эти две ужасные идеологии. Кстати, ведь именно поэтому коммунисты жестоко давили и по национальному признаку. Тех же русских, казаков. Они, в своём большинстве, всегда представляли белое движение. И, если кто видел фильм «Иди и смотри», то мы приходим к похожей риторике нацистов из фильма(да, впрочем, и из реальности тоже): «Славяне – генетические разносчики коммунизма.». И вот, как, по мнению нацистов, славяне генетические коммунисты, а по сему их необходимо истребить, так и русские и казаки для коммунистов – генетические разносчики национализма.
Итак, в этом тексте я разобрал сходства фашистской и коммунистической идеологии в довольно обширном ряде аспектов. Начиная термином и заканчивая политическими практиками. Вот такой змеёй оказался социализм. И хоть идеология «Национал-социализм» и содержит в себе слова «национализм» и «социализм», корень зла таится тут лишь в одном слове, и сегодня мы выяснили, в каком. Не дайте себя обмануть, будьте бдительны и беспощадны к красной агитации. Только объединившись мы сможем тягаться с этим призраком невежества в головах наших сограждан, что зовётся не иначе, как коммунизм.
Егор Милюхин
Русская Стратегия |
