В последнее время в российском и мировом спорте произошло несколько важных событий, которые выходят за привычные рамки пресловутых "быстрее, выше, сильнее", имея непосредственное отношение к обостряющейся на наших с вами глазах борьбе между патриотизмом и глобализмом.
Прежде всего, разумеется, это решение международных спортивных чиновников вновь отстранить Россию от участия в Олимпийских играх - уже вторых подряд, а заодно и от чемпионатов мира.
Несправедливость этих вердиктов очевидна: нельзя за допинговые нарушения отдельных спортсменов и даже федераций по видам спорта наказывать целую страну. А если РФ обвиняется во всеобьемлющей "государственной поддержке допинга", то почему российские спортсмены, согласившиеся променять национальный флаг на нейтральный, всё же допускаются до соревнований? Да, только лишь те, кто доказали свою чистоту - непричастность к приёму допинга. Так почему же нельзя, после такой же проверки, допускать к соревнованиям чистых спортсменов под российским триколором?
Не потому ли, что дело-то вовсе не в борьбе против допинга? И не только в том, что Запад, контролируя международные антидопинговые структуры, просто использует их как дубину против своих конкурентов на спортивных аренах - при том, что и у самого "рыльце в пушку". И, конечно, не в том, что "России мстят за то, что при Путине она встала с колен". Разглагольствования на эту тему оставим пропагандистам. Главное - совсем в другом.
Нас (не только Россию, но и весь мир) приучают к тому, что в спорте должны соревноваться не страны, а некие перекати-поле без Родины. В индивидуальных видах спорта (например, в боксе) - просто одиночки. В коллективных видах (хоккей, футбол) - частные клубы. Разве не к этому всё постепенно идёт уже несколько десятилетий?
Купля-продажа атлетов (зачастую даже без их согласия) давно уже стала обыденностью. Сначала возникло такое явление, как переход спортсмена из родной команды в стан её принципиального соперника. В России, например, из ЦСКА – в «Спартак», в Испании - из «Реала» - в «Барселону». Ну, и наоборот. Затем клубы всего мира заполонили иностранцы – как спортсмены, так и тренеры. Заслуженные генералы, болельщики ЦСКА, возмущались тем, что в стартовой пятёрке его баскетбольной команды выходил один (!) россиянин.Теперь же посредством т.н. "натурализации" (почти безпрепятственной раздачи паспортов) иностранцы появились не только в клубных командах, но и в национальных сборных стран, с которыми их не связывает ничего, кроме новеньких документов и денежного вознаграждения.
А подмена национальных чемпионатов – наднациональными коммерческими лигами? Так, был ликвидирован чемпионат России по хоккею, вместо которого болельщикам предложили Континентальную Хоккейную Лигу (КХЛ), в которой, наряду с российскими клубами, стали выступать иностранные – и не только, например, из такой хоккейной страны, как Финляндия, но также из… Хорватии и Китая. Никаких успехов в данном виде спорта эти страны не имеют, так что их клубы, как нетрудно догадаться, нашпигованы всё теми же иностранными легионерами. По тому же принципу была создана и Молодёжная Хоккейная Лига (МХЛ)… Чемпионат России по баскетболу тоже ликвидировали, создав Единую лигу ВТБ – такую же глобалистскую организацию, как и КХЛ. Похоже, что они (наряду с аналогичной футбольной лигой, создание которой было торпедировано Украиной) призваны быть некими спортивными подразделениями Евразийского союза. Который, в свою очередь, не станет ли одним из кирпичиков всемирного здания глобализма – новой вавилонской башни, возводимой «вольными каменщиками»?
Разумеется, наднациональным лигам наплевать на русский спорт. Например, боссы КХЛ и обслуживающие их пропагандисты постоянно говорят о том, что клубы «страдают» от того, что их хоккеисты вызываются в сборную России на матчи Евротура, где ведущие европейские сборные готовятся к чемпионату мира. Что это соревнование, постоянно собирающее зрительские аншлаги в Москве, якобы «никому не нужно». Более того, звучали даже голоса, что и само мировое первенство не стоит того, чтобы ради него делать перерыв в чемпионате КХЛ и отпускать хоккеистов в национальную команду.
Ну, а в европейском футболе давно уже подмявшие его под себя богатые клубы-олигархи собираются также отказаться от национальных чемпионатов, чтобы играть только в своём междусобойчике.
И вот теперь глобалистские щупальца вплотную подобрались к Олимпийским играм. Помнится, раньше либералы публично заявляли, что недолюбливают Олимпиады - ведь там соревнуются между собой страны, а в честь победителей звучат национальные гимны. Олимпиада не была глобалистским мероприятием, но теперь, похоже, ей предстоит переформатирование. Начали, как водится, с России, которая, независимо от воли нынешних её правителей, объективно противостоит глобализации, в том числе и в спорте. Сломают нас – закатают под асфальт и всех остальных.
Итак, Россию не пускают на Олимпийские игры. Стоит ли переживать? Самые популярный летний вид спорта - футбол. Самый популярный зимний - хоккей с шайбой. И в том, и в другом виде главным соревнованием, собирающим всех сильнейших, являются вовсе не Олимпийские игры, а Кубок мира. В футболе именуемый также чемпионатом мира, а в хоккее когда-то (до 1996 года) называвшийся Кубком Канады, причём сами канадцы всегда считали его именно Кубком мира - имея к тому все основания.
Международная хоккейная элита несколько раз сыграла и на Олимпиадах (с 1998 по 2014 годы), но этот эксперимент ушёл в прошлое, и, похоже, навсегда. Тем более что идиотская формула олимпийского турнира отнюдь не способствовала успеху. Например, в 2002 году белорусам хватило одной-единственной победы, чтобы войти в четвёрку сильнейших, а россияне, обыграв только чехов и дважды – тех же белорусов, получили бронзовые медали.
То ли дело - Кубок мира. Турнир всех лучших хоккеистов планеты проходит по чёткой и логичной формуле, нет слабых команд, нет, следовательно, и проходных матчей, уровень организации блестящий. И всё это – несмотря на то, что турнир проводит даже не Международная федерация хоккея (ИИХФ), а коммерческая лига - североамериканская НХЛ. Этот праздник ледовой игры проводится не так часто, но ежегодный чемпионат мира от ИИХФ является вполне сносной заменой, хоть там собираются и не все звёзды. Ну, а олимпийский хоккейный турнир – это «рыба не первой свежести».
Футбол на ОИ - это вообще непонятно что. Вначале там соревновались любители (в ряды которых со временем затесались псевдолюбители из социалистических государств), затем только те профессионалы, которые не играли на мировых первенствах (получился этакий турнир вторых сборных), и, наконец, там стали играть молодёжные сборные. Зачем всё это нужно - совершенно непонятно. Олимпийский футбол является жалкой тенью того футбола, за который болеют во всём мире.
Примерно та же картина наблюдается в боксе - популярнейшем во всём мире виде спорта.
Олимпийский бокс, конечно, представляет интерес для болельщиков, но, безусловно, уступает во всех отношениях боксу профессиональному. Николай Валуев и другие чемпионы-профессионалы вряд ли переживают от того, что никогда не участвовали в Олимпийских играх. Для тех же боксёров, что отличились и на профессиональном, и на олимпийском ринге, наверняка чемпионские пояса престижных версий (особенно если речь идёт об абсолютном чемпионстве) гораздо весомее золота ОИ. Олимпийский турнир по теннису, несмотря на участие в нём мировых звёзд этого вида спорта, также не дотягивает до уровня легендарных турниров «Большого шлема».
Есть и те виды спорта (баскетбол, волейбол, лёгкая атлетика и другие), что представлены на Олимпиадах своими сильнейшими атлетами. Но такой же сильный состав участников они собирают и на чемпионатах мира, и, зачастую, на коммерческих стартах.
Наконец, наши, национально-русские виды спорта, самбо и хоккей с мячом, вовсе не являются олимпийскими! Зато в программу Олимпийских игр входят многочисленные кёрлинги и слоупстайлы, неизвестные подавляющему большинству любителей спорта, зато больше смахивающие на некие экзотические хобби. Да и санный спорт с бобслеем больше похожи на знакомые нам с детства забавы.
В общем, вопреки распространённому мифу, Олимпийские игры вовсе не собирают весь цвет международного спорта. Откуда же такая раздутая шумиха вокруг «пяти колец»? Не языческие ли корни этого зрелища тому причиной? Обратите внимание на церемонию зажжения олимпийского огня, на его эстафету по пути в столицу очередной Олимпиады, на олимпийский гимн, призывающий языческих духов. Язычество, оккультизм весьма популярны в среде глобальной «элитки»…
Так может, перестать напрягаться по поводу того, что нас не пускают на Олимпиады?
И не пытаться, как мнимую альтернативу им, возрождать Игры доброй воли (которые основатель Си-эн-эн Тед Тёрнер изначально организовал как глобалистское мероприятие).
Что же возможно и необходимо сделать?
Во-первых, государство должно финансировать только любительский, массовый спорт, положительно влияющий на физическое здоровье нации, но ни в коем случае не спорт профессиональный, являющийся, по сути, разновидностью шоу-бизнеса. Аморально, когда даже запасные футболисты (в том числе иностранные наёмники) клубов, живущих на средства государственных (или частично государственных) компаний и субъектов РФ, получают бешеные деньги, а несчастные родители больных детей вынуждены собирать деньги на их лечение у таких же небогатых сограждан!
Да, спорт как средство поддержания национального престижа, безусловно, нужен и важен, но пусть этим занимается частный капитал, зарабатывая деньги, но и проявляя свой патриотизм. Государство же должно законодательно вменить предпринимателям в обязанность соблюдать в спорте (как, впрочем, и во всём остальном) национальные интересы.
Многие, кстати, делают это и по собственной инициативе. Например, в профессиональном боксе (частном бизнесе!) перед началом поединков звучат национальные гимны и присутствуют национальные флаги. Нашему чемпиону Денису Лебедеву этого мало, и он весь свой выход на бой превратил в патриотическую акцию, шагая от раздевалки до ринга в форме ВДВ и под песню «Расплескалась синева, расплескалась», звучащую на весь зал. А легендарный боец смешанного стиля Фёдор Емельяненко (который, кстати, тоже не переживает от того, что не является олимпийцем) выходит на свои бои под русские и сербские народные песни. Всё это транслируется по телевидению на весь мир, будучи разрешено регламентом состязаний. Такой уровень патриотизма и не снится олимпийскому движению.
Во-вторых, надо просто сражаться на тех соревнованиях и в тех видах спорта, которые действительно стоят того, любимы в нашем народе и приносят ему победы. И ни в коем случае не отказываться от национальных флага, герба и гимна! А при необходимости - учреждать престижные спортивные турниры под своим контролем, как это сделали канадцы в хоккее с шайбой - и как, между прочим, мы абсолютно в силах сделать, например, в фигурном катании.
Этот любимый в нашей стране вид спорта существенно деградировал во всём мире - отчасти по вине новой системы судейства, отчасти в силу других причин. Артистизм и самобытность нынешних фигуристов значительно уступают тому, что было раньше. Именно Россия и российский бизнес могут возродить этот прекрасный вид спорта, выкупив права на проводившийся когда-то в США чемпионат мира среди профессионалов (или учредив аналогичный турнир под новым названием). Прежние, понятные болельщикам судейские оценки "5:9" и "6:0", прежнее, достойное внимание к артистизму, свобода творчества на льду, возможность участия любимых зрителями опытных спортсменов, а не однодневок, отсутствие слабых участников... Всё это, помноженное на серьёзный призовой фонд, возродит подлинное фигурное катание и затмит его олимпийскую версию. Было бы кое у кого желание.
От тех же состязаниях, которые интересны лишь их участникам, и о которых мы вспоминаем лишь раз в четыре года, зачем-то следя за олимпийским медальным зачётом, надо просто отказаться. России нужны не сотни и даже не десятки «звёзд», а миллионы здоровых и патриотичных граждан.
Но от Кремля мы слышим, увы, совсем другое: "Спортсмены ни в чём не виноваты, пусть выступают под нейтральным флагом"... Ещё перед зимними ОИ в Корее был придуман официальный слоган «Россия в моём сердце» - дескать, любим Родину и без флага, и без гимна. «Национальные символы – это святыни? Нет, не слышали». Из каждого утюга нам говорят: «И так все знают, из какой мы страны, а мы сами тем более знаем». Проскакивает и главное: «Спорт не для стран, а для спортсменов». Которые, почему-то, выступая на соревнованиях не за страну, а лично за себя, делают это не за личный, а за государственный счёт. О том, чтобы компенсировать государству гигантские средства и усилия, вложенные в многолетнюю подготовку спортсменов (с раннего детства!), речи также не идёт.
С таким отношением и власти, и подавляющего большинства спортсменов с тренерами (проголосовавших за позорный нейтралитет на своём собрании) нечего удивляться и другим печальным событиям в нашем спорте.
Например, недавнему катастрофическому провалу нашей молодёжной сборной по хоккею на чемпионате мира. Провалу абсолютно предсказуемому, ибо не мог привести наших ребят к победе находившийся на тренерском мостике Игорь Ларионов - бывший классный игрок, но абсолютно не имеющий тренерского опыта, к тому же западник, как и его друг Фетисов. Последний в 2002 году также авантюрно возглавил взрослую сборную России, но всего лишь смог «вымучить» третье место, и то благодаря стечению обстоятельств.
Ларионова же, несмотря на очевидный провал, не только оставили во главе молодёжки, но и стали, явочным порядком, продвигать на место наставника взрослой сборной России, несмотря на наличие у неё действующего главного тренера – Валерия Брагина. Если кто не в курсе, претензии по поводу таких безобразий следует предъявлять не президенту Федерации хоккея России, легендарному Владиславу Александровичу Третьяку, а созданному в августе 2015 года правлению ФХР, находящееся под контролем таких деятелей, как небезызвестная семья Ротенбергов. Именно они сейчас правят бал в нашем хоккее.
Третьяк же делает то, что возможно в этих условиях. Без него, конечно же, у нашего хоккея вообще не было бы побед. "Эффективные менеджеры" без присмотра Третьяка, Майорова и других подлинных специалистов провалились бы, как везде и всегда.
А в футболе подвергся серьёзным нападкам журналистов и клубов-олигархов главный тренер сборной России Станислав Черчесов, якобы слишком жёстко отозвавшийся в телевизионном интервью об игроках. Между тем ветераны нашего футбола поддержали наставника сборной. Например, Владимир Пономарев, защитник сборной СССР по футболу, заявил: "Ничего такого Черчесов не сказал. Наши тренеры не выбирали эпитетов, так стружку с нас снимали. И никто не обижался, а делал выводы". В самый же корень проблемы заглянул Анатолий Бышовец, главный тренер сборной СССР - олимпийского чемпиона-1988: "При всех ошибках Черчесова надо подчеркнуть, что такие выступления клубов похожи на некий вызов институту сборных и главному тренеру".
Едва ли не самые яростные нападки на Черчесова исходили из уст Евгения Ленноровича Гинера, возглавляющего футбольный клуб ЦСКА. Надо сказать, что у него есть одна безспорная заслуга перед армейским коллективом - при нём клуб официально стал отсчитывать свою историю с 1911 года, в котором и был основан в действительности, а не с советского времени. Но вряд ли это решение Гинера основано на любви к исторической России - скорее на желании "уесть" конкурентов, не имеющих дореволюционной истории.
Остальные же заслуги Гинера либо раздуты, либо и вовсе отсутствуют. Селекция? Есть удачные примеры, но и провалов не меньше. Новый стадион? Но, во-первых, он, вопреки ожиданиям, был построен очень нескоро, позже, чем у принципиальных соперников. Во-вторых, в нелепом авангардистском стиле с кривой крышей. В-третьих, вскоре после открытия стадиона Гинер лишил его матчей Лиги чемпионов, приняв решение играть их в Лужниках. Там, дескать, вместимость больше. Но болельщики были недовольны: зачем, имея свой дом (причём новый), снимать чужой угол? И разве не Гинер должен был построить для ЦСКА более вместительный стадион? Наконец, почему к новой арене, построенной на месте старого стадиона ЦСКА имени Григория Федотова, не перешло историческое название? Вместо этого сооружение стало называться в честь... банка. Это опять-таки вызвало недовольство болельщиков. История важнее денег, Евгений Леннорович. Даже если эти деньги идут на покупку классных игроков.
Кстати, об игроках. И опять об истории. О русско-сербском братстве. Зачем ЦСКА хорваты? Недавно их было аж четверо! Это предательство по отношению к сербам - балканским русским. Среди которых, между прочим, есть футболисты высокого класса, доказательством чему являются примеры Красича и Тошича, блиставших в составе армейцев.
Между тем Гинер выступает за полную отмену в российском футболе лимита на легионеров. Дескать, неправильно, когда кто-то получает место в составе только за свой российский паспорт. Но ведь эту проблему можно решить и по-другому: возродить жёсткую конкуренцию за места в составе, вернувшись к полному запрету на легионеров. Сегодня наши клубы, напичканные иностранцами, позорятся в еврокубках, а когда-то ЦСКА, обходясь вообще без них (и потеряв многих лидеров, уехавших за рубеж после выигрыша последнего чемпионата СССР), будучи откровенно бедным в финансовом смысле, победил действующего обладателя Кубка чемпионов, "Барселону", на её поле, войдя в восьмёрку лучших клубов Европы. В те же годы "Спартак", также без иностранных наёмников, доходил до полуфинала всех трёх существовавших тогда еврокубков. Так что до Кубка УЕФА мы вполне могли добраться и без легионеров (причём такая победа была бы намного приятнее для болельщиков). Помнится, ультралиберальная «Новая газета» откликнулась на то достижение ЦСКА примерно следующим образом: дескать, Гинер показал, что в России есть хоть что-то приличное. Как говорится, без комментариев. И сколько можно прикрывать трофеем 2005 года последовавшие за ним многочисленные провалы?
Но Евгений Гинер игнорирует реальность. Помню, как он (на слушаниях в Госдуме, по-моему) демагогически обращался к легендарному Владиславу Третьяку, противнику легионерского засилья: "Почему Вы против иностранцев, ведь, будучи игроком, конкурировали с лучшими?". Но ведь в годы, когда Владислав Александрович был игроком, в нашем спорте вообще не было легионеров, и это не мешало нам побеждать на крупнейших международных соревнованиях.
И вот теперь Гинер, столь же демагогически и просто хамски, нападает на Станислава Черчесова и возглавляемую им сборную России по футболу... Оказывается, наставник национальной команды (кстати, самый успешный в постсоветской истории), не имеет права критиковать игроков, предоставляемых в его распоряжение клубами, в том числе ЦСКА. Который, между прочим, занял последнее место в группе Лиги Европы - при том, что в денежном отношении превосходит всех своих конкурентов. Я, болельщик ЦСКА с 1988 года, хочу спросить: Евгений Леннорович, Вас не устраивает Черчесов - или сам факт существования национальной сборной, мешающий окончательной глобализации спорта, в котором сегодня подрывается и национальная, и клубная идентичность?
Могу добавить, что интервью Черчесова превратили в скандал журналисты и топ-клубы, а в последних чисто спортивных неудачах сборной виноват опять-таки не тренер, а общий уровень российского футбола, который всегда был невысок. Помню, великий хоккеист и тренер Борис Петрович Михайлов на вопрос, почему у нас футболисты выступают намного хуже, чем хоккеисты, ответил буквально следующее: "Как тренируются, так и выступают".
Российские и советские футболисты никогда не были чемпионами и призёрами первенства мира. Даже четвёртыми были всего однажды - в 1966 году. И на последнем, относительно успешном, чемпионате мира мы, как всегда, остались без медалей. Да, в последние три десятилетия мы выступали ещё хуже. Но и на этот раз не было оснований для ликования.
Однако в средствах массовой информации наблюдалось именно ликование, более того - натуральная эйфория. И вокруг всего чемпионата - абсолютно нездоровый ажиотаж. Для сравнения: когда в России проходили чемпионаты мира по хоккею, в котором мы, русские, выиграли все возможные трофеи, подобного ажиотажа и близко не наблюдалось. Более того, после турнира российские футболисты были… удостоены государственных наград!
Почему же такое непропорционально большое внимание уделяется российскими СМИ тому виду спорта, который не прославляет и никогда не прославлял Россию? Почему футболисты, причём даже не из высшей лиги, получают огромные деньги, несопоставимые с заработками, например, наших фигуристов, которым рукоплещет весь мир? Почему огромные средства, в том числе из государственного, а также региональных и местных бюджетов, тратятся на строительство новых футбольных объектов, вместо того, чтобы направить их на поддержку наших «золотоносных» видов спорта?
Откуда эти двойные стандарты? А вот откуда. Нас приучают к тому, что в экономике наша задача-максимум - догнать Португалию, в спорте - выйти в четвертьфинал и проиграть там (а можно и просто выйти из группы - дескать, мы и этим должны гордиться), а Герой России - это, конечно же, не «Моторола»-Павлов, а Кириенко-Израитель.
«Сильные мира сего» не хотят, чтобы русская нация была великой. Им не нужны ни русские победы, ни русские герои. Им очень выгодно привить нам, русским, психологию неудачников - в том числе и в спорте. Всё это явления того же порядка, что и почти полное отсутствие на телеэкранах настоящих русских писателей, и «петросянизация» всей страны, и... Продолжить можете сами. К сожалению, многие без раздумий глотают эту жвачку. Что говорить о спорте, если большинство населения России просто не подозревает о существовании великой русской культуры. Поэтому и назвать это самое население - народом, увы, язык не поворачивается...
Но вернёмся непосредственно к спорту. Что он такое по своей сути - и для чего нужен?
Сурен Богдасаров, тренер великого русского штангиста и великого русского патриота Юрия Власова, говорил, что безсмысленно заниматься спортом не для Родины.
А вот что по этому поводу говорил Николай Фёдорович Королёв, прославленный русский боксёр (первая перчатка страны), партизан Великой Отечественной войны. Эти его слова я нашёл в старом номере журнала "Москва":
"Человек живёт только для одного - Родины. Спорт ради спорта, если даже человек поставит рекорд, - нищенское прозябание духа, нравственное убожество. Штурмовать нужно не метры и секунды, а цели. Высокие цели. Главная из них - честный и уверенный ответ самому себе: "Если страна позовёт, я готов к её защите. Я не потратил время даром и выполню долг до конца".
Рекорды не должны взращиваться искусственно. Они должны приходить только через воистину массовое развитие спорта в стране. Иначе - грош цена таким рекордам.
Я ненавижу в спорте показное делячество, рекламизм. Спорт должен иметь огромный внутренний нравственный, патриотический смысл. В предвоенные годы моё поколение спортсменов штурмовало рекорды не во имя рекордов. Мы твёрдо знали: война не за горами. Страшная война с фашизмом. И мы не имели права не быть готовыми к ней".
Николай Викторович Смирнов
Русская Стратегия
|
