Ч.3.

ШИЗОНЕВРОЗ РОССИСКОГО ПОЛИТИКУМА И ПРОБЛЕМЫ СПЕЦОПЕРАЦИИ

Проблемы военной спецоперации на Украине были предрешены уже в самом её начале, когда 16 марта в Кремле объявили, что РФ не намерена оккупировать нэзалэжную и не планирует ликвидировать киевский режим. Мол, наша задача – только освобождение Донбасса. В других областях нацистской Украины мы брать в свои руки ничего не собираемся – мы только потрогаем. Хотя любому вменяемому человеку понятно, что заявленная Москвой в качестве  цели СВО денацификация Украины, если это не пустое сотрясение воздуха, автоматически предполагает упразднение нацистского режима в Киеве. Но Кремль с самого начала спецоперации по своему обыкновению стал наводить тень на плетень и заводить рака за камень. Что можно трактовать как нежелание нести историческую ответственность за русские территории, отделённые в результате преступного Беловежского сговора и, шире, как отсутствие стратегии развития страны.
Проблемы, которые сегодня испытывает армия России на Украине и пророссийски настроенная часть местного населения, были предопределены, когда на второй день спецоперации главнокомандующий остановил наступление. Мол, тут мы воюем, а тут мы уже не воюем – здесь мы пацифисты и хотим вести переговоры. В этот момент и были запрограммированы потери, как военные, так и среди гражданских. Именно эта тупая и подлая по отношению к воюющей и несущей потери армии и по отношению к населению занимаемых украинских городов позиция Москвы дала Киеву и всем укронацистам надежду если не на победу, то хотя бы на ничью, которая для них равнозначна победе. А значит, сообщила укронацистам уверенность в своей безнаказанности, развязала им руки для ударов по жилой застройке. И что не менее важно, эта гнилая позиция стала сигналом Западу, что ему есть смысл до упора и максимально масштабно поддерживать укробандеровский Киев и накачивать Украину оружием.
Сам факт переговоров с укронацистами – это уже безвозвратно испорченная карма. Сразу было ясно, что подобная гнусность привластных мудрил – даром не пройдёт и аукнется равно военным и гражданским последствиями и человеческими потерями. Путин обязан открыть, кто конкретно в его окружении насоветовал ему вступить в сговор с укронацистами, заверять мир, что Россия не намерена сметать нацистский режим в Киеве и оставит под ним все прежние территории, кроме Донбасса. Страна должна знать имена этих деятелей, чтобы предупредить вред, который они могут нанести в будущем.
Проблемы, с которыми столкнулась российская армия на Украине, все муки, которые переживает здесь гражданское население – всё это следствие двурушничества российского правящего класса: и нашим, и вашим – и патриотами себя выставить внутри страны, и Запад ублажить, и контракты на экспорт нефти и газа в Европу не потерять, и недвижимость, и прочие активы в Лондоне и на Лазурном берегу  сохранить. Именно этим объясняется практикуемая властвующей в России компрадорской элитой «стратегия»: шаг вперёд, два шага назад. Так было в 2014 и в 2015 годах и так повторяется сегодня.
Чего стоит только история со взятием Мариуполя. Оказывается, российская армия не могла при штурме укреплений «Азова» в Мариуполе использовать весь имеющийся в её распоряжении арсенал наступательного вооружения – неуправляемые фугасные авиабомбы, управляемые бомбы УПАБ-1500В, тяжёлые пятитонные фугасы ФАБ-5000-М54 и девятитонные ФАБ-9000-М54, потому что в бункерах «Азовстали» вместе с азовцами сидят их натовские инструкторы и советники – офицеры разведок Франции, Германии, Великобритании, а также «нейтральной» Швеции. VIP-персоны, так сказать. За них хлопочут Макрон и Шольц.
По сообщению отставного, но неплохо информированного генерала ГРУ Решетникова, руководство спецоперации даже организовало по договорённости с турками коридор для выхода из Мариуполя натовских офицеров, которых будут выдавать за журналистов, сотрудников гуманитарных миссий и прочего рода заложников. Едва ли это могло быть сделано без прямого указанию из Москвы. Правда, до сих пор у них что-то не срасталось. Натовские офицеры требуют, чтоб их эвакуировали VIP-чартером, на худой конец бизнес-классом, российский же Генштаб, может предложить только эконом-класс.
Но в любом случае руководство спецоперации и политическое руководство РФ озабочено нынче спасением упомянутых VIP-персон. Это сегодня их главная головная боль – сохранить жизнь и здоровье натовских офицеров и проследить, чтобы они, не дай бог, не простудились. Тогда, глядишь, Запад смилостивится и не арестует счета московских олигархов в европейских банках. Кстати,  возможно, спасёнными «заложниками» в мариупольской мечети и были эти натовцы. Неслучайно же их нигде не показали.   Защита же мирного населения Мариуполя от мин и снарядов укронацистов, минимизация боевых потерь российских солдат, участвующих в штурме города, ушли на второй план – за них же Макрон и Шольц не ходатайствовали.
Скажу больше, проблемы нынешней спецоперации на Украине были запрограммированы задолго до её начала, поскольку они обусловлены глубинным, конститутивным пороком российского правящего класса – его раздвоенностью, его политическим шизоневрозом. Здесь приведу ещё одну самоцитату из статьи от февраля 2015 г., она называлась «Когнитивный диссонанс или политическая шизофрения. Российскому политикуму пора определяться: они с русским народом или против него».  Два абзаца. «В итоге возник парадоксальный социально-экономический и политический тип государственности, который описывается оксюмороном «колониальная держава» – сырьё гоним на экспорт как самая примитивная папуасия, но при этом риторикой и символическими жестами энергично изображаем державу. Появился также парадоксальный оксюморонный типаж публичных политиков – державных компрадоров и патриотичных коллаборантов. Понятно, что в подоплёке всей этой шитой белыми нитками имитации державности и суверенности, своего рода двоеданничества российской элиты, желание и Европу ублажить, чтоб не потерять средства на счетах в западных банках, дешёвые кредиты, недвижимость и прочее, и перед российским электоратом патриотов из себя изобразить. В результате возник тот когнитивный диссонанс, о котором я упомянул в самом начале. В данном случае диссонанс не в сознании субъекта, а в коллективном сознании политикума – всего российского политического класса. Политическая групповая шизофрения. И, как следствие, шизофрения политических решений современной российской власти.
Вот краткая новейшая история России – за последние четверть века. Из них 10 последних лет – в эпоху, которую, очевидно, позже будут называть «путинской», Россия развивается в шизофренической парадигме логически несовместимых взглядов, противоречивых, двойственных оценок и представлений, взаимоисключающих потребностей, мотивов, поведенческих установок. Например, перезахоронение русских белых генералов, бившихся «за единую и неделимую», происходит одновременно с
проведением «Гайдаровских форумов». Именем уничтожителя «единой и неделимой» Ельцина называют госучреждения. Чубайс – всадник русского апокалипсиса 90-х по-прежнему на коне. А ведь, любой из этих белых генералов, если бы и отказался самолично пристрелить того же Гайдара, Чубайса или Ельцина, то разве что из брезгливости».
Это самоцитата семилетней давности. Как видим, за это время ничего не изменилось. Российский правящий класс по-прежнему страдает раздвоением коллективной личности. Отсюда невнятность, непоследовательность, противоречивость, алогичность принимаемых политических решений, публичных заявлений и практических действий. Про Мединского сказано довольно. Но ведь он не один такой. Посмотрите на того же Лаврова. Он же из штанов чуть не выпрыгивает, пытаясь смягчить и загладить нашу «вину» за спецоперацию на Украине перед Западом. Или взять упомянутого выше замминистра обороны Фомина – представителя Минобороны в переговорной группе с укронацистами. Его боевой путь ознаменовали такие боевые должности, как замгендиректора ЗАО «Зарубежстройинвест», руководитель департамента экспорта специмущества и услуг ФГУП «Промэкспорт», заместитель начальника департамента ФГУП «Рособоронэкспорт» и в таком духе. На итоговой пресс-конференции после стамбульского раунда переговоров этот коммерсант с генеральскими погонами выказал себя даже большим пацифистом, чем сам Мединский: «Министерством обороны РФ в целях повышения взаимного доверия… и достижения конечной цели – согласования и подписания вышеуказанного договора…»
Понятно, что они с Мединским марионетки и говорят то, что от них ждут наверху. Но формулировки им едва ли из Кремля и с Фрунзенской набережной спускают – сами сочиняют. И надо же было додуматься ляпнуть, что целью МО является «повышение взаимного доверия» с киевскими укронацистами, у которых руки по локоть в крови гражданских лиц и замученных пленных.  Также из  речи Фомина в Стамбуле следует, что конечная цель спецоперации – не денацификация Украины на все времена, а всего лишь «согласование и подписание договора» с укронацистским Киевом.
Как такие субъекты могли вообще в армии оказаться? Да ещё на высоких постах. Если вы собираетесь решать вопросы с бандеровцами не военными победами, а переговорами, если ваша цель не уничтожение укронацистов, но «повышение» с ними «взаимного доверия», если вы убеждённые пацифисты, так купите себе кожаные чёрные трусы и идите на гей-парад. Зачем вы в армию-то пошли? Тем более, зачем вы послали на войну других? Даже если считать, что это военная хитрость, то МО РФ на конкурсе самых тупых и зловредных хитростей может смело рассчитывать на гран-при. Сунь-цзы с его «Искусством войны» рядом с такими великими стратегами отдыхает.
Это я к тому, что все наши русские проблемы, в том числе и в ходе нынешней спецоперации на Украине, – кащеева игла спрятана вовсе не в Киеве, а именно в Москве. С укронацистским Киевом, с нацбатами, с ВСУ русская армия даже с теми, явно не перегруженными аналитическими способностями военачальниками, которые сегодня есть, справилась бы. А вот как с московскими фарисеями и компрадорами у власти справиться? Этого никто пока в России не знает. Сегодня многие говорят о пятой колонне внутри России, которая  оказывает влияние на принятие важнейших политических решений. Но проблема гораздо глубже – пятая колонна не просто влияет на принятие решений, она, собственно, и принимает эти решения, она фактически и управляет современной Россией, она суть правящий слой в современной России.
Особенно опасны сейчас личные встречи Путина с западными политиками. В 2014 г., в разгар событий на Донбассе, 25 июня он встречался в Вене с канцлером Австрии Хайнцем Фишером. В этот же день сопровождавший его Миллер подписал с австрийцами соглашение о строительстве австрийского участка «Южного потока» до Баумгартена – газораспределительного центра Европы и поставке по нему «Газпромом» ежегодно 32 млрд кубов газа. К подписанию данного соглашения было приурочено обращение Путина в Совфед с просьбой отозвать согласие на использование Вооружённых сил РФ на территории Украины. Совфед, разумеется, согласие немедленно отозвал. То есть Донбасс в 2014 г. тупо разменяли на газовый гешефт, на прокачку газа через «Южный поток». И даже не стали никак обставляться и затенять данный факт. Миллер тогда в интервью подтвердил прямую связь между этими двумя событиями. А буквально через месяц укронацисты начали наступление и штурм Шахтёрска.
Нельзя исключать, что Запад и сейчас найдёт, какую большую и сладкую морковку предложить Кремлю, чтобы он остановил спецоперацию. Например, предложат запустить замороженный «Северный поток – 2». Сможет ли Кремль устоять перед таким соблазном? Ведь экспорт сырья – главный смыл компрадорско-олигархического уклада современной России, а гешефт от экспорта – главная цель привластных гешефтмахеров. Тем более что в своих последних публичных выступлениях Путин обошёл стороной тему спецоперации, вместо этого он выражал обеспокоенность ростом цен. Причём не в России, а в Европе. Оказывается, главная забота у нашей власти, чтобы европейцы в супермаркете не переплатили. Нежелание Путина комментировать острые вопросы спецоперации и будущее укронацистского режима говорит о растерянность Кремля в плане ситуации на Украине. Нет ни чёткой цели, ни чёткого плана действий для её достижения.
С этим же связаны проблемы российской армии на занятых в первые недели территориях Украины – незащищённые тылы, нападения укров на колонны обеспечения, охранять которые у «компактной» армии оказалось попросту некому. Кремль рассчитывал, что на занятых территориях местное население будет, по крайней мере, лояльно, всю административную работу сделают за него переметнувшиеся на нашу сторону украинские чиновники и местные пророссийские активисты, а в Киеве всё решат лояльные украинские олигархи, вроде двоедушного Медведчука и его двуличных подельников из ОПЗЖ. Откуда подобная инфантильная уверенность? Понятно, московские привластные гешефтмахеры рассчитывали опираться на Украине на таких же гешефтмахеров – только киевских. Рыбак рыбака, как говорится. Неслучайно жена Медведчука рассчитывает, что Москва обменяет этого барыгу, совладельца нацистского канала «1+1», ещё недавно голосовавшего в укронацистской Раде за антироссийские постановления и осуждавшего «оккупацию» Россией Крыма, на пленённых на Донбассе англичан. Обмен Кремлём английских убийц-наёмников не на раненых в бою и попавших в плен к украм русских военных, а на киевского барыгу, стал бы не прикрытой подлостью. Но учитывая компрадорско-фарисейскую природу нынешней российской власти, ничего  исключать нельзя. Если это произойдёт, прицепом к Медведчуку добавят десяток солдат.   
В плане несбывшихся расчётов Кремля на Украине нужно также сказать спасибо нашему главному разведчику Нарышкину. Во все времена разведке поручают выяснить настроения населения на планируемой к занятию войсками территории – на какие силы на этих территориях можно опереться, и есть ли там вообще таковые. Но таланты Нарышкина, бывшего мелкого коммерсанта, давно вызывают вопросы. Вспомним хотя бы, как он в 2014 г. публично призывал оказывать содействие новоиспечённому президенту укробандеровской Украины – Порошенко, и всеми силами помогать Петру Алексеевичу наводить порядок на Донбассе. Тому самому Петру Алексеевичу, который на обоих русофобских Майданах чуть ли не больше всех олигархов активничал. Причём помогать Порошенко навести «порядок на Донбассе» Нарышкин предлагал уже после создания ДНР и ЛНР, уже после сожжения людей в Одессе, в котором Порошенко замешан, уже после слов Порошенко, что дети Донбасса будут при нём вместо школьных классов сидеть в подвалах. Как можно оценить такие умственные и аналитические способности главного разведчика? Неадекватность – это самое мягкое определение. Этому выдающемуся деятелю метлу нельзя доверить, а его посадили на ГРУ.
    В итоге Кремль ничего более умного не смог придумать, как послать российской армии в качестве подкрепления, вместо танков и ракетных установок, Абрамовича с Мединским. Правда, не в Донецк на фронт, а в Стамбул – на переговоры. Чтоб эти авторитетные личности на случай провала плана «А» готовили «компромиссный» план «Б». А заодно успокоили Запад по поводу намерений Москвы на Украине и тем самым уберегли от новых санкций активы олигархов и их тайные счета в западных банках.
Выбор переговорщиков, надо сказать, показательный. Связанный с финансовой группой Ротшильдов и выражающий её интересы Абрамович в рекомендациях не нуждается. Думаю, полстраны проголосовало бы за то, чтобы его повесить. Мединский же помимо прочего прославился тем, что додумался повесить в Питере памятную доску Маннергейму, организовавшему вместе с Гитлером унесшую миллион русских жизней блокаду Ленинграда. А теперь решил побороться с автором хасавюртовских соглашений Лебедем за звание подписанта самой подлой и самой тупой «мягкой» капитуляции в новейшей российской истории. Впрочем, даже патентованный пакостник Мединский, похоже, понимает, что переговоры с укронацистами, с военными преступниками, помимо нанесения практического ущерба, безнравственны и позорны. Во всяком случае, комментирует Мединский их всякий раз, стыдливо потупив очи долу.
Кстати, переход к плану «Б» вполне реален. Военная спецоперация проходит  с большим скрипом. И тут дело уже не только в политиках, но и в генералах. Оказалось, российский Генштаб не позаботился разработать противоядие против применяемой укробандеровцами циничной тактики – превращения городов в укрепрайоны и использование «мирняка» в качестве живого щита. Если ты собрался воевать, у тебя на каждую гайку противника должен быть припасен свой болт с резьбой. Но у нашего Генштаба болта не оказалось. В Генштабе, видимо, полагали, что на Украине они найдут в лице укронацистов из нацбатов и ВСУ благородных рыцарей. Которые будут воевать по правилам изложенного в 14-м веке французским полководцем и поэтом Жоффруа де Шарни в его «Книге о рыцарстве» рыцарского кодекса. С таким прогностическим гением Генштаба проблемы были неизбежны.  
    То, что НАТО будет снабжать укробандеровцев через территорию Польши, также было вполне предсказуемо. Но и на этот случай у Генштаба  никаких домашних заготовок не оказалось. Как перекрывать границу Украины с Польшей, наши генералы пока не знают. А ведь именно это должно было стать первейшей задачей с первого дня операции.  Бездействие развязало руки Западу, и НАТО уже гонит эшелонами укробандеровцам тяжёлое вооружение – гаубицы, танки и планирует передачу им самолётов и вертолётов. Даже военные эксперты не могут найти объяснение, почему не уничтожалась транспортная инфраструктура Западной Украины – железная дорога, жд-узлы, мосты и т. д. Вообще, когда смотришь, как разрушается инфраструктура Новороссии и гибнет её мирное население, а в логове бандеровщины – в Западной Украине тишь да гладь да божья благодать, начинают закрадываться сомнения, точно ли спецоперацией управляет российский Генштаб, и точно ли он сидит в Москве? Больше похоже, что спецоперацией до сих пор руководили из Львова или из Варшавы. Остаётся надеяться, что новый командующий спецоперацией генерал Дворников, которому все дают блестящие рекомендации, начнёт, наконец,  уничтожать караваны с оружием непосредственно на границе Украины с Польшей. И после подавления группировки укробандеровцев на Донбассе займётся не Киевом, а именно Львовом. Всю Западную Украину стоило бы как следует отутюжить с земли и с воздуха. В противном случае получается сущий бред: русский Мариуполь в руинах, а Львов и весь бандерастан опять выйдут сухими из воды.
    Впрочем, у провалов армии есть и один плюс. По крайней мере, у нас теперь есть понимание, что Вооружённые силы России не готовы к войне с более серьёзным противников, чем ВСУ. У ВСУ, судя по бравурным реляциям Генштаба, осталось полтора вертолёта, но при этом два из этих полутора вертолётов на текущей неделе регулярно – как на променад вылетали на территорию РФ, беспрепятственно, не суетясь, обстреливали ракетами населённые пункты и спокойно возвращались на свою базу. Чем занималась в это время российская ПВО и существует ли таковая где-либо, кроме как вокруг Москвы, защищает ли она что-либо, кроме Кремля и Рублёвки, никто объяснить не может. Единственное, что смогли по этому поводу сказать военные эксперты, это то, что всему виной пересечённая местность. Дескать, складки местности позволяют укрским вертолётам летать незаметно. Как это понимать? Для того чтобы российская ПВО смогла выполнять свои задачи, нужно срыть все холмы Среднерусской возвышенности? Я же скажу иначе, России нужна нормальная, а не «компактная» армия, её нужно вооружать современным видами оружия, в частности современной ПВО, для действий которой не потребуется планация всей России. А для этого нужно задушить всю эту компрадорскую сволочь, которая тридцать лет обкрадывает страну, закрыть лазейки для вывоза капитала и вкладывать деньги в армию и в ВПК. И нужно принимать серьёзные кадровые решения – во главе армии должны стоять профессионалы, а не «преданные члены партии».
Кстати, трагическая потеря флагмана Черноморского флота – ракетного крейсера «Москва» – очень плохой знак. Крушение Российской империи в начале 20-го века началось как раз с затопления в октябре 1916 г. стоявшего на севастопольском рейде флагмана Черноморского флота линкора «Императрица Мария», с которого планировалось высаживать десант для занятия русскими Константинополя и присоединения территорий проливов к России. По официальной версии, линкор посредством минирования порохового погреба взорвала диверсионная группа «Контроль К», состоявшая из завербованных германской разведкой инженеров николаевской судоверфи – подданных Российской империи этнических немцев. По другой версии, корабль взорвал служивший на нём по договору с союзниками по Антанте лейтенант английской морской разведки Джон Хевиленд. Он не только выжил после взрыва, но вернулся, спустя неделю, в Англию в звании уже не лейтенанта, а подполковника. Что потопило «Москву», беспечность флотских командиров, которые подвели корабль на удобную для его расстрела противником дистанцию – в 100 км от Одессы, или случился пожар и детонация боезапаса, пока не ясно. Но ясно, что без крупнейшего корабля Черноморского флота наши потери при будущем штурме Одессы возрастут, или Одессу вовсе откажутся брать и оставят укронацистам навечно.
 Теперь вернусь к главной теме данной статьи – что нужно сегодня делать на Украине, какие решения, какие действия сейчас являются необходимыми, как возвращать Новороссию. Это тем более важно чётко и ясно сформулировать, что Кремль демонстрирует в этом вопросе, по крайней мере, на уровне публичной риторики, не просто невнятность, но именно полную неадекватность.  

               КАК НАМ ВОЗВРАЩАТЬ В ОБЩИЙ РУССКИЙ ДОМ ЮЖНУЮ РУСЬ

Итак, местных пророссийских активистов, на которых инфантильно понадеялся Кремль, на занятых территориях мало. Они самоотверженно трудятся, но серьёзного влияния и авторитета среди обандерившегося населения городов Новороссии у них нет, рассчитывать навести здесь порядок и русифицировать местное население их руками не приходится. Да и российские власти не спешат их организовывать для работы и обеспечивать им безопасность – для этого у армии попросту не хватает личного состава. Следовательно, нужна мобилизация не только военная, но и административная. Отдельные российские субъекты федерации должны взять на себя организацию на занятых территориях военно-гражданских администраций и шире, нового уклада жизни. Органы правопорядка – полиция и прочие, а также МЧС должны откомандировать своих представителей для установления прочного порядка, профильные министерства – для налаживания хозяйственной жизни.
Задача перекодирования сознания населения Новороссии, которое уже заметно обандерилось, требует тщательно организованной, целеустремлённой, слаженной работы также в информационном поле. Можно ли на это рассчитывать, учитывая, кто у нас сидит в руководстве СМИ, – вопрос риторический. Но я здесь говорю об идеальной ситуации. Должна быть расписана партитура как в симфоническом оркестре при исполнении симфонического концерта – каждый инструмент вступает в своё время со своей партией. Эта партитура должна учитывать и обандеривание населения Новороссии, и прочие реалии. В условиях резкого ухудшении экономического положения и общей деморализации в городах бывшей Украины необходимо внушать местному населению, что Украина не состоялась как суверенное государство, передала свой суверенитет Госдепу и МВФ, влачит жалкое существование – в долгах как в шелках. Что никаких перспектив и никаких шансов на сохранение в нынешнем виде у неё нет – что это нежизнеспособное, искусственное, лоскутное образование. Что бандеровская униатская Галичина, православные Малороссия и Новороссия – это разные культуры, разные веры, разные народы, с разной историей, с разными интересами, с разными перспективами в будущем. Что каждый из этих регионов тянет соседние регионы на дно. Что впереди нынешнюю лоскутную Украину ждёт перманентный экономический кризис, понижение уровня жизни, техногенные катастрофы, природные катаклизмы и т. д. Что распад неизбежен. Что каждый регион должен самостоятельно позаботиться о своём будущем, и для каждого региона это будущее своё.
Но вначале после разгрома ВСУ – а мы на это всё ещё рассчитываем – после тщательной зачистки силовыми структурами ЛДНР и российскими Новороссии от укробандеровцев пророссийские активисты, представляясь временной властью соответствующих областей, из занятых ими зданий областных госадминистраций Днепра, Харькова, Запорожья, Одессы должны объявить, что и речи не может идти, чтобы трудовая индустриальная Новороссия подставила свою натруженную шею под долговое ярмо, которое за последнее десятилетие приготовил ей Киев. Даже не обсуждается, чтобы Новороссия разделила с киевскими коррумпированными властями наделанные ими долги перед МВФ. Что оставаться впредь в украинской юрисдикции, жить в одной коммунальной квартире с прогнувшимся под Бандеру Киевом, тем более с униатским Львовом, с идейными наследниками Выговского и Мазепы, Бандеры и Шухевича, которые улицам, школам и аэропортам присвоили имена укронацистов, поставили памятники Карлу ХII, Мазепе и офицерам СС, для Новороссии унизительно, неприемлемо и исключено. Что индустрия Новороссии имеет перспективу восстановления только в рамках общероссийского народного хозяйства. И далее тщательно подготовленными референдумами, плебисцитами нужно будет Новороссию возвращать в РФ формально-юридически.
Здесь нужно понимать, что активно сопротивляться русификации региона и вести за собой людей могут только пассионарные субъекты. Но вся пассионарность Новороссии в последние десятилетия была аккумулирована в нацбатах и прочих укронацистских организациях. Остальное население имеет пассионарность вполне среднюю. Таковая  обуславливает не активное сопротивление, но конформизм, то есть подчинение обстоятельствам, примирение со сложившимся положением вещей, изменение установок, мнений, восприятия, поведения в соответствии с реальной ситуацией, с теми нормами и требованиями, которые навязывает внешняя сила. Поэтому сейчас самое главное не лениться и не стесняться демонстрировать таковую силу, формулировать таковые требования и проявить жёсткость и бескомпромиссность в отношении убеждённых и активных укронацистов и в отношении доктрины украинства как таковой.
Сегодня укронацистам, засевшим на «Азовстали», великодушно предлагаются коридоры для безопасного выхода. А в случае пленения, если верить официальной пропаганде, в их меню латте и свежезаваренный чай с лавандой. Такая гуманность должна впечатлить наших европейских  «партнёров» и побудить противника массово сдаваться в плен. Осталось на перекур им выдавать Treasurer Luxury Gold по $50 за пачку, а на ужин по бутылке Macallan – это самый дорогой в мире виски. Но для деукраинизации региона укробандеровцы все должны быть либо уничтожены, либо выдавлены за рубеж. Тогда серьёзного сопротивления новой русификации население Новороссии не окажет.
В идеале семь областей Новороссии и Харьков нужно включать в РФ на общих основаниях – как все прочие субъекты Федерации¸ как федеральный округ, без какого либо республиканизма, чтобы не наступать второй раз на одни и те же грабли, и предупредить появление в будущем глобуса Новороссии и «теории» об основании Вавилона и Шумерского царства торговцами с одесского Привоза.
А чтобы новороссам некогда было рефлексировать по поводу политики и этнических отношений и чтобы потрафить их ущемлённому самолюбию, необходимо на базе национализированных крупных новороссийских предприятий создать несколько новых госкорпораций со штаб-квартирами в новороссийских городах и словом «Новороссия» в их названиях. Новороссийскую судостроительную корпорацию с главным офисом в Николаеве, Новороссийскую зерновую корпорацию с главным офисом в Херсоне, Новороссийскую ракетостроительную корпорацию с главным офисом в Днепре – Екатеринославе, Новороссийскую авиастроительную корпорацию с главным офисом в Запорожье, машиностроительную корпорацию с главным офисом в Харькове. Когда речь идёт о людях со средней пассионарностью – гармоничниках, в терминологии Гумилёва, престижные высокооплачиваемые должности и рабочие места – лучший стимул для формирования их политической и гражданской лояльности. Заодно поднимем и ВВП.
Наконец, важно зачистить Новороссию не только от ПЦУ, но и УПЦ МП, священноначалие которой всегда отличалось двоедушием, а сегодня – во время антинацистской спецоперации и вовсе саморазоблачилось как сочувствующее укробандеровцам. В Новороссии должна быть только русская церковь. Как видим, проблем много. Но, как говорили наши предки, глаза боятся, руки делают.
Что касается Малороссии, заявленный в качестве требований к Киеву и обсуждаемый на переговорах нейтральный статус, едва ли можно счесть адекватной целью и оправданием для столь брутального предприятия, как нынешняя военная спецоперация. Если проводимая сегодня спецоперация на Украине с её человеческими жертвами и разрушениями затевалась всего лишь ради нейтрального статуса Киева, то это полный бред и идиотство. Такую кровь и такие разрушения искупает только полная и безоговорочная победа над нацизмом и укризмом, и ничего более.
Остаётся надеяться, что муссирование темы нейтрального статуса – это военная хитрость и дипломатические маневры Кремля. Но Малороссию в составе семи  областей: Киевской, Черниговской, Полтавской, Кировоградской, Черкасской, Житомирской и Винницкой, как вариант, можно временно сохранить в виде отдельного государства. К нему логично присоединить часть Слобожанщины – Сумщину, если она вместе с Харьковом не войдёт в состав РФ. Название у этого государства должно быть не Украина, а именно Малороссия или Киевская Русь. Украинское государство ни в каком виде ни в коем случае оставлять нельзя. И жёстким условием существования нового государства – Киевской Руси должны быть: русский язык как первый государственный и вхождение в союзное государство с РФ и Беларусью. Причём с общей армией, с общей внешней политикой, с общей валютой и с общими образовательными стандартами.
Как уже замечено выше, существование отдельных от России государств, населённых русскими же, несёт огромные риски, поскольку само по себе провоцирует тенденцию к смене этнической идентификации и агрессивную психопатическую русофобию. Это видно не только на примере укробандеровской Украины, но и на примере внешне лояльной России Белоруссии. Молодёжь в Белоруссии, большая – с ударением на первый слог – её часть, как и на Украине, настроена проевропейски, к России относится весьма критично. Если бы Запад проявил больше гибкости  и не загонял в угол двуличного Лукашенко и объединившуюся вокруг него блудливую белорусскую политическую элиту, Беларусь сейчас уже бы соревновалась с Украиной в русофобии. И свои бандеровцы там есть. Белорусская интеллигенция уже давно доказывает и пишет в школьных учебниках, что белорусы не русские, а некие литвины. Чего стоит только заявление Лукашенко о том, что Отечественная война 1812 г. была для Беларуси чужой войной. Дескать, две империи – российская и наполеоновская схватились между собой, а несчастные литвины-белорусы, на землях которых проходили сражения, стали заложниками чужих им интересов и невинно пострадали.    
К тому же идея украинства, как мы могли убедиться, стягивает на себя, аккумулирует этническую пассионарность. В идеале государственность и Белой, и Малой должна быть упразднена. Так как в межцивилизационной конкурентной борьбе любое разделение единой русской государственности заметно ослабляет наш русский конкурентный потенциал. Кроме того, наша главная задача сегодня – вырвать с корнем, уничтожить в Малороссии, как и в Новороссии, идею украинства, каковая не может быть никакой иной, кроме как яростно русофобской.
Здесь, кстати, поясню, с чем связана та степень расчеловечивания носителей идеи украинства, на которую сегодня многие обращают внимания. Дело в том, что этничность это не только социокультурная, но и биологическая категория. Этническая самоидентификация формируется в самых глубинных пластах подсознания. Там, где залегают фундаментальные человеческие инстинкты, назначение которых отражено в заповедях всех больших культурообразующих религий – не убий и т. п. Поэтому этническое ренегатство, отказ от этнической самоидентификации родителей, предков, сопровождается сломом всей психической структуры человека, даже биологических обусловленных инстинктов. Украинство – это реальная психопатология, признаки  которой: агрессивность, нетерпимость, конфронтационность, злобность. Не случайно щирые украинцы не ограничиваются ненавистью к русским, но конфликтуют и с местным населением тех стран, куда они сегодня бегут от войны. А в экстремальных случаях этническим ренегатам свойственно и садистическое расстройство личности. Что мы и видим у азовцев и прочих укронацистов из нацбатальонов.    
Далее замечу, часто можно услышать мнение, что перерождение, произошедшее с  Украиной – следствие козней Запада. В действительности влияние Запада на Украину, его роль в превращении Украины в анти-Россию, значение предпринимаемых Западом усилий для данной негативной мутации преувеличены. Украинство отнюдь не пассивный объект воздействия внешних сил. Оно проявило бы себя и без активной поддержки извне. Если бы не изначальная глубинная внутренняя заряженность украинства на яростную борьбу с русскостью и с Россией, все расчёты и все антироссийские инициативы Запада оказались бы тщетными. Скажу больше, украинство использует Запад как ресурс для собственного развития, для самоактуализации и для борьбы с Россией ничуть не менее цинично и продуктивно, чем Запад использует украинство для достижения своих корыстных целей.   
    В 19-м веке идея украинства была подложена в малороссийское гнездо как кукушкино яйцо и после вылупления постепенно подменила собой  идею малороссийства, то есть идею этнокультурной самобытности, своеобразия, уникальности южнорусского субэтноса с его роскошным мелосом, с его мовой, с его неповторимым фольклором, с его вышиванками, шароварами, гопаком, галушками и борщами, как неотъемлемой части большого триединого русского этноса, который, выйдя из своей природной ойкумены – Восточной Европы освоил шестую часть суши – Евразию. Теперь нам нужно вернуть всё на свои места – отбросив всякие сантименты, выжечь калёным железом в Малороссии украинство и утвердить исконное малороссийство. И в этом отношении сохранение Малороссии или, иначе, Киевской Руси в качестве отдельного государства, конечно, предполагает определённые риски. Но с другой стороны, резко отнимать у Киева государственные инсигнии также имеет свои минусы – нужен переходный период. Мелкобуржуазное сознание падко на внешние эффекты. Пусть гимн, флаг и посольства за рубежом потешат в этот переходный период уязвлённое мелкобуржуазное сознание киевлян. Главное, как уже замечено выше, иметь в союзном государстве общую армию, общую валюту, общую внешнюю политику и общие образовательные стандарты.
Кроме того, временное сохранение за Киевом отдельной государственности и разведение Малороссии и Новороссии в разные государства облегчит деукраинизацию и русификацию Новороссии в составе России. Если же включать в РФ Новороссию и одновременно Киев, будет сложнее подавить в Новороссии украинство.
    Лишённая главного индустриального региона – Новороссии, лишённая выхода к морю, с сократившимся втрое населением, экономически депрессивная, политически ущербная Украина, озабоченная территориальными претензиями к соседним странам, перестаёт быть интересной для НАТО. Если Польша, Венгрия и Румыния получат части Западной Украины, они едва ли будут заинтересованы во вступлении Киева в альянс. Для других его европейских участников Украина и вовсе становится токсичным потенциальным активом, поскольку её членство в НАТО будет означать резкое возрастание вероятности военного столкновения альянса с РФ в будущем, к чему Европа не готова и никогда уже не будет готова в силу своего этногенетического возраста и обусловленного данным обстоятельством комплекса причин, которые здесь опускаю. Поэтому Европа едва ли станет биться за такую кастрированную Украину, активно  препятствовать переходу Киева в орбиту Москвы и созданию союзного государства.
Что касается униатской Западной Украины, то ещё Пётр Николаевич Дурново – министр внутренних дел Российской империи ещё в 1914 г. в аналитической записке предупреждал Николая II: «только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю...» Тем более что особой ценности – экономической, военно-стратегической и т. д. для России Западная Украина не представляет. Есть вариант создать из западноукраинских областей лимитрофное государство, которому будет предписан нейтральный внеблоковый статус. Но нужно отдавать себе отчёт, что все эти нейтральные статусы преходящи – до ближайшего по времени критического ослабления России. А таких критических ослаблений  у России впереди, можно не сомневаться, не одно и не два. При этом у нас перед глазами пример Финляндии, которой за сохранение ею нейтрального статуса Сталин простил совместную с немцами блокаду Ленинграда с миллионом русских жертв. Сегодня незаконнорожденная в 1917 г., помилованная Сталиным в 1945 г. Финляндия заявляет о готовности расстаться с предписанной ей нейтральностью и вступить в НАТО.
Можно, конечно, с целью предотвращения подобного сценария оставить на Западной Украине российские военные базы. Но это тоже не гарантия. В ГДР у нас была огромная по численности группировка войск ГСВГ, сравнимая по размеру со всей нынешней куцей армией РФ. Но когда СССР во второй половине 80-х годов прошлого века вошёл в период экзистенциального кризиса, это нас не спасло. Единственно верная в долгосрочном плане стратегия – Западную Украину не сохранять в виде отдельного государства, но всучить Польше. И не только Галичину – Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую области, но и Волынь – Луцкую и Ровенскую области.
Исторические судьбы Галичины и Волыни заметно различаются. В результате разделов Польши в конце 18-го века Галичина, которую поляки называют Восточной Малопольшей, оказалась в составе Австро-Венгрии, Волынь же отошла России. В
1839 г. в результате Полоцкого церковного собора униатские приходы Волыни вернулись в православие, и до революции начала 20-го века Волынь оставалась вполне русской. Но в середине 20-го века здесь возобладала бандеровщина, а после известного визита в 1988 г. Горбачёва в Ватикан на Волынь вернулась униатская церковь. И теперь, хотя волыняне соседей – галичан недолюбливают, Волынь такая же часть бандерастана, как и Галичина.
Хмельницкая область также является, по сути, фрагментом Западной Украины. Но от неё имело бы смысл отрезать северную часть с г. Нетешин, где расположена построенная в конце советской эпохи Хмельницкая АЭС, обеспечивающая энергией в том числе и Малороссию. Впрочем, две атомных станции – Ровенская и Хмельницкая – не те активы, ради которых нужно биться за данный регион. Тут нужно понимать, что эти активы ничто по сравнению с этническими рисками. А больше ценных индустриальных активов на западе Украины и нет.
Объясню, почему полезнее затолкать бандерастан в Польшу. Дело здесь вовсе не в том, что его трудно будет удержать. Важнее другое – полонизация сегодня не является проблемой для России. И уже никогда не будет являться проблемой. Я имею в виду полонизацию сознания и этнической самоидентификации. Проблемой для России является именно украинство. Это огромная и сверхопасная проблема для триединого русского народа и русского мира. И она всегда, повторюсь, будет оставаться таковой, независимо от того, в каком виде украинство будет сохраняться. Потому что украинство с необходимостью всегда будет противопоставлять себя русскости – в соответствии с неумолимыми законами этногенеза. И у украинства на юге исторической России есть обширная этническая база. В этом плане благонамеренные дураки, которые сейчас рассуждают о переформатировании, о пересоздании после завершения спецоперации Украины, которая, дескать, станет дружественной России, для русского мира опаснее, чем боевики «Азова». Украинская государственность, тем более в нынешних границах,  сама идея украинства для Большой России смертельно опасны и неприемлемы в любом виде и в любом варианте. В последние 30 лет мы могли убедиться, что украинство лояльное и внешне безобидное при появлении даже малейших предпосылок немедленно перерождается в украинство яростно русофобское.
Отдав же униатскую Западную Украину Польше, мы препоручим бороться с идеей украинства полякам, для которых украинство также является враждебной доктриной. Пусть доказывают бандеровцам, что Львов – это «полска място», проводят во Львове реституцию, окатоличивают и ополячивают униатов – западенцев. Флаг им в руки. Чем лучше у них это будет получаться, тем выгоднее России. Потому что ополячивание и окатоличивание щирых украинцев будет фактически означать нейтрализацию самой идеи украинства. Подвластные папе униаты всё равно для православия, для русской церкви, для русского мира – отрезанный ломоть. Наши предки в таких случаях говорили: что с возу упало, то пропало, баба с возу – кобыле легче.
    Многие обращают внимание и на то, что Войско Польское делает приготовления для вторжения во Львов. Что ж, если Польша отважится ввести войска на Западную Украину, она тем самым предоставит нам карт-бланш и развяжет руки для уверенной – без оглядки на Запад русификации Новороссии и Малороссии. Если же Варшава не решится вводить свои войска во Львов, можно будет подтолкнуть её к этому шагу – намекнуть, что Россия не будет препятствовать присоединению поляками западноукраинских областей. При этом продавать Львов Варшаве нужно по самой дорогой политической цене. Вовсе не обязательно официально признавать суверенитет Польши над Галичиной и Волынью. Это будет прекрасным инструментом перманентного шантажа вельможных панов – на все времена.  
Среди прочего условием признания польского суверенитета над Галичиной нужно будет выставить её безусловную денацификацию, то есть дебандеризацию. Требование денацификации должно предполагать широкий комплекс мер: выдачу укронацистских
 военных преступников, переименование улиц и учреждений, названных в честь укронацистов, служивших или хотя бы сочувствовавших Гитлеру, снос памятников укронацистам, запрет укронацистской символики, отмена и осуждение приравнивания пособников Гитлера к ветеранам ВОВ, запрет любых укронацистских организаций, которые запрещены в РФ и т. д. Принципы и нормы денацификации было бы уместно перенести из законодательства ФРГ– там они весьма жёсткие. Пусть поляки занимаются дебандеризацией западенцев, мы всегда найдём позицию, где они недоработали, чтобы отказать им в официальном признании их прав на Западную Украину и, следовательно, их территориальной целостности. То же можно казать о Румынии и Северной Буковине, о Венгрии и венгерской части Закарпатья.   
В заключение замечу, в расчленении нынешней, созданной русофобами-большевиками, циклопической Украины ничего нового и необычного нет. Распадались и более устойчивые государственные образования. Австро-Венгерская империя в 1918 г. развалилась буквально в течение трёх недель. Отделилась Венгрия, возникли Чехословакия, Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев,  Трансильвания вошла в Румынию, Южный Тироль – в Италию, Закарпатье – в новую Чехословакию,  Королевство Галиции и Лодомерии – в Польшу. Большая империя с многовековой историей, без которой полтысячелетия не мыслилась Европа, прекратила своё существование. Мир изменился, но небо на землю не рухнуло.
Если же сейчас не заняться расчленением Украины, реинтеграцией в РФ Новороссии и деукраинизацией Малороссии, другой возможности может и не представится. Тогда будущие поколения запишут утрату Россией Малороссии и Новороссии на наш счёт – войдём в историю злосчастным никчёмным поколением и злополучной эпохой, с которых начался распад русской государственности и схождение с исторической сцены русского народа как системообразующего элемента евразийской цивилизации. К тому же серьёзных рисков предложенный план не предполагает. Россия ничего не теряет – собственно, терять уже нечего.

И.Н. Михеев

Русская Стратегия