 Не будучи экономистом, не берусь делать аналитические обзоры нынешнего состояния экономики РФ и разрабатывать конкретные рецепты ее реформирования. Однако всё это нетрудно найти в интернете и, с использованием основополагающих экономических трудов авторов-государственников (ставящих права, интересы и духовные ценности общества выше либеральных прав и интересов индивидуума, предпринимателя или банкира), выбрать наиболее достоверные публикации. А чтобы их правильно оценить и выбрать, ‒ в экономике необходимо также и общее духовно-ценностное и историософское образование, позволяющее понимать смысл истории и отличать добро от зла на его принципиальном высшем уровне, позволяет управлять экономическим механизмом во благо людей, а не слепо подчиняться ему. Без этого и экономист, умелый в делах какого-то одного предприятия, не может быть профессионально пригодным на государственном уровне (каковы у нас все назначенные президентом деятели финансово экономического блока, погрязшие в цифири своего либерального монетаризма).
Ведь экономика ‒ это не просто комплекс неких "непреложных законов", сродни сухой бухгалтерии (см.: "Ложь" и "правда" рыночной экономики). В ней всегда есть нематериальная, нравственная сторона. Это и не самодовлеющая природная сила, которая в развитии своего материального "базиса" поочередно формирует общественные формации "производственных отношений" и соответствующую идейно-культурную "надстройку" общества ‒ как это утверждал Маркс. Наоборот: экономический строй формируется правящими силами государства соответственно их потребностям, их ценностно-мiровоззреческой жизненной шкале и пониманию смысла жизни ‒ так, в частности, строгое христианское Средневековье сословно-цеховой культуры в результате иудаизированной религиозной Реформации сменилось хищным эгоистичным капитализмом ("деньги не пахнут").
Или вот еще пример. На таком же производственном "базисе", в отличие от капиталистического уклада стяжания голой прибыли, при формировании эффективного народного хозяйства властью, заботящейся о своем народе, могут быть использованы разные экономические уклады в разном их соотношении, в том числе некоторые принципы коллективного обобществления или огосударствления части народного хозяйства. Так это успешно сочеталось в царской России начала ХХ века (о чем Солоневич писал: по размерам государственного и общественного секторов народного хозяйства «Царская Россия была... самым социалистическим государством міра» – что нормально, если не носит насильственного характера и служит «делу Нации, а не интересам партии»).
Социализм-коммунизм стал реакцией на дикий капитализм, но реакцией чисто материалистической и примитивной ("всё отнять и поделить", "грабь награбленное!"). Эта реакция возникла вовсе не из высокого развития "производительных сил" (по Марксу), а в виде подрывной операции банкирского Финансового Интернационалома для разрушения геополитических соперников: последних христианских монархий в Европе, далеко не столь "диких", как США. И из одинакового уровня развития производственного "базиса" в США и СССР образовались две политически очень разные (хотя в материалистическом отношении духовно родственные) идеологические системы, опять-таки демонстрируя первенство властной идеологии по сравнению с экономикой как явлением производным, а не первичным.
Однако реакцией был не только богоборческий коммунизм. Европейский национально-авторитарный христианский корпоративизм (ныне огульно называемый демократами фашизмом) был наиболее примечательным оздоровительным социально-экономическим проектом христианской Европы, добившимся впечатляющих результатов в противостоянии и коммунизму и эгоистичному капитализму и связанной с ним масонской демократии, и поэтому был уничтожен ими совместно в развязанной для этого Второй мiровой войне, в которой СССР был временно использован в качестве материалистического антихристианского союзника масонско-демократического Запада, ставшего единственным победителем в страшных войнах ХХ века.
Тем не менее корпоративизм, основанный на католическом социальном учении (см. ценную серию статей прот. Георгия Титова об австрийском корпоративизме), привлек огромное внимание русских антикоммунистических эмигрантов и они совместно с т.н. "фашистами"-католиками оставили нам ценное наследие для России, освободившейся от коммунизма. Только, к сожалению, оно не было востребовано ни у нас, ни в других осколках СССР, потому что победителем стал опять-таки Запад, сокрушивший СССР по своему колониально-расчленительскому плану (а вместе с СССР ‒ и историческую Россию).
«Российско-американская криминальная революция» (по выражению Ельцина в 1994 году на пресс-конференции с президентом США Клинтоном) ввергла нашу страну в ее совместное разграбление западными транснациональными корпорациями, российско-еврейской мафией (семибанкирщиной и др.) и частью перекрасившейся партийной номенклатуры во главе с кланом Ельцина. Назначенный им преемник Путин предпринял огромные усилия по стабилизации созданного Олигархата РФ, увеличив долю государства в доходах (оно ведь на какие-то деньги должно себя оборонять от чрезмерных аппетитов "наших западных партнеров"), ограничив власть нелояльных олигархов и кое-кого из них сильно прижав, но не изменив сущности созданной постсоветской системы, в которой сиюминутные эгоистичные интересы Олигархата преобладают над общегосударственными и препятствуют оздоровлению и экономики, и всей государственной жизни.
То есть и современная история дает нам очередной пример того, как власть имущие формируют экономику страны "под себя" и, очевидно, намерены защищать свой строй любой ценой. Цена же у них не обязательно жертвенно-военная (это в правящем слое РФ и сейчас, в связи с оборонительной СВО на Украине, не популярно), цена как у любого торгово-материалистического строя, тем более компрадорского, предпочитается в виде договорных уступок противнику-партнеру, в том числе геополитических. Эту цель преследовали западные экономические санкции, и хотя они нанесли экономике РФ серьезный удар из-за ее огромной импортозависимости (от семян до высоких технологий), это не побуждает Главнокомандующего Олигархата РФ менять ни созданный в 1990-е годы компрадорский экономический строй, ни государственную полуколониальную идеологию, лишь подкрасив ее гордостью "Победы-на-все-времена" и прочей ресоветизацией.
«Поставки российских энергоносителей и других товаров на Запад являются нашей безвозмездной помощью врагу»
Основные пороки компрадорско-олигархической экономики взаимосвязаны, и если в мирное время они выглядят как олигархический эгоизм, то во время Мiровой войны ‒ как тупой абсурд.
Первый порок ‒ незаинтересованность частных предпринимателей-олигархов в долгосрочных инвестициях из своих доходов в отечественную экономику, а эксплуатация легкодоступных вершков и всей страны на износ, при этом деньги в огромном количестве выводятся за рубеж. Поэтому высокотехнологичные отрасли, требующие долгоиграющих инвестиций, в РФ способно делать только государство, но и оно в этом было не сильно заинтересовано, в основном складируя свои доходы в западных банках как демонстративную гарантию своей дружбы и как условие эмиссии рубля, разрешенной Центробанку РФ под эти доходы. То есть направляя свои сбережения на кредитование иностранных государств и покупая у них всю необходимую высокотехнологичную продукцию.
Другой порок, вытекающий из первого ‒ импортозависимость практически во всех отраслях экономики. Об этом у нас немало опубликовано материалов. В 2015 году глава правительства РФ Медведев признал: «мы бы, наверное, никогда этим импортозамещением не занялись, если бы так не сложилась экономическая ситуация, если бы так карта, как принято говорить, не легла»...»,
‒ но с тех пор по сути ничего не изменилось. И это типичный признак компрадорской экономики, она такова по определению.
Таким образом, общая зависимость экономики РФ от Запада как в экспорте ресурсов (это для нее жизненно важно), так и в импорте товаров делает ее и уязвимой перед внешними силами, и саморазрушительной. Государство РФ стремится зарабатывать деньги для госбюджета на внешнем, а не на внутреннем рынке, развивая его; наоборот: оно держит отечественных предпринимателей (кроме олигархов) в ежовых рукавицах (высокие кредиты и налоги).
Вследствие этой внешней зависимости даже явному врагу в условиях его санкционной Мiровой войны (а на Украине и горячей) РФ продает то, что укрепляет его мощь. Приведем недоумение В.Ю. Катасонова.
«Федеральная Таможенная Служба (ФТС) и другие экономические ведомства России закрыли оперативную статистическую информацию по внешней торговле страны. Но кое-что узнавать удается за счет информации, поступающей от статистических и таможенных служб других стран, с которыми Россия торгует.
Согласно последним данным Министерства торговли США, с января по июль текущего года в Россию было экспортировано американских товаров на общую сумму в 1,30 млрд долларов. Импорт из России в США оценивается за этот период в 11,64 млрд долларов.
Итак, российско-американская торговля в этом году напоминает улицу с односторонним движением. Наши поставки за океан превышают наши закупки из-за океана почти в 9 раз! Для сравнения: в прошлом году наш экспорт в США составил 16,88 млрд долл., а наш импорт из США — 17,54 млрд долл. Т.е. торговля была более или менее равновесной...
25 августа агентство «Ассошиэйтед Пресс» (AP) опубликовало статью «Six months into war, Russian goods still flowing to US» («Шесть месяцев войны, а российские товары все еще идут в США»)... Авторы публикации Джульетта Линдерман и Марта Мендоза дают подробнейшую информацию по отдельным группам товаров, поступивших из России в США в период с 24 февраля по 12 августа. Наибольшее количество партий товаров — «Лес и древесина». Всего 1294 партии весом 96,1 тыс. т. Далее (по количеству партий товаров): «Металлы» (черные металлы, алюминий, титан, стальная пудра и др.) — 909 партий весом 264,44 млн т. На третьем месте товарная группа «Продовольствие» — 341 партия весом 9,97 тыс. т.
Много интересных товарных позиций, о которых почему-то ничего не говорят СМИ. Например: «Радиоактивные материалы» (47 партий; 7,7 тыс. т); «Углеродные и графитные электроды» (39 партий; 8,04 тыс. т); «Амуниция» (47 партий; 3,39 тыс. т); «Оборудование для добычи нефти» (20 партий; 791,99 т); «Оборудование для обработки данных» (11 партий; 446,5 т); «Оптоволоконный кабель» (8 партий; 388,41 т); «Турбины» (2 партии; 45,43 т) и др. Думаю, что, по крайней мере, часть товаров, относящихся к упомянутым группам, можно и нужно отнести к категории «стратегически значимых». И возникает вопрос, почему Москва после 24 февраля продолжала их поставлять в страну, которая нас прямо объявила своим главным врагом?
Так, Россия является ключевым экспортером в США таких металлов, как алюминий, сталь и титан. Прекращение этой торговли может резко поднять цены для американцев, которые уже борются с инфляцией...
Другой американский импортер металла, Tirus US, принадлежит российской компании ВСМПО-АВИСМА, крупнейшему в мире производителю титана. ВСМПО, в первую очередь, поставляет металл российским военным для создания истребителей. А Tirus US продолжает поставлять российский титан более чем 300 компаниям в 48 странах, включая ряд покупателей из США — от производителей ювелирных изделий до аэрокосмических компаний...
Еще в марте российские власти поставили вопрос о необходимости прекращения поставок в США обогащенного урана, от которого зависит работа многих американских АЭС. Урановая санкция со стороны Москвы вызвала бы немедленный энергетический кризис в США. Пока решения о такой урановой санкции Москва почему-то не приняла.
Публикацию AP в начале сентября прокомментировало издание Global Research в статье «US Imported $6 Billion From Russia as It Forces Others to Quit Doing Business with Moscow» («США импортируют из РФ товаров на 6 миллиардов долларов, но вынуждают других прекратить вести бизнес с Москвой»)...
России необходимо как можно быстрее обнулить ее торговлю с главным врагом. Строго говоря, поставки российских товаров за океан нельзя даже назвать «торговлей». Правильнее это назвать «помощью» врагу. Почему? Да потому что те миллиарды долларов, которые Россия сегодня получает от США, она истратить на закупки необходимых ей товаров не может. А в какой-то момент накопленные миллиарды долларов будут врагом обнулены простым нажатием кнопки. (Источник)
Эта торговля с врагом нужна, однако, не самому российскому государству, она нужна олигархам и их покровителям в правительстве. Потому что, помимо укрепления врага, даже столько валюты нашей стране не нужно.
Катасонов: «Я неоднократно писал об абсурдной ситуации в сфере российской внешней торговли: экспорт товаров хронически превышает их импорт. Профицит внешней торговли представляет собой валюту, которая утекает за границу и работает на экономику Запада. Образованные за счет этой валюты зарубежные активы находятся под дамокловым мечом заморозок и конфискаций. Превышение экспорта над импортом в условиях санкционной войны достигло рекордного значения. По данным Банка России, по итогам первого полугодия 2022 года оно стало двукратным. Только что Банк России опубликовал величину профицита внешней торговли по итогам восьми месяцев года – 213,6 млрд долл. Такого не было за все три десятилетия существования Российской Федерации» (Источник).
Львиная доля выручки от российского экспорта номинирована в токсичных валютах. А это означает:
во-первых, на эти валюты мы ничего не купим. Не купим машины и оборудование, транспортные средства, детали и запчасти к тому, что было куплено ранее, высокотехнологичную продукцию. Запад прочно заблокировал поставки этой продукции в Россию;
во-вторых, накопленные Россией токсичные валюты в любой момент могут быть заморожены и даже конфискованы. То есть исчезнуть.
Без особой натяжки можно сказать: поставки российских энергоносителей и других товаров на Запад являются нашей безвозмездной помощью врагу. А поставки некоторых материалов (титана, алюминия, некоторых других цветных металлов) используются в производстве оружия и военной техники.
Трагическим парадоксом сложившейся в России экономической ситуации является то, что ежемесячно регистрируемые Центральным банком фантастические валютные профициты сопровождаются ухудшением внутреннего финансового положения». (Источник)
Рекордное в 2022 году положительное сальдо баланса внешней торговли возникло в результате резкого падения импорта и увеличения цен на экспортируемые энергоносители. РФ получила от продажи ресурсов за рубеж слишком много валюты, и ЦБ не знает, что с ней делать (т.н. "голландская болезнь", ведущая к укреплению рубля в ущерб экспортерам и к дисбалансу между добывающими и и другими отраслями), поэтому власти начали поощрять вывод валюты за рубеж.
Еще к марту 2022 года по оценке В. Катасонова «иностранный капитал из России за 28 лет вывел финансовые средства на сумму не менее 2,5 трлн долларов». В ходе "военной спецоперации" вывод капитала усилился: «По прогнозу Центробанка отток капитала из России в 2022 году составит рекордные $243 млрд. Половина федерального бюджета в нынешнем году «утечет» из страны!» (Источник)
«Массовое бегство денег из страны совпало с послаблением, сделанным ЦБ, который с 1 июля разрешил физлицам-резидентам РФ переводить на счета в зарубежных банках до 1 миллиона долларов в месяц... Кроме того, судя по тому же отчёту Центробанка экспортеры тоже стали все больше валютной выручки оставлять за рубежом, и ЦБ своим очередным решением о снижении до 50% обязательной продажи валютной выручки им в этом так же поспособствовал». («Россияне обменяли сотни миллиардов рублей на валюту и вывели эти деньги за рубеж».)
В. Катасонов: «Идут военные действия на Украине, коллективный Запад наращивает санкционное давление на Россию, и в этих условиях как-то неприлично сообщать, что нарастает вывоз капитала из России на Запад.
Российский бизнес приобретает доллары США, евро, британские фунты и японские иены, которые являются самыми банальными долговыми расписками. Аккумуляция валютных запасов есть не что иное, как бессрочное кредитование (часто под отрицательный процент) тех государств, которые эмитировали эти валюты. Мало того что это кредитование бессрочное и беспроцентное, оно ещё и необеспеченное. Запад в любой момент может эти накопления конфисковать...
На днях Минэкономразвития выступило с инициативой засекретить информацию по золотовалютным резервам России. Мол, санкционная война того требует. И Центробанк, и Минфин такую инициативу Минэкономразвития поддерживают. И хотя ведомства экономического и финансового блока говорят, что инициатива направлена на то, чтобы о российских резервах не знали наши геополитические противники, подозреваю, что информацию хотят закрыть, прежде всего, от своего народа: она отражает тот очевидный факт, что финансовые и экономические ведомства играют на стороне геополитических противников России...
Гигантские объемы валюты накапливаются, только теперь не на счетах Центробанка, а на счетах компаний-экспортеров. И не только в российских банках, но и в зарубежных (денежные власти уже дали «добро» на то, чтобы валютная выручка размещалась в иностранных банках). Значит, эту валюту можно будет заморозить и конфисковать. Даже далёкие от экономики люди понимают, что это игра в поддавки. Игра, которую ведут Банк России и Минфин России... (Источник)
«В конце февраля нынешнего года коллективный Запад объявил России санкционную войну. Недружественные страны (США и их союзники) открыто и нагло попрали все те правила Вашингтонского консенсуса, которые сами навязывали России и другим странам на протяжении десятков лет. Началась какая-то новая эра в развитии мировой экономики и международных финансов. Народ в России ждал, что чиновники правительства и Центрального банка наконец-то поймут, что жить по-старому больше нельзя, что надо переводить экономику и финансово-денежную систему России на какие-то другие рельсы. Иначе нам грозит полное поражение и на военном, и на экономическом фронте.
Но никаких радикальных изменений в экономической политике России за полгода не произошло. Какое-то топтание на месте, имитация бурной деятельности.
И вот, наконец, по прошествии более полугода после начала СВО на Украине мы вдруг услышали от экономических и денежных властей страны слово, которое ещё недавно было табуированным, ‒ "финансовый суверенитет". 8 сентября в Центральном выставочном зале "Манеж" состоялся VI Московский финансовый форум (МФФ). В этом году дата проведения Форума совпала с празднованием Министерством финансов 220-летия со дня основания ведомства. Ключевая тема МФФ-2022 звучала прямо-таки вызывающе: "Финансовый суверенитет России: миф или реальность". Жаль только, что из этого названия был не вполне ясен предмет обсуждения: выясняется то ли наличие/отсутствие финансового суверенитета на данный момент, то ли нужность самого этого понятия.
Наиболее значимыми участниками форума стали министр финансов Антон Силуанов, председатель Банка России Эльвира Набиуллина, помощник президента России Максим Орешкин и глава Счётной палаты Алексей Кудрин. Все они выступили на пленарном заседании форума. Никто не обошёл вниманием ключевой вопрос ‒ "финансовый суверенитет России". Но глубокого погружения в тему у них не было, имели место экспромты. Причём эти экспромты между собой не стыковались...
С учётом этого можно не сомневаться, что глава ЦБ, например, насмерть будет стоять против введения каких-либо ограничений на проведение валютных операций и трансграничное движение капитала. Как истинная приверженка религии Вашингтонского консенсуса, она призвала вернуться к открытости экономики и высказалась за смягчение регулирования банков (якобы это будет стимулировать появление длинных денег в экономике). Также предложила разработать меры по компенсации инвесторам замороженных средств...
Конечно, теоретически страна может иметь экономический суверенитет и без экономической самодостаточности (автаркии). Но это чисто теоретически, потому что заставляет предположить, что другие государства, с которыми данная страна имеет экономические отношения, являются друзьями и надежными партнёрами. Увы, такое случается в мировой политике нечасто. (Источник)
Академик С.Ю. Глазьев не устает оглашать свои правильные спасительные рецепты, из которых главный ‒ не вывозить доходы за рубеж, а увеличить рублевую массу для инвестиций в отечественную экономику под низкие проценты.
«Экономическое чудо в России возможно. Но придётся забыть о старой схеме... Но эти люди (в правительстве) этого не будут делать. Они мечтают о профиците бюджета, и у них голландская болезнь в голове. Возьмите эти нефтедоллары, вместо того чтобы запускать их дальше в валюты уже недружественных стран, куда они сливали все наши нефтегазовые доходы до 10 процентов ВВП, почему бы не выполнить задачу, поставленную ещё в 2012 году, ‒ довести норму накопления до 27 процентов валового продукта? Почему мы не можем норму накопления, то есть объём инвестиций, довести до уровня хотя бы стран, развивающихся средними темпами? А нам надо для опережающего рывка добиться нормы накопления, инвестиций, как минимум в 35 процентов ВВП, и наш инвестиционно-строительный комплекс это позволяет сделать.
Так вот, 10 процентов ВВП, которого не хватает для нормальной нормы накопления, как раз давали эти господа через валютные резервы, отдавали в американские и европейские облигации в евро и в долларах, которые теперь они им фактически подарили...
В этом смысле пример Китая, который много лет подряд доводил объём инвестиций до 40 процентов ВВП... Уровень монетизации китайской экономики сегодня порядка 200 процентов ВВП. Объём денег в два раза больше, чем объём производства. У нас, наоборот, количество денег в два раза меньше, чем объём производства. И это, повторюсь, благодаря политике этих господ, которые не создавали кредит.
Вот если бы их пересадить в Китай образца 1993 года, то Китай до сих пор ездил бы на велосипедах. И там не было бы современных городов, не было бы скоростных магистралей, а было бы полуаграрное, старое, примитивное индустриальное общество...
В Китае государственные предприятия с хорошей кредитной историей получают под 2% годовых. Все остальные желающие – под 4% годовых. И инфляции там не было, потому что люди производили за эти кредиты товары, внедряли новые технологии, расширяли масштаб производства, поднимали эффективность. И вот этот колоссальный денежный поток встречался с товарным потоком. Не было роста цен. И была дефляция даже. Особенно в высокотехнологическом секторе. Производство телевизоров, холодильников, телефонов. Это всё снижались цены. Цены снижались с ростом масштаба производства...
Именно из-за этой госпожи Набиуллиной, ведь из-за неё у нас произошёл разрыв воспроизводственных контуров. Кредит был убит. Доля кредита, даже государственных банков, в финансировании инвестиций во всей стране составляет не более 12%.
А в портфелях самих государственных банков, я уж про частные не говорю, доля инвестиционных кредитов – это всего 5% их активов. Они не кредитуют инвестиции. Потому что эти господа подняли процентные ставки так, что никто не может взять даже под 8%, даже под 6% годовых». (Источник)
Социально-экономические иллюстрации ко всему этому экономическому абсурду постоянно публикует суперлояльный президенту Путину ресурс "Царьград" в материалах Ю. Пронько с привлечением критических статей Ю. Глазьева, В. Катасонова и других экономистов. Они, как правило, ограничиваются критикой реального положения с совершенно очевидной необходимостью прекращения этого преступления, наивно ожидая от президента кадровой чистки финансово-экономического блока. Но причина, как я уже сказал, ‒ в мiровоззрении правящего слоя Олигархата и его Главнокомандующего. Он не представляет себе иного общественного идеала, кроме западного общества потребления, и не теряет надежды возобновить с Западом компрадорскую дружбу, видя, как и сам Запад страдает от этой "ссоры" (уж во всяком случае Европа). Поэтому с его точки зрения этот кажущийся нам абсурд правильный.
Это материалистическое западническое мiровоззрение возникло у эгоистичной части советской номенклатуры еще на основе ее завистливого комплекса неполноценности перед развитым и богатым "цивилизованным" Западом. Это мiровоззрение главным образом и было причиной крушения СССР, а затем и Великой криминальной "совместной российско-американской революции". И поныне правящий слой РФ видит своим идеалом Запад (имеет там недвижимость, капиталы, членов семей, и нередко иностранное гражданство), и этим идеалом проникнута как конституция РФ, так и вся "идейная надстройка" государства РФ, особенно очевидная в финансируемой государством культуре, которая у православных вызывает отвращение и протест. Простой заменой министра культуры это не лечится. Для этого необходима замена правящего слоя. «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:21). Потому и "военная спецоперация" на Украине ведется Верховным Главнокомандуюшим так странно и противоречиво. Победить в Мiровой войне с таким "родным" врагом невозможно.
М.В. Назаров
20.9.2022
https://rusidea.org/250969466 |
