Борьба за виртуальное поле ведется в РФ последние лет 15. В 2009 году исполняющий роль президента России Дмитрий Медведев инициировал покупку «Сбербанком» «золотой акции» «Яндекса», дабы эта главная российская интернет-платформа не стала добычей иностранцев. В 2012 году Дума признала «Яндекс» и «ВКонтакте» стратегическими предприятиями. Но уже два года спустя президент Путин выразил неудовольствие тем, что «Яндекс» слишком зависит от иностранного капитала. Последствия этого справедливого неудовольствия дали себя знать лишь через пять лет. В 2019 году Дума приступила к рассмотрению «закона Горелкина», запрещающего иностранцам владеть более 20% в «существенных информационных ресурсах» России. Правительство депутатскую инициативу смягчило, разрешив иностранцам владеть 50% акциями за минусом одной. Одновременно прошла встреча президента с руководством «Яндекса». В итоге компания представила проект своей новой структуры, а её руководитель Аркадий Волож выразил уверенность в получении широкой поддержки от государства.
Согласно новой схеме, в офшорной зоне в Калининграде создавался «Фонд общественных интересов» (Public Interests Foundation), выдвигающий двух из 12 членов совета директоров и принимающий решения в отношении сделок по консолидации более 10% акций в одних руках. Фонд возглавила руководитель образовательного центра «Сириус» и фонда «Талант и успех», доверенное лицо Владимира Путина на выборах 2018 года Елена Шмелёва.
Казалось бы, всё разумно? Государство предприняло меры для обеспечения своей информационной безопасности. В условиях нынешней войны это особенно актуально. Ведь не говоря о Гугле, даже Википедия теперь транслирует украинскую версию истории и современности. За это виртуальную энциклопедию уже не раз грозились закрыть, а сам президент предлагал завести свою «википедию», но свою так и не завели, и импортозамещения враждебной Википедии так и не произошло.
А в это время с «Яндексом» стало происходить что-то явно неладное. Попробуйте забить в поисковую строчку одну лишь букву «у». Первым ресурсом, который вам предложит открыть «российский» поисковик, будет украинское агентство «Униан». Теперь забейте слово «слава». «Яндекс» не вспомнит ни Бога, ни тем паче Россию, он тотчас откликнется вам «славой Украине». Попробуйте спросить в яндекс-картинках «пасху на Донбассе» или что-то иное, связанное с Донбассом и другими освобожденными территориями. Вам тотчас будет предложено множество фотографий ВСУ, Зеленского, российских обстрелов… В 2014, 2015 годах ничего подобного не было. И картинки исправно показывали Славянск, героев Ополчения, обстрелы городов Донбасса ВСУ и т.д. Спрашивается, так чья же платформа – «Яндекс»? На российскую никак не тянет. Но как же такое может быть, если за национализацию компании сражались, можно сказать, на высочайшем уровне?
Глубокое расследование не требуется. Довольно ознакомиться с самой поверхностной информацией. Головной компанией холдинга является зарегистрированное в Нидерландах в 2004 году акционерное общество Yandex N.V., акции которого обращаются в основном на бирже NASDAQ. Помимо России, компания имеет офисы в США, Израиле, Китае, Германии, Швейцарии, Нидерландах и других странах.
С 2016 года председателем совета директоров «Яндекса» является некто Джон Бойнтон, американский гражданин, выпускник Гарварда и президент частной инвестиционной компании Firehouse Capital Inc.
Также с прошлого года с совет директоров компании, состоящий всего из 5 человек, вошёл Алексей Кудрин, занявший пост советника по корпоративному развитию.
Вот вам и «слава Украине» и агентство «Униан». Ларчик, как говорится, открывался просто.
Остается, в сущности, один вопрос. Охотясь за разными мнимыми и реальными иноагентами, отчего главное «охотничье» ведомство как будто вовсе не озабочено тем, что мега-ресурс, признанный стратегическим предприятием, де-факто обращается в крупнейшего иноагента?
После 14 лет борьбы за главную интернет-платформу мы пришли к тому, что собственно российской платформы у нас попросту нет. У нас есть только фекальные пропаганцы от Соловьева до гоп-гоблина. В сущности, вполне типичное положение. В армии у нас год за годом возили по Красной площади «армату» и показывали расписные ракеты, а теперь обещают доделать «армату» лишь через пару лет, а в остальном и вовсе «всё хорошо, всё хорошо». В политике пророссийским по сей день числится отпетая вражина Медведчук. Вот, здесь аналогия полная, ибо «Яндекс» - такая же российская платформа, как Медведчук – пророссийский политик. И как тут не вспомнить сцену из известного фильма:
- Здесь у нас сапоги-скороходы. Болотные. К сожалению, промокают. Здесь ковер-самолет, не летающий. Здесь шапка…
- Невидимка?!
- До сих пор найти не можем.
Информационную войну мы проиграли. Проиграли вчистую. По той банальной причине, что иноагенты, играющие роль «государственников», не могут всерьез бороться с иноагентами, а только с фиглярами, на роль таковых назначаемыми, а представители древнейшей профессии не могут отстаивать ни правду, ни идею (которой, впрочем, и нет). Поэтому официальная пропаганда готовится по принципу корыта помоев для поросят, которые «все схамают», а ключевые ресурсы контролируются противником.
Русская Стратегия |
