Вопрос, который мы задаём нашим читателям и самим себе, принадлежит с одной стороны к вопросам риторическим, не требующим ответа, а с другой стороны время вносит в него определённые коррективы и выдвигает новые критерии. Кто победил во Второй мировой войне? Какие здесь могут быть сомнения? Но почему – главный, как мы считаем, победитель уже не существует на международной арене? Остался только народ-победитель…

Они возвращались с войны летом и зимой 45-го года домой – три моих дяди Василий, Виктор и Павел (ещё двое и отец не вернулись) – они и были победителями. В этом нет и никогда не будет сомнений. Прожили все трое очень недолго, фронтовые раны, лишения и изношенность дали о себе знать. Но жили ли они как победители? Нет, свой послевоенный краткий срок они не жили как победители и не чувствовали себя ими, а Василий Степанович был ещё и арестован после конфликта с работниками госбезопасности, которые в качестве предлога вспомнили, что после падения Севастополя он зарыл свой партбилет и был несколько дней в немецком плену, откуда бежал и стал командиром партизанского отряда, освободившего в 1944 году Ялту и Алушту ещё до прихода войск Красной армии…

И если Советский Союз – победитель, почему у нас до сих пор так много секретов, связанных с нашей победой? И почему мы так много и откровенно врём? И не связаны ли все советские секреты в истории Второй мировой войны прежде всего с откровенным позором? И не только советские. Почти все военные секреты и других стран связаны прежде всего с откровенным позором. Что, например, может скрываться за секретными британскими документами, связанными с прилётом в мае 41-го года Рудольфа Гесса? Какие шаги были предприняты Соединёнными Штатами Америки для предполагаемого заключения сепаратного мира с гитлеровской Германией весной и летом 1942 года? Ведь мы уже не помним, что оплот мировой демократии в годы войны был одновременно страной расизма и угнетения людей с чёрной кожей и в этом чем-то был похож на Третий Рейх? А что скрывают в Соединённых Штатах секретные документы по проведению Нюрнбергского процесса? Самооговоры и принуждения к показаниям? Или что-то другое?

После войны в Советском Союзе было громадное количество инвалидов войны. Люди моего поколения прекрасно помнят (разве можно это забыть?), как на вокзалах, у пивных ларьков, у входа в магазины, на улицах и площадях ползали, просили о помощи и побирались безрукие и безногие, слепые, как в каждом вагоне поезда они, двигаясь на досточках с подшипниками вместо колёс, просили милостыню, пели натруженными голосами и торговали порнографическими открытками. Честно говоря, несмышлёные дети ощущали ужас от всех подобных картин… Но ведь это и были победители, которые заслуживали совсем другой участи в виде пенсий, медицинского обслуживания, санаториев, ухода за ними… А ещё через несколько лет инвалиды сразу и навсегда исчезли с улиц наших городов. Это наш «доблестный» НКВД сгрёб их в одну кучу и отправил на север в резервации. И никогда наши русские ветераны войны не жили жизнью, достойной победителей. Или они были превращены в побеждённых сталинским режимом? Может быть, надо сформулировать проблему так: возможно ли, что народ наш в целом стал победителем, а каждый отдельно взятый человек этого народа –побеждённым?

А ведь антигитлеровская коалиция вполне могла бы и не сложиться. К началу июня 1941 года в союз Востока и Запада из страха перед Гитлером верил, пожалуй, один только Уинстон Черчилль.

После разгрома Польши объединёнными усилиями Германии и Советского Союза Великобритания попыталась в очередной раз договориться с Третьим Рейхом, заменив Гитлера, которому англичане уже не могли верить, на рейхсмаршала Германа Геринга. Английский премьер Чемберлен тогда, после разгрома Польши, заявил: «Я не думаю, что нужно вести беспощадную борьбу». После нескольких попыток организовать покушение на Гитлера статус-кво сохранилось. Ещё дальше создание антигитлеровской коалиции отодвинулось после нападения Советского Союза на Финляндию. СССР рассматривался на Западе, как потенциальный враг №1, и французское военно-политическое руководство всерьёз готовилось к возможности авиационного удара по бакинским нефтепромыслам. Над районом Баку летал даже французский самолёт-разведчик. И возможно ли было создание антигитлеровской коалиции после превентивного удара по бакинской нефти? Нападением на Финляндию Советский Союз нанёс самому себе тяжёлый удар. Дискредитированы были многие коммунистические партии, вынужденные в своих странах оправдывать действия Сталина. Но дальше всех видел тогда убеждённый антикоммунист Черчилль, для которого существовал только один-единственный путь к победе: превращение Советской России в непримиримого врага нацистской Германии и возникновение второго фронта на Востоке, превращённого яростью истребительной войны в первый, главный и решающий. Черчилль был, конечно, рад уступить нам все эти эпитеты, чтобы сохранить множество английских жизней. При этом Черчиллю было всё равно, кто на кого нападёт: Сталин на Гитлера или наоборот…

Кто победил во Второй мировой войне? Ответ на этот вопрос в нашей стране много лет был до того очевидным, что сама постановка его вызывает удивление. Один из героев Виктора Астафьева в романе «Прокляты и убиты» думает так: «И когда закончится эта кровавая мясорубка, начнут раздавать ордена и медали, отыскивать победителей, найдётся ли у кого желания правды размышлять, кто же одержал победу в этой нечеловеческой войне». Действительно, кто победил? На первый взгляд ответ на этот вопрос лежит на поверхности: конечно, победили страны антигитлеровской коалиции. В Советском Союзе ещё любили рассуждать о главной, направляющей, ведущей роли СССР, а в качестве аргумента приводят тот факт, что наша страна понесла самые большие человеческие жертвы, а значит и главный вклад в победу этим жертвами внесли. Но не являются ли эти страшные миллионные потери, до сих пор не подсчитанные жертвы не столько результатом коварства, хитрости, мужества, умения воевать нашего главного врага, сколько бездарности и той антихристианской сущности системы, которая господствовала в нашей стране. И неужели до сих пор не пришла пора искать ответы на эти вопросы – честные и горькие, как сама правда, ответы, в которых мы боимся признаться самим себе.

Теперь о главном. Разделяю праведный гнев советских и не советских публицистов по поводу отрицания нашей победы. Я победы не отрицаю, я отрицаю другое. Великой Отечественной войны в 1941-1945 годах не было. Была Вторая мировая война. Давайте спокойно разберёмся, в какой войне участвовал Советский Союз. Без посягательств на нашу память. Хотя какая у нас может быть память (память синоним знания, но не равна ему), если до сих пор важнейшие документы о войне засекречены? Например, обмен посланиями Генерального штаба с командующими фронтов и армий. Что же это за война, если она и через 75 лет в секрете? Отечественная? Есть повод в этом сомневаться. Сомневаюсь, потому что знаю, что большинство документов в секрете скрывает только одно – позор и бесчеловечность. А те, кто охраняют от нас истину о войне, прекрасно знают, что публикация многих секретных документов произведёт форменный переворот в наших представлениях о характере войны и наших псевдополководцах. Поэтому главным посягательством на нашу память я считаю спрятанные от нашего общества документы. Вот по какому поводу надо принять самый суровый закон! А наша Государственная Дума угрожает мне судом, если я стану подвергать сомнению некоторые положения Нюрнбергского процесса. А между тем, мы об этом процессе знаем очень и очень мало. И я хотел бы спросить у наших депутатов, знают ли они, по какой причине в середине Нюрнбергского процесса застрелился советский военный юрист генерал-майор Доля? Если знают, буду рад информации об этом.

Итак, в какой войне при жесточайшем антинародном терроре режима большевиков участвовал Советский Союз? Начнём с конца. 1945 год. Не нужный с громадными потерями 108-дневный штурм Будапешта – это Великая Отечественная война или нет? По-моему, Вторая мировая. Для ускорения размышлений наших читателей напомню, что заграничный поход Русской Императорской Армии в 1813-1814 годах Отечественной войной уже не считался. Русская Отечественная война началась и закончилась в славном 1812 году. Значит, если и была Великая Отечественная война, то она закончилась в 1944 году освобождением своей земли, а далее начинался заграничный поход Красной армии, главной целью которого было провозглашение коммунистической власти в странах Восточной Европы. Таким образом, логично будет считать, что Великая Отечественная война сократилась на один год: 1941-1944. Ещё один признак Отечественной войны – количество убитых всегда больше числа пленных. Во второй мировой войне число убитых советских солдат впервые превысило число пленных только в сентябре 1942 года. Значит, великая Отечественная война сократилась ещё более, чем на один год: сентябрь 1942 – сентябрь 1944 года. Продолжим. Советский Союз вступил во Вторую мировую войну по дружбе с Гитлером 17 сентября 1939 года нападением на Восточную Польшу. Затем последовали военные акции под прикрытием дружбы с Германией против Финляндии, Прибалтики и Румынии. Замышлялись и другие походы Красной армии для перехода иных государств на пролетарски-колхозные рельсы. Это в рамках какой войны? Второй мировой. Параллельно, не забывая о своей выгоде, Советский Союз снабжает гитлеровскую Германию всем необходимым для её войны против Запада. Какой войны? Второй мировой. Интересно, когда побеждённая Франция, режим Виши во главе с маршалом Петеном была вынуждена поддерживать Третий Рейх, то наши историки заклеймили это пособничество нацистам. И справедливо заклеймили! Но советского пособничества тому же агрессору мы долго старались не замечать. И вдруг союзники ссорятся, один из них – Германия – нападает на другого. Если бы Сталин опередил в этой части войны Гитлера, а мы знаем, что стремление к этому было, то как бы сегодня называлась советско-германская война? Перепуганный крахом Красной армии в июне 41-го года товарищ Сталин по радио, клацая зубами о стакан с водой, объявляет нас своими братьями и сёстрами (как высоко поднял!) и называет этот период Второй мировой –Отечественной войной. Сталин ещё не отваживается назвать войну Великой, мало ли чем она кончится, ему достаточно и Отечественной. Тем самым тяжесть войны перекладывается с советского народа на русский, которому напоминают о патриотизме 1812 года… Надо любой ценой мобилизовать не желавший тогда воевать за большевиков народ. Об этом нежелании говорят и цифры сдавшихся в плен бойцов Красной армии. Пленных в первый год войны на Востоке было на порядок больше, чем убитых. Идущие по Украине, Прибалтике, Молдавии, кое-где и в России головные отряды врага нередко встречают хлебом с солью. То, что власть переходит от одного параноика к другому, люди ещё не знают. Хорошо известно, что в Первой мировой войне ни народы Прибалтики, ни татары Крыма, ни молдаване, ни калмыки не создавали отрядов, воевавших против России. Во Второй мировой всё было страшно наоборот. Кто же оспорит, что целые народы – эстонцы, латыши и другие - воевали на стороне врага? Например, эстонский советский корпус из-за постоянного перебегания к немцам пришлось вывести с фронта и направить на строительные работы далеко на Севере. Четвёртая часть сдавшихся под Сталинградом были нашими соотечественниками. Против советской власти имели все основания воевать и воевали казаки. Если добавить к этому заградотряды и Особые отделы (их деятельность до сих пор секретна!), напряжённую неистовую работу НКВД, штрафные роты и батальоны, военные трибуналы… Трибуналы: 22-го июня 1941 года в Красной армии было 298 военных трибунала; 1-го марта 1942 года, не покладая рук, ежедневно работали уже 1121 военных трибунала. По данным, опубликованным военным прокурором Мурановым (журнал «Государство и право, 1995, №8, с. 89) в Красной армии трибуналами было вынесено 2.530.663 приговора (два миллиона пятьсот тридцать тысяч шестьсот шестьдесят три). Война продолжалась (без боевых действий с Японией) 1418 дней. Получается, что ежедневно военные трибуналы осуждали 1785 человек! При этом около 230 тысяч получили высшую меру наказания - расстрел. Если считать среднюю численность советской дивизии в 12 тысяч человек, то ТРИБУНАЛАМИ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ СЕМНАДЦАТЬ С ПОЛОВИНОЙ ДИВИЗИЙ! Достаточно вспомнить страшную сцену расстрела братьев Снегирёвых в романе Виктора Астафьева «Прокляты и убиты», чтобы понять и ужаснуться масштабами трибунальских злодеяний.

Это какая война? Отечественная? Нет, это гражданская война в границах Второй мировой. Мы перенесли прах русского философа Ивана Александровича Ильина и перезахоронили его в Донском монастыре. Но читать-то нашего выдающегося мыслителя мы не желаем, предпочитая оставаться с прахом. А ведь Иван Ильин дал нам чёткое определение: «Русский человек воевал под двойным гнётом – агрессии Гитлера и тирании Сталина». Так вот, именно это согласно лживой советской пропаганде зовётся Великой Отечественной войной, а по-моему, это Вторая мировая с элементами продолжающейся (с маленькой буквы!) гражданской войны…

Теперь о Победе, которую будто бы кто-то оспаривает. Она неоспорима. Но известно из истории, что и победы бывают разными. Бывают победы, после которых плачут и в день победы, и через сто лет. Бывают победы, которые равны демографическим и генетическим катастрофам…

Гражданское население испытывало в этой войне тяжелейшие испытания. В период воздушной битвы за Англию британский солдат скорее мог бы получить сообщение о гибели матери или жены на британских островах, чем его мать – о гибели сына-солдата. Потери в людях только одного немецкого города Гамбурга больше, чем жертв всей английской метрополии, не говоря уже о гибели гражданского населения Ленинграда, которая достигла по последним данным двух миллионов человек. Если учесть и потери гражданского населения в Азии – в Китае, Бирме, на Филиппинах, в Японии, то выяснится, что они фактически равны потерям на фронте. При осознании этого невиданного для истории войн явления мысли невольно обращаются в сторону Соединённых Штатов Америки, которые хотя и воевали с декабря 1941 года на Тихом океане, а потом в Северной Африке и в Европе, но на территорию которых не упала ни одна авиабомба и ни один артиллерийский снаряд…

Для того, чтобы понять, кто и с какими результатами, потерями и приобретениями вышел из Второй мировой войны после её окончания, рассмотрим сначала цели, которые преследовали главные участники этого глобального противостояния.

ГЕРМАНИЯ. Национальный подъём во главе с Гитлером, безусловно, был связан с унижением немцев, испытанным после Первой мировой войны. Масштаб унижения не соответствовал самоидентификации германцев по итогам войны. Войска кайзеровской Германии в момент подписания перемирия в ноябре 1918 года стояли во Франции и в Бельгии, на Украине и в Прибалтике, в Крыму и в области Войска Донского. На территории Германии не было ни одного иностранного солдата. И многие немцы полагали, что их просто обманули, уговорили подписать перемирие и капитуляцию. Кроме реванша, гитлеровский Третий Рейх стремился захватить нефтяные источники на Ближнем Востоке или в Баку, восточное жизненное пространство и, конечно, воевал за распространение идей национал-социализма, среди устремлений которого стояло уничтожение еврейского населения в Европе, славянского – на востоке и построение мощного мононационального государства в центре континента. Может быть, это была последняя попытка такого рода перед всеобщим смешением по Константину Леонтьеву…

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Ко Второй мировой войне была совершенно не готова. Надеялась на свою традиционную дипломатию, умело сталкивавшую потенциальных противников между собой. Поначалу вынуждена была обороняться. Английское руководство надеялось, что Гитлер займётся прежде всего расширением своего жизненного пространства на востоке, но будучи неоднократно обмануто Гитлером и с приходом на первые роли Черчилля, англичане всерьёз взялись за искоренение национал-социализма. Правда, только после вступления в войну Советского Союза и Соединённых Штатов.

ИТАЛИЯ. Подогреваемый Гитлером Бенито Муссолини возомнил себя последним римлянином, решив, что Средиземное море, как и во времена Римской империи, должно превратиться в сугубо итальянское озеро. Не располагая военным потенциалом, Италия под руководством дуче вступила в войну с очевидно завышенными представлениями о возможности создания итальянской империи, наследуя французские и английские колонии в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. В начале Второй мировой войны совместно с Германией разгромил Польшу, завоевал Прибалтику, попытался то же самое сделать в отношении Финляндии. Активно поддерживал Третий Рейх в войне 1940 года против западных держав, надеясь на долгую изнурительную войну, но после быстрой победы немцев во Франции военно-политическое руководство СССР поняло, что просчиталось. Нападение Гитлера и методы истребления, которые практиковали нацисты, привели к ведению русским народом неизбежной справедливой войны. Освободительный поход Красной армии в Европу превратился не только в освобождение восточноевропейских стран от коричневой чумы, но и в безжалостное насаждение коммунистических режимов с устранениями любых претендентов на власть, кроме коммунистов, в Югославии и Болгарии, Польше и Румынии, Венгрии и Чехословакии.

ЯПОНИЯ. Более других великих держав вынуждена была воевать, что никак не извиняет её вероломства в Китае и в Перл-Харборе. Япония в результате экономического давления Соединённых Штатов и Великобритании была поставлена перед выбором: или отказаться от имперских притязаний и признать англо-американские приоритеты на Тихом океане и Дальнем Востоке, или, оказавшись в экономической блокаде, военными средствами добиться того развития, которое японскому руководству казалось естественным: в самом деле, почему на Филиппинах и в Индонезии интересы Соединённых Штатов должны стоять выше японских, не говоря уже о Корее.

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Громадный экономический и военный потенциал, накопленный в США после великой депрессии, требовал преодоления устаревшей доктрины изоляционизма и превращения в лидирующую мировую державу. Американцы на словах были убеждёнными противниками всяческих диктатур, монархий и империй, а фактически создавали свою собственную непохожую на предыдущие империю второй половины 20-го века, которую мы наблюдаем до сих пор, но очевидная агония которой станет следующим глобальным потрясением нашей планеты.

Необходимо обратить внимание читателей на очевидную связь двух мировых войн. Для России Вторая мировая практически была прямым продолжением Первой. Именно на полях сражений 1914-1918 годов началось разрушение могучего русского государства. Через двадцать три года была сделана попытка уничтожения русского народа. Основные цели обеих мировых войн – словно из одного русофобского центра. Российской империи, которая в конце концов была побеждена не столько внешними врагами, сколько внутренними, не стало, причём разрушению России активно способствовали не только её противники по Первой мировой, но и её союзники Великобритания и США, убирая с политической арены мощного конкурента. В период гражданской войны в России ведущие мировые державы благосклонно смотрели на раздел громадного российского пирога, охотно поддерживали создание на территории бывшей Российской империи отдельных областных республик – Донской, Дальневосточной, Уральской, Уфимской. Крымской и многих других. Второй раз нас «полюбили» деятели всемирной закулисы, когда при президенте Ельцине начали появляться «республика Вологда», «республика Урал» и так далее. Создание из России своеобразных Балкан является конечной целью политики многих мировых держав. И в этом смысле приход Красной армии в Берлин и разгром Квантунской армии на Дальнем Востоке являются очевидной победой ещё и для сохранения нашей державы, несмотря на большевизм, потери и напрасные жертвы.

«Долгая борьба между тупым интернационализмом коммунистов и здоровым национальным чувством народа, - отмечал русский философ Иван Александрович Ильин, - кажется, разрешилась в пользу последнего. Здесь лежит ключ к пониманию участия русских в войне. Это участие вытекает не из коммунистической идеологии, которая принижает людей, пытаясь превратить их в своём государстве в безвольные пронумерованные единицы, а из элементарных инстинктов народа».

Давайте теперь сравним итоги, которыми победители завершили Вторую мировую войну. Как мы убедимся, в слове «победитель» существует немало важных нюансов.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. При минимальных людских потерях (а в Англии очень боялись повторения больших жертв Первой мировой) перевод английской экономики на военные рельсы оказался для неё смертельным. Зависимость от Соединённых Штатов, утрата финансовой самостоятельности, потеря империи и имперских традиций. И громадные долги Соединённым Штатам. План «Зеелёве» был для Гитлера неосуществим, но вместе с высадкой американских солдат на английской земле, использованием британских аэродромов стратегической авиацией США в 1942 году Великобритания сдалась на милость победителя. За годы войны Англия больше потеряла, чем приобрела.

ФРАНЦИЯ. Несмотря на то, что довольно нахально объявила себя в числе победителей, чем несказанно удивила немецких генералов, в первые послевоенные годы испытывала те же трудности, что и большинство побеждённых стран. Если бы не план Маршалла, могла бы скатиться к гражданской войне.

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. С точки зрения пользы и выгоды, бесспорный и, если рассматривать по плодам, полученным с деревьев Марса и Меркурия, абсолютный победитель во Второй мировой войне. При незначительных людских потерях за годы войны в три раза увеличился объём промышленного производства. И после 1945 года, несмотря на демобилизацию около 10 миллионов солдат и офицеров, Америка сумела избежать депрессии, превратившись в абсолютного лидера высшего потребительского общества. США в конце концов добились так называемой моноимперскости, явления очень редкого на планете и, как правило, недолговечного.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Русский народ был главным двигателем борьбы против нацизма и ценою громадных жертв уничтожил его. Дорого заплатив за победу, что русские приобрели? Приобрели ли они хотя бы историческую перспективу благоприятного для себя развития? Конечно, нет. Стали ли они жить лучше? Очевидно, что нет. Русские понесли невосполнимые генетические потери, а на них после 1945 года был надет ещё и хомут социалистического лагеря Восточной Европы. Голодающая страна в 45-47 годах отправляла составы с продовольствием в Польшу, Венгрию и Чехословакию, чтобы поддержать там иллюзию коммунистического благополучия. Едва ли не главным победителем оказалась сталинская партийная номенклатура всесоюзной коммунистической партии большевиков, эта огромная иерархическая вертикаль власти, созданная в борьбе против русского народа Лениным и доведённая до абсолютного палаческого совершенства к концу 30-х годов Сталиным. Эта номенклатура не только распространила своё влияние на страны восточной Европы, не только в очередной раз сумела подменить интересы русского народа своими и убедить наш несчастный народ в том, что её интересы и есть интересы народа, умело используя традиционный русский патриотизм. Эта номенклатура не только ввергла наш народ ещё в 39-м году в эту бесчеловечную войну, но самое главное – она сохранила власть ещё на полвека. И до сих пор на войну у нас в России смотрят глазами этой номенклатуры, и история войны написана ею, партийной и чекистской номенклатурой, история, в которой отсутствует правда и доминирует ложь…

Какой мог бы быть выход из того тяжелейшего положения, в котором находился Советский Союз после окончания Второй мировой войны? Принять предложение США и план Маршалла, план экономической помощи? Но Сталин и его Политбюро пойти на это, конечно, не могли. Это значило снять железный занавес, вступить в свободную конкуренцию, ослабить государственное регулирование и пойти на другие антисоциалистические меры. И показать миру, какое рабовладельческое общество создано на одной шестой части планеты… Сталин пошёл привычным путём: надо было заставить народ бесплатно трудиться или почти бесплатно и отобрать сбережения, накопленные людьми за годы войны, когда деньги платили обильные, а купить на них было нечего. Денежная реформа 1947 года ещё раз показала населению Советского Союза всю бесправность и отсутствие у большевицкой власти каких-либо обязательств перед народом. А как жил тогда народ-победитель, народ, спасший Европу от нацизма? Процитируем письмо крестьянки и вдовы погибшего солдата Любови Бариновой, осень 1945 года: «Приходит зима, а я и мои дети раздеты и разуты и нет нам никакой помощи. Обложили меня налогами вравне с мужчиной, где я возьму такую сумму, верно? Они обложили не меня, а моего мужа за то, что он положил свою голову, но остался в долгах у родины. Мой муж, М.С. Баринов, лежит в сырой земле третий год от 26-го июля, а на него подают налог. Меня так тревожит, когда его тело беспокоят извещением на налоги.

Я же имею при себе двоих детей малолетних… Ещё прошу вас не покиньте моих сирот. Нам так теперь тяжело: у всех отцы домой идут, а нам своего отца не дождаться. Ещё прошу вас, Совет народных комиссаров СССР, помогите нам в такой нужде, не в силах я платить такую сумму налогов…» А ведь и М.С. Баринов, погибший солдат, и его голодающая вдова Любовь Баринова, и их двое детей были истинными победителями во Второй мировой войне… Но кажется мне, что они об этом так никогда и не узнали… Как же почувствовать себя победителем, если послевоенная жизнь стала тяжелее, бесправнее и беспросветнее…

По секретным данным НКВД в первый послевоенный год в Советском Союзе в три раза увеличилось количество самоубийств по сравнению с 1940 годом…

Заказы можно также присылать на orders@traditciya.ru