Игорь СТРЕЛКОВ:
Мой (очень примерный) комментарий по поводу того, что происходило 23-24 июня 2023 года. (Перенес из ТГ с незначительными поправками).
На мой взгляд - речь идет не просто о попытке государственного переворота в виде военного мятежа, а о проявлении заговора, созревшего отнюдь не только в окружении "лейб-Гарсона". "Повар" являлся только инструментом, хотя и чрезвычайно важным. Даже можно сказать - ключевым. (Именно потому, когда он то ли струсил, то ли получил указание "слиться" и "слился" - мятеж практически мгновенно сдулся).
Вероятно, мятеж подразумевал "вилку решений" и мог развиваться в двух направлениях, каждое из которых исключало другое. Первое - "освобождение доброго царя от злых плохих бояр: Фанерного Маршала и генерала Му-Му".
"Добрый боярин-великий полководец, без лести преданный" Пригожин приходит (с войском) в Москву, припадает к ногам государя, подает челобитную и "царь", грустным взором оглядев окружившее его наемное войско, - трясущейся рукой подписывает все необходимые бумаги". Это классический "сценарий Муссолини". При этом, вероятно, - он рассматривался как основной. В результате Пригожин (науськанный своими скрытыми покровителями) должен был очистить окружение президента от неугодных лично "Повару" и его группировке лиц, а сам "Повар" становился "правой рукой по всем вопросам", оставив грустному старичку только чисто представительские функции. При чем - без всяких гарантий. Но что-то пошло не так... Что - Бог знает.
То ли президент неожиданно заартачился, то ли стоящие за Пригожиным деятели засомневались, но выступление ВВП "спутало все карты" мятежникам. У них оставались две возможности - "разоружиться перед партией" или "идти на пролом до конца". Первый выход означал как раз полный разгром "Вагнера" и лично Пригожина (но не его покровителей) ,второй - полную абсолютную победу лично Пригожина. "Повар" выбрал сначала второй вариант - заявил что он (ха-ха!) "за справедливость" и приказал продолжать реализацию операции "набега на Москву". Однако теперь все шло уже не так гладко - президент высказался, какой-то консенсус в его окружении был достигнут, "випы" поняли, что дальше - смута и полная неизвестность (лично им в подавляющем большинстве совершенно невыгодная, а очень многим - вообще фатальная). И начался "парад присяг". Не смотря на то, что "набег" вроде-бы шел максимально успешно и к моменту переговоров до Москвы оставалось не более 200 километров, а из препятствий - всего одна река Ока (на ней, кстати, всегда старались остановить идущих на Москву "крымчаков". И не однажды - получалось).
Что заставило Пригожина пойти на переговоры и "компромисс" - конечно-же, неизвестно. Вероятно, здесь была совокупность факторов: 1) занятие рубежа Оки не убогой "Росгвардией", а элитной 45-й бригадой СпН ВДВ (боеспособность и выучка которой не сильно ниже "Вагнера", а бойцы - не раздумывают, когда получают приказ);
2) "звонки спонсоров и вдохновителей" (это важнее) с предложением "астанавись, мы все уже утрясли и перетерли";
3) весьма вероятная угроза "грохнуть" лично Повара ракетами вместе со штабом ЮВО, а если уцелеет - добить "Ахматом" (к которому в руки лично Пригожину лучше не попадать, - там вообще без шансов...).
Очень вероятно, что Дюмин (единственный губернатор на пути "Вагнера", не объявивший в области даже чрезвычайного положения) - был каким-то образом втянут в заговор. Не смотря даже на то, что он "головой ест" даже хлеще ,чем его бывший начальник по охране президента - Золотов. Напомню, что Дюмин (у которого в голове, как меня многие меня уверяли, - даже не "опилки", а сплошной монолит) рассматривался в течение довольно долгого времени ,как один из наиболее вероятных "преемников", но был полностью оттеснен и "задвинут" Фанерным Маршалом. Он считался также "добрым приятелем" и самого Пригожина, и его основных командиров (включая Уткина). Отказ Дюмина от участия и поддержки "набега" мог дополнительно демотивировать "Повара" продолжать борьбу. А "Картофельный Король" лишь выступил и поставил точку в качестве "удобного переговорщика", чтобы Пригожин мог получить "гарантии" и сохранить лицо. (Как-никак - целый президент типа независимой страны попросил и гарантировал).
Предполагаю ,что вдохновители переворота "кинули" своего "Повара" потому, что достигли результата (полностью или частично - другой вопрос, мы это не узнаем). - Группировка Шойгу лишилась основных позиций. По всей видимости, Фанерный - даже если сохранит (формально) свой пост - прежним влиянием обладать никогда не будет. Он - "хромая утка" после того ,как не смог ни предотвратить мятеж, ни его подавить. И тоже виновен в смертельном страхе, охватившем московский бомонд днем и вечером 24 июня. А свой страх эти людишки никому не прощают. Какие-то решения, вероятно, были уже приняты, цели - достигнуты и впускать в такую уютную Москву банду из десятка тысяч опаленных войной боевиков (многие из которых - вчерашние уголовники) во главе с известным сторонником национал-социализма (Уткиным) - никому более не хотелось. Тем более, что и сам Пригожин пугал слишком многих. Отсюда - "Повару" "дали отбой". Что он мог делать дальше?
А дальше Пригожин имел две возможности:
- смириться, "кинуть" - в свою очередь, своё войско и удрать (что он и сделал);
- продолжать бороться.
При продолжении борьбы шансы захватить Москву у "Вагнера" реально были - в городе царила растерянность (а во властных структурах - так вообще паника. - Президент, на пример, удрал еще днем). И прорвись Уткин за Оку, - останавливать его по пути к столице было-бы просто некому. Да, - далее последовало-бы все то, о чем я предупреждал: хаос, смута, гражданская война и вероятный распад государства. (Именно этого очень ждали, наверное, буквально все в Киеве, Вашингтоне и Лондоне). Но для тех, кто "лучший в аду" и "чей бизнес смерть - и бизнес идёт хорошо" - разве это большая цена за право повластвовать и вдоволь покуражиться, возможно существенно (даже на небывалые высоты) подняв (хотя-бы и на время) своё личное благосостояние и социальный статус?
Однако произошло то, что произошло - "Повар слился". Что теперь? - Теперь в Кремле возобновилась привычная "схватка под ковром". Торопливо жрут друг-друга те, кто в отношении населения выступает "как единый монолит". Уверен ,что никаких соглашений с Пригожиным соблюдать не станут, если, конечно, стоявшая за ним группировка не сумеет убедить Путина ,что "не стоит сбрасывать с доски эту поганую ,но все-таки уравновешивающую "старых силовиков" карту". Судьба "Вагнера" будет зависеть от того - отдаст ли их "на съедение" президент МО РФ (как было решено ранее), или все-таки сохранит, позволив переехать в Белоруссию. От этого-же, на самом деле, зависит и дальнейшая политическая судьба самого Пригожина. Если ему удастся сохранить свою ЧВК и контроль за ней - то через некоторое время ресурсы "повара" начнут убеждать слушателей ,что "Пригожин всех победил ,но скромно и мужественно взял на себя бремя изгнанника, чтобы не допустить гражданской войны". И ведь многие поверят... Ибо, как говаривал Булгаков (устами Остапа Бендера): "Побольше наглости, Киса! Людям это нравится!"
В этом случае мы скоро увидим Повара в качестве одного из вероятных кандидатов на выборах президента. - С "риторикой справедливости", дополненной "ореолом гонимого мученика" и "крайне успешного полководца, за пару часов легко захватившего миллионный город".
Если-же нет... То за жизнь Пригожина я не поставлю ломаного гроша. Без своего войска и вне политического поля - он даже Лукашенко совершенно не нужен в качестве "приживалки". И "второго шанса" Пригожин не получит. А за пережитый страх московские жирные крысы постараются отомстить.
...
Разбор по пунктам очередного высера трусливого Гарсона, бросившего своё войско:
"- ЧВК "Вагнер" добилась "хороших результатов" на Украине".
Угу... 20 тысяч убитых за штурм одного райцентра. Сомнительно. Но на фоне последних успехов МО - типа успех... Но я-бы за такие успехи командиров в штрафную роту отправлял.
"- В результате "интриг" подразделение должно было прекратить существование с 1 июля".
Как по мне - лучше-бы оно вообще не создавалось.
- "Лишь немногие" бойцы ЧВК решили подписать контракт с МО РФ."
Это правда.
"- Решение о переходе в Минобороны было принято "в самый неподходящий момент".
Да, понимаю - "Вагнер" не успел пополниться и сосредоточиться поближе к Москве.
- "По нам был нанесён ракетный удар, и сразу после этого отработали вертолёты".
Вообще полное враньё, ни чем не подтвержденное. Видео-запись - откровенное фуфло.
- После этого "совет командиров ЧВК принял решение выдвигаться немедленно".
- Марш длился 24 часа, за сутки колонны прошли 780 км."
Да-да, только после этого раз - и начали немедленно выдвигаться. Без заправки, не собрав воду и БК - мгновенно погрузились в тысячу различных исправных автомашин. погрузили на трейлеры танки - и "алга!" Гнуснейшая ложь - как ни талантливы командиры "Вагнера", но на организацию подобного марша потребуется не меньше нескольких суток, а предварительную подготовку надо начинать еще ранее.
" Одна из колонн вышла в Ростов, другая в направлении Москвы."
- Пригожин утверждает, что на земле не был убит ни один солдат.
Пограничники не считаются... Как минимум двое.
"- Пригожин утверждает, что сожалеет о нанесении ударов по самолётам и вертолётам ВКС РФ."
А когда ехал - комментировал прямо с гордостью, без капли сожаления.
"- Среди "вагнеров" погибли два человека и несколько получили ранения."
Может быть.
"- Целью похода было "не допустить уничтожения ЧВК "Вагнер" и "привлечь к ответственности тех лиц, которые своими непрофессиональными действиями совершили огромное количество ошибок в ходе СВО".
Врёт, но допустим даже, что правда. И что - для решения чисто шкурной задачи надо обязательно обвалить и фронт, и всю страну?
- "Мы остановились в тот момент, когда первый штурмовой отряд, который был в 200 км от Москвы, развернул артиллерию, провёл разведку местности, и стало очевидно, что в этот момент прольётся много крови. Поэтому мы посчитали, что демонстрация того, что мы собирались сделать, достаточна".
То есть остановились только тогда, когда стало ясно ,что "с налету" прорваться не получится. Я так и думал.
- "Мы остановились, так как не хотели пролить русскую кровь".
Интересно слышать такого рода высказывания от ублюдка, положившего только убитыми 20 тысяч в Бахмуте.
- "Мы шли для демонстрации своего протеста, а не чтобы свергнуть власть в стране".
Ну, тут цинизм зашкаливает... Типа: "Полез насиловать женщину, потому что она попросила" . Типичная "отмазка" бывалого урки.
- "В этот момент Лукашенко протянул руку и предложил найти пути решения для дальнейшей работы ЧВК "Вагнер" в законной юрисдикции".
- "Колонны развернулись назад и ушли в полевые лагеря".
Там где какое-нибудь предательство - там непременно возникает гнусный Бацка... это мы все давно уже поняли - еще с момента "сакральных минских".
- Наш "марш" показал множество тех вещей, о которых мы говорили ранее: "серьёзнейшие проблемы с безопасностью" по всей стране. Мы "блокировали все воинские части и аэродромы, которые находились у нас на пути". За 24 часа мы прошли то расстояние, которое соответствует расстоянию от места старта российских войск 24 февраля 2024 года до Киева и от этой же точки до Ужгорода. "Если бы действия во время начала СВО выполняло подразделение, подобное ЧВК "Вагнер", то спецоперация, возможно, длилась бы сутки".
- "Мы показали уровень организации, которому могла бы соответствовать российская армия".
- "Мы показали мастер-класс, как должно было выглядеть 24 февраля 2022 года".
Опять врет. "Класс" показали полевые командиры "Вагнера". Ты - Пригожин - к этому не имеешь ни малейшего отношения. Ты - показал только одно - что всегда готов предать своё войско и удрать в одиночку.
- "У нас не было цели свергать режим"
Да, это правда. Только заменить персоналии этого режима на себя любимых. В остальном - все тебя, гандона, устраивает.
Оценили 1032 человека
...
https://www.youtube.com/watch?v=Fuw8yRvL2k8
Еще раз - ТАМ ГДЕ ЛУКАШЕНКО - ТАМ ВСЕГДА ГРЯЗНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Но послушать стоит. Особенно, как Лука нагло врёт (они с Пригожиным - "два сапога пара"). Лукашенко рассказывает, как ему Пригожин поручился, что никого не убьет. К 17 часам вечера были сбиты 6 вертолетов и самолет ,погибло полтора десятка кадровых военных.
Но - еще более важно: со слов Лукашенко получается, что он "в ручном режиме" во время кризиса руководил всеми высшими органами власти РФ. Отдавал распоряжения Бортникову, тот ему докладывал о силах и средствах.... А где в это время был Орёл Наш, Дон Рэба??
https://vk.com/igoristrelkov
Евгений МИХАЙЛОВ:
Мятеж по плану и с опережением графика
В мятеже Пригожина проиграли все, одновременно все выиграли, когда он закончился. Рассказы, что кто-то чего-то приобрёл это для бедных. В целом из действующих политических группировок и кланов все проиграли. Конечно, относительно других некоторые проиграли меньше или значительно меньше, баланс сил изменился. Но страна потеряла часть репутации, часть боевой силы и много-много уверенности в себе. Стоило ли проводить экономические форумы, демонстрируя стабильность, если стабильность была в один день уничтожена и восстановить её в полном объёме невозможно до более-менее значимых успехов на фронте.
Сегодня началось махание кулаками после драки и убеждение населения, что всё было под полным и абсолютным контролем. Верится в это, мягко говоря, не очень.
Если перейти к фактуре мятежа, то следует выделить следующие моменты.
1.Само создание ЧВК Пригожина никак не соответствует психотипу Кремля. То есть почти наверняка идею протолкнули извне. Тем более речь не просто о ЧВК, а в реалиях 2023 г. о частном войсковом соединении корпусного типа, как минимум. Состоящем в значительной мере из бывших уголовников и солдат удачи, скованных корпоративной этикой, и возглавляемого, прямо говоря, достаточно тёмной личностью, от которой можно было ожидать чего угодно. Понятно, что повешенное на сцену ружьё выстрелило.
2.Скандал между ЧВК и МО РФ вышел в публичную сферу полгода назад и требовал незамедлительного решения Верховного командования и, хотя бы плотного наблюдения контрразведки. Ничего сделано не было, скандал полыхал весь период.
3.В разгар украинского наступления МО РФ решило навести порядок с всякого рода самостийными формированиями махновского типа. Идея давно перезревшая, но затеянная явно не вовремя. Можно было бы, хотя бы не ставить жёсткие сроки. Получилось, что МО РФ само подожгло собственный тыл.
4.Обратила на себя внимание череда важных событий. Украинское наступление застопорилось, не достигнув серьёзного успеха. После этого Украина сначала разрушила плотину Каховской ГЭС. Потом начала разгонять тему будущего взрыва ЗАЭС. Это означало бы со стороны США резкую эскалацию. В преддверии её и начался мятеж. В результате США заявили, что не видят признаков ни подготовки РФ к применению ТЯО, ни к взрыву ЗАЭС. Также США попросили Украину не особо активничать во время мятежа.
Возникла версия, объясняющая всё это превентивными мерами по недопущению эскалации, планируемой США. Дескать, в случае вполне возможного захвата Москвы СЯС РФ могли попасть в руки немного отмороженного лидера со всеми вытекающими. Так это или нет, неизвестно, но элементы сценария и результат налицо.
https://t.me/mikhailovegram/872
Владимир СЕМЕНКО:
Пожар идет по плану
Итак, в стране имела место попытка мятежа, госпереворота. Этим словом все сказано. Мятеж есть деяние противозаконное, попирающее дей ствующую Конституцию, и никаких расхождений здесь быть не может. Теперь, отдав дань неизбежным политическим оценкам, перейдем к сути, размышляя без эмоций, сугубо аналитически.
О склонности г-на Пригожина к авантюрам было известно давно. Как и то, что он имеет покровителей в высших эшелонах власти, иначе никто бы не позволил ему вести себя так, как он вел себя все последнее время, выступая с резкими (хотя во многом и справедливыми) обличениями высшего военного руководства страны.
Среди аналитических оценок «по горячим следам», наиболее интересно, на наш взгляд, звучит следующие высказывание капитана Шурыгина: «Это та ситуация, при которой делать любые комментарии до того, как будет озвучена позиция Верховного Главнокомандующего, и мы не услышим заявления тех должностных лиц, которые так или иначе связаны с этой ситуацией, безответственно и недопустимо. Я считаю, что то, что происходит, может быть как спровоцировано нашими врагами из ЦИПСО и ГУР Украины, которые вполне могли организовать провокацию любого масштаба.., так и стать результатом стечения случайных обстоятельств, используемых как детонатор». То есть, по сути, аналитик, явно связанный невозможностью сказать все прямо и до конца, в завуалированной форме говорит: «Еще неизвестно, кто за этим стоит». А также допускает вариативность: может, все организовано врагами с Украины (а Украина разве вполне самостоятельный субъект? – В.С.), а может, «случайные обстоятельства» (насколько они действительно случайны, вопрос сложный – В.С.) кто-то использовал «как детонатор». Можно добавить, что если использовал, то, выходит, предвидел? Случай случаю рознь…
Крайне интересно и то, что заявил первый заместитель начальника ГРУ Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Владимир Алексеев, обращаясь к Пригожину: «Какие бы ни были вот сейчас намерения ваши, благородные, может быть, как вам объяснили, — это удар в спину стране и Президенту».
Как видим, и этот генерал, занимающий важнейшую должность в структуре армии, связанную с военной разведкой, открыто говорит, что не Пригожин был главным субъектом мятежа, а тот, кто ему что-то и как-то объяснил.
На прошедшем 24 июня полузакрытом аналитическом форуме Константин Сивков, сформулировав много разных версий и сценариев, также в конечном счете признал, что Пригожина, по сути, используют некие «олигархические силы». Можно, конечно, сформулировать и так, если под олигархическими силами понимать «Deep State», то есть глубинные структуры мировой закулисной власти. О том, что именно они смоделировали и запустили весь процесс, начатый решением Президента об СВО, не только мы, но многие серьезные аналитики говорили буквально с самого начала всей истории. (Например, Владимир Овчинский). (По сведениям, полученным нами 24 июня, к моделированию и организации мятежа косвенно (а как же еще?) серьезно приложили руку британские спецслужбы). В конечном счете у самого же Сивкова, при всей сумбурности изложения, выходит так, что от действий Пригожина выигрывали в основном внешние силы, которым, после неудачи «контрнаступа», необходимо максимально дестабилизировать ситуацию в России. Не случайно его решительно поддержал «сам» Михаил Ходорковский!
Разумеется, никакой внешний субъект не отдает приказы напрямую Пригожину. Это делается через сложную цепочку с участием вполне внутренних сил. Можно, конечно, называть эти силы «олигархическими» (что неверно в принципе в силу их несамостоятельности и подчиненности внешнему управляющему; таких олигархов в природе не бывает); можно говорить о каких-то «башнях» Кремля и т. п. Сути дела это не меняет. Мы бы сказали, что, с точки зрения механизма глобального управления, это внутренние приводные ремни, через которые идет более или менее сложный сигнал. А, судя по приведенным выше словам генерала Алексеева, в случае с Пригожиным были задействованы отнюдь не «олигархи», а кто-то очень высокий, имеющий отношение к силовым структурам. Впрочем, это всего лишь гипотеза…
С нашей точки зрения, при всей общей неясности и вариативности ситуации, даже если бы план Пригожина с налета овладеть ключевыми точками столицы, включая Минобороны, сработал, то сформировать полноценное правительство он все равно не смог бы. Не та квалификация. Так что на полноценный госпереворот также не тянуло. В любом случае хаос в стране в случае успеха «пригожинцев» стал бы быстро нарастать. А это, в свою очередь, лишь приблизило бы оккупацию территории Центральной России войсками НАТО, в которой в качестве пехоты могли бы использоваться проведшие у себя мобилизацию поляки, прибалты и жители других приграничных стран (не исключая, естественно, уже воюющих «украинцев»), а США и Западная Европа обеспечили бы им поддержку с воздуха. (Сейчас на базах НАТО в Европе с участием американцев сформирована авиационная армада из 250 самолетов. Это полноценная воздушная армия!). В качестве предлога для вторжения оптимально подошло бы стремление «не допустить разрастания хаоса в стране с ядерным оружием». Ну а если еще (для верности) нападение на Польшу срежиссировать, то у наших заклятых партнеров тогда жизнь точно бы удалась.
Теперь рассмотрим техническую сторону вчерашних событий. С этой точки зрения, картина достаточно очевидна. «Вагнеровцы» ехали в Москву на затентованных фурах и грузовиках, по трассе. Не составило бы большого труда заблокировать трассу танками, расставив их поперек её через каждые 100 – 200 метров. Это могло бы полностью парализовать продвижение боевиков, поскольку фура по бездорожью ехать не может. Им пришлось бы выгружаться и как-то менять способ передвижения (а это сильная задержка, на корню убивающая весь «дерзкий», по словам Игоря Стрелкова, план, вся суть которого в быстроте и внезапности). Также не идет к делу отговорка насчет того, что, поскольку они ехали вперемежку с гражданским транспортом, было затруднено применение вертолетов. Общеизвестно, что у боевого вертолета (например, КА-50 или КА-52), кроме неуправляемых реактивных снарядов (НУРСов), есть еще ПТУРСы, то есть снаряды управляемые, которыми можно работать по цели вполне прицельно. Есть также пушка и много чего еще. Стало быть, уничтожение хотя бы нескольких из этих фур для опытных пилотов не составило бы труда, а это, в свою очередь, побудило бы остальных серьезно задуматься о своей жизни и смерти. Все рассуждения на тему «гуманизма» совершенно не идут к делу. Мы еще не забыли захват школы в Беслане, по которой просто ударили из танкового орудия, в результате чего погибло около 300 заложников. Это было жестоко, но захваты заложников террористами, манипулирующими жизнями мирных людей, после этого прекратились…
Нам представляется неубедительной точка зрения уважаемого Игоря Стрелкова о том, что налицо полный паралич власти и особенно – Минобороны. С нашей точки зрения, имела место ситуация, подобная истории с «Норд-Остом» (октябрь 2022 года) в усложненном варианте, когда боевиков много раз могли остановить по дороге к театру на Дубровке, но почему-то этого не сделали. Ясно, что кому-то в Москве (теперь уже более-менее понятно, кому) было очень нужно, чтобы они доехали. И этот кто-то обладал серьезными властными возможностями. То же происходило и теперь.
Но позицию Стрелкова можно хотя бы обсуждать всерьез. Рассуждения же некоторых горячих парней из блогосферы о том, что все силовики были на стороне вагнеровцев, почему и не предпринимали никаких действий для их задержки, не выдерживает самой снисходительной критики, будучи, по нашему убеждению просто работой пиарщиков Пригожина, ныне уже отправленного в почетную ссылку в Белоруссию. Все государственные военизированные структуры (впрочем, частные тоже) живут по приказу. И выдавать отсутствие приказа (то есть чье-то нежелание его отдать) за «паралич», «бардак» и уж тем более за поддержку мятежников силовиками представляется крайне ошибочным.
Итак, каков же итог? То, что надвигавшуюся на Россию большую беду в последний момент удалось предотвратить в фирменном путинском стиле мирными средствами, бесспорно, весьма отрадно. (Ясно, что «батька» был лишь посредником). Однако блестящее «разруливание» (в очередной раз) острой ситуативной проблемы не отменяет пороков самой системы, сделавшей возможным данный мятеж. Ибо в ней, не побоимся тавтологии, «коррупция носит системный характер, заменяя для действующих элит идеалы и ценности. Других стимулов к работе, кроме «распила», для многих чиновников просто не существует. Пригожинский эксцесс свидетельствует о том, что «разруливать» становится все труднее. Олигархи, особенно обладающие силовым ресурсом, начинают выходить из-под контроля. Пора переходить к ротации элит, другого выхода нет. Решится ли на это Путин, мы скоро узнаем…
https://amin.su/content/analitika/9/7467/
|
