Главным условием любой трагедии является незнание. Но если мы не только не знаем, но и не хотим знать? В какой мере усугубляется трагедия?
Маршал Жуков в первом издании своих мемуаров (или те, кто писал и продолжает работать над этими «воспоминаниями», уже вышло пятнадцать изданий в одном, двух и трёх томах с большими добавлениями, изменениями и стилистическими улучшениями текста!) утверждал, что прибыл в осаждённый Ленинград 9 сентября 1941 года и сразу же возглавил спасение города и спас его. В последующих изданиях жуковских «Воспоминаний и размышлений» дата его прибытия в качестве спасителя передвинута уже на 10 сентября. Поразительно, что этими датами до сих пор руководствуются наши партийные историки, хотя определить день, когда генерал армии прибыл в Ленинград трудности не представляет. Это важно, потому что наступление Вермахта могло продолжаться только до 12 сентября, когда Гитлер отдал приказ о переводе танковых соединений из группы армий «Север» в группу армий «Центр» для участия в операции «Тайфун» и взятии Москвы. Ленинград было решено не штурмовать и взять его в кольцо плотной блокады. Поэтому главной задачей нового командующего Ленинградским фронтом было уже не спасение города от штурма, а прорыв ещё слабого, свежего и непрочного кольца окружения. Будущий маршал Жуков прилетел в Ленинград не один. Генерал Иван Федюнинский, прибывший вместе с ним, в своей книге «Поднятые по тревоге» простодушно пишет, что они прибыли в Ленинград во второй половине дня 13 сентября. Федюнинский ведь не претендует на звание спасителя и врать ему незачем. Ещё один известный военачальник, командующий авиацией Ленинградского фронта пишет: «13 сентября в командование Ленинградским фронтом вступил генерал армии Г.К. Жуков». Более того, Новиков сообщает, что «первый приказ нового командующего фронтом мы получили 15 сентября». То есть, у Г.К. Жукова был целый день 14 сентября, чтобы познакомиться с положением на фронте и издать свой первый приказ. А мы знаем, что приказ Гитлера не штурмовать город, а задушить его плотным кольцом блокады датируется 12 сентября и согласно дневнику начальника германского Генерального штаба Гальдера упорные бои продолжались только в районе южного Приладожья. Значит, главной задачей командующего Ленинградским фронтом была не столько оборона города, сколько прорыв смертельного блокадного кольца, и эту главную задачу Жуков не решил, убыв из Ленинграда в Москву, которую ему действительно пришлось спасать после Вяземской катастрофы. А легенду о спасении Ленинграда Жуков придумал сам, переставив дату своего прибытия… Впрочем, подобных мифов в мемуарах Жукова много…
В пятидесятые годы прошлого века, когда преступления большевицкого режима против собственного народа скрывать было уже невозможно, хитрые партийные пропагандисты придумали некий трюк, цирковой фляк, объявив о движении советского общества от жестокого Сталина к гуманному стороннику будто бы исполнения законов Ленину и ленинским нормам. «Назад к Ленину» и «Ленин такой молодой» тогдашние егоры яковлевы объявили духовным прозрением и возвращением к истокам. А то, что Ленин неизмеримо чудовищней, страшнее и гнуснее нескольких Сталинов, казалось тогда, в десятилетие чёрной оттепели Хрущёва, невероятным. Тогда же возникли, естественно, иносказания и сожаления о судьбе ленинской гвардии (по-моему, единственная заслуга Сталина в том, что он эту «гвардию» свёл с лица земли). И до сих пор одним из типичных заблуждений является утверждение, что полководцы ленинской пробы, кровавые герои гражданской войны Уборевич, Тухачевский, Якир, Блюхер, Примаков и другие, не будь они Сталиным утихомирены, разгромили бы гитлеровский Вермахт в пух и прах и воевали бы на чужой территории… Но чем больше героев гражданской войны встретило бы нападение Германии во главе войск Красной армии, тем хуже было бы для нас начало войны и тем дольше бы она продолжалась. Вспомним, как провалились оставшиеся в армии «герои» гражданской войны: Ворошилов, Будённый, Тимошенко, Тюленев, Черевиченко, Кулик. По своему содержанию гражданская война была явлением антирусским, её провозвестники не смогли бы перестроиться для ведения войны, которую Сталину необходимо было назвать отечественной войной русского народа, тухачевские и уборевичи только мешали бы патриотической мобилизации на фоне истребления ими тамбовских крестьян и других «героических акций» гражданской войны. И слава Богу, что на полях войны выросли полководцы иного склада, ничем не похожие на «героев» гражданской усобицы.
Тотальный характер войны, её зависимость от работы тыла, необходимость мобилизации всех людских и производственных ресурсов требовали от лидеров воюющих держав вникать в военное дело, оценивать военные доктрины, овладевать тактикой и стратегией полководческого искусства. Черчилль, имея немалый военный опыт, никогда не мешал своим военным, не вникал подробно в планы операций, полностью доверял своим военачальникам и предоставлял им свободу действий. Что касается Рузвельта, он был политиком, государственным деятелем крупного масштаба, каких немного было в 20 веке, к военной области, к военно-стратегическому планированию относился как дилетант и, сознавая свой дилетантизм, лаврами военачальника никогда не прельщался. У Рузвельта была его ниша ответственности. И всегда рядом с ним был его главный советник и наставник генерал Маршалл. А вот что касается Сталина, то здесь ситуация была иной. Уместно вспомнить, что в самом начале войны Сталин соединил в своих руках сразу три высших военных поста: наркома обороны, Верховного Главнокомандующего и председателя Ставки. В конце войны он получил высшее воинское звание –генералиссимуса. Сталин, не имевший военного образования и опыта руководства войсками – на лавры полководца претендовал без всяких сомнений. И непосредственно принимал участие в разработке всех стратегических операций на советско-германском фронте.
Если обратить внимание на особенности руководства войсками, которые продемонстрировали Сталин и Гитлер, то нельзя не заметить некой зеркальности этого изображения. Оба диктатора возлагали надежды на тактику очагового сопротивления, на оборону крепостей и городов, объявленных крепостями. Но Сталин применил эту тактику в начале войны против маневренных действий Вермахта в наступлении, а Гитлер – после неудачи под Москвой. В дальнейшем Сталин от этой тактики отказался, а Гитлер объявил её панацеей, полностью парализовав маневренные возможности своих войск. Можно сказать, что Гитлер заканчивал тем, чем Сталин начинал. Конечно, на выбор тактики, в том числе и этой, влияет общее положение на фронте, наличие резервов для обороны на всей линии фронта и ещё немало факторов.
Константин Петрович Победоносцев был автором теории о том, что созидательность и прочность жизни держится на двух китах: консервативности традиций и прогресса новаций, которые в разумном сочетании обеспечивают позитивное развитие государства и личности. Эта теория может быть и основой полководческого искусства. Действительно, каждый полководец должен обладать знанием классических приёмов военного искусства, накопленных за несколько тысячелетий, и в то же время не упустить ни одной из новаций, которые рождает конкретное время. В годы Второй мировой войны классическое военное искусство обогатилось за счёт бурного технического прогресса. Полководцу необходимо было держать в уме технические характеристики самолётов и танков, учитывать маневренный характер войны и предвидеть, что всем тем же уже владеет противник. Забвение классических принципов ведения войны приводило к авантюризму, а неумение использовать современные методы, плохая координация авиации, танков и пехоты вело к тому, что противник меньшими силами наносил поражение малоподвижным громадным массам войск. Ответственность полководца во Второй мировой значительно выросла, потому что маневренный характер военных действий приводил к оставлению или захвату в кратчайший срок огромных территорий, жизненно важных для государства. Достаточно вспомнить переправу танкистов Гудериана через Днепр в районе Смоленска и потерю Донбасса Советским Союзом, или прорыв 3-го Украинского фронта к румынским нефтепромыслам, или же японский захват Малайи и Сингапура. Рассмотрим коротко действия самых признанных полководцев Второй мировой войны. Начнём с побеждённых.
Фельдмаршал ФЕОДОР ФОН БОК. Сторонник проведения в жизнь странного и стратегически слабого плана «Барбаросса». До нападения на Советский Союз командовал в польской кампании группой армий «Север», наступавшей вдоль Балтийского побережья из Западной и Восточной Пруссии. В течение трёх дней войска фон Бока установили локтевую связь. Во время наступления Вермахта на Францию командовал группой армий «Б», наступавшей в Бельгии и Голландии и отвлекавшей англо-французскую группировку от прорыва в Арденнах. Ничего особенного будущий фельдмаршал не продемонстрировал, отличался чёткостью в исполнении плана. Войну против Советского Союза фон Бок начал в качестве командующего группой армий «Центр», и после триумфов в Белоруссии, под Смоленском и под Вязьмой, переоценил свои силы, переутомил свои войска, понёс большие потери, но продолжал требовать, чтобы «последний батальон вошёл в Москву». Последнего батальона зимой 41-го года у фон Бока не нашлось, и он был справедливо отстранён Гитлером от командования после поражения под Москвой. Затем фюрер доверил фельдмаршалу командовать группой армий на южном фланге, но после разногласий и споров, в которых фон Бок настаивал на взятии Воронежа, а Гитлер предпочитал захват Сталинграда и нефти Северного Кавказа, фельдмаршал был снят со своего поста и больше фюрером к командованию не привлекался.
ФЕЛЬДМАРШАЛ ГЕРД ФОН РУНДШТЕДТ. Слава его, пожалуй, превосходит достижения. С точки зрения классического военного искусства фельдмаршал никогда не нарушал законов войны, выступал в качестве консерватора при импульсивном и непредсказуемом Гитлере. Рундштедт – один из главных творцов блестящей операции по разгрому Франции. Он же и один из авторов «стоп-приказа» (вместе с фюрером), позволившего эвакуацию с континента английской армии. В качестве командующего группой армий «Юг» на Восточном фронте столкнулся с превосходящими Вермахт численностью советскими армиями Юго-Западного фронта, сумел разгромить их и в битве за Киев одержал уверенную победу. В дальнейшем потерпел поражение под Ростовом-на-Дону из-за перенапряжения своих войск, и уже на Восточном фронте не появлялся. Командовал войсками на Западе и очень неудачно реагировал на долгожданную десантную операцию союзников в Нормандии. Фон Рундштедт был главным организатором наступления в Арденнах в декабре 44-го года. Операция была спланирована и начиналась хорошо, но ресурсы Германии уже были на исходе, что не позволило достичь успеха.
ФЕЛЬДМАРШАЛ ЭРИХ ФОН МАНШТЕЙН. Отличался незаурядным стратегическим талантом. В качестве начальника штаба группы армий «А» был автором идеи танкового прорыва в Арденнах в мае 1940 года. Командуя 56-м танковым корпусом, совершил глубокий рейд и создал предпосылки для взятия Ленинграда в августе 41-го года. 11-я армия под командованием Манштейна осаждала упорно оборонявшийся Севастополь и в конце концов взяла его. В промежутке Манштейн провёл наступление против заметно превосходившего 11-ю армию в технике и людях Крымского фронта и разгромил три советских армии на Керченском полуострове. В дальнейшем успехи фельдмаршала были скромнее. Он не добился успеха в наступлении на Ленинград летом 42-го года, не сумел деблокировать окружённые немецкие войска под Сталинградом. Заметным своим достижением Манштейн считал удержание узкой ростовской горловины для спасения войск, уходивших с Северного Кавказа. Манштейн ещё сумел преподать Красной армии суровые уроки под Харьковом в марте 1943 года и контрударом под Житомиром в декабре того же года. Гитлер отправил Манштейна в почётную отставку, заметив, что теперь Рейху необходимы генералы, умеющие добиваться невозможного…
ФЕЛЬДМАРШАЛ АЛЬБЕРТ КЕССЕЛЬРИНГ. В начале Второй мировой войны командовал воздушными флотами Люфтвафее. В битве за Англию бомбардировочные соединения Кессельринга понесли большие потери, что сказалось потом и на войне в Советской России. Гитлер назначил Кессельринга главнокомандующим войсками Вермахта в Италии и в Средиземноморье. Здесь «улыбающийся Ал», как звали его солдаты, обнаружил в себе талант незаурядного полководца. Уступая на порядок англо-американским войскам в Италии, Кессельринг, умело используя рельеф местности, не позволил союзникам выйти в Австрию и на Балканы, от рубежа к рубежу навязывая противнику сражения на выгодных для немцев позициях. Возможно, что в оборонительных действиях Кессельринг был самым умелым командующим. О его способностях в наступлении ничего не известно. К тому же фельдмаршал Кессельринг не прошёл испытания Восточным фронтом.
ФЕЛЬДМАРШАЛ ЭВАЛЬД ФОН КЛЕЙСТ. Заслуживают внимания его незаурядные действия в качестве командующего танковой группой, ставшей потом 1-й танковой армией на южном фланге советско-германского фронта. Его танки всегда оказывались на направлении главного удара, которое часто менялось. В маневренной войне фон Клейст казался непревзойдённым, но в войне позиционной он потерпел несколько чувствительных поражений и был уволен в отставку в один день с Манштейном.
МАРШАЛ КОНСТАНТИН РОКОССОВСКИЙ. Возможно, самый талантливый и умелый советский полководец. Испытал все сложности начального периода войны – с приказами о бессмысленных контрударах, с вышестоящими не готовыми к современной войне командующими. Рокоссовский командовал в обороне Москвы 16-й армией, которая внесла едва ли не решающий вклад в битву за советскую столицу. Успешно действовали фронты под командованием Рокоссовского в Сталинградской битве, в сражении на Курской дуге. Образцовыми с точки зрения военного искусства были действия 1-го Белорусского фронта в операции «Багратион» при освобождении Белоруссии. Рассматривая военную биографию маршала Константина Рокоссовского, можно считать его кандидатом на звание полководца №1 Второй мировой войны.
МАРШАЛ ЛЕОНИД ГОВОРОВ. В обороне Москвы генерал-артиллерист командовал одной из самых стойких армий - 5-й общевойсковой. Назначенный командующим Ленинградским фронтом одержал несколько впечатляющих побед на северном фланге советско-германского фронта: войска Говорова прорвали блокаду Ленинграда, а затем полностью разгромили противника, отодвинув фронт от города. Маршал отличался тщательной подготовкой к проведению операций. Маршал Говоров воевал в трудных природных условиях, Ставка не считала его фронт главным. Летом и осенью 44-го года армии Говорова вывели из войны Финляндию, умело атакуя линию Маннергейма, которая в дни Зимней войны 39-40 годов долго была непреодолимым препятствием для Красной армии. Возможно, маршал Говоров заслуживал большего (например, командовать войсками на центральном берлинском направлении, но Леонид Александрович не умел преподносить свои победы с тем преувеличением, которое было присуще маршалу Жукову, «творцу всех наших побед».
МАРШАЛ ФЁДОР ТОЛБУХИН. Один из самых дельных и успешных советских командующих. На Керченском полуострове, где Толбухин был начальником штаба фронта, он едва не был отдан под трибунал начальником главного политуправления Львом Мехлисом за то, что отдал распоряжение штабам армий заняться оборудованием оборонительных укреплений. Мехлис же готовился только наступать… Войска 57-й и 68-й армий под командованием Толбухина хорошо воевали под Сталинградом, Ростовом, в Донбассе и на юге Украины. Затем Фёдор Толбухин командовал 3-м Украинским фронтом, который освобождал Южную Украину, провёл целый ряд успешных стратегических операций в Румынии, Югославии, Венгрии и Болгарии… Жаль только, что жить Фёдору Ивановичу судьба отмерила недолго – маршал умер в 1949 году.
МАРШАЛ ИВАН КОНЕВ. В годы войны против Германии можно увидеть не одного Конева, а двух. Первый потерпел несколько тяжелейших поражений, особенно трагическим был разгром Западного фронта, которым командовал генерал Конев, под Вязьмой. Не очень удачно он командовал и Калининским фронтом… А дальше мы видим другого Конева – словно по принципу «за одного битого двух не битых дают». И на Курской дуге, и при освобождении Украины фронты под командованием Ивана Конева добивались успеха за счёт стремительных фланговых ударов на окружение. Особенно успешными были действия 1-го Украинского фронта Конева в Висло-Одерской и Берлинской наступательных операциях, когда войска маршала, наступая на большую глубину, добивались крупных успехов, а сами несли минимальные потери.
МАРШАЛ ГЕОРГИЙ ЖУКОВ. Одна из самых спорных полководческих фигур Второй мировой войны. Вознесённый до небес усилиями советских пропагандистов, Жуков отличался явно преувеличенными донесениями о своих победах, о разгромленных немецких дивизиях. Например, при уходе из Ельнинского выступа ни одна немецкая дивизия не была разбита, они ушли для участия в окружении Юго-Западного фронта в районе Киева осенью 41-го года. Но «победа под Ельней» до сих пор числится у нас достижением Георгия Константиновича, как и его донесения о «разгромленных» германских дивизиях. Точно также была «разгромлена» ушедшая из мешка 1-я танковая немецкая армия в Каменец-Подольской операции. Мемуары маршала «Воспоминания и размышления» - это самая крупная фальсификация истории советско-германской войны. Автор ненужных и трагических для Красной армии контрударов в первую неделю войны. Безусловно, Жуков внёс большой вклад в оборону Москвы, но разделить этот успех с ним должны Рокоссовский и Власов, Говоров и Василий Кузнецов, которые прекрасно командовали армиями, оборонявшими столицу. Солдаты называли маршала Жукова «мясником» и шутили после войны, что все их победы повисли у него на животе. По части наград Жуков был предтечей Брежнева. Неподвластные пропаганде документы не позволяют считать маршала Жукова хорошим полководцем. В своих наступательных операциях он всегда имел многократное превосходство над противником, а его войска несли большие среднесуточные потери…
Из полководцев наших западных союзников выделим две фигуры, которые постоянно были в центре внимания на Западном фронте.
ГЕНЕРАЛ ДУАЙТ ДЭВИД ЭЙЗЕНХАУЭР. Главнокомандующий союзными войсками в Северной Африке. Это была проба его военного таланта и надо сказать, что большинство специалистов, особенно британских, дают невысокую оценку действиям генерала Эйзенхауэра в Северной Африке, отмечая и его медлительность, и излишнюю осторожность при абсолютном превосходстве над итало-немецкими войсками в технике, авиации и в людях. Затем Эйзенхауэр руководил крупнейшей десантной операцией в Нормандии, которая была проведена образцово и завершилась решающей победой союзников. Не очень удачно Эйзенхауэр действовал при отражении наступления Вермахта в Арденнах, а при втором немецком ударе в Эльзасе американский генерал впал в необоснованную панику. Говоря об Эйзенхауэре, военные историки часто пишут, что он обладал дипломатическим талантом в большей степени, чем военным.
ФЕЛЬДМАРШАЛ БЕРНАРД ЛОУ МОНТГОМЕРИ. Командовал дивизией в дни разгрома Франции, из Дюнкерка успешно эвакуировал её в Англию. В Северной Африке нанёс поражение изнемогавшим без резервов и горючего войскам Африканского корпуса Роммеля. На Западном фронте фельдмаршал командовал группой армий на северном участке. Потерпел неудачу в битве под Арнемом, но сыграл решающую роль в отражении немецкого удара в Арденнах. Часто критиковался за медлительность, которая, тем не менее, сберегла жизни тысяч английских солдат…
Война на море на европейском театре военных действий имела явно второстепенное значение. Крупные корабли использовались в качестве рейдеров, главный удар наносили немецкие подводные лодки, а противолодочная оборона была основной заботой союзников… Советский военно-морской флот был подчинён сухопутным главнокомандующим и самостоятельной стратегической роли не играл, за исключением слабого по составу Северного флота, который прилагал максимум возможных усилий для обеспечения прихода транспортов с лендлизом. Северному флоту повезло с командующим - адмирал Арсений Головко оказался на своём месте, чего не скажешь о командующих Балтийским и Черноморским флотами вице-адмиралах Владимире Трибуце и Филиппе Октябрьском. Трибуц был лукавым царедворцем, ради собственной карьеры готовым пожертвовать людьми и кораблями, а Октябрьского на флоте называли «кочегар Иванов» - такова была настоящая фамилия адмирала; фамилию-то он сменил на карьерную «Октябрьский», но по уровню подготовки так и остался кочегаром. Черноморский флот отличался пассивностью в самые решающие дни сражений на южном фланге Восточного фронта.
На Тихом океане приоритеты были другими. Достаточно сказать, что ко дню капитуляции Японии Соединённые Штаты располагали 99-ю авианосцами! Япония была повержена тремя основными видами оружия: подводными лодками США, потопившими более половины японского торгового флота; авианосными соединениями и стратегическими бомбардировщиками Б-29. Авианосцы показали себя в качестве наиболее эффективного вида оружия на море, дальние стратегические бомбардировщики масштабными разрушениями городов поставили Японию на колени.
В 1939-45 годах было сделано немало важных изобретений. Появились новые технологии, в войска были внедрены новые системы бронетанковой и авиационной техники. Появились новые артиллерийские системы, в том числе и реактивная артиллерия, средства связи, средства обнаружения противника и, конечно, ядерное оружие, которое стало началом атомной эпохи. Научно-технический прогресс в годы войны обеспечивала самоотверженная работа тыла. Если Советский Союз сумел произвести 102,5 тысячи танков с июня 41-го года по сентябрь 45-го года, и это были в основном танки новейших типов Т-34 и КВ, то гитлеровская Германия произвела за эти годы 65.589 танков и лёгких броневиков, а «Тигры» и «Пантеры» в этом числе были в меньшинстве. С каждым месяцем наращивалось в СССР производство самолётов, всего было произведено 142.800 самолётов. Уникальным было орудие калибра 76-мм, ЗИС-3 конструктора Василия Грабина, самое массовое советское дивизионное орудие. Не склонный к патетике Сталин сказал в конце войны Василию Гавриловичу Грабину: «Ваша пушка спасла Россию…» Война в определённой степени была и научным полигоном для технического прогресса. Не случайно, державы-победительницы создавали специальные команды для поисков германских учёных, инженеров, имевших большой опыт в разработке новых технических идей. Премьер-министр Австралии Чифли честно признался после войны: «Польза от 6.000 германских патентов, доставшихся Австралии при дележе и перемещении в Австралию 46 немецких учёных, не поддаётся в выражении в денежных величинах. Австралийские промышленники в состоянии с помощью немецких секретных материалов поставить свою страну в области техники в число самых передовых стран мира».
Назовём только главные открытия, сделанные в период Второй мировой войны:
Управляемая ядерная энергия и использование энергии атомного ядра.
Ракетная техника.
Вертолёты.
Подводные лодки с возможностью длительного пребывания под водой.
Автоматическое оружие.
Реактивная артиллерия.
Реактивная авиация и многое другое, рождённое в дни и годы тяжелейшей мировой войны…

Заказы можно также присылать на orders@traditciya.ru