Росстат опубликовал прогноз: «К 1 января 2046 года в России будет проживать 138,77 млн чел.». https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/220709

Вот эти числа: 2046 год и 138,77 млн чел. изрядно меня позабавили.

Вы там в Росстате, что с ума посходили? Рассчет 140 млн. чел. через 23 года, с точностью до двух знаков после запятой – это шизофрения. Написать 138,77 млн чел. — все равно как измерить штангенциркулем квашню с тестом.

И тем не менее десятки людей в сетях обсуждают такой прогноз Росстата. Что примечательного в «квашне» обсуждений? Почти у всех есть иллюзия, что «в верхах» есть лица, способные принять меры по эффективному решению проблемы демографии России.

Просматривая такие публикации, в памяти всплывают 2000-е годы. Признаюсь, тогда я лет 10 тоже был в плену иллюзий, что «до верхов» можно донести предложения сокращения убыли русского народа.

Небольшое отступление в былые годы

Суть в том, что в 70-е годы я, в 40-летнем возрасте, вел прогнозные исследования в одном КБ ВПК. В те годы в СССР публиковались рефераты научных журналов США. В некоторых штатах США уже были «мозговые центры ("think tanks"). Сотрудники этих центров публиковали в открытых печатных журналах научную новизну своих исследований. Так что у меня была возможность изучать новейшие методы прогнозирования.

Выйдя на пенсию, я занялся исследованием, почему началось сокращение русского народа. Я почти сразу определил: демография в российской иерархии наук находится на самом нижнем уровне.

Стало ясно: там «наверху», в органах государственной власти, про демографию могут знать лишь два слова «население» и «численность». Ясно же, «наверху» нет людей с энциклопедической шириной и глубиной знаний Менделеева. Признаюсь, появилась иллюзия, что можно донести «до верхов» знания о том, что происходит с русским народом.

Об участии в «Круглом столе»

В 2002 году, то есть более двадцати лет назад, мне предоставилась возможность участвовать в заседании «круглого стола» по теме «НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ: проблемы и решения».

В плену иллюзий, я не упустил эту возможность. Понимая, что мне выделят лишь несколько минут, я заранее подготовил страницу А4 с двумя диаграммами и отпечатал на принтере 30 экземпляров.

Начал выступление с раздачи участникам 30 листов и названия темы моего выступления: «До края пропасти вырождения русского народа осталось 10 лет». И начал объяснение первой диаграммы.

Диаграмма 1. Расчет автора по данным Госстата СССР и Росстата РФ.

«Видите, к 2020-м годам 20-летних русских будет в 2,5 раза меньше, чем 20-летних турок». Напоминаю о веках войн России с Турцией».

Послышались реплики: «Войны были давно, сейчас иная ситуация!»; «С чего вы взяли, что русских будет меньше, чем турок!»; «Вы несете чушь. Не может быть, чтобы русских было меньше, чем турок!»

Отвечаю: «Видите, с 50-х к 2002-году число русских рождений сократилось в 2,5 раза. Значит к 2020 году и число 20-летних — тоже сократится в 2.5 раза. Вы, что надеетесь обеспечить безопасность лишь вашими ровесниками, 60-летними русскими?»

Почему сократились русские рождения?

Смотрите диаграмму 2 с двойными графиками. Они рассчитаны по данным Госстата СССР и Росстата РФ.

Диаграмма 2. Расчет автора по данным Госстата СССР и Росстата РФ.

Левая диаграмма 2 показывает: в 50-е был один развод на 15 браков. К началу ХХI века: уже 7-8 разводов на 10 браков. Согласитесь, русский народ докатился до краха института семьи.

Правая диаграмма 2 показывает: уже в 60-ых годах абортами ежегодно вырезали миллионы зарожденных русских жизней. В 1965 году был «рекорд» – 5,5 млн. абортов. В 70-х и 80-х делалось более 4 млн. абортов ежегодно. В итоге, к 1990 году в России было сделано 159 млн. абортов. Беременности заканчиваются абортом в 3-4 раза чаще, чем рождением ребенка. Поэтому к распаду СССР русский народ потерял от абортов — потенциально 40-50 млн. детей.

Закон Природы диктует: саморазвитие народа обеспечивает нормальная семья с 3 детьми. А русские уже в 60-х ограничивались двумя детьми. А в 90-х молодые женщины стали откладывать рождения — «на потом».

Для устойчивого развития русского народа необходимы: восстановление института семьи и критерий: в семье должно расти 3-4 детей.

Следует отдать должное ведущему «Круглого стола». Он обобщил мое выступление так: «Выход из катастрофической ситуации возможен лишь при объявлении в России чрезвычайного демографического положения и реализации социально демографической программы ее возрождения». .

Для этой программы я подготовил страницу минимально неотложных мер по сохранению русской нации. (Для читателей - фотокопия страницы).

Таблица. Неотложные меры по сохранению русской нации.

Сейчас в 2020-х годах я бы на «Круглом столе» дополнил диаграмму 3

Диаграмма 3. Построена по статистике Госкомстата СССР и Росстата РФ

Диаграмма 3 показывает, беременности в СССР 1970-1980 заканчивались абортом в 3-4 раза чаще, чем рождением ребенка, в 1990-2020-х нынешней РФ в 2-3 раза чаще. По сути изменения нет

Ведь аборт – это не медицинская помощь, как фиксирует статистика ЗДРАВОХРАНЕНИЯ страны, а ДЕТОУБИЙСТВО. За это надо наказывать. И за каждого убитого ребёнка в утробе в паспорт матери ставить штамп с этим самым словом. ДЕТОУБИЙСТВО. А то несправедливо - оттиск о рождённых детях в паспорте матери есть, а об убитых – нет. И пусть такая женщина живет дальше с такой отметиной в паспорте и "распоряжается своим телом" сколько влезет.

Штамп ДЕТОУБИЙСТВО в паспорте — это не нарушение фундаментальных прав человека. Это мера по сохранению русской нации.

В 2002-м на «Круглом столе» и после была у меня уверенность, что к 2020-м русский народ очнется. И проснется в нем живинка, как в природе весной раскрываются почки и листочки. Предлагаемых меры сохранения русской нации основаны на математике функций.

О математике функций развития русской нации

Зарождение жизни – это функция соединения половинки хромосомы материнской яйцеклетки и половинки хромосомы отцовского сперматозоида. Образуется полная хромосома, которая развивается в матке матери и через 9 месяцев рождается ребенок.

Ребенок рожденный и оставленный под кустом пропадет. Чтобы ребенок вырос в 20-летнего взрослого человека, отцу и матери необходимо стать мужем и женой и быть ими эти 20 лет, жить вместе, чтобы обеспечить функцию непрерывного роста ребенка.

Жизнь на Земле идет в циклах: лето – зима. На Русской равнине функция непрерывного роста в кибитке на телеге — невозможна. Русского ребенок нужно сохранить в 20 циклах воздействия: летом — дожди и ветра, зимой — снега и морозы. На Русской равнине функцию непрерывного роста возможна в условиях обогреваемого помещения.

Условия: муж + жена + обогреваемый дом + наличие пищи для ребенка — в этом и состоит основа института семьи.

Для сохранения русской нации недостаточно двух детей в семье. В многочисленной массе людей всегда есть генетический брак при рождении и социальные потери в жизни общества. Численный критерий функции института семьи: в нормальной семье растет 3-4 детей.

Для понимания, что этого еще недостаточно, обратимся в былое.

Читатели, наверное, знают, что еще недавно кочевые народы оставляли умерших стариков в степи на съедение хищников — птиц и животных. В Китае существовали «улицы смерти», куда отводили престарелых родителей их взрослые дети. В Японии были «ущелья смерти», куда немощных родителей приносил взрослый сын и еще живыми сбрасывал.

В русском народе отродясь такого не было. В русском народе действовал Великий Нравственный Закон. Он обязывал взрослых детей заботиться о престарелых родителях. Умершего родителя хоронили на кладбище. На могиле ставили крест с надписью, чтобы и через годы можно было найти могилы отца и матери или дедушку и бабушку.

В СССР и в РФ немощных стариков, их взрослые дети «сдают» в дома престарелых. Умершего «члена дома престарелых» (есть понятие) хоронят на специальном кладбище дома престарелых, чаще всего, в безымянной могиле с номером захоронения. (В 2002 году было решение на новых могилах помещать таблички с указанием фамилии, имени и отчества захороненного, дат его рождения и смерти). Но на тех кладбищах, которые я знаю табличек нет. На 2021 год в РФ существует около 2800 домов для престарелых. Почти все они в русских регионах.

Поэтому вышеперечисленных физиологических и физических функций еще недостаточно. Необходима еще функция психологического осознания, что 3-4 детей в семье необходимы — прежде всего, самим мужу (отцу) и жене (матери), чтобы их жизнь в преклонном возрасте не превратилась в кошмар и ужас.

Вот этот комплекс физиологических, физических и психологических функций — это достаточное условие сохранения русской нации.

По результатам «Круглого стола» был издан информационно-аналитический бюллетень №40 тиражом 10 000 экз., предназначенный для распространения в государственных органах России.

10 000 экземпляров — это приличный тираж, чтобы они попали в поле зрения людей, способных осознать катастрофичность ситуации в русском народе принять меры социально-демографической программы.

К середине 2000-х мои иллюзии о «верхах» испарились. Расширяя и углубляя исследования русского народа, я вышел на тему: «фарисеи».

О паутине, опутавшей Россию

Чрезвычайная демографическая программа позволяла увеличить до 30 млн. будущих 20-летних русских.

А цель фарисеев — не увеличение, а наоборот — истребление русского народа. Для фарисеев 2000-х была ясна задача: не допустить этих потенциальных 30 млн. русских рождений. Решение этой задачи – тоже ясно: нужно «затянуть время», чтобы закончился детородный возраст русских женщин, рожденных в 1970-1980-е годы, чтобы все они перешагнули в возраст 45-летних.

Еще библейские фарисеи знали методы влияния на людей, как изменять их мнения в нужном направлении. Но по сравнению с нынешними фарисеями, те библейские фарисеи — просто «дети-первоклашки». Нынешние фарисеи организованы по двум направлениям.

О первом направлении фарисеев

Уже давно фарисеи «провернули» диверсию в науке о населении.  Они сумели убедить научные сообщества Запада и России, что при измерении населения необязательно оперировать абсолютными величинами статистики. Ведь числа статистики в тысячах и миллионах. Рассчитывать на арифмометре сложно. В расчетах надо перейти на относительные значения, на коэффициенты. При этом вычисления резко упрощаются. (Это как раз тот прием, когда «простота хуже воровства»).

В большинстве публикаций, о которых я писал в начале статьи. есть упоминание о «коэффициенте рождаемости на одну женщину». Вот внедрение в мозги русских людей этой «рождаемости на одну женщину» – это самая подлая и самая разрушительная подмена фарисеев. Ведь в семье не бывает рождаемости «с запятой». В семье всегда целое число детей – один, два, три и так далее.

Фарисеи первого направления действовали так. Внушили тех, «кого надо», что чрезвычайная демографическая программа – это излишек. Что восстановить институт семьи — невозможно. Вводить налог на холостяков – это смехотворная глупость. Что промежуточная процедура между диагнозом беременности и абортом не нужна. Что менять структуру бюджетов не требуется. Мол, мужей-отцов можно просто «выкинуть за борт» мер правительства. «Русские бабы за деньги детей вам и так нарожают». Вмешательство в СМИ для просвещения людей излишне. Магия понятия «материнский капитал» просветит всех как надо.

Внушили, убедили. Реальная жизнь показала, «материнский капитал» — это блеф. Его эффективностью можно определить, сравнивая прирост рождений в 2005-2015-х годах с приростом рождения их матерей в 1970-1980-х. Во всех русских областях: от Финского залива до Тихого океана эффективность «материнского капитала» 1-2%. (Это меньше эффективности паровозов 4%, которых потому в 1950-х и сняли с эксплуатации железных дорог). Просвещением людей «через телевизор» занялась богема, (француз. — цыганщина). А по всем русским областям в гинекологических кабинетах течет кровь из ведер, куда сбрасывают расчлененные тела младенцев, вырезанных из матки матери.

Итоговый результат деяний фарисеев первого направления, которые «тянули время» таков: Русские женщины, рожденные в 1970-1980-х, (см. диаграмму 1) в конце второй половины 2010-х вышли из детородного возраста. Так что свою задачу фарисеи первого направления решили с блеском. Но чтобы эта задача была решена наверняка, параллельно действовало второе направление фарисеев.

О втором направлении фарисеев

Задача фарисеев второго направления — отвлечь внимание.

В 1920-х фарисеи выслали «философскими пароходами» почти 1000 мыслителей, способных действовать во благо русского народа. Позднее выяснилось: искоренили не всех.

В 1990-х в русском народе выросли тысячи, (может даже сотни тысяч), мыслящих людей, способных действовать по оздоровлению самосознания и сохранению русского народа.

Помню те года, когда Петр Михайлович Хомяков разрабатывал концепцию «Третий путь России». Помню времена, когда Александр Никитич Севастьянов и Борис Сергеевич Миронов собирали в Москве десятки тысяч русских людей, озабоченных происходящим в России.

Фарисеи, опутавшие своей паутиной органы государственной власти России, оставить это без внимания – не могли. Понимали: нельзя допускать восстановления русского самосознания, которое помешает решению задачи первого направления. Нужен маневр, чтобы наверняка отвлечь внимание от фарисеев первого направления. Для этого нужно понятие, от которого бы русские люди вздрагивали в ужасе. Такое слово есть — это «фашисты».

В России «общество» — это болото. И в начале 2000-х из всех кочек болота повылезали «борцы с русскими фашистами». СМИ во всю мочь раздували эту тему. Фарисеи протолкнули через Думу поправку в Уголовный кодекс. (В быту её так и называли — «русская статья»).

УК – это не шутка. Разумные русские — люди осторожные. (Былые века и десятилетия научили: высовываться попусту — не следует). И подавляющее большинство мыслящих людей, способных действовать в 1990-х годах, к 2010-ым предпочли не высовываться. Помнили советские годы, когда Кремль требовал от органов безопасности и от милиции давить любое инакомыслие. От переименования милиции в полицию в РФ, советский климат еще сильнее похолодел.

Дальнейшую жизнь РФ уместно выразить игрой «кошки-мышки». (Хвостатая кошка легко задавит высунувшуюся мышку). Так и с 2000-х. стоило русскому высказаться о проблемах русского народа, государевы «кошки» — цап царап и давили такую «мышку».

Для фарисеев эти «кошки-мышки» — это прям забава. Фарисеи испытывают сладостное удовлетворение от своих успехов по сокращению русских рождений. И им забава «кошки-мышки» — это еще и удовольствие, вроде «масла на хлеб».

Каковы результаты этой забавы «кошки-мышки»? Например, Петра Хомякова какая-то «кошка» уже в колонии довела до смерти. Не дожил автор концепции «Третий путь России» и до 65-летия. Осторожные Александр Севастьянов и Борис Миронов предпочли «не светиться», сидеть в своих «норках». Еще пример — «Русские марши». Только что смотрел видеорепортажи в Москве с «Русского марша 2023». Вполне ясно, что фарисеи уже поздравляют свой успех, ударяя по рукам друг друга. Вот как классно мы в клочья разорвали «Русский марш». Это наш «высший пилотаж». Пусть «Русский марш» кувыркается в своих разногласиях. В таком положении им не до сокращения русского народа.

Вернусь к теме прогнозы

Напомню числа прогноза Росстата: 2046 год и 138,77 млн чел.

Работники Росстата, вы кому хотите доказать свои «способности» видеть вперед до прогнозного горизонта 23 года? И при этом еще можете «рассчитать» на этом горизонте 150 млн. людей с точностью 0,001%?!

В Германии и США прогнозный горизонт кратен 10 годам — 2050, 2060. Значения прогноза приводят без запятой. (https://www.worldometers.info/world-population/us-population/). Так было и в 1970-х. Может «мозговикам» Запада пора приехать в Росстат на курсы повышения квалификации?!.. (Ну, это я так – шутки ради). Не ждите, не поедут прогнозисты США за знаниями «Канатчиковой дачи».

Прогноз Росстата сделан фарисеями..У фарисеев прогнозы — это «зеркала демографии», которые дают только правдивые ответы. А поскольку волшебные зеркала делятся на два сорта - лживые и разбитые, то, как не начищай до блеска демографические зеркала фарисеев, мутными они были, мутными и останутся, как прогноз Росстата.

Рассчитаем 2050 год численно-математически

Первое. Избавим себя, от навязанных фарисеями коэффициентов. Рассчитаем численно-математически в абсолютных величинах. (На первый взгляд, такое вычислений намного сложнее, чем по коэффициентам фарисеев). Но программе МС Excel все равно считать – хоть в единицах, хоть в миллионных величинах. Конечно, надо копаться в статистических базах Госкомстата и Росстата. (Но зато мы избавим себя от хитрых уловок фарисеев). Во всех переписях с 1926 года русские значения есть в абсолютных величинах. Так что длинный ряд числа русских рождений можем рассчитать достоверно. (В 2002 году это было сделано до 2000 года, диаграмма 1).

Второе. На планете Земля действует природный закон возрастной смертности человека. О его существовании свидетельствуют таблицы департамента ООН по населению. В данных всех двух сотен государств ООН этот закон присутствует в виде численных рядов по календарным годам, начиная с 1950 года. Поэтому нет сомнений, что этот закон существует. Оснований полагать, что на прогнозном горизонте этот закон исчезнет, — тоже нет. (Не может же природный закон, вот так просто, ни с того, ни с чего пропасть). Кратко этот природный закон возрастной смертности человека можно представить через вероятности:

— вероятность детей дожить до 40 лет– более 95%;

— в возрастах 60-80 лет вероятность умереть монотонно увеличивается

— вероятность дожить до возрастов 90+ –4-5%;

Используя данные департамента ООН по Российской Федерации, рассчитаем ожидаемые к 2050 году численности возрастных групп русского народа:

- рожденных в 1950-1960-е годы, останется —около 8 млн.;

- рожденных в 1970-1980-е годы, останется —около 20 млн.?

- рожденных в 1990-2000-е годы, останется —около 22 млн.;

- рожденных в 2010-2020-е годы, останется —около 15 млн.

При тренде, который длится с 1950-х, ежегодные русские рождения с 0,9 млн. 2023 года, сократятся к 2050 году до 0,4 млн. Всего русских рождений за 2030-2040 годы, следует ожидать около 8 млн. В итоге к 2050 году численность русского народа в России следует ожидать в пределах 70-75 млн. Это результат расчета в абсолютных величинах.

В заключение

С некоторых пор в речах правителей России мелькает «забота о народонаселении». От своих коммунистических предков они усвоили только один урок - народ надо накормить, чтобы не бузил. Неважно - как, неважно - чем, но набить брюхо ему надо. Но такое усвоение уроков, в опутанной фарисеями стране, ничем иным кроме распада закончится не может. И детишек нынешних «великих управленцев-олигархов» в лучшем случае обдерут, как липку, а в худшем — жесточайшим образом умертвят. Тут в памяти всплывает живописная картина, как 3-летнего сына Лжедмитрия вешают после окончания «смуты». И такая тоска у меня на душе — сплошной мрак и ужас.

10 ноября 2023 года.

Русская Стратегия