А тут подоспело еще одно показательное событие, на которое откликнулась супруга Стрелкова. ‒ МВН.
Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
«На фоне освобождения Яшина, Кара-Мурзы (признаны иностранными агентами) и прочих очередной раз убедился, что в РФ намного выгоднее и безопаснее быть русофобом и сволочью»... [это пишет не Стрелков, а некто <Totalis]
К сожалению, не могу не согласиться. Все новости сейчас — об обмене заключенных либералов. Пока происходит обмен предателей Родины, патриот своей страны и военный офицер Игорь Стрелков остается в тюрьме. И даже в этой ситуации продолжает проситься на фронт, чтобы служить своему Отечеству.
Что ж, при всей несправедливости подобного — стойкость, непреклонность и верность идеалам моего мужа вызывают чувство гордости. Думаю, в истории достойны оставаться только те, кто готов пожертвовать всем ради Родины.
https://t.me/i_strelkov_2023/1186
+ + +
МВН. Считаю уместным высказать свою точку зрения по поводу обмена осужденных и освобожденных либералов-"иноагентов", в т.ч. граждан РФ, на восьмерых граждан РФ, отбывавших сроки заключения в странах НАТО. При их арестах представители властей РФ утверждали, что против невинных российских граждан были сфабрикованы бездоказательные обвинения и суды с целью дискредитации РФ. А при вчерашней встрече в правительственном (!) аэропорту Внуково-2 сам президент РФ показал, что ранее говорил неправду, ибо демонстративно приветствовал вызволенных граждан, «кто имеет прямое отношение к военной службе. Хочу поблагодарить вас за верность присяге, своему долгу и родине... Все вы будете представлены к государственным наградам»... На всех российских телеканалах эту встречу восторженно обсуждали как успех Путина в освобождении не просто своих граждан ("своих не бросаем!"), а именно "нелегалов", причем Скабеева гордо заявила об "освобождении восьмерых офицеров". В их встрече в аэропорту демонстративно принимали участие главы ФСБ, СВР и Минобороны РФ.
Непонятно, почему сейчас понадобились такие откровения, разве так принято в спецслужбах, где в РФ до сих пор засекречены архивы столетней давности? Тем более что в западных СМИ столь откровенная встреча была подана в ущерб "имиджу" РФ ‒ как саморазоблачение Путина в предшествовавшем вранье с выводом: мол, никаким его словам верить нельзя. В следующих случаях выкрадывания и арестов российских граждан американцами протесты МИДа и правительства РФ будут вызывать еще меньше доверия.
А в связи с тем, что один из российских агентов был в Германии осужден за убийство грузинско-чеченского бандита-отморозка (тоже трактуемого на Западе как "оппозиционера") и этот агент, оказывается, был лично знаком с Путиным, даже служил в его охране, ‒ мол, "получено прямое доказательство того, что при Путине российские спецслужбы возобновили практику советских заграничных политических убийств". Подтверждение этому также и помпезные празднования "Дня чекиста", восхваление опыта Судоплатова и памятники Дзержинскому, один из которых демонстративно открыт у штаб-квартиры Службы внешней разведки. Поэтому вывод: нельзя верить и российским оправданиям в истории со Скрипалями, "Петровым и Бошировым", и во всех других подобных случаях в будущем, которые при желании западные спецслужбы могут и провокационно организовать.
Убитого российским агентом в Германии явного преступника не жалко, он это заслужил. Да и спецслужбы в войне с противниками имеют свою специфику, не совместимую с т.н. "чистоплюйством". Разумеется, убийства неугодных деятелей (даже глав государств) за пределами своих границ в еще более наглой превентивной форме практикуют и ЦРУ, и другие западные спецслужбы, и особенно мстительно Моссад, что стало его "визитной карточкой". Но надо ли стране, заявляющей о себе как "хранительнице традиционных ценностей", так демонстративно уподобляться своим противникам в этой мстительной практике?
И вообще, наверное, правильнее наших провалившихся агентов обменивать на настоящих вражеских агентов (неужели их трудно наловить в нужном количестве?), а не на своих же граждан, объявленных т.н. "иноагентами"... Что касается этих "иноагентов", т.е. помилованных и обмененных либералов-западников, ‒ то полагаю, что уже их осуждение на лишение свободы пошло себе же во вред в пропагандной войне, как и в случае с осуждением Навального по надуманному экономическому (а не политическому) обвинению: мол, в РФ инакомыслящих снова, как в СССР, по сфабрикованным обвинениям отправляют в тюрьму за высказывание мнения и нет свободы слова, диктатура! ‒ "Россия несовместима с цивилизованным мiровым сообществом", "необходима оборонительная война против ее агрессии" и т.п...
Кроме того, обмен этих "иноагентов" на настоящих российских агентов западные СМИ трактуют так, что арестами оппозиционеров власти РФ "цинично создают обменный фонд" (в этом же, кстати, мы справедливо и обоснованно обвиняем украинскую власть). С моей точки зрения, гораздо эффективнее и убедительнее было бы устроить с этими "иноагентами" диспут в прямом эфите ТВ, где было бы нетрудно показать и ложность их западнической идеологии, и кому они на самом деле служат своей деятельностью в условиях войны (мне, в частности, это было бы нетрудно).
Но у нас и "войны нет", и официальные (всегда совпатриотические) полемисты не способны вести диспуты с реальными оппозиционерами, и сама власть устраивать такие честные диспуты опасается, так как у "иноагентов", помимо прозападных иллюзий, имеется и доля правды, хотя бы о сурковском "выходном платье демократии" и о той же системной коррупции, начинающейся с самого верха Олигархата РФ. Поэтому в "экстремисты" власть зачисляет и искренних жертвенных патриотов, как Стрелкова, с армейскими аргументами которого диспут был бы для власти заведомо проигрышным. И потому он остается в мстительном заключении (в том числе за свою "лексику" в отношении еще действующих высоких персон).
См. также:
Елена Семенова. «Я веду свою собственную войну ‒ за Россию». Белый жребий Игоря Стрелкова
“Если Яшина, Кара-Мурзу и прочих деятелей освободят в результате обмена заключенными с Западом, то тут будет крыться одна большая несправедливость.
А именно: коль освобождены будут отъявленные противники России, заукраинцы и агенты иностранного влияния, а участник войны в Донбассе Игорь Стрелков все также продолжит сидеть – то к чему разговоры про всю нашу традиционность и патриотизм?
Все находятся в одинаковом статусе граждан России. Но почему в России до сих пор быть либералом – значит иметь хоть и ультраоппозиционный, но все-таки высокий международно признаваемый статус, а быть государственником и защитником своего народа – значит действовать на свой страх и риск с осознанием отсутствия всякой крыши, хоть в самой РФ, хоть за границей?
Вещи, которые даже за годы противоборства с «распроклятым» Западом никак не меняются.
И это очень печально.”
PS. По поводу этого обмена с США ведущий русский политолог-американист Кирилл Бенедиктов заметил:
“Массовый обмен наших на ненаших, включая таких важных для Вашингтона фигур, как Гершкович, именно сейчас, за три месяца до выборов в США - четкий сигнал, что Москва заинтересована в победе Харрис. По крайней мере, самая влиятельная часть российских элит. И это грустно.”
Ярослав Белоусов |