Начиная с 2022 года необольшевистские пропагандисты развернули гнусную кампанию по уподоблению новой волны российской эмиграции — эмиграции белой. Отличились в этой теме и Подоляка, и Гоблин, публично желавший «испражняться» на могилы Сент-Женевьев-де-Буа, и другие правительственные грантоеды и наградополучатели. Вот-вот, тыкали нам, теперь вы понимаете, какие вражины были те тысячи русских людей, что вынуждены были покинуть пределы Отечества, спасаясь от ужасов безудержного красного террора? Нет-нет, про террор пропаганцы, конечно, помалкивали. Просто вот дали деру многие тысячи «иноагентов» из молодой советской республики, которую доблестные большевики не дали им распродать интервентам, спасли, сохранили, отстроили. А эти гады-предатели-власовцы не хотели строить — и «уси побигли» к проклятым империалистам. Проклятье им!

И легким движением шулерской руки уравняли мадам Галкину с Буниным, гражданина Вайсмана с Рахманиновым, ещё каких-то неподобных с кличками восточноевропейских овчарок — с Шаляпиным… И получивший грант президентский на историческое просвещение пошляк Пучков блистал историческими познаниями, утверждая, что ничегошеньки-то не смогли они, «свалившие», сделать там, проявить себя.

Ну да. Видимо, поэтому в США в крупных компаниях требовали, чтобы не менее половины штата составляли русские инженеры. Наверное, поэтому американскую авиацию создали Сикорский, Северский, Картвели, Сергиевский и др. Зворыкин? Понятов? Телевидение и видеомагнитофоны? Нет, не слышали! Про культуру уж и говорить не приходится. Шутят иной раз недоброжелатели про нашего брата: поскреби русского — найдешь татарина. Про французов ещё до колонизации Африки Францией тоже впору пошутить было: поскреби француза — найдешь русского. От Анны Марли до Милен Демонжо. Но Гоблинам, «сумчатым юрам» и иже с ними этого не ведомо. Да и зачем? Главное же что? Конъюнктуру обслужить. А конъюнктура становится все более прозрачна.

Спустя два года вслед за наймитами пропагандистского фронта выступило с историческим экскурсом по теме и начальство — президентский пресс-секретарь, которому по логике надлежит быть лишь устами главы государства. Что же рек публике г-н Песков? «После революции сколько уехало творческой интеллигенции? Ведь много. Бедствовали за границей», — сказал он и продолжил тему слезным рассказом, как в начале 1930-х «посылали гонцов» (НКВД, да, но об этом пресс-секретарь помалкивает) к эмигрантам и уговаривали их вернуться, и те, кто вернулся, принесли Родине много пользы. «А настоящие враги России сгинули», — резюмировал Песков. Так-то! Вот они, «настоящие враги»! В очередной раз нашли спустя 100 с лишком лет! Белобандиты-золотопогонники! Ату их!

Интересно в самом деле, кого же персонально разумеет президентский секретарь под «настоящими врагами»? Рахманинова? Шмелева? Бунина? Б. Зайцева? Шаляпина? Сикорского? Зворыкина? Прокудина-Горского? Иоанна Шанхайского? Всю Зарубежную церковь и офицерский корпус РИ?

Бедствовали! А у нас, стало быть, не… Как там насчет Флоренского с Вавиловым да Ганина с Гумилевым?.. Они не «бедствовали», нет, их просто запытали до смерти или поставили к стенке. И насчёт тех, кто вернулся, и пользу принесли. В отличие от «красного графа», которого и в лучшие годы за порядочного человека не считали, многим вернувшимся пришлось приносить Родине пользу на плантациях ГУЛАГа. А иных и просто отправили в расход. От наивных сменовеховцев Устрялова и Святополк-Мирского до ставшего агентом ГПУ Эфрона и его несчастной дочери.

Добавим, что охота за возвращенцами продолжилась после войны. «Гонцов» было много, даже облаченных в священнические ризы. Участь вернувшихся, не считая некоторых счастливцев вроде Вертинского, была той же. Довольно вспомнить внука Кривошеина и его разговор с отцом в ГУЛАГе: «Ну вот, отец, ты хотел вернуться на Родину…» Многих возвращали принудительно. В том же направлении. Великого пушкиноведа Раевского, гениального ученого Ресовского, пианиста и композитора Собинова, сына знаменитого певца. И все они «приносили пользу Родине»… Может, и Сикорский с Рахманиновым принесли бы… Игорю Ивановичу, по крайней мере, место в шарашке, скорее всего, нашлось бы — подле Туполева, Королева, Поликарпова и др.

И ведь заметьте: в порядочном обществе уже третью — фактически еврейскую — эмиграцию не принято было приравнивать к первой или ко второй русскими эмиграциям. И в белоэмигрантской прессе активно отбивались от такого приравнивания, негодуя. А теперь вот: горстку укативших за лучшей долей паяцев приравняли к русским гениям, свободное передвижение по миру отдельных воров (кстати, не признанных ни ворами, ни иноагентами, но, напротив, до сих пор принимаемых в РФ как «наши граждане» и даже «большие патриоты», по версии того же Пескова) — к великой трагедии русского изгнания. Подлость этой подмены налицо, как налицо и цели её: в очередной раз очернить в глазах не помнящего родства населения национальное русское движение, защитников России. В стране, где глава СВР и РИО призывает вернуться к традициям Коминтерна, белая эмиграция как же еще может трактоваться? Только так, как и протрактовал Песков — «настоящие враги».

Примечательно, кстати, что ту самую третью эмиграцию — русофобскую и как раз таки родственную нынешней — они не трогают. Почему? Страха ради иудейска? Да нет. Просто «третьих» в народных глазах дискредитировать не надо. С ними народу и так все ясно. А движение белое у нас по некой прихоти переживало какое-то время период реабилитации. Опять же «третьи» — люди свои, советские. Русофобы. Зачем с ними бороться? Т. Андропов давно определил: главные враги — русисты. Ну а до него несколько партийных съездов и лично Джугашвили утверждали, что русский национализм — главная опасность. Поэтому и борются с памятью о национальном движении, национальном подвиге, национальных идеалах…

А галкины-макаревичи… Да плевали они на них. Песков перед мадам Галкиной совсем недавно расшаркивался. Вернулась бы — хороводы вокруг водили. Все эти за неведомые заслуги произведенные в иноагенты вместо чубайсов и мао нужны лишь в качестве прикрытия последних, отвлечения внимания от них, для выпуска пара и демонстрации дешевого «патриотизма» (ну чего проще — бросить камушком в какую-нибудь Ахеджакову или тем более [Д.] Назарова?) и в качестве инструмента для очернения первой русской эмиграции, чтобы ассоциировалась она с новейшими смердяковыми. Для того и раздувают значение персонажей, которых или вовсе мало кто знал или давно бы забыли, если бы не постоянный пиар их как супердиссидентов.

К слову, сами новоявленные «диссиденты» отнюдь не открещиваются от сравнения. Напротив, оно им очень нравится. Настолько, что они записали целый альбом, поместив на него картину Белюкина (авторское право?! Не слышали!) и вставив в нее свои личины. Настолько, что в своем неплохом в общем документальном фильме о первой эмиграции журналист Пивоваров не может удержаться пафосного «сопоставления». Так мнимые противники в очередной раз делают одно и то же дело — воруют у русских русскую историю, подменяя ее антирусской транскрипцией.

P.S. Вопрос на засыпку. А где нынче проживает дочь самого г-на Пескова? И как она относится к СВО? И на каких пляжах не так давно (до очередной арабо-израильской…) принимала загар его дражайшая супруга? Но «это другое», да. «Большие патриоты» — это вам не всякие там… «настоящие враги». «Смотри, не перепутай!»

Агидель Епифанова
"Наследие Империи"