В последнее время много пишут о том, что неосоветизм и неосталинизм стали «раковой опухолью», внутренней болезнью современного российского общества, которое способно уничтожить его изнутри. Многие исследуют причины этих явлений и часто их видят просто в рутине и ностальгии людей по прошлым временам. Действительно, для поверхностного взгляда это так: люди, которые провели детство и молодые годы в советское время, настальгируют по ним, а также имеют какие-то предрассудки и привычки, оставшиеся с того времени. Это порождает передачу этих предрассудков и привычек от старших поколений к младшим уже в наше время, что также порождает рутину восприятия советского периода как «великого прошлого».
Обычно указывают также и на то, что ресоветизация стала фактически официальной государственной политикой, которая достаточно сильно влияет на массовое сознание, хотя одновременно порождает и массовое отвращение у людей, как и любой «официоз». В условиях официального отказа от либеральной идеологии государство и общество оказались в ситуации «идеологического вакуума» и стихийно возвратились к тем обломкам советской идеологии, которые еще остались в памяти. Это было неизбежно в силу того, что русское национальное сознание целенаправленно разрушалось 100 лет начиная с 1917 года, и в настоящее время оно возродилось лишь у небольшой части населения.
«Спрос» на неосоветизм также резко усилился в условиях СВО, когда массовое сознание нужно было мобилизовать на исторических примерах борьбы с Западом, но в массовом сознании уже не осталось ничего, кроме памяти о Великой Отечественной войне, притом в её сугубо советской идеологизированной трактовке.
Но на самом деле за этой поверхностью лежат причины более глубокого порядка. Среди последних справедливо называют массовое историческое невежество населения. Действительно население современной России массово верит в любые неосоветские и даже сталинистские мифы. Хотя при желании это невежество легко преодолеть, поскольку сейчас можно найти достоверную историческую информацию, она совершенно доступна, в отличие от советского времени. Но ведь почему-то люди ее не ищут, а раз они ее не ищут, значит, она им не нужна и их вполне удовлетворяет эта лживая мифология. В первую очередь это полное равнодушие к многим миллионам уничтоженных в советский период – в сталинскую эпоху и во время красного террора.
Но на самом деле самое страшное в советском периоде – это утрата христианской веры и морали, забесовленность и даже сатанизация общества, которая наблюдается уже около 100 лет. Какова причина этого, почему люди желают оставаться в невежестве и не хотят разобраться в истории родной страны и той катастрофы, которая произошла с ней в ХХ веке?
За этим стоит еще более фундаментальная причина: это нравственная деградация общества, из-за которой люди не хотят знать никакую правду, им наплевать на колоссальные жертвы и геноцид русского народа в советский период. Они могут легко «плясать на костях» и при этом утверждать, что этих костей вообще не существует, хотя на самом деле это кости их же собственных предков. Однако и нравственная деградация тоже не первична, она имеет свою исходную причину.
Исходной причиной является безбожие и утрата христианских понятий о жизни, христианской веры и христианской нравственности. Для безбожников действительно в жизни интересны только внешние достижения вроде полета Гагарина и тому подобного и совершенно безразличны колоссальные жертвы и падение народа в растленное нравственное состояние, которое произошло по причине утраты христианской веры. Такова исходная причина: это безбожие, уничтожение христианской нравственности.
По этой же причине происходит и вымирание народа, так как безбожие и разрушение нравственности приводят к разрушению семьи. А нет семьи, нет и детей, и народ умирает. Здесь очень четкая закономерность. Еще одним неизбежным следствием безбожия является культурная и интеллектуальная деградация, которая случилась в советский период и по инерции продолжается сейчас. Глубина сознания и мышления человека определяется глубиной его религиозного веры. Если религиозной веры и религиозного сознания нет, то человек становится поверхностным и глупым, даже и при наличии любого внешнего «образования».
«Культура» этого нового исторического гомункула – это культура развлечений, никакой другой культуры он не знает, и она ему больше не нужна. Естественно, что в таком деградированном состоянии человеку очень трудно преодолеть своё невежество и осознать своё подлинное духовное и нравственное состояние. Одним из выражений этой деградации является инфантилизм как основа восприятия мира, который возникает у человека, утратившего религиозную веру. Религиозный человек не бывает инфантилом, поскольку он за все отвечает перед Богом. Безбожник ни перед кем не отвечает, поэтому может делать все, что хочет. Кроме того, религиозный человек, поскольку он за все отвечает, всегда надеется только на себя, а также на помощь Божию, которую еще нужно заслужить добрыми делами. А инфантил-безбожник, как глупый ребенок, всегда старается переложить ответственность на других.
В этом массовом инфантилизме населения, воспитанном в советское время, – и причина современного неосталинизма. В 2019 году, по опросу ВЦИОМ, положительное отношение россиян к Сталину достигло максимума за все время наблюдений: в сумме 58% опрошенных относятся к нему хорошо, в том числе 48% с уважением. Об отрицательном отношении к Сталину заявили лишь 16% опрошенных, а 30% россиян он вообще безразличен. Закономерно, что в 2022 году, по опросу ВЦИОМ, Иосиф Сталин вошел в тройку самых выдающихся россиян наряду с Пушкиным и Петром I.
Игорь Гарькавый, историк, директор Мемориального центра «Бутово», прокомментировал это следующим образом: «Большинство тех, кто сейчас в опросах ВЦИОМ положительно оценивают роль Сталина в истории, одновременно крайне негативно относится к коммунистической идеологии как таковой». В этой «шизофрении» он усматривает прежде всего социальный инфантилизм: желание людей чтобы кто-то пришел и «навел порядок».
А настоятель московского храма Троицы Живоначальной в Троицком-Голенищеве протоиерей Сергий Правдолюбов (скончался 11/24.8.2024, и в его семейной истории насчитывается одиннадцать (!) святых, которые были причислены к лику Новомучеников и Исповедников Российских) сказал о Сталине так: «Это одна из самых страшных и демонических фигур за всю историю человечества. Гитлер немцев не убивал – не уничтожал ни крестьян, ни интеллигенцию, ни духовенство. Он много совершил зверств, но то, что сделал Сталин, не поддаётся описанию. Эта фигура выходит за рамки общечеловеческого бытия… он совершил преступление перед человечеством. Если есть понятие “холокост”, если есть понятие “голодомор”, то до сих пор нет понятия о том, что произошло с русским народом, русским крестьянством, с русским духовенством, интеллигенцией, казачеством, колоссальным количеством совершенно неповинных людей. И это замалчивается! Но эта фигура – на уровне антихриста» (сайт «Православие и мир», 5 марта 2013 г.). Это подлинный голос Церкви, который все должны услышать.
Второе проявлений инфантилизма – извращенная гордость бывшей «великой страной», которой якобы был СССР. Но СССР на самом деле был «велик» только тем, что он «на халяву» получил от Российской Империи, созданной царями, – и все это наследие бездарно и преступно изничтожил. Это наследие – огромная территория и огромный народ. Территория была развалена партноменклатурой – наследниками большевиков, которая поделила её между собой по границам республик, созданных большевиками. А великий народ был угроблен не только в большевистском геноциде 1918-1953 годов, но в первую очередь с помощью безбожия, которое разрушило семью. Уже с 1970-х годов население СССР росло только за счет Средней Азии и Кавказа.
Как сказано в Священном Писании, «Погибели предшествует гордость, и падению – надменность» (Притч.16:18). Так произошло с СССР, так же будет и с его инфантильными и невежественными почитателями.
https://rusnasledie.info/
Позволю себе добавить некоторые размышления к одноименной статье уважаемого Виталия Юрьевича, поскольку тема эта становится всё более горячей, опасной и судьбоносной в условиях обострившейся Мiровой войны, в которой нынешняя власть в нашей стране и на внутреннем фронте тупо сталкивает народ лбами (под лукавым предлогом "не сталкивать лбами"). Также она питает этим вражескую русофобию (под предлогом "давать ей отпор": мол, недопустимо отрицать, что именно Красная армия в своей "гуманитарной акции" насадила восточноевропейским народам богоборческий марксизм, фальсифицировала их историю, провела социальные чистки с немалым числом жертв, а теперь эти неблагодарные "освобожденные" народы почему-то очищают свои земли от советской богоборческой символики "по указке НАТО"). И вдобавок правители РФ усугубляют эту новую "гражданскую войну" еще и разжигаемым внутренним фронтом мигрантизации, которая является продолжением советского антирусского интернационализма, то есть мигранты тут являются орудием неосоветской стороны (как было и при большевицкой оккупации России после "Великой русской революции").
Все перечисленные Виталием Юрьевичем причины неосоветизма и неосталинизма, разумеется, правильны, они взаимообусловлены и плавно переходят друг в друга. Попробую расположить их в логической последовательности, с моей точки зрения, по примеру решения вопроса, обсуждавшегося древнегреческими философами: что было первично курица или яйцо? Правильный ответ на этот вопрос: конечно же, курица как сотворенное Богом существо, а яйцо ‒ это способ размножения и продолжения рода курицы. В рассматриваемой нами теме мне также видятся и курица, и яйцо.
То есть в данном случае первопричина неосоветизма и неосталинизма ‒ в самих советизме и сталинизме: в их идеологической и духовной сущности, направленной на уничтожение в людях "христианских понятий о жизни, христианской веры и христианской нравственности", сюда входит и "нравственная деградация", и "инфантилизм как основа восприятия мира, который возникает у человека, утратившего религиозную веру", и "забесовленность и даже сатанизация общества", ‒ всё это Виталий Юрьевич перечисляет правильно, и это разные стороны первопричины, которая, к сожалению, всё еще сохраняет в РФ свою силу. Почему?
Казалось бы, после падения того богоборческого расчеловечивающего режима первопричина должна была исчезнуть вместе с прекращением ее тотального навязывания обществу, тем более в условиях большей доступности правдивой информации. Но достигнутый коммунистами результат: деградировавшее, дехристианизированное, инфантилизированное общество манкуртов было уже не способно самостоятельно восстановить утраченное здоровое качество ‒ для этого требовались квалифицированные врачи, воспитатели, мудрые учителя и главное: была нужна заботливая о народе власть, заинтересованная в таком государственном восстановлении.
Если и были немногие пригодные для этого учители-спасатели (в том числе из русской эмиграции, и само ее наследие), то новая власть их до этого не допустила, потому что ей было категорически не нужно духовное возрождение нашего народа как опасное для нее. На советское оболваненное население в условиях прозападной эйфории и свободы ("всё разрешено, что не запрещено") была обрушена лавина противоречивых "истин", в которой людям пришлось хвататься за первые попавшиеся, которые ярче "блестят". Нелегитимно принятая тогда конституция РФ в статьях 13-15 откровенно и категорически установила запрет на государственное обретение Истины, потому что неграмотным населением в условиях уравнивания добра и зла проще управлять.
Это и стало "яйцом", предназначенным для сохранения нравственной деградации и забесовленности населения, которое снесла перелинявшая курица уже в виде Олигархата РФ как преемника прежнего режима (эта преемственность втихую была закреплена Путиным в 2022 году в ст. 67.1 "поправленной" им под себя конституции).
К числу уже постсоветских причин неосоветизма и неосталинизма добавляется отталкивание народом от Великой криминальной революции и от ее нереформируемого наследия: разрушительных деяний компрадорско-олигархического режима, по своим плодам тоже антинародного, ‒ отсюда возникает неосталинизм: желание людей чтобы кто-то пришел и "навел порядок", как верно отмечает Виталий Юрьевич. Это у немалой части населения питает и общую ностальгию по советскому т.н. "застою", о котором даже не жившие в СССР молодые поколения нередко судят по "нравственным" советским фильмам ‒ продукции фабрики грёз соцреализма.
И этому целенаправленно помогает как система образования (школьные учебники истории), так и "духовная власть" (МП), см.: Два "богословских" приема в "примирении белых и красных", вплоть до кощунственного примирение Христа и велиара с соответствующими ритуалами "композитного православия". Таким образом, постсоветское "яйцо" неосоветизма и неосталинизма имеет и "неосоветскую богословскую" причину, выраженную в известной библейской картинке: «Как пес возвращается на блевотину свою...» (Притч. 26:11).
Особая разновидность ностальгии у тех, кто жил более-менее благополучно, и в то же время во внутренней эмиграции, когда в советской атмосфере несвободы больше ценились юношеская дружба, творческие поиски, добытые запрещенные книги и прочие "подвиги" сопротивления системе ‒ всё это ощущалось как более увлекательная жизнь в сравнении с нынешней скучной свободой греха и нравами джунглей (таковы в моей памяти остались студенческие годы; см. также: Егор Холмогоров. Ностальгия по СССР. По чему именно мы скучаем?)
Но вернемся к нынешнему неосоветскому "яйцу". Сама нынешняя власть создала его с целью "отмывания" советского режима и как способ собственной легитимации (не желая честно рассматривать свою причастность к режиму КПСС), и как манкуртскую "патриотическую скрепу" (с акцентом на сакральную фальсификацию ВОВ). Это сегодня и есть то "яйцо", в скорлупе которого нынешними эгоистичными правителями Олигархата РФ вынашивается манкуртский неосоветизм и неосталинизм. Они и сами находятся внутри этого протухшего "яйца", из которого, по моему мнению, настоящей коммунистической курицы уже не получится, но, усилиями пропагандистов и жрецов, может вылупиться скоропортящийся вонючий сероводородом богопротивный мутант с песьей шариковской головой и куриными мозгами в ней.
А помимо всего этого, наряду с оболваненными неграмотными совпатриотами есть и активисты с искореженной совестью, у которых "нравственная деградация" достигла степени "забесовленности", о которой упоминает Виталий Юрьевич: это активные коммунисты (КПРФ) и т.н. "православные сталинисты" (многие члены "Изборского клуба" и авторы степановской РНЛ).
Михаил Назаров
|
