Гражданская война в Испании приближается к концу быстрыми шагами. Потеря Красными Каталонии обозначает не только утрату территории, части важной портовой линии и связи сухопутьем с Францией, игравшей роль вспомогательной базы, но и чрезвычайное ослабление так называемой «республиканской» армии. Целые дивизии со всем их вооружением – артиллерийским и пехотным, спасшись во Францию, перешли на нейтральное положение и перестали быть комбатантами. Падение Барселоны и Каталонии и загон Красных в пределы нейтрального государства напоминают Седан. Можно ожидать, что и продолжение войны будет напоминать в маленьком масштабе отчаянные усилия французов 1871 года повернуть военное счастье в свою пользу и с тем же отрицательным конечным результатом.

Данных победить у противников Франко еще меньше. Центры, которые им придется защищать, лежат на самых границах оставшейся в их руках, окруженной со всех сторон территории. Уязвимость Мадрида, Валенсии и Аликанте очевидны. Вопрос только с чего начнут армии Белой Испании. Решая за них задачу, можно думать, что лишение Красных их последней береговой линии было бы наилучшим решением. Отрезанная от моря Новая Кастилия с Мадридом окажется легкой добычей. Утверждение на Балеарских островах явилось одной из первых подготовительных мер.

Наличик страстности и темперамента не смогут возместить республиканцам численное ослабление, потерю значительной артиллерии, пулеметов, ручного оружия и особенно аэропланов. Дальнейшее пополнение ими и другими военными материалами с советских и иных пароходов с моря сделается невозможным.

Близость победы Франко немедленно сказывается, как это и следовало ожидать, на отношениях к нему тех держав, которые отказывали ему в признании и продолжали называть его армию «инсургентами», а его противников – «правительством».

В февральском номере английского журнала «The National Review» помещена интересная статья капитана Кемпт, который два года сражался в рядах Иностранного Легиона армии Франко, был четыре раза ранен и лишь недавно вернулся с фронта. Автор подводит некоторые итоги боевого опыта этой гражданской войны.

Он справедливо указывает, что стратегия и тактика обеих сторон, ведущих борьбу на своей собственной земле и из-за обладания ею, естественно принимала характер отчаянного отстаивания отдельных пунктов. Очень часто эти пункты не имели серьезного военного значения и не стоили пролитой за них крови.

Пересеченный и горный характер страны вел к тому, что война разбивалась как бы на секторы. Недостаток сил не позволял широких операций, которые обнимали бы весь театр. Приходилось сосредоточивать усилия в каком-нибудь одном выбранном секторе.

Вследствие малочисленности артиллерии, в особенности тяжелой, вся тяжесть боев легла на пехоту. Автор приводит слова генерала Дюваль из его книги «Уроки Испанской войны» (1938): «В 1918 году в атаке Chemin des Dames немцы имели 32 батареи на километр фронта. При атаке Бильбао 32 батареи это было все, что могла выставить испано-итальянская артиллерия».

Выдвигал на первое место пехоту и горный театр войны.

И показала себя испанская пехота превосходно, не уступая своим знаменитым предкам 16-го века.

Основным ее оружием были, разумеется, пулеметы – тяжелые и легкие. В иностранном Легионе каждый батальон (бандера), имел три винтовочных роты и одну пулеметную. В последней – 12 тяжелых пулеметов 7,65 мм, тогда как каждая обыкновенная рота имела по 6 легких пулеметов 6,5 мм. Но, говорит автор, и этих 30 пулеметов на батальон был недостаточно, т.к. выход из строя каждого отдельного пулемета сказывался на боевой работе. Капитан Кемпт прибавляет: в будущей большой войне выигрыш будет на той стороне, которой удастся поддержать быстрый и непрерывный приток патронов для пулеметов.

Естественным и сильным врагом пулемета является танк. Однако, в свою очередь, он боится анти-танковой пушки, которую легко спрятать вследствие ее малых размеров. Неожиданный и действительный ее огонь против даже очень быстроходного танка дает отличные результаты. Но этих орудий в Испании было слишком мало. К тому же на стороне Франко имевшаяся германская модель имела короткую дистанцию в 800 метров, тогда как русский танк у Красных вооружен 45 мм полу-скорострельным орудием с дистанцией в 2500 метров.

Анти-танковые ружья оказались малодействительными.

Тактика пехоты против танков была: выждать подхода их, под прикрытием, на дистанцию шагов 40 и бросить одно за другим бутылку с бензином и ручную гранату. Получался взрыв, который зажигал танк или еще чаще повреждал гусеничный ход. Ранние русские танки особенно поддавались этому способу действий, так как на их ходу было много резины. Но успех зависел от того, как близко за танками следовала атакующая пехота. Если она отставала (частая ошибка Красной стороны), то с танками можно было успеть справиться и затем разделаться отдельно с атакующей пехотой. В феврале 1937 года при контратаке Жарамы республиканцы выпустили с полдюжины танков, которые прорвали было фронт мавров. Однако танки не были вовремя поддержаны, два из них были уничтожены, а остальные должны были спасаться. То же самое повторилось при большой атаке под Фуентес-дель-Эбро в октябре 1937 года, когда танки красных прорвались до самой Сарагоссы, но должны были отступить по той же причине.

Действительность русского танка с его превосходным орудием была чрезвычайно высока при правильном применении: в мае 1938 г. на Тагусе, когда красные чуть не отобрали Толедо, их танки уничтожили все тяжелые пулеметы одного батальона.

Националисты употребляют свои танки хорошо. Обыкновенно они состоят в распоряжении бригады, но придаются тем батальонам, которые по ходу дел в них нуждаются. Единица – так называемая «секция», состоящая из 8 танков (шести германских и двух плененных русских). Это дает пулеметно-пушечную комбинацию, так как германские танки вооружены двумя пулеметами в башне. Автор описывает случай применения танков из своего боевого опыта. В марте 1938 г. шла большая атака к югу от Эбро. Противник занимал глубокие траншеи, насыщенные пулеметными гнездами и защищенные линиями колючей проволоки. Важны были скорость и осуществление внезапности, почему артиллерийская подготовка была коротенькая. Затем двинулись танки, в 40 шагах за которыми, скачками, поспешала пехота. Легкие танки, работая пулеметами, сбивали неприятельские парапеты, русские пушки разбивали пулеметные гнезда. Затем пехота, непосредственно следуя за танками, прошла через сделанные ими проходы в проволочных заграждениях и захватила неприятельскую позицию с очень малыми потерями.

Пулемет в своем значении возвышается над артиллерией и авиацией. Яркий пример дал бой прошлым летом (Эбро). Позиция республиканцев в излучине реки была подвергнута продолжительному обстрелу артиллерией и с воздуха. Но как только эта подготовка была прекращена, и пехота двинулась в атаку, она вынуждена была остановиться под смертельным огнем еще остававшихся в живых пулеметов. Одновременно противотанковые орудия остановили атакующие танки. Ничто не могло прекратить огонь пулеметов кроме прямого попадания. И только тогда, когда пулеметы были уничтожены таким способом, можно было возобновить атаку и маневр, приведшие к победе. Досталась она с крупными жертвами.

Что касается авиации, то организованное употребление ее можно было наблюдать только в армии Франко. Здесь было также и значительное превосходство в числе и качестве машин. Лучше и подготовка пилотов. От них требуется не менее 100 часов полетов для утверждения в искусстве управления и маневрирования и 50 часов, сверх того, для изучения чисто боевой тактики. Республиканцы довольствовались вообще 50 часами подготовительных полетов.

Особенную пользу принесли Националистам воздушные бомбардировки портов противника, помогавшие блокаде. Но широко применялось и сопровождение войск при атаках, вознаграждая недохват в артиллерии. Чувствительны к бомбардировкам с воздуха моторизированные колонны и механизированные войска.

Б. Геруа

// Часовой. – 1939. - № 230. – С. 5-6