"Русская народная линия" рада единомыслию президента с ее борьбой против русского национального самосознания и антисоветчиков. Новое откровение оттуда:
Президент России выразил своё отношение к национализму
[30.4.2025 на просветительском марафоне «Знание. Первые», который проходил в музее Победы на Поклонной горе в Москве]
(...) Слова Владимира Путина о национализме нужно «зарубить на носу» всем нашим православным патриотам, заигрывающим с русским национализмом. Речь идёт, прежде всего, о таких деятелях как Роман Антоновский (тлг-канал «Сына Монархии»), Егор Холмогоров, журналист Андрей Медведев.
Закономерно, что все православные русские националисты являются и воинствующими антисоветчиками. О связи идеологии русского национализма с идеями антисоветизма, неразрывной связи «Русская народная линия» неоднократно писала, например, тут: «Православный антисоветизм»: опасности и угрозы. [Выделено нами. Об этой статье глав. ред. РНЛ Степанова см.: https://rusidea.org/250973767. ‒ Ред. РИ.]
А у нас уже и в церковной среде в последнее время активизировались сторонники антисоветизма и русского национализма. Например, епископ Можайский Иосиф (Королёв) и заместитель Управделами Московской патриархии архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов) в своих публичных выступлениях частенько продвигают нарративы русского национализма.
Примечательно, что о закономерности перехода от любого национализма (в том числе и русского) к нацизму Владимир Путин сказал на примере Украины. Ведь украинский национализм (а украинцы или по-старому малороссы – наши ближайшие родственники) начинался как любовь к вышиванкам, «самобытной украинской истории», в которой педалировались все конфликтные ситуации между Москвой и Киевом и затушёвывались примеры общей борьбы и единства. Затем началась десоветизация, снос памятников Ленину и другим советским (русским) деятелям, чему у нас некоторые даже радовались, культ изменников и врагов России – Мазепы, Бандеры, Шухевича… А потом этот казавшийся безобидным национализм привёл к нацизму, к нацбатальонам, нацистской символике и звериной ненависти ко всему русскому.
А ведь с началом конфликта России с Украиной у части наших патриотов возникала даже идея, что победить украинский национализм можно только пропагандой русского национализма. Мол, вышибем клин украинского национализма клином русского национализма. Эту вредную и вздорную идею своими словами и отвергает Президент России, который прекрасно понимает, что начинавшийся любой национализм приведёт к нацизму, что не бывает хорошего национализма. [Выделено нами. В эту "часть патриотов" входят те, для которых Отечество ‒ это историческая православная Россия, а не разрушивший ее богоборческий СССР. ‒ Ред. РИ.]
Тут уместно напомнить, что главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов высказывался о вреде русского национализма в своей статье «Русский национализм – могильщик России» еще в 2011 году. Затем были опубликованы его полемические статьи с русскими националистами: «Русский национализм во спасение или в погубление России?», «"Русские общины" и опасность русского национализма», «Россия должна быть империей или национальным государством русских?».
А ныне покойный священник Александр Шумский в 2017 году категорично писал по теме антисоветизма в статье «Антисоветизм – путь в пустоту!».
В связи с выступлением Верховного главнокомандующего у нас даже возникла шальная мысль: а уж не читает ли Владимир Владимирович «Русскую народную линию»? По крайней мере, наши материалы, посвящённые угрозе русского национализма. [Выделено нами. Полагаем, что лично Путин, возможно, и не читает РНЛ, так как его АП этот рупор сталинистской русофобии, вероятно, финансирует (трудно предположить иное) и контролирует, зачем еще и читать... ‒ Ред. РИ.]
Редакция «Русской народной линии»
https://ruskline.ru/news_rl/2025/05/02/a_ne_chitaet_li_vladimir_putin_russkuyu_narodnuyu_liniyu
МВН. Что общего у сталинистской РНЛ с главой Олигархата?
Прежде всего у них общее советское фундаментальное наследие: материализм (фарисейски маскируемый "православной" упаковкой) и нравственная поврежденность, не различающая добро и зло. Путин намеренно не различает, на основе своей конституции, чтобы не каяться ни в КГБ-КПСС, ни в Великой криминальной революции, а Степанов не различает на основе "святейшего советского богословия" (сродни каббалистическому) о том, что зло происходит "от Бога" и потому ему нужно радостно служить "не из страха, а по совести". А сопротивление злу ‒ это злостная антисоветчина.
На этом фундаменте у них и общее понимание России не как исторического создания Русского народа с её удерживающей миссией вселенского оплота Христианства, а как материального тела государства, независимо от его идеологии: хоть сталинской богоборческой, хоть путинской якобы "никакой" (чего не бывает: за этим скрывается идеология маскировки сил зла и нравственной деградации).
Соответственно у них и общее отношение к Русскому народу ‒ не как соборной духовной личности, стремящейся соответствовать Замыслу Божию о себе и выполнять свою удерживающую миссию в человечестве, а как к всесмесительной "росиянской" биомассе, обезпечивающей материальное благополучие правителей-менеджеров Великой сырьевой колонии и удержание их власти над народом. Степанов тут, видимо, надеется на статус официозного мыслителя-идеолога в конкуренции с конгениальным Великим Дугиным: «Я и монархист, и коммунист...», ‒ заявляет он. И поскольку коммунизм еще в своем "первом научном документе" (Марксовом "Манифесте") провозгласил уничтожение нации, то позиция и Путина, и Степанова логична и понятна: в СССР понятие русский национализм было вражеским, для русских предписывался интернационализм, зато культивировались все остальные национализмы, "социалистические по содержанию" (в их числе и совершенно искусственные)... Сейчас это одна из главных составных частей реанимируемой государственной советской идеологии.
