Ни одно государство в мiре, даже в постхристианском "загнивающем нетрадиционно-гендерном", не отталкивает своих соотечественников по "кровному" признаку. Большинство стран Евросоюза: Германия, Греция, Португалия, Польша, Финляндия и другие ‒ предоставляют гражданство по "праву крови", то есть национального происхождения, с разной степенью скорости выдачи, но без депортаций (и это несмотря на форсируемую мiровой закулисой мигрантизацию и дехристианизацию).

Еврейское государство вообще охотно выдает гражданство желающим его иметь евреям в любой стране мiра, и они вправе репатриироваться на историческую родину по "Закону о возвращении", вплоть до правнуков евреев, а также их ближайшие родственники (требуется лишь подтвердить свое еврейское происхождение или пройти гиюр, то есть принять иудаизм). Кроме того, кнессет принял Основной закон: Израиль — национальное государство еврейского народа. Правда, у евреев есть выбор: вместо рисков участия в войне против палестинцев ради создания "Великого Израиля" можно спокойно обосноваться в США как самом еврейском по численности государстве мiра или в Германии, которая к тому же предоставляет евреям фактически их полное государственное содержание с жильём, денежными пособиями (и репарациями, если есть доказательства, хотя бы просто чьи-то "свидетельства", что их предки пострадали от гитлеровского холокоста ‒ на чём процветает целая "индустрия пострадавших"). И между прочим, евреям, репатриировавшимся из СССР/РФ на историческую родину, из госбюджета РФ выплачивается пенсия и гражданство РФ сохраняется.

На этом фоне в современной России, оккупированной преемниками антинародного режима КПСС, "право крови" является причиной систематических отказов в предоставлении гражданства русским и их депортации ‒ это позорное явление, особенно в сравнении с массовой раздачей гражданства, жилья и социальных льгот чужекультурным мигрантам. Причем это не столько свидетельство равнодушия и абсурдного поведения МВД "вопреки указаниям президента" (как пишут "лояльные патриоты"), сколько ещё одно несомненное подтверждение целенаправленной антирусской политики и государственной идеологии правителей Олигархата (начиная с его Главного Менеджера-Гаранта) в дополнение к мигрантизации, крестоповалу и советской ресатанизации во всех сферах общественной жизни. Ниже несколько последних примеров с оригинальными заголовками публикаций и аргументацией их авторов, иногда абсурдной. ‒ МВН.

Русский парадокс — рожденные в СССР завидуют мигрантам, у тех хоть связи есть. Чтобы получить гражданство РФ, многим людям с нашими корнями приходится буквально продираться через систему МВД.

После распада СССР 28 миллионов наших соотечественников остались за пределами России. Многие переехали на историческую родину. Кто-то еще размышляет.

То, что приходится испытывать соотечественникам при возвращении, не сильно вдохновляет остальных пройти тот же путь. Руководитель Уральской ассоциации беженцев Людмила Лукашёва в беседе с «СП» рассказала, где корни российского гражданства.

«СП»: Людмила Семеновна, вы уже приводили читателям «Свободной Прессы» несколько историй проблемного получения гражданства РФ. В том числе людьми, родившимися в республиках СССР и тем более в РСФСР

— Российский закон о гражданстве вступил в силу 6 февраля 1992 года. Дата часто звучит в словах представителей миграционной службы. Похоже, ведомство считает, что Россия как государство появилась только в 1992 году. Но это не так.

Первым забил тревогу журналист Анатолий Мостовой работавший в начале 90-х годов в комитете по правам человека в Верховном Совете РСФСР. Позднее он трудился в администрации президента России.

Мостовой на примере военного Александра Смирнова, дело которого пришлось доводить до Конституционного суда, показал суть проблемы. Человеку, родившемуся в РСФСР, но жившему потом в другой советской республике, пришлось доказывать в судах законное право на российское гражданство.

«СП»: Почему приходится доказывать очевидное?

— Мой ответ — процессом предоставления российского гражданства заведуют люди, которые… не знают истории своей страны. Наша общественная организация — единственная в мире, отмечавшая 100-летие российского гражданства. МВД не поддержало нашу инициативу.

«СП»: Это было в 2022 году, к 100-летию образования СССР?

— Нет! Это было в 2017 году. Начало российскому гражданству положило постановление Временного правительства от 1 сентября 1917 года (была провозглашена Российская республика). Этот юридический факт является фундаментом, с которого надо формировать компетентность сотрудников миграционного ведомства.

«СП»: Как вообще определяется гражданство России?

— Сотрудники МВД считают, что по паспорту или по прописке на 6 февраля 1992 года. А в законах о гражданстве (за последние 30 лет их было принято три) указано, что наличие гражданства определяется по законодательным актам, действовавшим на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. В том числе по рождению. Но могут быть и иные обстоятельства.

«СП»: А если вернуться в 1922 год, когда создали СССР…

— Тогда появилось советское гражданство (надгражданство, объединившее жителей СССР). Советский Союз образовали четыре республики — Р.С.Ф.С.Р, УкрССР, Белорусская ССР и ЗСФСР (Закавказская Социалистическая Федеративная Советская республика). В них уже существовало собственное гражданство. В 1991 году в связи с распадом СССР надгражданство исчезло, а российское осталось.

«СП»: Ничего сложного.

— Однако даже на уровне руководства МВД РФ не знают, откуда пошло российское гражданство. И знать не хотят.

«СП»: История Александра Смирнова была единственной, когда потребовалось дойти до Конституционного суда?

— Увы, нет. Была еще история Светланы Даминовой, родившейся на территории УзССР. Ее родители родились в РСФСР. Были другие случаи. Их объединяет фундаментальное постановление, по делу Смирнова.

МВД постоянно сужает круг людей, подпадающих под понятие гражданин по рождению. Но пускать всех, у кого есть право на российское гражданство, по длинным судебным кругам с финалом в Конституционном суде — маразм!

А сколько в самой России не имеющих паспортов или проживающих с «ненадлежаще оформленными паспортами» (термин МВД)? По поводу изъятия паспортов люди дошли аж до Европейского суда (дело «Алпеева и Джалагония против Российской Федерации»). Но МВД внесло в закон о гражданстве целую главу, фактически узаконив беззаконие!

«СП»: И много таких случаев?

— В последнем законе о гражданстве 4 статьи входят в противоречие с Конституцией! Государство в лице МВД может прекратить гражданство у человека, если он совершит преступление, предъявит подложные сведения или создаст угрозу национальной безопасности государства (формулировки из закона). А бывает, человек, оформляет гражданство в российском посольстве, приезжает в Россию, а его не находят в электронной базе МВД…

«СП»: Это как?

— Спросите у нашего волонтера Оксаны Цветковой, жительницы Липецка. Она родилась в Казахстане, там вместе с родителями оформила российский паспорт в посольстве РФ. А когда приехала в Липецк, оказалось, данных о ней нет в центральной базе МВД. У нее решили забрать российский паспорт. Пришлось нам вмешаться и дойти до Верховного Суда (дело № 77-КА19−3).

Жительница Омска, родившаяся в Алма-Ате, защищала свою 20-летнюю дочь. У студентки хотели изъять «необоснованно выданный паспорт».

В областной суд явилось всё миграционное руководство Омской области. И каково было их изумление, когда… омские журналисты нашли отца девушки. Оказалось, он до сих пор служит на границе в звании полковника ФСБ!

«СП»: Почему так ненормально всё с оформлением гражданства России для соотечественников?

— Опять вопрос к МВД.

«СП»: И что делать?

— В МВД говорят: правозащитники неверно трактуют законодательство. Конституционный и Верховный суд тоже?! Пора создать в России институт уполномоченного по правам соотечественников или миграционную инспекцию с функцией государственно-гражданского контроля за исполнением законодательства о гражданстве и соотечественниках. Наша Уральская ассоциация беженцев почти 20 лет и работает в таком формате, без полномочий и денег! Чем и раздражаем казенных защитников и исполнителей.

«СП»: Истории с получением российского гражданства зарубежными знаменитостями типа Депардье или Сигала на слуху…

— А в это время сотни тысяч соотечественников вынуждены доказывать очевидное. Иной раз люди попадают в центры временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГи), годами живут на положении нелегалов. Недавно в Челябинске Ленинский отдел полиции составил постановление о выдворении на немца Поволжья из Казахстана, у которого есть российский паспорт! Даже если они чего-то напутали в своем протоколе, постановление составлено во время действия миграционной амнистии, объявленной указом президента № 1126.

«СП»: Вы приводили примеры попыток выдворения наших соотечественников в другие страны.

— МВД даже неинтересно, готова ли та или иная страна принять выдворяемого человека, является ли он гражданином той страны? Был дикий случай в Свердловской области: отсидевший много лет в колонии мужчина вышел на свободу с паспортом СССР. Его повезли в суд на выдворение. Суд первой инстанции удовлетворил требование МВД. Мы направили жалобу в Свердловский облсуд. Там безуспешно пытались узнать, куда именно хочет МВД выдворить мужчину? В ответ звучало: «За пределы Российской Федерации».

«СП»: Есть ли в РФ регионы, где реально ждут русских переселенцев?

— Мне кажется, лучше всех переселенцев-соотечественников принимали в Белгородской области. Губернатор Евгений Савченко понял, что соотечественники — золотой фонд нации. Неплохо работали в Брянской области. Там совместили финансирование на обустройство вынужденных переселенцев с финансами чернобыльцев.

В Свердловской области в 90-х годах власти активно вовлекали в прием соотечественников общественников. Уральцев отличала интеллектуалоемкость. Впервые в стране государственный соцзаказ «Жилищные субсидии для вынужденных переселенцев Екатеринбурга» исполнила наша общественная организация. В год дефолта через нас стали новоселами 15 семей! Позднее повторили эксперимент в Каменске-Уральском. Администрация передавала не деньги, а брошенные здания детских садиков, контор. Люди из руин создавали для себя жилье. До сих пор живут и радуются.

«СП»: У Вас есть сторонники среди правоохранительных или надзорных ведомств?

— На словах нас поддерживают все. В 2009 году Генпрокуратура потребовала от МВД прекратить изымать выданные российские паспорта. Верховный суд защитил Оксану Цветкову. Общественная палата Свердловской области в 2024 году помогла защитить две русские семьи от выдворения. Но когда говорим о необходимости создания системы защиты соотечественников…

«СП»: Интересно, у Вас есть мечта?

— Конечно! Хочу, чтобы вернули в Россию прах Керенского. Он пережил всех своих оппонентов, но так и не смог получить разрешения посетить Россию. Умер в 1970 году. Похоронен в Лондоне. Пора вспомнить, с чего началась история российского гражданства.

Герман Галкин, Людмила Лукашева
https://svpressa.ru/society/article/454551/

Абсурд в МВД не знает границ: Путин зовет соотечественников, а их у нас «маринуют» в ЦВСИГ

Русский отец семерых детей находится… в камере Центра для мигрантов уже полгода. Он хочет стать гражданином России, но ему не дают.

Практика МВД в отношении соотечественников требует срочного вмешательства. Иначе страна потеряет много сторонников традиционных ценностей, о которых сейчас так много говорит телевизор.

Дело Виктора Шилова

Красногорский суд Каменска-Уральского (Свердловская область) отказался приостановить срок исполнения наказания в форме нахождения в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) для Виктора Шилова, отца семерых детей.

Судья рассмотрела ходатайство Шилова, несмотря на неявку сторон (в том числе прокурора). Случай беспрецедентный. Шилов на суде тоже не присутствовал, хотя письменно просил судью обеспечить его участие лично или по конференц-связи.

Полиция сообщила, что в ЦВСИГе связь не работает, приставы решили не гонять автомобиль просто так. Об этом «Свободной Прессе» сообщила Людмила Лукашёва, президент Уральской ассоциации беженцев.

Виктор Шилов находится в изоляции от семьи с сентября 2024 года. До 20 июня будет рассмотрено его заявление о предоставлении временного убежища в России. По факту этим убежищем для него стала… камера ЦВСИГ с казенной похлебкой, общением по телефону и редкими прогулками. К нему не допускают даже защитника. В чем же вина Шилова?

Людмила Лукашёва объяснила подробности беспрецедентного дела.

«СП»: Шилов русский?

— Да. Его отец — уроженец Перми. То есть Виктор — наш соотечественник, подпадает под защиту 69 статьи Конституции и закона о государственной политике в отношении соотечественников.

«СП»: Раньше Шилов жил в другой стране?

— Он жил с матерью в Узбекистане. Её предки оказались там во время Великой Отечественной войны, их вывезли незадолго до оккупации наших территорий. Советский Узбекистан им помог обустроиться, наладить жизнь на новом месте.

«СП»: В этой семье родилось семеро детей…

— На Урал Виктор переехал в 2003 году. Здесь познакомился с Юлей. Они понравились друг другу, создали семью, и уже 20 лет вместе. В 2005 году у них родилась дочь Виктория, в 2007 — сын Сергей, в 2010 — дочь Снежана, в 2013 году — сын Ярослав, в 2017 — Николай, в 2018 году — Алексей, в 2020 — дочь Ольга.

«СП»: Впечатляет. Эта семья прям-таки поставила целью решать демографические проблемы страны!

— И я о том же. Дети появляются не от корысти, а от большой любви! И слава Богу! Дети у Виктора и Юлии замечательные, отношения между членами семьи — дружеские. Побольше бы таких семей. Глядишь, и решили бы демографическую проблему страны. Но слуги государевы им даже обычную бумажку оформить не могут…

«СП»: Переходим к самому главному. Почему не получается оформить российское гражданство русскому человеку Виктору Шилову?

— Есть на этот вопрос краткий и длинный ответы. Если коротко — ему не повезло. Если длинно — он приехал во время великих перемен: в России приняли новый закон о гражданстве и ждали инструкций и регламентов.

Ликвидировали миграционную службу как самостоятельное ведомство. Всё отдали на откуп МВД. Да еще узбекские власти неохотно расставались со своими гражданами, годами не отвечали на запросы российских госорганов. Все эти годы Виктор сдавал документы на гражданство, а ему их возвращали. И так… 20 лет.

«СП»: Давайте уточним причины отказов…

— Причина одна — неполный пакет документов. Виктору ни разу не удалось оформить отказ от узбекского гражданства, даже после того, как он его… утратил. Закон Узбекистана гласит: гражданство утрачивается, если лицо, постоянно проживающее за границей, не встало на консульский учет без уважительных причин в течение трех лет.

Но чиновники законов не читают, верят только справкам. И то не всем, а полученным по их запросам. То, что Виктор имел право на признание его гражданином России по принципу «крови», наши чиновники не допускают до сих пор. В массе своей прокуроры и судьи подходят к вопросу так же.

«СП»: Шилов остается гражданином Узбекистана?

— По закону — нет, а по справке из узбекского консульства в Екатеринбурге, полученной в 2025 году нашими сотрудниками МВД, — да. Когда наше управление по вопросам миграции получило его заявление на временное убежище, выяснилось, что узбекское удостоверение личности просрочено. Вместо того, чтобы установить его личность по федеральному законодательству, они обратились… в Узбекистан (!) Ждали три месяца. Теперь обещают столько же оформлять временное убежище...

На фото: справка о временном убежище Виктора Шилова

«СП»: Какие проблемы несет то, что нет справок из Узбекистана?

— Человек превращается в нелегала. Он не может оформить брак (ЗАГС требует от иностранцев справку об отсутствии семьи за границей). Невозможно и зарегистрировать отцовство (часто иностранцы устанавливают отцовство в суде). Длительное время требовался отказ от прежнего гражданства, много чего еще.

Такой многодетной семье по-хорошему соцработник не помешал бы и куратор по оформлению документов папе (не контролер, а помощник!). Но ни родители, ни дети никогда не попадали в полицейские сводки.

Они работали, посещали садик, школу, колледж, никому не жаловались на свою судьбу. Им и в голову не могло прийти, что за первое нарушение (а Виктор впервые привлекался за нарушение миграционного режима) суд назначит ему самое строгое наказание! Они даже не обжаловали это постановление, понимали, что оно неисполнимо.

Если бы не вмешательство депутата Затулина, поручившего мне вести защиту прав Виктора, быть его Юле соломенной вдовой, а детям — социальными сиротами на долгие 5 лет.

«СП»: Как думаете, почему органы МВД так упорно игнорируют права соотечественников?

— Потому что МВД, видимо, не знают, что существуют принципы гражданства по рождению, что определять российское гражданство надо по законам вплоть до 1917 года. В результате страдают от этого незнания чиновников прежде всего русские люди, которые в Россию вернулись, а не понаехали, которые здесь хотят укорениться, а не быть нелегалами!

«СП»: Какова перспектива Виктора Шилова?

— По закону его могли освободить еще в марте, максимум — в начале мая (это разумные сроки содержания). А по факту могут «мариновать» до двух лет, закон это позволяет.

«СП»: Но в некоторых делах соотечественников все же удается добиться положительного решения?

— Если за дело берется общественность и журналисты. Так, в прошлом году за… сутки освободили из ЦВСИГа Катюшу Онча, гражданку Казахстана, за месяц — семью Оксаны Фарафоновой. В Челябинске 7-й кассационный суд освободил гражданина ФРГ Пауля Швеца в течение месяца. Вы уже рассказывали его историю.

А когда волна активности спадает и луч гласности гаснет, за прежнее дело берутся чиновники. Ничему не обучающиеся, никем не наказанные, озлобленные на всех и вся. В этом и есть корень зла.

«СП»: По телефону Пауль Швец мне подтвердил, что в его освобождении, наверное, сыграла роль и публикация в «Свободной Прессе».

— Несомненно. Мы, общественники, помогли подать заявление в полицию и жалобу в суд, журналисты — постоянно вели эту тему. Но главное — что человек на свободе, он верит, что в нашей стране он не чужой. Ему есть к кому пойти, если случится беда! А вот свердловчанин Виктор Шилов пока в ЦВСИГе, вдали от жены и семерых детей. И ему по-прежнему нужна наша помощь.

«СП»: Конечное решение вопроса остается за управлением по вопросам миграции…

— В вопросе освобождения — и за прокуратурой, и за судом. А в вопросах легализации его делом будет заниматься новый госорган — Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан МВД. Созданная по указу президента, она будет внимательнее к соотечественникам, создаст им необходимые условия для жизни в России. Я на это надеюсь.

Герман Галкин, Людмила Лукашева
https://svpressa.ru/society/article/462409/

«Добро пожаловать» или «Пошли вон»: Путин и МВД по-разному смотрят на соотечественников

«Советское прошлое» не спасает людей, желающих в России жить, от депортации. Лучше мигрантов набрать?

Недавно президент Уральской ассоциации беженцев Людмила Лукашева получила ответ из районной прокуратуры в Тюменской области по факту нарушения прав нашей соотечественницы. И приятно удивилась. Обычно органы прокуратуры на Урале ограничиваются отписками. «Свободная Пресса» побеседовала с правозащитницей о том, как главное надзорное ведомство выполняет свои задачи в этом отдельно взятом направлении.

Под соотечественниками понимаются согласно федеральному законодательству «лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии». Нашими соотечественниками за рубежом являются как граждане России (живущие постоянно за границей), так и лица и их потомки, ранее состоявшие в гражданстве СССР.

«СП»: Кто в России защищает права соотечественников?

— Очень интересный вопрос. Раньше этим занималась сеть «Миграция и право». Как отдельная организация она была ликвидирована в 2017 году. Позднее сеть работала в рамках правозащитного центра, который был ликвидирован решением Верховного суда России.

«СП»: И кто теперь защищает права соотечественников? Новая общественная организация?

— Общественных организаций, защищающих права соотечественников, фактически не осталось. Теперь отчасти эти функции исполняют уполномоченные по правам человека в регионах, отчасти — прокуратура.

«СП»: Замена получилась не самая оптимальная?

— Да. Но стоит напомнить, что изначально это была гражданская инициатива. Даже название Федеральная миграционная служба (ФМС была упразднена в 2016 году, ее функции были переданы ГУ по вопросам миграции МВД РФ — «СП») предложила группа переселенцев из Казахстана в 90-х годах. На Урале органы ФМС работали поначалу хорошо. Первым руководителем управления ФМС в Свердловской области был Борис Перевощиков, о котором до сих пор тепло вспоминают многие.

«СП»: Чем он так запомнился?

— В эпоху начала вынужденной миграции для тысяч людей, после крушения СССР, сотрудники миграционной службы, возглавляемой Перевощиковым, решали многие вопросы — в обретении легального статуса, крыши над головой и просто элементарных средств к существованию. В том числе был создан фонд жилья для вынужденных переселенцев. Чего не было в большинстве других регионов России.

Некоторым соотечественникам пришлось же буквально спасаться, срочно уезжать из мест прежнего проживания. Часто без документов.

«СП»: Соотечественников сегодня, если отталкиваться от российского законодательства, более 27 млн человек. Как родившиеся в СССР люди, живущие сегодня в России, так и те, кто живет в республиках, бывших когда-то составными частями Советского Союза.

— Соотечественников много. Их можно поделить на две основные группы. Первая — те, кто живет за рубежом: в Казахстане, Грузии, Армении, Беларуси и других республиках. Вторая — приехавшие в Россию и получившие удостоверение участника программы переселения соотечественников. Увы, на практике вторую категорию фактически приравняли к мигрантам. Причем, к нелегальным мигрантам.

«СП»: В чем это выражается?

— В затягивании на долгие годы процессы оформления российского гражданства, в помещении людей в ЦВСИГи, в решениях о депортации. Невзирая на то, что у людей, переехавших в Россию из бывших союзных республик, по-прежнему месту жительства давно уже нет своего жилья.

«СП»: Почему так происходит?

— Много причин. Например, в российском законодательстве все еще нет внятного определения, кто такой мигрант. Другая причина — слишком большие полномочия, которые дали МВД. Ведомство не только основной исполнитель, но с 5 февраля 2025 года еще и основной, если хотите, «наказант».

Для высылки человека из России теперь и решения суда не нужно. При этом представители МВД не доводят до сведения соотечественников положения указа президента России от декабря 2024 года. А этот указ давал срок до конца апреля урегулировать правовые основания для нахождения в России. Многие узнали про документ с большим опозданием и не успели все сделать за январь-апрель. Хорошо, что президентскую своего рода «амнистию» продлили недавно до 10 сентября.

«СП»: Полагаете, МВД не хочет соблюдать права соотечественников вопреки президентскому указу?

— Я вижу на практике, как это происходит. МВД фактически саботирует исполнение указа президента. Я, кстати, сообщала об этом Генпрокуратуре. Оттуда обращение вернулось в Свердловскую область, из региональной прокуратуры пришла отписка. Я обратилась повторно, привела ряд примеров очевидного нарушения прав соотечественников. Но пока все бесполезно.

Герман Галкин, Людмила Лукашева
https://svpressa.ru/society/article/464653/

На эту тему в том же источнике: Дважды счастливая, дважды обманутая. Мать участника СВО держат фактически под арестом и готовят к депортации. Обман узбекских властей поломал жизнь россиянке — а чиновникам МВД РФ даже Путин не указ.

Невероятные злоключения немца в России: «Ему сказали, что наденут наручники и повезут на медкомиссию»Работяга Пауль Швец родился в СССР, а когда приехал на Урал, чтобы здесь жить, оказался в изоляторе.

«Путину напишу, а потом гимн советский спою, может, тогда докажу, что русская»14 лет семья Фарафоновых, приехавшая из Киргизии, не может получить гражданство России.

+ + +

МВН. Как я уже сказал во вступлении к данному обзору, лукавые заголовки материалов на эту позорную тему сваливают вину с президента на его МВД. Хотя Путин может легким движением руки всё изменить. Он и меняет, но лишь в противоположную сторону: поощряя завоз мигрантов по причине, уже многократно мною отмеченной как единственной объяснение этого: несовместимость национальной культуры русского народа с государственной идеологией Олигархата, см., например: Это не политика терпилы, а государственная русофобия.
Разумеется, ссылка уважаемой Людмилы Лукашёвой на Керенского нелепа: неужели Людмила Семеновны никогда не слышала о существовании тысячелетнего Российского государства до 1917 года?