"Отсечь опасность деструктивного национализма" ‒ таков подзаголовок одного из типичных выблевков (Притч. 26:11) совпатриотической "философии" на помойной кухне её главного повара Степанова. Написано против сентябрьских Крестных ходов в столицах и в защиту "многонационалия", то есть мигрантизации.
Под "деструктивным национализмом" имеется в виду тот, который продолжает традицию противостояния палачам-богоборцам, разрушившим православную Россию для её замены антихристианским СССР с марксистской сатанинской программой расчеловечения человечества. То есть недопустимо оказывать сопротивление сатанизму, потому что: 1) во-первых, надо по-христиански прощать палачей, 2) во-вторых, он был "богоугоден".
1) «...Нельзя отождествлять Православие с антисоветчиной. Само по себе муссирование преступлений, совершённых в начале прошлого века, выглядит далеко не христианским. Прощать нам заповедано Самим Господом: «Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (Мф. 6:14–15)...»
Интересно, почему святым отцам Церкви не приходило в голову прощать Иуду? А вот иудам ХХ века во главе с бывшим семинаристом-изменником их предательство Бога должно быть простительным? Вот какое оправдание им даёт автор статьи:
«Во-первых, многие большевики первой волны попали под каток репрессий 1930-х, во-вторых, безбожный дурман первых лет Советской власти был искуплён подвигами Великой Отечественной войны, в течение которой произошло примирение Советской власти с Церковью. Исторической стала встреча в Кремле И.В. Сталина с митрополитами Сергием, Алексием и Николаем 4 сентября 1943 года...»
То есть внутренняя грызня служителей сатаны в борьбе за места в его сатанинской иерархии должна быть оправданием для преступлений сатанистов, попавших под каток более сильных сатанистов-соперников. А "подвигами Великой Отечественной войны" безжалостно превращенный в пушечное мясо русский народ успешно продлил свой рабовладельческий режим, на поддержку которого Сталиным была тактически-обманно запряжена и советская церковь с её новым богословием о "богоугодности" богоборческой власти". Это было её примирение со злом.
2) «Все события нашей истории, так или иначе, не происходят без воли Бога. И если большевизм и был бичом, то в Божьих руках. Да и нельзя отрицать, что Советская эпоха подарила нашему народу массу полезного. И идти против истории – это идти против воли Бога...».
То есть, сатанисты разрушили православную Россию ‒ удерживающий зло Третий Рим ‒ и устроили Русский холокост её народу ‒ "по воле Бога"?! Не по Его попущению, по нашим грехам, для лучшего распознания нами зла и для покаянного его преодоления, а для его почитания! Таков бог у "православных советчиков". А что касается "многого полезного" - то Гитлер в те же 1930-е годы сделал гораздо больше "полезного" для своего народа, тем не менее его режим никто не объявляет "тоже Удерживающим", как это делает ваш предстоятель в отношении режима советских предтеч антихриста. С таким "богословием" он, по своей жреческой должности, призовёт и самому антихристу "радостно" служить "не из страха а по совести".
Далее, "недеструктивные" совпатриоты не должны сопротивляться замещающей мигрантизации, учит сей идеолог:
«Российская держава издавна стала домом для многих народов, многие из которых исповедуют ислам. Но по доброй воле стали служить «белому» христианскому Царю. И воины-мусульмане много раз проливали и проливают кровь за Россию. Поэтому, из повестки крестных ходов антиисламский посыл должен быть исключён. Ведь крестным ходом манифестируется любовь ко Христу, а не ненависть к иноверцам...»
То есть, не противься замене русского народа чужекультурной ордой с его религией, не признающей Христа, считающей женщину не человеком, а лишь станком для секса (начиная с младенческого возраста жён-девочек), заменяющей кресты на храмах полумесяцами, требующей крестоповала в государственном гербе. Однако наши святые так не считали и благословляли русское воинство на битвы с первой ордой.
Автор этой проповеди любви ко злу скромно называет себя "философом" ‒ Ощепков Алексей Николаевич. Говорящая фамилия: настрогал щепок со степановского учения о вашем совпатриотическом злом боге, но сам автор, судя по молодому возрасту на фотографии, прелестей советской власти лично не испытал. То есть р.Б. Алексей ‒ несчастная забесовлённая жертва нынешних ресатанизаторов, о которых сказано апостолом: «...у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель... они прельщают неутверждённые души... Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: «пёс возвращается на свою блевотину», и: «вымытая свинья идёт валяться в грязи». (2Пет 2:22)
Ладно бы валялись сами, но ведь они стремятся вывалять в своей блевотине очень многих наших "неутверждённых душ", которые им верят. Вот почему надо об этом снова и снова писать.
М.В. Назаров
24.9.2025
