 Таких историй немало. Сотни, может, и тысячи. Но семье Олега и ему самому от этого ничуть не легче, как не легче всем тем, кто стремится не просто выживать, но одновременно приносить пользу, служить Богу и людям. А им регулярно, с упорством, достойным лучшего применения, бьют по рукам и подрубают крылья.
Олег Юрьевич Степанов, 48 лет – инженер, ставший предпринимателем. Но прежде всего он муж и отец четверых детей, из коих трое несовершеннолетних. Жена Варвара, с ней отметят скоро серебряную свадьбу – многолетняя спутница и помощница во всем, естественным образом более всех переживающая за судьбу мужа. А также он настоящий патриот, человек с чуткой душой, легко и естественно откликающийся на нужды ближнего, страны и народа. Руководитель движения многодетных семей России «Много деток хорошо», коего Олег является руководителем Владимирского отделения, стоит за него горой.
Как только началась эта странная война, именуемая СВО, он не смог остаться в стороне, принадлежа к той части народа, в коей любовь к ближним неотделима от повседневной жизни, где, конечно же, есть свои личные нужды, и немалые. (На попечении Олега, помимо детей, находится также престарелая мать). Имея в это время уже свой небольшой бизнес, стал помогать воюющей армии, вместе с народом пытаясь заткнуть дыры, образованные вороватыми генералами, что успешно «пилят» военный бюджет. (Настоящие генералы воюют вместе со своими бойцами). Покупал дроны, рации, всякий инструмент. Изготавливал миноискатели и многое другое, потребное в войсках. Немало помогал не только самим воинам, но и их семьям, особенно семьям погибших, потерявших своих кормильцев, и часто израненным ветеранам. В условиях жестких санкционных ограничений разрабатывал и изготавливал опытные образцы военного оборудования, проявляя и здесь свой незаурядный инженерный талант. Получил немало благодарностей, например, от Президентского фонда «Защитники Отечества» и от «Народного Фронта», как за непосредственную помощь воюющей армии, так и за выполнение гособоронзаказа. Награжден медалью «За помощь фронту». Не говоря уже о том, что и в мирной жизни, на протяжении 23 лет, благотворительность была его «темой». Нормальный русский человек, что не может равнодушно пройти мимо чужой беды.
Что же стряслось с ним в одночасье, почему такой человек оказался под судебным преследованием?
Надо сказать, что Олег не принадлежит к числу людей бизнеса, так сказать, по жизни, к тем, для кого обогащение изначально было целью. Как и многих, жизнь заставила.
По основному образованию он инженер-электромеханик по специальности «приборостроение». Прошел обычный путь от рядового сотрудника до руководителя. С 2001 по 2012 год работал в ОАО «ЮПЗ «Промсвязь». Начал работу с конструкторского отдела и закончил начальником отдела снабжения. Дальше все по известному шаблону. Заступился за нерадивого сотрудника и оказался «крайним». Оно ведь всегда так: любое доброе дело, как известно, наказуемо. Стало ясно, что в жизни надо что-то кардинально менять. Любой инициативный, в хорошем смысле творческий человек рано или поздно ощущает, что постоянная зависимость от начальства, угроза выговоров и частых унижений – не для него.
И вполне себе состоявшийся человек, с умом, талантом и образованием, с немалыми профессиональными навыками, увольняется с завода и уходит, как говорят, в свободное плавание.
Но не сразу осознал он, что свобода дороже, чем верная «синица в руках» (то есть должность в чужом деле). Сначала помыкался по разным другим конторам. Устроился в фирму ООО «Владтекс», где директор оказался мошенником. Компания развалилась, и Олег остался без работы. В итоге его взял к себе один друг, работавший в ООО «Аванта». Олег пришел туда со своим направлением. Это была временная передышка. А затем уже Степанов основал свое самостоятельное дело, связанное с производством. В 2020 году им было основано ООО «ТД Энергия», где жена Варвара стала генеральным директором, а сам Олег – техническим. Обычная, в общем, история. Помимо поставок всякого технического оборудования, например, пожарного, Олег выстроил прекрасный токарный цех. В один прекрасный момент до руководства «Промсвязи» дошло, что их бывший сотрудник с женой создали предприятие, которое, в силу высокого профессионализма и отсутствия лишней бюрократии развивается так, что вскоре сможет составить реальную конкуренцию их бывшей alma mater, а затем и превзойти ее.
Здесь-то у нового, по сути, семейного, предприятия, как это часто в нашей жизни бывает, и начались проблемы.
Надо сказать, что когда Олег устроился в «Аванту», она на тот момент уже осуществляла поставки на завод «Промсвязь», к которым сам он никакого отношения не имел, работая с целым рядом других партнеров. Уже здесь, в этом ключевом вопросе, очевидны явные натяжки открытого против него уголовного дела. Однако факт сотрудничества «Аванты» с «Промсвязью», в числе других деталей, был использован.
Излагать всякие юридические тонкости, наверно излишне. Олега обвинили, как водится, во всех подходящих смертных грехах: недопоставках, расхищении материальных ценностей и т. д. и т. п. Воруют же, как известно, всегда самые деятельные и эффективные. Те, кто за их счет существует, не воруют никогда…
На заводе «Промсвязь» в 2019 году была проведена внутренняя проверка, которая якобы установила отсутствие товарно-материальных ценностей.
По заявлению адвокатов, «проверка проведена необъективно, с нарушением норм действующего законодательства, в дальнейшем ни органы предварительного следствия, ни суд не ставили своей задачей установить действительные причины недостачи. Более 30 производственных участков органами предварительного следствия проверены не были, а остальные проверены формально (в протоколе осмотра указано на отсутствие товарно-материальных ценностей, однако на фотоматериалах к осмотру данные… ценности имеются).
Проверка проводилась в отношении несуществующих объектов (например, в отношении демонтированного здания столовой или проданного задолго до проверки станка), в основу положены сомнительные документы (например, акт снятия остатков изложен то ли на 6, то ли на 7 листах, сквозная нумерация и подписи на каждом листе отсутствуют)». В приговоре и протоколе судебного заседания есть указания на показания свидетелей, которые в действительности ими не давались. И т. д. и т. п. В общем, как писал кто-то из классиков, «скучища неприличнейшая».
Но если читатель верит, что все так скучно, он, однако же, не вполне прав. Есть в деле и другие, менее стандартные подробности. Фактом (понятным образом, не имеющим к обвинительному приговору никакого отношения) является то, что по непонятной причине федеральный судья, рассматривавший уголовное дело, не взяла самоотвод, несмотря на то, что представитель потерпевшего проживает с ней под одной крышей (они занимают квартиры в одном двухквартирном доме) и общаются еще со времени совместной работы в прокуратуре. Чем была грубо нарушена статья 61 УПК РФ. Кстати, там же служил и гособвинитель.
Итак, если кто не понял. Уважаемые люди – гособвинитель М.В. Смирнова и федеральный судья Н.П. Антонова в свое время трудились под руководством представителя потерпевшего Л.С. Кузнечихиной вплоть до ее ухода на пенсию. Кроме того, сын этой дамы в настоящий момент трудится на должности заместителя руководителя отдела Кольчугинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области.
Дальше больше. Другой представитель потерпевшего, некто г-н Александров, ранее был руководителем следственного отдела Юрьев-Польского, а муж Кузнечихиной начальником ОВД того же города. И представителем потерпевшего он стал, уже формально уволившись из органов, но при этом сохранив старые связи. Согласно материалам доследственной проверки, которые были приобщены к делу Олега Степанова, Александров воспользовался своими прошлыми профессиональными связями, незаконно получив доступ к служебной информации. Не знаем, так это или нет, но из материалов также следует, что бывший следователь (который теперь представитель потерпевшего) в этом деле проявил себя по полной программе, фактически давая ценные указания официальному следователю г-ну Лазареву о том, как вести дело. Не говоря уже о том, что, согласно показаниям одной из свидетелей, данных на суде по делу Степанова, Александров принуждал ее к даче ложных показаний. Правда, по непонятным причинам суд признал ее показания ложными.
Нам неведомы причины, по которым дело против бывшего следователя, а впоследствии – представителя потерпевшего г-на Александрова не было возбуждено. Однако наличие в протоколах данных материалов, а также факты, которые невозможно оспорить и которые свидетельствуют о явном нарушении ст. 61 УПК РФ при производстве дела против Олега Степанова, замять невозможно.
Приговором от 05 мая 2025 года Юрьев-Польского районного суда в отношении Олега Степанова был вынесен обвинительный приговор на 3, 2 года, причем, протокол заседаний суда был выдан защите со значительным опозданием, что лишало ее возможности сразу подать на апелляцию. Возникает законный вопрос: если он был еще не готов, то каким же образом суд смог вынести приговор, не имея на руках протокола заседаний? Престарелый отец Олега, также бывший на попечении сына, вскоре после этого скончался, не в силах вынести несправедливость. Сейчас предстоит апелляция. Апелляционному суду можно посочувствовать: ведь предстоит, например, проверить материальные объекты, которых не существует в природе.
История Олега, если вдуматься, страшна и одновременно поучительна именно своей обыденностью. Сегодня многие задаются простым вопросом: почему создана у нас такая система, в которой худшие с какой-то неотвратимостью поднимаются наверх, а лучшие оказываются не у дел, а то и подвергаются преследованиям, порой довольно жестоким? Причем, это характерно для самых разных сфер жизни, в том числе («естественно») и для бизнеса. Ведь без них, без этих верных и упорных работников, нормальная жизнь невозможна! И за счет чего тогда будет существовать ВООБЩЕ ВСЁ? Вопрос более чем очевидный и при этом не имеющий ответа. Быть может, наш самый гуманный и справедливый суд в мире даст нормальный, правильный ответ хотя бы в отдельно взятом случае? Чего им стоит?
Владимир Семенко |
