Разумеется, в условиях войны нигде не принято сообщать народу полную правду о своих просчётах и потерях. Этого требуют именно военные соображения, чтобы не давать врагу поводов для психологического воздействия на население и не понижать собственный боевой дух. Но когда СМИ скрывают очевидное (как было с первой стамбульской "перегруппировкой") или распространяют заведомую легко опровергаемую неправду ‒ это приносит бóльший вред ведению войны, так как падает доверие народа к власти.

В частности, вошло в обычай на российских телеканалах выискивать на Западе высказывания малоизвестных маргинальных политиков против режима Зеленского и преподносить их как: "в Европе осуждают Киевский режим". Еще глупее случай, о котором рассказывает Анатолий Шарий ‒ известный журналист и видеоблогер с Украины. Заочно осуждён в Украине за госизмену в освещении российской СВО на Украине, в 2019 году эмигрировал в Испанию. В данной записи он недоумевает, зачем такие саморазоблачительные приёмы нужны российским пропагандистам.

https://vkvideo.ru/video-172725337_456240164

Кому нужно перемирие?

Шарий также упоминает заключённое несколько дней назад т.н. "энергетическое перемирие" между Украиной и РФ, резонно отмечая, что как и любое перемирие оно может быть выгодно только более слабой стороне, то есть Украине. Ей это необходимо, чтобы немного оправиться, восстановить электроснабжение, получить от западных союзников и установить ноывоек оборудование энергоснабжения.

Российские СМИ не сразу сообщили об этом "перемирии" и лишь несколько дней спустя приводят следующие сведения.

«Президент Трамп обратился с личной просьбой к президенту Путину воздержаться на неделю, до 1 февраля, от нанесения ударов по Киеву с целью создания благоприятных условий для проведения переговоров», ‒ подтвердил  представитель Кремля Дмитрий Песков. По его словам, речь идет о приостановке атак до 1 февраля — даты, на которую запланирован новый раунд российско-украинских переговоров в Абу-Даби.

На вопрос, согласился ли Кремль выполнить эту просьбу, он ответил словами: «Да, разумеется, было личное обращение президента Трампа». При этом Песков не уточнил, идет ли речь об отказе от всех ударов или только о так называемом «энергетическом перемирии».

В свою очередь Зеленский заявил, что прямых переговоров и договоренностей об энергетическом перемирии между Киевом и Москвой не было, однако при посредничестве американской стороны была достигнута такая «возможность». «Это возможность, а не договоренность <…> Если Россия не бьет по нашей энергетике, генерирующей или любой, — мы не будем бить по их энергетике», — пояснил Зеленский.

Украинское министерство энергетики уже подтвердило, что в последние дни до 30 января ни одной атаки по энергообъектам страны зафиксировано не было.

Весной прошлого года Путин уже объявлял 30-дневный мораторий на удары по объектам энергетики. Тогда Трамп считал, что его соблюдение Киевом могло бы стать шагом к долгосрочному прекращению огня. Однако перемирие продержалось недолго: Киев за относительно короткий срок нарушил мораторий 136 раз.

Как свидетельствует опыт ведения вооруженных конфликтов, кратковременные перемирия редко приводят к долговременным и положительным результатам. К примеру, все прекращения огня в ходе Первой чеченской кампании приводили только к одному — противник приходил в себя, перегруппировывался, пополнял запасы материальных средств и с новыми силами приступал к продолжению боевых действий.

Согласно всем правилам военного искусства, решение разгромить противника должно быть бесповоротным и безостановочно доведено до конца. И в этой части прекращение ударов по Украине у ряда российских экспертов вызвало разочарование.

Полковник Ходаренок напоминает: «К этому следует приплюсовать практически перманентную недоговороспособность украинской стороны. Энергетическое перемирие нарушалось и ранее, и уже нарушается сейчас. К примеру, в ночь на 30 января украинские дроны атаковали пять регионов России: Брянскую, Ростовскую, Астраханскую и Курскую области, а также Крым. Так  что вполне возможно, что мораторий о приостановке ударов по энергетике обеих стран не продержится и недели, и в очередной раз это произойдет по вине Киева». (https://www.gazeta.ru)

Как подметили многие эксперты по итогу первых суток энергетического перемирия, основная проблема кроется не в самом его факте, а в том, что многим пришлось узнавать хоть какие-то подробности от врага. Кремль подтвердил согласие на просьбу Трампа лишь 30 января. «Вопрос: что мешало сразу дать официальную версию?», спрашивает журналист Александр Соцкий, автор канала CatNews.

Он отметил, что т.н. "договорнячки" в том или ином виде – "неизбежное зло". Но проблема именно в том, что люди узнавали информацию именно от врага, который, заполняя информационный вакуум, начинал выдумать любую чушь "со ссылкой на источники". В этом, по сути, заключается информационный удар – украинцы хвастливо объявляли, что "Россию принудили"/"уговорили"/"заставили".

В результате таких "особенностей" российской пропаганды, на которые указывают Анатолий Шарий и Александр Соцкий, доверие к ней (которая также по-прежнему упорно называет кровопролитную четырёхлетнюю войну эвфемизмом СВО) выравнивается с уровнем доверия к украинским СМИ.

М.Н., 31.1.2025