Особое внимание привлекает ситуация в Тюменской области, где установлен один из самых высоких предельных индексов роста коммунальных платежей. Основная индексация здесь запланирована не с начала года, а с 1 октября 2026 года — ориентировочно на уровне около 17%. Перенос существенного повышения на осенний период может усилить социальную напряженность, поскольку рост платежей совпадет с началом отопительного сезона и традиционным увеличением расходов домохозяйств на тепло. При этом сам факт проверки тарифных решений в регионе указывает на наличие вопросов к структуре затрат и обоснованности включенных в тарифы расходов.

На фоне заявлений антимонопольной службы в публичном пространстве уже фиксируется заметная реакция потребителей. По сообщениям местных жителей в социальных сетях, часть домохозяйств столкнулась с резким увеличением сумм в платежках. Граждане сообщают о росте начислений на несколько тысяч рублей, а также о существенных расхождениях в объемах потребления между соседними домами и непрозрачности расчетов со стороны управляющих компаний. Отдельные пользователи указывают на невозможность своевременно оплачивать коммунальные услуги и выражают сомнения в качестве услуг при продолжающемся росте тарифов. В то же время приведенные сообщения носят частный характер и требуют дополнительной проверки, что, по сути, и стало одной из причин начала контрольных мероприятий со стороны ФАС.

При этом тревожные сообщения о росте платежей и спорных начислениях поступают не только из регионов, попавших в федеральные проверки. Жалобы фиксируются в различных субъектах страны, в том числе в Свердловской и Челябинской областях. Дополнительное напряжение вызывают случаи некорректного применения дифференцированных тарифов и диапазонов потребления, особенно в сфере электроэнергии для частных домов с электроотоплением.

Так, житель Челябинской области в обращении к региональным властям сообщил о резком росте счетов после введения новых тарифных правил: по его словам, энергосбытовая компания выставила платежи по тарифу для газифицированных домов, несмотря на фактическое отсутствие газа в населенном пункте. В результате счета, по оценке потребителей, выросли примерно на 50%, а для корректного перерасчета гражданам предложили самостоятельно собирать документы и подтверждать отсутствие газоснабжения.

В региональном управлении ФАС в ответ напомнили, что для домов без газа, оснащенных электроотоплением, действуют федеральные меры поддержки — увеличенные диапазоны потребления электроэнергии в отопительный сезон и повышающие коэффициенты, позволяющие снизить нагрузку на платежи. Однако для применения таких механизмов гражданам зачастую необходимо самостоятельно обращаться в ресурсоснабжающие организации и подтверждать соответствующий статус жилья, что уже становится дополнительным источником конфликтов между потребителями и поставщиками услуг.

Примечательно, что основными поставщиками энергоресурсов в регионах УрФО, особенно в проблемных Тюменской области, ХМАО и ЯНАО являются компании, входившие в контур "Корпорации СТС" олигархов Артема Бикова и Алексея Боброва. Бизнесменов критиковали за высокие тарифы и обвиняли в "обогащении за счет населения". Впрочем, их активы были национализированы еще в октябре 2025 года, однако с переходом в госсобственность тарифная политика только ужесточилась.