 Собственно, всем, кто более-менее в курсе, было сразу понятно, что Сберу и Яндексу при крепкой поддержке конкретных действующих лиц в Правительстве с центрам политического влияния легко удастся за пару дней со свистом протащить законопроект по поддержке (!) ИИ. Заметьте, не по контролю за ИИ и не по его регулированию, а по его ПОДДЕРЖКЕ. Это стратегически важно, поскольку раскрывает всю политическую суть и реальную цель данного законопроекта.
Как совершенно верно отмечает самый авторитетный эксперт в этой сфере Наталья Касперская, в принятом законе вообще НЕ проработаны (вернее, даже не прорабатывались) требования по безопасности и по соблюдению прав граждан. Поскольку всё это действо вообще НЕ про граждан и безопасность.
Также Наталья очень точно обратила внимание на заявление главы комитета Госдумы Сергея Боярского, которым он пытался обосновать принятие этого закона, прикрываясь вроде как правильными и громкими целями: "Мы не можем проиграть гонку с Соединёнными Штатами и Китаем за лидерство в этой области". Н.Касперская и тут права в своих сомнениях, обоснованно предполагая, что при существующем подходе "гонка" за ИИ, скорее всего, закончится провалом с учётом несопоставимых стартовых позиций, отличающихся на порядки возможностями экономик, а также (!!!) ущербности самих целевых установок.
И тут нам стоит обратить внимание на самый важный фактор, который не позволит выиграть эту якобы
"гонку", о котором не было сказано. Тут надо вспомнить обоснованное предположение о том, что этой гонки за Китаем и Америкой в реальности просто нет. Важные слова и громкие заявления о ней вроде бы есть, а никакой гонки за наше мнимое лидерство по факту нет, да и быть по многим причинам, увы, не может.
К сожалению, складывается всё более устойчивое впечатление, что это всё просто громкий лозунг для запудривания мозгов большинству населения и очередная тема для комфортного освоения (!) сотен миллиардов бюджетных рублей в пользу небольшой группы "особо одаренных". Также как, например, с 2014 года почти 10 лет уже осваивались деньги под тему якобы импортозамещения, по которому толком неХрчего не было сделано (даже в общем-то и не начинали) аж до 2022 года. Также есть все признаки того, что у бенефициаров глобального проекта "ИИ" в дополнение к личностно-групповым финансовым интересам есть и политическая задача, а именно - так называемый "цифровой захват власти", который осуществляется через бесконтрольное владение основными техническими и цифровыми ресурсами в стране ограниченной группы лиц. По всем признакам похоже, что именно эту идею активно вынашивает и реализует часть либерально-экономической прозападной элиты. "Государственный переворот" нового типа, а именно получение неограниченного политического влияния на все сферы и все институты власти мирным путём через захват и постановку под свой полный контроль цифрового пространства. Не забываем, данные - новая нефть. И вот как раз на это может быть истрачена значительная часть средств, выделяемых якобы на поддержку ИИ, заметьте, бюджетных, т.е. наших. Толково взнуздано... Именно поэтому принятый закон не про контроль, а про поддержку (вот только чего и главное кого) и принимался он настолько бегом, чтобы никто толком не понял того, что происходит. Разве не так?
А "догонять и перегонять", похоже, никто никого не собирался. Хотя посмотрим. Очень хотелось бы ошибиться, но, боюсь, снова не получится.
https://vk.com/kabkv?w=wall-72068493_8442
+ + +
МВН. "Бесконтрольное владение основными техническими и цифровыми ресурсами в стране ограниченной группы лиц" - это не обязательно "цифровой захват власти" некоей группой бенецифиаров законопроекта, но и цель самой власти.
|
