Что касается доли русских в бизнесе, то хотя она и самая большая, однако почти в два раза меньше относительно их доли в составе населения страны.Термин «дерусификация бизнеса» в российской научной среде чаще всего используется в контексте исследований этнизации предпринимательства. Он описывает ситуацию, когда в бизнес-среде усиливается доля предпринимателей, идентифицирующих себя как русские, в противовес ранее доминировавшим этническим группам (например, мигрантам из стран ближнего зарубежья).
Суть явления
Исследования указывают на диспропорции между долей этноса в населении страны и его представлением в бизнес-среде. Отмечается, что представительство русских в бизнесе не всегда адекватно их доле в общей численности населения.
Причины и контекст
Среди ключевых факторов, которые называют исследователи:
- Миграционные процессы. Массовая миграция из стран ближнего зарубежья (бывшие республики СССР) привнесла новые бизнес-практики и этнические предпринимательские сети.
- Структурные изменения в экономике. Переход от плановой системы к рыночной создал условия для трансформации бизнес-моделей.
- Государственная политика. Меры поддержки определённых отраслей или регионов могут влиять на этнический состав бизнес-сообщества.
Последствия
Последствия такого процесса оцениваются неоднозначно. С одной стороны, это может способствовать формированию более разнообразной и конкурентной бизнес-среды. С другой — возникают риски, связанные с вопросами национальной безопасности, социальной справедливости и устойчивости некоторых бизнес-моделей.
Подробно по теме дерусификации бизнеса в России читайте в одноименной статье Ореста Захаровича Муштука ДЕРУССИФИКАЦИЯ БИЗНЕСА В РОССИИ – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка, часть которой (без сносок) приводится ниже:
Дисбалансы этнического представительства в российском бизнесе
В отличие от данных по национальному составу населения России, которые регулярно публикует Росстат, подобного рода статистика по предпринимателям отсутствует (нет таких данных и в статистике по рабочей силе, занятости и безработице). Никто не знает не только того, в каких де-факто объёмах представлены в бизнесе те или иные коренные этносы России (столько-то русских, столько-то татар, столько-то «сыновей степей» калмыков и т. д.), но и того, как в нём представлены пришлые этносы, т.е. диаспоры (столько-то армян, столько то азербайджанцев, столько-то китайцев и т. д.). А если какие-то цифры из этой области и приводятся в научных и публицистических работах, то это чаще всего экспертные оценки, построенные на синтезированном анализе тех или иных косвенных показателях и индикаторах. Среди такого рода работ особого внимания заслуживают результаты исследования национальной принадлежности 200 самых богатых людей России в 2014 г., опубликованные на портале Lеntа.ru. В ходе исследования, как пишут сами авторы, ими были «проанализированы биографии, интервью, различные сайты этнических объединений, где опубликован как список попечителей, так и список достойных членов диаспоры».
Однако при этом подчёркивают, что «в любом случае данные в таком деликатном вопросе могут быть только приблизительные, особенно по самым большим этносам. Многие свою национальность не афишируют и о ней не говорят». Тем не менее полученные результаты представляют несомненный интерес: оказалось, что всего среди богатейших бизнесменов России на считывается 22 этноса, суммарная численность которых в населении страны составляет 126,4 млн чел., т.е. абсолютное большинство, что более чем репрезентативно. При этом были выделены три группы этносов:
– «большая тройка» – количество представителей исчисляется десятками: русские, евреи и украинцы;
– «средний состав» – татары, армяне, горские евреи, азербайджанцы, ингуши, чеченцы, осетины, узбеки;
– «единичные представители» – аварцы, арабы, белорусы, греки, грузины, кабардинцы, казахи, курды, лезгины, литовцы, молдаване.
Авторы обращают внимание и на такой факт: зачастую представительство в списке богатейших бизнесменов не совпадает с долей этого этноса в населении России. Лидируют горские евреи: из 762 граждан России этой национальности шесть человек попали в список Forbes. Любопытен и весомый вклад украинцев: по количеству миллиардеров они занимают 3-е место с огромным отрывом от следующей этнической группы – татар. Очевидно, это восходит к временам, когда Украина считалась братской республикой и при Хрущёве и Брежневе активно продвигала свою элиту в Москву. Что касается доли русских в бизнесе, то хотя она и самая большая, однако почти в два раза меньше относительно их доли в составе населения страны. Но при этом не обходимо учесть, что «среди тех, кто записан русским, достаточно велик процент носителей нерусской генетики, предпочитающих этот факт не афишировать».
Общий вывод из этого исследования очевиден: между этническим со ставом населения Российской Федерации и национальностью представленных в списке богачей наличествует весьма существенная разница. И доминанта в российском бизнесе не за представителями самого многочисленного титульного этноса в лице русских, а за «инородными» национальными меньшинствами. По меньшей мере так было в конце смутных 90-е годов в качестве итога «ваучерной» и «залоговой» распродажи России – тогда около 70% собственности принадлежало представителям неславянских этносов, чей суммарный удельный вес в составе населения составлял чуть более 17%. А наиболее «лакомые» куски социалистической общенародной собственности (почти задаром) перешли в руки тех, кого вскоре (с подачи Б. Немцова) стали называть олигархами (Р. Абрамович, П. Авен, Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский, М. Фридман и др.). Нерусским русским оказался, и «отец» этой неправедной распродажи А. Чубайс. Именно этой когорте новоявленных отечественных набобов было адресовано открытое письмо еврейского писателя Э. Тополя, опубликованное в своё время на страницах «АиФ», в котором тот призывал их «не жидиться» и помочь России на «её кровавом переходе от коммунизма к цивилизации».
МУШТУК Орест Захарович – кандидат исторических наук, профессор кафедры истории и философии Московского финансово-промышленного университета «Синергия». E-mail: Mushtuk@ mail.ru
