О том, что Третья мировая война надвигается на нас просто уже семимильными шагами, не говорит сегодня только ленивый. Ну, или те странные граждане, что привыкли жить, не замечая реальности и совершенно не желая переучиваться и готовиться к неизбежности.
При этом очевидно, что, например, Китай делает все, чтобы остаться пока в стороне (получится ли у них – другой вопрос) и что главный удар будет наноситься по России силами объединенного Запада. Такой ситуации, по сути, никогда не было в истории нашей страны; всегда у нас были какие-то союзники, пусть порой и не вполне высокого качества и искренности. Сейчас серьезных союзников у нас нет (если, тоже с определенными оговорками, не считать Белоруссию, которая исторически является частью того, что сегодня называют русскими миром, а ранее в соответствии с реальностью называли просто Россией).
Также общеизвестно, что главная проблема РФ – это качество ее так называемых элит, абсолютно чуждых русскому духу и нашим традиционным ценностям, в той или иной степени вписанных в западное сообщество (или питающих искренние иллюзии по поводу своей вписанности), боящихся возрождения России и ее несчастного народа и воевать абсолютно не желающих, вопреки очевидности верящих в то, что как-то все рассосется и вернется к довоенному формату, пусть и в ухудшенном варианте. Эти люди не только не управляют процессом; они, как уже не раз было справедливо замечено, вообще никем не воспринимаются в качестве политического субъекта. Ни коллективным противником, ни потенциальными (пока еще возможными) союзниками.
Всем этим процессам сопутствует накачка определенных идеологических клише – как внутри РФ, так и в стане врага.
Здесь необходимо видеть некие интересные странности (они же явные закономерности) в самых обычных, казалось бы, лежащих на поверхности явлениях.
Опять же только ленивый не обратил внимание на то, что не только Украина, но, по сути, вся Европа (включая Германию, что особенно важно) сейчас мобилизуется против нас на основе неонацистской идеологии. И здесь мы будем предельно далеки от того, чтобы презрительно-агрессивно игнорировать аналитические исследования на эту тему https://rossaprimavera.ru/article/5e9d59c7 некоторых представителей «лево-патриотической» мысли. Это, в конце концов, просто непрофессионально.
То, что на нас наступает некая сила, которую пытаются отмобилизовать на основе неонацистской идеологии, абсолютно верно. И в этой связи у нас много вопросов к тем, кто здесь, рядом с нами, пытается проблематизировать традиционную для нас негативную оценку нацизма как мирового явления, как концентрированного зла совокупного Запада, в 1945 году разгромленного русским народом и его армией, вопреки порабощенности того и другого небытийной, маргинально-русофобской коммунистической идеологией. (Использование русского фактора во время ВОВ Сталиным и его кликой, во многом вынужденное, носило ограниченно-инструментальный характер. Никакого решительного перехода на русские имперские рельсы от интернационального, инородного и враждебного исторической России большевизма и коммунизма тогда не было, о чем достаточно сейчас вполне грамотных исследований). Ко всему сказанному необходимо добавить самую важную констатацию: ударным «ядром» современного неонацизма, вновь нацеленного на то, что еще осталось от России, является Украина, то есть не абсолютно инородное тело, а то, что еще недавно было органичной частью самой России.
Современные российские элиты, как было сказано, не очень-то хотят воевать. Однако идеологическая подготовка к войне, тем не менее, ведется. И основана она на гипертрофированном культе ВОВ и теперь уже абсолютно явной, бросающейся в глаза ресоветизации.
Казалось бы, в условиях, когда, после распада (или развала) СССР были созданы благоприятные условия для окончательного избавления от коммунистического вируса, можно было этим воспользоваться. Однако во второй половине 2000-х процесс десоветизации был постепенно свернут, а теперь запущено движение в противоположную сторону. Кому-то очень хочется повторить войну 1941 – 45 гг., только не имея уже в запасе такого количества традиционного населения, воспитанного исторической Россией (то есть, как понятно, монархией и православной Церковью), а также до смерти боясь остатков русского народа и того, что русский дух каким-то чудом воскреснет. В этом нынешний режим успешно «опережает» даже сталинский. Который, надо отдать должное, не испугался, пусть очень дозированно и на сравнительно короткое время, опереться на традицию.
Призывы сегодняшних искренних патриотов, верящих в то, что с этим у нас все в порядке, у трезвомыслящих людей могут вызвать лишь сочувствие. О негативном отборе в «эрэфии» мы недавно писали.
Итак, факт заключается в том, что Запад мобилизуется против нас на основе неонацизма (как бы это ни называлось), а в нашей стране этому пытаются противопоставить неосоветизм, по сути – неокоммунизм, а все прочее в лучшем случае замалчивается. При этом ведется очень грамотное, точечное подавление всех тех, кто имеет хоть какой-то потенциал для того, чтобы стать социальным лидером на основе чего-то другого.
Можно сколько угодно стенать по поводу «тупости чиновников» и ограниченности тех, кто принимает решения. Уже здесь возникает серьезная несостыковка, прямо когнитивный диссонанс, поскольку всем хорошо известны высказывания Путина при начале СВО и другие, из которых отчетливо видно, что президент прекрасно понимает негативную роль большевиков в формировании тех предельно серьезных проблем, перед лицом которых сегодня стоит наша страна. Кроме того, те, кто лично общается с президентом, свидетельствуют о том, что он настроен в гораздо большей степени в православно-монархическом, традиционалистском ключе, чем кто-то может подумать. И при этом в практической политике налицо, как мы сказали, явная ресоветизация. Что называется, ребром встает «проклятый русский вопрос», который мы не раз уже ставили – о механизмах глобального управления.
Не секрет, что советскую и германскую индустрию в 1930-е годы помогали создавать, в сущности, одни и те же влиятельные мировые силы. Они же, в конечном счете, простимулировали и привели к власти как партию большевиков, так и Гитлера. Подчеркнем, что ведем речь, разумеется, именно о силах, а не о полном совпадении конкретных персоналий, которые всегда, так или иначе, меняются. Что этому предшествовало, также хорошо известно: Первая мировая война, революция в России, слом трех империй, в том числе Российской, убийство святой Царской семьи. Иными словами, Второй мировой войне, после которой мировая закулиса значительно продвинулась к достижению своей главной цели, то есть к установлению абсолютной власти над миром, предшествовал очень технологичный демонтаж единственного альтернативного миропроекта, который выстраивал Царь-Мученик Николай Александрович, то есть вдохновляемой святой и спасительной православной верой Российской империи. После чего «большая игра» перешла на новый уровень.
Итак, мы видим, что на наших глазах, во многом искусственно, формируется тот же идеологический расклад, который предшествовал Второй мировой войне, причем, нас пытаются убедить в его абсолютной неизбежности. Россию снова хотят сделать носительницей левой идеологии, которой по самой ее природе пристало воевать с суррогатно-«правым» началом. Нового здесь лишь то, что и оно, это начало, не менее искусственно навязывается другой части исторической России. Русские, по этому не нашему «хитрому плану», должны воевать между собой, отстаивая искусственно привнесенные и навязанные им ложные ценности, истребляя друг друга и готовя почву для мировой власти закулисы. В которой всякая маскировка сознательного, прямого сатанизма будет уже окончательно отброшена. В сущности, она уже отброшена. Такая вот игра.
Понятно, что всерьез, действенно противопоставить неонацистским суррогатам, подготовленным для войны с нами коллективным Западом, можно отнюдь не неосоветизм, а имперскую православную Традицию. Но это невозможно сделать, оставаясь лишь в рамках политической прагматики. Это невозможно отделить от действия чисто духовного плана, от покаяния за все наши предреволюционные и послереволюционные прегрешения. Но это уже совсем отдельная и специальная тема. Кто может вместить, тот вместит.
Владимир Семенко
Русская Стратегия |
