Управление поведением коллективов посредством вертикальных сетей власти

Формирование искусственной системы ценностей

Формирование глобальными сетями власти искусственной системы ценностей является  составной частью системы управления миром. 

«Капитализм – это странная вера, что самые аморальные люди совершат самые аморальные поступки для величайшего блага всех».

Джон  Кейнс, основатель макроэкономической теории ^[xxi]

«Теперь, когда мотив прибыли возведен в ранг морального принципа, политики в ряде стран стыдятся, если не воспользуются преимуществами своего положения...»

Дж. Сорос, финансовый спекулянт ^[xxii]  

Новая система ценностей допускает отказ от исторически сложившейся системы ценностей, в том числе, от традиционных религиозных догм,  использование государствами различных «нецивилизованных войн», террористических, коррупционных и криминальных методов достижения цели, поддержку асоциальных и криминальных структур.

«<Для урегулирования конфликта в Сирии США следует> тайно убивать россиян и иранцев … взрывать правительственные ведомства посреди ночи, чтобы напугать <президента Сирии Башара Асада> и … надавить на Дамаск, Москву и Тегеран и прийти к «дипломатическому урегулированию… »

Майкл Морелл. Экс директор ЦРУ США[xxiii].

В мире процветают области экономики, связанные с эксплуатацией пороков общества (алкоголизм, наркомания, проституция и т.д.), фальсификация товаров, безудержная эксплуатация Природы. Многие механизмы распределения благ, основанные на современных высокодоходных банковских технологиях, вообще не имеют отношения к производству товаров или услуг.

Особую роль в формировании новой системы ценностей играет система создания знаний – наука. Постоянное стремление властвующей элиты исказить в глазах общества картину мира привело к тому, что назвать политологию и экономику науками можно лишь условно.  Слишком много политических и экономических интересов влияют на результаты их исследований. Внешне всё выглядит вполне благополучно - аналитики создают изящные теории и уверенно дают рекомендации властям. Политики и СМИ уверяют нас в непогрешимости принятых властью на основе этих «научных» рекомендаций решений. Но анализ реальных результатов показывает, что  применение элегантных теорий, развиваемых многочисленными «фабриками мысли» ведёт общество к глобальной катастрофе.

Коммерциализация науки и манипулирование наукой представляет особую опасность, поскольку общество теряет ориентацию в происходящих процессах и возникают ложные цели для развития общества. Многочисленные заказные работы в области экономики, экологии и геополитики имеют множество противоречащих друг другу подходов, но всегда прекрасно согласуются с тем, что хочет увидеть заказчик исследований. Но главная проблема современной науки, кроме её ангажированности, заключается в том, что управляющие элиты во имя сиюминутных корыстных интересов пренебрегают предостережениями учёных в социальной и экологической области.

Использования науки в качестве идеологического прикрытия политических и экономических проектов сложилась давно. Но развитие новых коммуникационных технологий настолько увеличили масштабы такой практики, что около десяти тысяч американских ученых, включая 52 нобелевских лауреата, были вынуждены обвинить правительство США в манипулировании научными данными в политических целях^[xxiv].

Научную картину мира искажает и то, что в нынешнем быстро усложняющемся мире (растёт объём информации, скорость её передачи, «дальнодействие» причинно - следственных связей) возрастает уровень неопределённости прогнозов и, соответственно, рост не предсказуемых  побочных эффектов.  Информация о сложной системе, всегда (а) не точна (сочетание детерминизма и неопределённости) и (б) неполна.  Реально составить цельную и объективную картину явления очень сложно. Человек в повседневной жизни всегда  преувеличивает роль одних элементов и связей, но преуменьшает или просто пропускает другие.

Погружение общества в мир экономических и политических мифов и догм

В современном мире каждый человек включен в вертикальные и горизонтальные сети, что определяет основной массе людей стереотип поведения в различной ситуации.  Его  поведение определяется формируемыми сетями единым пониманием ситуации, общими знаниями,  целями, моралью и  ценностями.

Весь мир, и Россия в частности, сегодня являются заложницей ряда квазинаучных мифов и догм. Околовластные экспертные группировки ведут национальные государства в «стратегические ловушки». Такое поведение многих экспертов ориентировано на квазинаучное и информационное  прикрытие созданной  глобальной системы теневого управления миром. Известны и причины такого поведения части научного сообщества: материальная, клановая и статусная зависимость, условия когнитивного характера как пропуск в ученую корпорацию, идейная зависимость[xxv].

Успех применения технологий управления сознанием связан не только с тем, что люди недостаточно умные и излишне доверчивые. Мы воспринимаем окружающий мир сквозь призму определенных мифов потому, что так устроена человеческая психология – мы нуждаемся в объяснениях окружающей реальности и своего месте в ней, желательно простых, ясных и эмоционально комфортных. Это делает человека уязвимым для технологий управления сознанием.

Этому способствует то, что большинство людей озабочено выживанием и мало склонно к анализу сложной ситуации. Человеческая психология устроена так, что люди нуждаются в простых, очевидных и эмоционально приемлемых объяснениях реальности и места человека в мире.  В результате, сознание человека, его восприятие мира искажено кривым зеркалом политических, экономических, идеологических и религиозных мифов, догм, идей и теорий. Оно опутано сетью сложных метафизических конструкций мироздания, несбыточных иллюзий, которые обеспечивают человеку духовный комфорт, придают его существованию определенный смысл и цель. Мифы задают схему, в рамках которой получают свое объяснение все явления природы и общественной жизни. Но это обстоятельство ведёт к неадекватному отражению в мышлении реальных объективных процессов в природе и обществе.

Это делает сознание современного человека легко уязвимым для сетевых методов воздействия на мышление и поведение, интегрирующих человека в систему политических, экономических, идеологических, культурных и религиозных ценностей.

Исторически это послужило основой для формирования религиозных представлений и верований, а также закреплявших их догм, культов, ритуалов и обрядов, к формированию определённых стереотипов поведения.

В результате деформации сознания ложная «общепринятая» исходная информация, конформизм или желание социальной гармонии приводят к принятию некорректных решений.  Принадлежность человека к какой - либо общности приобретает большую ценность, чем следование логике, рациональному мышлению или долгосрочной стратегии.

Многие элементы этих конструкций являются рукотворными и созданы глобальной сетью, манипулируемой США, для достижения корыстных экономических и политических целей. К ним относятся и большинство догм и мифов либеральной рыночной экономики, обеспечивающей преимущества развитым странам Запада и стабильный рост доходов наиболее богатой части населения. Однако мифологизация сознания масс ведёт к росту социального расслоения и к неизбежному краху системы неограниченного потребления в мире с конечными ресурсами.

«<В России> установлена монополия в экономической науке, экономическом экспертном сообществе и в экономических СМИ. И эта монополия одной группировки, которая жёстко подавляет все остальные… Нынешняя экономическая политика в России проводится в интересах США…. И наше правительство, по сути, действует в интересах Запада. Причем такая политика очень организована, - ее сторонники контролируют ключевые экономические факультеты университетов, основные экономические отделы средств массовой информации и исследовательские центры…. в телевизоре и в газетах только они, и советники в правительстве их сторонники».

Сергей Марков. Профессор. Политолог, директор Института политических исследований[xxvi]

Главные мифы общества потребления таковы.

Целью деятельности человека является рост материального благосостояния.

Удовлетворение материальных потребностей людей может быть решено неограниченным ростом производства.

Система кредитования позволяет повысить благосостояние населения

Рынок является наиболее эффективный способом регулирования экономики.

Главной целью человека объявлен рост материального благосостояния. Несмотря на абсурдность такого похода миллиарды людей по всему миру принимают это как реальную цель жизни, тем самым стабилизируя систему либерально-рыночного капитализма.

Главным политическим мифом Запада является исключительность западной системы демократии, её безусловная ценность для всего мира. Западная система демократии объявлена незыблемой ценностью, идеальной безальтернативной политической системой, к которой должны стремиться все страны мира.

В реальности Запад пользуется имитационной демократией, легитимизирующей неограниченную власть правящих кланов и бесправие народа. Миф об идеальной демократии  западного типа является базой для провозглашения исключительности США как государства, о праве этой страны вмешиваться во внутренние дела всех стран мира,  под флагом «внедрения демократии». Этот миф – просто ширма для прикрытия реального экспансионизма американских управляющих элит.  

Выработка «правильной» реакции индивидуумов на команды  вертикальных сетей власти 

Достижение нужной реакции толпы (и каждого индивидуума) на сигналы вертикальных сетей власти является главной задачей технологий глобального управления.

Коллективное поведение определяется информационными связями, общими знаниями, общим пониманием ситуации, общими целями. Оно плохо поддаётся точному описанию и проявляется как относительно стихийное, неорганизованное, плохо предсказуемое, особенно в условиях неопределенной ситуации. Примером коллективного поведения людей являются действия толпы - внутренне неорганизованного множества людей, объединенных пространственной близостью, каким-либо внешним стимулом и эмоциональной общностью. Толпа склонная к панике (иррациональному поведению при столкновении с неожиданной реальной опасностью), к бунту (коллективному протесту), к погрому (коллективному акту насилия вследствие эмоционального возбуждения) или к оргии (необузданному поведению вне рамок общепризнанных границ) и т.д.

Неопределённость поведения коллектива определяется свойствами индивидуумов: их возможностями обработки информации, уровнем образования, эмоциональным состоянием (страх, любовь, зависть) и т.д. Дополнительно усложняют картину возможные психические отклонения членов коллектива (наркотики, алкоголизм, амбиции, жажда власти, страсть к наживе, «весенние обострения психического статуса» и т.д.) 

Включение человека в вертикальные и горизонтальные сети определяет сочетание его индивидуального поведения с коллективным. Сеть в состоянии повлиять на коллективное поведение, например через создание группового мышления. Конформизм, желание социальной гармонии могут привести к такой ситуации, когда единомыслие приобретает большую ценность, чем следование логике и рациональному мышлению.

Многочисленные фабрики мысли, созданные управляющими элитами,  создают технологии  активного формирования нужной реакции среды на внешние воздействия. Эти технологии позволяют распознавать и заблаговременно выявлять социальные аномалии, вызванные политическими кризисами, экономической нестабильностью, природными катаклизмами и т.д.^{[xxvii],[xxviii].} В качестве примеров можно назвать автоматизированные интеллектуальные системы анализа взаимодействия в сетях «Индикаторы открытых источников» («Open Source Indicators»[xxix]), «Глаз в небе» («Data eye in the sky»[xxx]) и др. 

Этой же цели служат и якобы лишенные политических целей массовые компьютерные программы, разработанные для образовательных, обучающих, медицинских целей и пр. Они вырабатывают у людей не только полезные навыки для жизни в реальном мире, но и позволяют корректировать их поведение при решении проблем. Программы подаются общественности как средство «обеспечить наш народ подавляющим преимуществом над интеллектом наших будущих противников»[xxxi]. Но реально они изменяют правила^[xxxii], которые люди применяют для анализа конкретных ситуаций, на бессознательном уровне они смещают оценки при решении более общих проблем. Причём смещение оценок происходит таким образом, что рождается запрограммированное поведение больших социальных групп^[xxxiii]. Так, серия программ так называемых «серьёзных игр» (Serious Games) и «серьёзных забав" (Serious Funs), позволяет манипулировать сознанием обучающихся в виртуальных учебных средах и изменять  восприятие и анализ внешней информации^{[xxxiv],[xxxv],[xxxvi]}.

Созданы уже тысячи программ по формированию сознания человека через киберпространство^{[xxxvii],[xxxviii]}. Принципиально, что объектом воздействия подобных программ является сознание не только населения стран потенциального противника, но и собственных граждан.

[i] Алексеенкова Е.С. МГИМО. Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей.  Полис. 2007. No 3. http://old.mgimo.ru/files/15715/15715.pdf

[ii] Ирина Алкснис. Политолог. В России создана реальная западная система.31 августа 2016. http://vz.ru/columns/2016/8/31/829860.html

[iii]Е. И. Князева. Концепция сетевого общества М. Кастельса. http://pravmisl.ru/index.php?id=2622&option=com_content&task=view

[iv] Результаты опроса населения США организацией Public Policy Polling. April 2, 2013. http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2011/PPP_Release_National_ConspiracyTheories_040213.pdf

[v] Аддикция - желание человека уйти из реальной жизни путем изменения состояния своего сознания. Различают химическую (лекарственную,  наркотическую, алкогольную) и нехимическую (поведенческую) зависимости. Примером последней могут служить: духовные практики, религия, интернет-зависимость, игромания, шопоголизм, психогенное переедание, фанатизм, привязанность к телевидению, зависимость от социальных сетей и  т. п.

[vi] Михаил Ковальчук. Выступление в Совете Федерации РФ. 30.09.2015. http://trv-science.ru/2015/10/08/vystuplenie-mikhaila-kovalchuka-v-sf/

^[vii] Цит. по Александр Абрамов, член-корреспондент Российской академии образования. Власти не нужны дети-творцы, ей нужны потребители. http://www.newsland.ru/news/detail/id/340389/

[viii] Ольга Четверикова, к. ист. н. Стратегический прорыв в виртуальную бездну. 11.08. 2016  http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10646&Itemid=39

[ix] В. Арнольд. Академик РАН.  Новый обскурантизм и Российское просвещение. http://scepsis.ru/library/id_650.html

[x] Эктор Сент-Джон де Кревкер. "Письма американского фермера". Кто такой американец. 1782 г. http://www.grinchevskiy.ru/17-18/pisma-amerikanskogo-fermera.php

[xi] List of wars involving the United States. Wikipedia.

[xii] Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева. Москва, "ОЛМА-ПРЕСС", 2001 http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt_with-big-pictures.html

[xiii] С учётом событий в Венгрии и Чехословакии, войны в Афганистане и без учёта борьбы с басмачеством (1922-1931), оказания военно-технической помощи странам Азии, Африки и Ближнего Востока, «чекистско-войсковых» операций (1920-1939, 1940-1956), этнических и региональных конфликтов на территории бывшего СССР (1988-2000)

[xiv] http://citaty.info/man/genri-ford

[xv]А. Усов. Президент Медведев предложил заменить открытость действий власти на свободу «критики снизу». Новый регион - Политика. 27.04.2010 http://www.nr2.ru/policy/281107.html

[xvi] Эстулин Даниэль. Писатель, эксперт по экономическим и политическим вопросам. Секреты Бильдербергского клуба.

http://e-libra.ru/read/233653-sekrety-bilderbergskogo-kluba.html

[xvii] Выступление масона д-ра Давида в Интерлакене на международном съезде Великих Мастеров Лож. 25.06.1916. Цит. по О. Платонов. Тайная история масонства

http://www.rus-sky.com/history/library/plat1-2.htm

[xviii] Андрей Фурсов. К. ист. н. Директор Научно-исследовательского института системно-стратегического анализа. Конспирология / криптополитэкономия капитализма как основа изучения западных элит. 2016. Геополитика. http://geo-politica.info/andrey-fursov-konspirologiya--kriptopolitekonomiya-kapitalizma-kak-osnova-izucheniya-zapadnykh-elit.html

[xix] Конрад Лоренц, лауреат Нобелевской премии. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества.  Lorenz Konrad. Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit. R. Piper & Co. Verlag, München, 1973. http://www.modernproblems.org.ru/sience/111-faults.html.html?showall=1

^[xx] Nick Carey. Tea Party Activists Fight Agenda 21, Seeing Threatening U.N. Plot. Reuters 10/15/2012  http://www.huffingtonpost.com/2012/10/15/agenda-21-tea-party_n_1965893.html

[xxi] Джон  Мейнард  Кейнс (John Maynard Keynes), основатель современной макроэкономической теории Цит. по Raj Patel. The value of nothing. How to reshape market society  and redefine democracy. Радж Пател. Ценность ничего. Как переделать рыночное общество и пересмотреть демократию. http://shareru.net/dop/cen.htm

[xxii] Дж. Сорос. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА-М, 1999. http://capitalizm.narod.ru/index.htm

[xxiii] Майкл Морелл. Экс директор ЦРУ США. Выступление в эфире телеканала CBS News, США . http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201608100658-gv9q.htm

[xxiv]Scientists urged to save science from politics. December 15 2006. http://www.besttopnews.com/news/social/politics/15-12-2006/35319-0/

[xxv] Багдасарян В.Э. д.и.н., профессор. Система управления миром: когнитивные инструменты

http://rusrand.ru/docconf/sistema-upravlenija-mirom-kognitivnye-instrumenty

[xxvi] Сергей Марков. Политолог, директор Института политических исследований. Как Америка будет разваливать Россию. 22 августа 2016. http://svpressa.ru/politic/article/154938/

[xxvii] Government Aims to Build a ‘Data Eye in the Sky’. Cosmos News. http://www.cosmostv.org/2011/10/government-aims-to-build-data-eye-in.html

[xxviii] IARPA (Intelligence Advanced Research Projects Activity). Open Source Indicators (OSI). 2011.  http://www.iarpa.gov/index.php/research-programs/os

[xxix] The Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) https://www.iarpa.gov/index.php/research-programs/osi

^[xxx] Andrew Couts. US intelligence wants to predict human behavior with ‘data eye in the sky’. October 12, 2011 http://www.digitaltrends.com/web/us-intelligence-wants-to-predict-human-behavior-with-data-eye-in-the-sky/#ixzz4M87Fgge9

[xxxi] The Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA). January 14, 2013. https://info.publicintelligence.net/IARPA-IncisiveAnalysis.pdf

[xxxii] Эвристические правила - логические и интуитивные (неосознанные) методы методические приемы решения задач, научного исследования и изобретательского творчества в условиях неполноты исходной информации и отсутствия четкой программы управления процессом решения задачи.

[xxxiii] Программа «Сириус». Intelligence Advanced Research Projects Activity https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=2bc48e021c87ab5dbf89b0c75b2cdeaf

[xxxiv] Norah E. Dunbar и др. Смягчение когнитивного смещения посредством использования серьезных игр. Mitigation of Cognitive Bias Through the Use of a Serious Game. 2014. http://www.researchgate.net/publication/259043715_Mitigation_of_Cognitive_Bias_Through_the_Use_of_a_Serious_Game

[xxxv] Cognitive bias mitigation. http://psychology.wikia.com/wiki/Cognitive_bias_mitigation

[xxxvi] http://www.iarpa.gov/index.php/research-programs/sirius

[xxxvii] List of IARPA’s Research Programs. http://www.iarpa.gov/index.php/research-programs

[xxxviii] IARPA in the News 2015. http://www.iarpa.gov/index.php/newsroom/iarpa-in-the-news/2015?limitstart=0

http://www.za-nauku.ru/