Русская Стратегия

      Цитата недели: "С ужасом внимает душа грозным ударам Суда Божия над Отечеством нашим. Видимо, оставил нас Господь и предает в руки врагов наших. Все упало духом, все пришло в отчаяние. Нет сил трудиться, и даже молиться! Нет сил страдать и терпеть! Господи! Не погуби до конца. Начни спасение! Не умедли избавления." (Свщмч. Иосиф Петроградский)

Категории раздела

- Новости [2444]
- Аналитика [1605]
- Разное [132]

ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ ЕЛЕНЫ СЕМЁНОВОЙ. СКАЧАТЬ!

Поиск

Введите свой е-мэйл и подпишитесь на наш сайт!

Delivered by FeedBurner

ГОЛОС ЭПОХИ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

РУССКАЯ ИДЕЯ. ПРИОБРЕСТИ НАШИ КНИГИ ПО ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЦЕНЕ

ПРОГРАММА "РУССКИЕ БЕСЕДЫ" НА "РУССКОЙ СТРАТЕГИИ"

ПРОГРАММА "ТОЧКА ЗРЕНИЯ"

ИСТОРИЯ СТРАНЫ МОЕЙ

СВОД. НОВОРОССИЙСКИЕ СТРОФЫ

Календарь

«  Сентябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Статистика


Онлайн всего: 13
Гостей: 13
Пользователей: 0

Друзья сайта

ПЕРВЫЙ ПОЛК РУССКОЙ АРМИИ
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2017 » Сентябрь » 17 » Вооружить врага – новое слово в укреплении обороноспособности страны
    23:32
    Вооружить врага – новое слово в укреплении обороноспособности страны

    Слово, конечно, не новое. Отнюдь. Например, товарищ Сталин немало поспособствовал вооружению «дорого партнёра» в лице Гитлера… А уж о том, сколько оружия г-да демократы оставили в своё время Ичкерии, вовсе говорить не приходится. Правда, демократы и не преподносили это, как «прорыв» и «достижение».

    Ныне же поставки Турции наших С-400 подаются именно под таким соусом. «Прорыва России в НАТО». После этого ключевого тезиса обычно застенчиво прибавляется нечто вроде «ну, и деньги Турция платит немалые».

    Оставив в стороне вопросы пропаганды и денег, поговорим в предмете менее значительном – собственно, наших стратегических интересах и обороноспособности.

    Турция на протяжении веков является геополитическим противником России, с которым мы вели бесчисленное множество войн, и которого другие наши противники всегда использовали против нас в своих целях.

    С 2011 г. член НАТО Турция поддерживает т.н. сирийскую «оппозицию», воюющую против Башара Асада, в то время как Россия в данном конфликте поддерживает противоположную сторону. В 2015 г. турецкие ВВС сбили наш бомбардировщик, в результате чего погиб пилот Олег Пешков. В 2016 г. в Анкаре был убит российский посол Андрей Карлов.

    Так кем же является Турция для России? Правильно, неизменным геополитическим противником. Само собой, с ним ни в коей мере не нужно обострять отношений, но с какой же стати – вооружать?

    До сего дня у Турции не было каких-либо оборонительных систем для защиты от атак с применением баллистических ракет большой, средней и малой дальности. «В настоящее время Турция предполагает реагировать на атаки вражеской авиации главным образом с помощью F-16 и вооружений, развернутых на земле. В числе имеющихся оборонительных вооружений — зенитные орудия («Эрликон», «Бофорс», «Дастер»), ракеты «Рапира», модернизированные ROKETSAN, «Стингеры», которые запускаются с плеча», — поясняет бывший посол Турции в Вашингтоне Шюкрю Элекдаг.

    Позволю себе акцентировать: «реагировать на атаки вражеской авиация». Авиация каких стран является вражеской для Турции? Сирии. Ирана. России. Россия уже успела испытать это совсем недавно – 24 ноября 2015 г.

    Примечательно, что вековечные европейские союзники Турции, всегда державшие её на правах мавра, не пожелали помочь ей своими ЗРК. Но тут… появилась Россия, которая не могла отказать в помощи «дорогому партнёру» Эрдогану, незаслуженно обиженному «бледнолицыми братьями». Всё тот же Элекдаг назвал сделку с Россией «срочной потребностью» Анкары. 

    С подробностью Турции всё ясно. Но что за потребность у Москвы вооружать против себя собственного врага? Конечно, г-да пропагандисты со статусом экспертов уже пояснили нам, что так мы стабилизируем наши пошатнувшиеся из-за досадного убийства нашего лётчика отношения с Турцией, что мы приобретём в её лице друга, что… Впрочем, излишне повторять казённые глупости. Мы прекрасно знаем, что понятие «дружба» не применимо к внешней политике. В ней есть лишь национальные интересы каждой страны. И у страны нашей в отстаивании этих интересов есть лишь два союзника – армия и флот. Тем бездумнее выглядит вооружение одной из лучших разработок нашего военпрома – армии чужой, армии враждебной.

    К слову, о потребностях. В своё время у братской Сербии была жизненная потребность в комплексе С-300. Однако, РФ отчего-то не поспешила оную удовлетворить. Ведь это могло осложнить наши отношения с США и Европой… Позже не менее жизненная потребность в С-300 возникла у Ливии. И вновь РФ предпочла проигнорировать эту нужду. Та же самая Сирия, то ли сакральная, то ли уже переставшая таковой для нас быть, не один год выпрашивала у РФ всё те же С-300. Выпрашивала ещё тогда, когда с «оппозицией» возможно было справиться, когда полстраны не лежало в руинах… Но РФ оставалась глуха к этим просьбам до 2015 г., когда по неведомому ходу руководящей мысли и с по сей день не сформулированными внятно целями мы отправили в Сирию свой контингент, а следом уже С-400…

    Теперь те же С-400 мы продаём Турции.

    Искать логику в этих действиях тщетно. Ибо логика здесь одна – то самое стыдливо добавляемое «да и деньги турки платят немалые». Вот, только когда стратегические интересы страны подменяются интересами коммерческими, это самым губительным образом сказывается на национальной безопасности означенной страны. Национальная безопасность – это не базар, где можно торговать оружием по принципу «кто больше заплатит», не беспокоясь о том, что оружие это может быть использовано против нас самих. Ведь по этому принципу можно «торгануть» наши комплексы и Киеву, если украинские спонсоры пожелают хорошо заплатить.

    Торгашество несовместимо ни с национальной безопасностью, ни с воинским духом, но прямо разрушительно для них. Это – аксиома, проверенная веками. И весьма прискорбно, что аксиома эта так и осталась не уясненной для военно-политического руководства РФ.

     

    Г.П. Ф-в

    для Русской Стратегии

    http://rys-strategia.ru/

     

    Категория: - Аналитика | Просмотров: 195 | Добавил: Elena17 | Теги: Национальная безопасность, армия, г.п. ф-в
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Вход на сайт

    Главная | Мой профиль | Выход | RSS |
    Вы вошли как Гость | Группа "Гости"
    | Регистрация | Вход

    Наш опрос

    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 635

    БИБЛИОТЕКА

    ГЕРОИ НАШИХ ДНЕЙ

    ГАЛЕРЕЯ

    ПРАВОСЛАВНО-ДЕРЖАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ

    Архив записей

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru