 Книга публикуется на "Русской Стратегии" с любезного разрешения автора
Ещё в середине 1940‑х гг., когда мир переживал эйфорию в связи с победой антигитлеровской коалиции над нацистской Германией и её союзниками, бывший Главнокомандующий вооружёнными силами Юга России генерал – лейтенант А.И. Деникин предупреждал русских людей о том, что на штыках победоносной Красной армии, советский диктатор Сталин принесёт освобождённым народам Европы социализм советского образца. Рано или поздно, но навязанные им просоветские режимы в странах Восточной Европы рухнут. Но к тому времени в сознании восточных европейцев понятия русский и советский сольются воедино и их антисоветизм трансформируется в русофобию. И с этим придется столкнуться русским и россиянам, когда на территории России падёт коммуно‑советский режим.
По другую сторону «железного занавеса» об этих словах мало кто знал и поэтому распад Организации Варшавского договора и последовавшее за ним поголовное вступление вчерашних союзников СССР в НАТО для руководителей РФ и для большинства рядовых россиян стало неприятным сюрпризом. Первая реакция была вполне объяснимой и предсказуемой – мы все испытали в начале 1990‑х гг. чувства горечи и обиды – мы вас от фашистских оккупантов освободили, а вы нам отплатили черной неблагодарностью! В начале 1990‑х гг. почти повсеместно в бывших социалистических странах Восточной Европы улицам, площадям и городам вернули исторические названия. Поскольку в РФ процесс десоветизации в сфере топонимики был очень быстро свёрнут, то у значительной части граждан РФ этот процесс в странах бывшего социалистического лагеря, равно как и в бывших республиках СССР, вызвал, мягко говоря, непонимание.
Тогда ни первый президент РФ Б.Н. Ельцин, ни демократы первой волны, включая мэров обеих столиц – Г.Х. Попова и А.А. Собчака, ни их окружение, не удосужились разъяснить своим согражданам необходимость возвращения исторических названий улицам и городам, ибо их не переименовывали, а возвращали исконные названия. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В результате С.‑Петербург окружает Ленинградская область. Екатеринбург окружает область Свердловская. В Петербург пассажиры направляются из Москвы с Ленинградского вокзала. А зал ожидания украшает голова главного разрушителя России. В Москве храм Св. Мартына – исповедника стоит на Большой коммунистической улице. В маленьком уездном городе Венёве в Тульской губернии покаянный крест на месте разрушенного кафедрального собора соседствует с памятником богоборцу Ленину.
В Восточной Европе процесс оздоровления топонимики носил куда как более последовательный характер. А нашим согражданам надо напоминать, и как можно чаще, что новый, социалистический строй был навязан народам Восточной Европы в 1944–1945 гг. при помощи советских штыков.
В 1944 г. части Красной армии, преследуя отступающие германские войска, перешли границы Советского Союза. В странах Балтии в борьбу против советских войск и советских структур вступили отряды лесных братьев. В первую очередь в Литве. Их костяк составили младшие и средние офицеры литовской национальной армии и полиции, избежавшие репрессий и депортаций со стороны НКВД в 1940–1941 гг. Хотя сформированные из добровольцев – литовцев полицейские, охранные, караульные батальоны исправно несли свою службу наравне с германскими подразделениями в годы оккупации, сформировать литовскую дивизию Ваффен СС, по аналогии с соседними Латвией и Эстонией, немцам так и не удалось по причине массового уклонения от службы литовцев именно в этой части. Причем на территории нынешней Литвы действовали так же и польские антикоммунистические партизаны из Армии Крайовой – АК. Дело в том, что Виленский край до 1939 г. был частью Польши и там жило много поляков.
В самой Польше, включая её восточные земли – «крессы всходние», отошедшие к СССР, против советских войск и Народного войска Польского сражалась АК, подчинявшаяся польскому правительству в изгнании. На территории восточных воеводств, действовали отряды Украинской повстанческой армии – УПА, запомнившиеся полякам своими жестокими этническими чистками. Партизанская война достигла наибольшего размаха в 1945–1947 гг. Тогда же был убит министр обороны польского прокоммунистического правительства генерал Кароль Сверчевский. В ходе партизанской войны погибло от 50 до 70 тыс. поляков. Многие тысячи поляков были отправлены в СССР – в ГУЛАГ и на поселение.
По Ялтинским соглашениям, перекроившим границы Европы, из Виленского края на новые польские земли были вывезены десятки тысяч польских семей. Переселялись так же и украинцы.
Что же касается Виленщины, то она в 1940 г. была включена в состав Литовской республики, а чуть позднее в состав СССР, вместе с новообразованной Литовской советской социалистической республикой. Значительная часть живших там с незапамятных времён поляков была после войны переселена на запад. Дело в том, что по условиям Ялтинских соглашений с территории нынешней Польши были изгнаны сотни тысяч немцев. Города Данциг, Штеттин, Кольберг, Бреслау, до 1945 г. были германскими городами. В эпоху средневековья города современного Поморья входили в ганзейский союз. Они не были в составе Польского государства в 1918–1939 гг. После войны Польша их получила вместе с западными землями Восточной Пруссии, Силезией и Померанией. Оттуда изгонялись немцы. «Освободившиеся» таким образом западные польские земли надо было кем – то заселить.
Этой проблеме посвящена монография польского историка Алиси Пачоска «Дети Ялты. Исход поляков (польских людей – дословно у А.П.) из Виленщины в 1944–1947 годах». Согласно карте, приведённой на страницах её книги, поляков перевозили с насиженных мест не только из Виленского края, но и тех, кто жил на территории собственно самой Литовской республики в границах до 1939 г. – это литовские города Поневеж, или Паневежас, Вилькомир, Ковно, или Каунас, Олита и другие. Причем переселялись и смешанные земли. В списках «детей Ялты», которые приводит А. Пачоска наряду с чисто польскими именами и фамилиями, например – Станислав Урбанович, Мечислав Гаржевский, Станислав Струковский, встречаются такие как Валериан Козарин, Марций Губин, Хенрик Калюкин.(1)
Помимо Силезии, Померании и части Восточной Пруссии, Польша по итогам II‑й Великой Европейской войны получила от СССР обратно города Белосток и Перемышль (Пшемысл). Зато потеряла город Львов – Лемберг. Польское население Львова поголовно было депортировано в Польшу. Сбылась мечта галицийских националистов – самостийников. Именно от них польские патриоты отстояли свой город с оружием в руках в 1920 г. Впрочем, польско – украинские отношения, это отдельная тема для специалиста, каковым автор не является.
После XX‑го съезда КПСС в Москве, в народной Польше произошла смена партийно‑государственного руководства. Находившийся в Москве в качестве гостя на XX‑м съезде КПСС лидер польских коммунистов Болеслав Берут перенёс удар и вскоре скончался.
По просьбе польских товарищей был отозван в Москву советский маршал Константин Рокоссовский. Рокоссовский был поляком и уроженцем русской Польши. В рядах Русской императорской армии участвовал в Великой европейской войне 1914–1918 гг. Потом служил в Красной армии. Был репрессирован во время сталинского «большого террора» и находился в заключении в знаменитой питерской тюрьме Кресты. Отличился в годы ВОВ. После гибели К. Сверчевского в 1947 г. он был направлен в Варшаву и в течении многих лет был военным министром социалистической Польши. Собираясь в Москву, он с горечью сказал польскому генералу: «Вот так всю жизнь. В России меня считали поляком, а в Польше русским».
Новым генеральным секретарём Польской объединенной рабочей партии – ПОРП, стал Владислав Гомулка, в тихую реабилитированный в 1954 г. Этому предшествовал очередной этап подковёрной борьбы в высшем эшелоне партийно‑государственного руководства народной Польши. Кремль поддержал В. Гомулку. По свидетельству бывшего советского солдата, служившего в середине 1950‑х гг. в составе советских оккупационных войск в Восточной Германии, в районе Франкфурта – на – Одере, его часть была приведена в состояние боевой готовности и среди личного состава велись разговоры о том, что из Москвы может быть в скором времени отдана команда идти в Польшу и помогать укрепиться у власти В. Гомулке. Новый польский коммунистический лидер считался в партийных кругах не достаточно твёрдым коммунистом. Но потом он исправился и с точки зрения товарищей по партии заслужил репутацию сталиниста. Однако позднее, возможно под влиянием хрущовской оттепели, он отошёл от концепции ленинско‑сталинского социализма.
Помнится в бытность мою студентом, осенью 1980 г. на лекции, преподавательница истории КПСС с гневом в голосе говорила о том, что оппозиционное профсоюзное движение Солидарность в народной Польше, во многом обязано своим появлением на свет именно Гомулке, который явно утратил классовую бдительность. Именно он с начала 1960‑х гг. развалил большую часть колхозов и позволил польским крестьянам либо создать свои кооперативы, не похожие на советские колхозы и совхозы, либо вернуться по сути дела к частным хозяйствам. При Гомулке перестали ограничивать доступ в высшие учебные заведения классово чуждым элементам – детям из семей бывших помещиков, капиталистов, офицеров и чиновников буржуазной Польши, сыновьям кулаков. Окончив вузы в социалистическом государстве, они, став преподавателями в вузах, прививают студентам критическое отношение к социализму и, наоборот, идеализируют прежнюю Польшу, ту, какой она была до 1939 г. В социалистической Польше коммунисты не ведут атеистическую работу. Более того, попустительствуют католической церкви, не мешают строительству новых костелов. А сами католические священнослужители – ксендзы, нередко под видом проповедей агитируют польских трудящихся против социалистического строя.
В Польше существуют частные мелкие и средние предприятия, например, магазины, парикмахерские, кинотеатры, кафэ.
Гражданам Польской народной республики разрешают свободно поддерживать отношения с зарубежными соотечественниками. Включая тех, кто покинул Польшу по политическим мотивам.
Спустя два – три года после памятной лекции, на квартире чьих – то знакомых в Москве я разговаривал с польской студенткой, учившейся в одном из столичных вузов. В разговоре с ней я узнал, что поляки отнюдь не считают отщепенцем кинорежиссёра Романа Поланского, давно обосновавшегося на Западе. И тогда же я узнал о трагедии Катыни. Признаться в силу своего тогдашнего, по большей части советского менталитета, такой факт моё сознание не могло переварить, но и оспаривать утверждение моей собеседницы я не стал. И лишь спустя много – много лет я посмотрел фильм Анджея Вайды «Катынь».
Что же касается народной Польши, то первый общественно‑политический кризис в 1956 г. совпал по времени с народной антикоммунистической революцией в Венгрии. Затем был кризис 1968 г., совпавший с кризисом в Чехословакии. И, наконец, в 1972 г. В. Гомулка был вынужден уйти в отставку. Новым генсеком ПОРП стал Эдвард Герек. Конец его политической карьере положили забастовки профсоюза «Солидарность».
О том, что в социалистической Польше творится что‑то неладное я начал смутно догадываться в сентябре 1980 г., потому что из продажи в киосках Союзпечати в Москве, как по мановению волшебной палочки исчезли польские журналы – «Widnovcregy», «Perspektivy», «Panorama». А из программы Всесоюзного телевидения исчезла популярная телепередача «Кабачок 13 стульев».
Не буду напоминать дальнейшее развитие событий в ПНР по годам, а перейду к 1989 г. В конце того года состоялось заседание «круглого стола» с участием правительства ПНР генерала Войцеха Ярузельского и оппозиции. Оппозицию представляли лидер профсоюза Солидарность электрик Гданьской судостроительной верфи имени Ленина Лех Валенса, представители оппозиционной интеллигенции Яцек Куронь и Адам Михник. Со стороны правительства в них приняли участие Дональд Туска и Ежи Квасьневский. По завершении переговоров было сформировано переходное правительство, которое возглавил Тадеуш Мазовецкий. Оно поручило экономисту Лешеку Бальцеровичу осуществить радикальную экономическую реформу, известную как «шоковую терапию».
Корреспондент советской газеты «Известия» сообщал из Варшавы в 1990 г. о том, как в Польше в последние месяцы правления ПОРП стремительно оголялись прилавки магазинов. Росли очереди за всем. Настал день, когда в продаже оставались только бутылки с уксусной эссенцией. Потом исчезли и они. А потом, за какой‑то короткий отрезок времени прилавки стали быстро наполняться товарами. Восточные районы страны расцвели в последующие годы за счёт торговли с челноками, или, проще говоря, с мешочниками из западных районов Белоруссии, России, Украины.
Польша стала первым государством Восточной Европы, где сменился общественно‑политический строй и де‑факто были пересмотрены итоги событий 1944–1947 гг., когда в Польше при помощи СССР установился режим «народной демократии».
Можно констатировать, что Польша к началу нового века в значительной степени рассчиталась со своим коммунистическим прошлым. Восстановлен польский государственный герб – корона над головой польского белого орла. В начале 1990‑х гг. ряд депутатов польского парламента – сейма, выступали против восстановления короны над головой орла, мотивирую это тем, что подобное может быть истолковано как стремление восстановить в Польше монархию. Однако сейчас вряд ли кто в Польше об этом вспоминает.
Нельзя сказать, что путь Польши от социализма к представительной демократии и рыночной экономике был лёгок. В стране произошло социальное расслоение. Появились безработные. Масса предприятий работавших в рамках социалистической экономики, или даже в рамках Совета экономической взаимопомощи – СЭВ, были закрыты в 1990‑е гг. В частности была закрыта Гданьская судоверфь имени Ленина – колыбель Солидарности. На её территории дал свое шоу в 2005 г. гитарист легендарной британской группы «Pink Floyd» Дэвид Гилмор.
В польском обществе с начала 1990‑х гг. активно дебатируется вопрос о реституции. Мнения поляков по этому вопросу разделились. Одни считают, что реституцию провести необходимо, дабы восстановить историческую справедливость. Их оппоненты выступают против, считая, что отказ от реституции будет способствовать укреплению социальной справедливости в стране. Вопрос о реституции осложняется ещё и тем, что о своих правах на собственность смогут заявить граждане ФРГ, чьи родители, или дедушки – бабушки были изгнаны с территории Польши по решению Ялтинской конференции держав антигитлеровской коалиции.
Вступление в Евросоюз и в блок НАТО потребовали от Польши дополнительных расходов. И всё же, дерзну предположить, что если и желают вернуться во времена Гомулки или Берута, то таких поляков ничтожное меньшинство.
В Польше была проведена десоветизация общества. Создан институт национальной памяти, который занимается расследованием преступлений польских коммунистов и их старших советских товарищей. Однако эта работа, безусловно, нужная и полезная, порой приобретает антирусский характер.
В связи с обвинениями в преступлениях сталинизма РФ как правопреемницы СССР, ставшими в последние годы традиционными, можно привести примеры того, насколько выиграла бы Россия, если позиционировала себя как наследница исторической России, а не СССР.
Поляки гордятся чудом на Висле – когда Красная армия в августе 1920 г. была разгромлена под стенами Варшавы и стремительно откатилась на восток. Тогда же советские войска потерпели поражение под польским город Львовом. В октябре 1920 г. был заключен мир между Советской Россией и Польшей, после чего Ленин и Троцкий перебросили советские войска с Польского фронта на Южный, создав многократный перевес над частями Русской армии барона П.Н. Врангеля. Это позволило им выполнить наказ Ленина – Все на борьбу с Врангелем! С Врангелем покончить до зимы, во что бы то ни стало!
Задача была выполнена и Россия, т. о., лишилась альтернативы. Ведь не секрет, тем более для историков – последний Главнокомандующий Русской армией генерал – лейтенант барон П.Н. Врангель пытался и не безуспешно создать в Крыму и в Северной Таврии реальную альтернативу ленинской советской государственности. В этом была главная опасность для большевиков. Если бы «черному барону» удалось продержаться в Крыму до весны – лета 1921 г., то вполне возможно, что 1921 г. стал бы годом освобождения России от советского ига. Ибо в марте 1921 г. прогремел Кронштадт, а огромные территории Сибири охватила крестьянская война. Причем зачастую, её участники полутора годами раньше своими партизанскими действиями взорвали тыл Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака. Добавьте к этому крестьянскую войну на Тамбовщине, откуда она перекинулась на соседнюю Рязанскую губернию.
Если бы Польша не подписала мира с большевиками и тревожила их локальными стычками, это смогло приковать к польским границам значительные контингенты войск красных. К этому можно было добавить свободу действий Русской 3‑й армии под командованием генерал – лейтенанта П.С. Махрова, отрядам Б.В. Савинкова и С. Булак‑Булаховича. Это могло бы дать шанс устоять Крыму. И роль Польши, её помощь русским патриотам была бы по достоинству оценена в обновлённой России, избавившейся от Ленина, Троцкого, Зиновьева, Сталина и Ко.
Вывод напрашивается сам собой. Помогая Красной армии в 1920 г. разгромить русских белогвардейцев в Крыму, Польша тем самым готовила новый раздел своей территории между Гитлером и Сталиным в 1939 г., расстрел польских офицеров в Катыни в 1940 г. и последующую советизацию Польши во второй половине 1940‑х гг.
В том же 1944 г. советские войска вступили на территорию Румынии. Этому предшествовал разгром румынских войск и германской группы армий «Южная Украина» в ходе Ясско – Кишенёвской операции. В стране произошёл государственный переворот. Диктатор маршал Йон Антонеску и его ближайшие сподвижники были арестованы заговорщиками, связанными с юным королём Михаем из германской династии фон Гегенцоллернов. Германские воинские части, расквартированные на территории своей союзницы – Румынии были атакованы румынской армией. Узнав об этом германский посол в Бухаресте застрелился. Король Михай объявил войну нацистской Германии и отправил несколько румынских дивизий воевать против вчерашних союзников – немцев на Балканы. За это советский диктатор Сталин наградил румынского короля советским орденом Победы. Напомню, что кавалерами этого ордена были советские и иностранные полководцы – Г.К. Жуков, И.С. Конев. К.К. Рокоссовский, Р.Я. Малиновский, Д. Эйзенхауэр, Дж. Монтгомери, И.Б. Тито и другие.
Интересно отметить, что плечом к плечу с советскими войсками в боевых действиях участвовала 1‑ю добровольческая румынская дивизия имени Тудора Владимиреску. Последний – национальный герой румынского народа, боровшийся за независимость Румынии против турок в начале XIX в. Дивизия была сформирована в 1943 г. из румынских военнопленных и командовали ей попавшие в плен румынские генералы. Не удивительно, что историки называют эту воинскую часть румынскими власовцами. Перед отправкой на фронт личный состав прошёл курс политического образования – солдатам и офицерам советские лекторы и пропагандисты прививали коммунистическую доктрину. После этого дивизия была отправлена на советско‑германский фронт, где её солдаты и офицеры сражались против германских войск плечом к плечу с советскими солдатами. 1‑я дивизия имени Тудора Владимиреску сыграла очень важную роль в захвате власти румынскими коммунистами в 1947 г.
После захвата власти коммунистами короля Михая вынудили отречься от престола, под конвоем доставили на аэродром и заставили покинуть страну. На долгие годы в Румынии установилась власть коммунистов. Продолжателем дела Ленина – Сталина в этой стране стал коммунист Георгиу Деж.
О том, что в первые послевоенные годы в Румынии существовало антикоммунистическое партизанское движение, советский кинозритель мог узнать из румынского художественного фильма «Капкан», который демонстрировался в СССР во второй половине 1970‑х гг.
Что же касается маршала Й. Антонеску, то он провёл два года в заключении на территории СССР, после чего был доставлен в Румынию, осужден и казнен.
Г. Деж был сталинистом. При нём осуществлялись репрессии по политическим мотивам. Хрущовская оттепель ему не понравилась и он постарался дистанцироваться от СССР. Хотя Румыния оставалась членом ОВД и СЭВ. Г. Деж умер в 1965 г. и из нескольких претендентов самым удачливым оказался Николае Чаушеску. Во главе Социалистической республики Румынии он был без малого четверть века.
Когда в 1989 г. один за другим зашатались коммунистические режимы в странах Восточной Европы, социалистическая Румыния смотрелась на их фоне как непоколебимый бастион социализма. Более того, в Бухаресте прошёл очередной съезд правящей компартии Румынии, который подтвердил неизменность политического курса партии и правительства. Но в конце ноября 1989 г. начались массовые волнения в Темишоаре – в Трансильвании, населённой по преимуществу венграми. Затем волнения перекинулись на Бухарест. В течении недели в городе шли перестрелки, к счастью обошедшиеся без массированного применения танков и артиллерии. Армия и полиция перешли на сторону восставшего народа. Вождь румынских коммунистов и его супруга Елена были задержаны и без судебной волокиты расстреляны.
В стране было сформировано переходное правительство во главе с умеренными коммунистами, его возглавил так же коммунист Петря Роман.
Пришедшие к власти реформаторски настроенные умеренные коммунисты противились десоветизации и реституции. Десоветизация неизбежно выбивала у них из под ног политическую почву. А реституция лишала их возможности обогатиться фактически даром. Попутно можно отметить, что в отношении реституции и десоветизации, позиции коммунистов Восточной Европы и бывшего СССР совпадают. Подобных взглядов на эти проблемы придерживались и творцы реформ шоковой терапии в РФ во главе с Е.Т. Гайдаром.
Именно поэтому столь болезненную реакцию в Румынии у вчерашних коммунистов, переквалифицировавшихся в демократов, вызвало решение свергнутого короля Михая вернутся после свержения коммунистического режима в географические переделы своего Отечества.
Когда в декабре 1990 г. король Михай прилетел из Швейцарии в Румынию, то на пути его автомобиля из аэропорта в Бухарест, встали танки. Полицейские, выполняя приказ новых, демократических властей страны, заставили бывшего короля вернуться в аэропорт и улететь обратно в Швейцарию.
Прошло всего два года и тысячи румын разных возрастов и социального положения восторженно приветствовали своего монарха на улицах столицы. Старик румын со слезами на глазах рассказывал иностранным корреспондентам о том, как всю свою жизнь, при коммунистах, тайно молился за короля, надеясь, что доживёт до того дня, когда в Румынию вернется её настоящий, законный хозяин.
Однако не все румыны разделяли этот восторг. Часть общества посчитала, что монархия для Румынии – это вчерашний день, институт монархии для Румынии ушёл в безвозвратное прошлое. Некоторые румынские монархисты считали, что, подписав манифест об отречении, Михай потерял моральное право быть королём Румынии. Он мог принять мученическую смерть от рук коммунистов, но предпочёл мученичеству изгнание. Идейные наследники маршала Антонеску не могли простить королю его участия в аресте и смерти их политического кумира.
В Бухаресте в те дни произошли потасовки между монархистами и их политическими оппонентами.
По этой причине правительство демократических коммунистов, или коммунистических демократов, осознавая всю сомнительность собственной легитимности постаралось поскорее выпроводить короля Михая обратно в Швейцарию. Сделано это было под благовидным предлогом – власти опасались роста конфронтации в обществе.
После такого триумфального въезда в столицу, как это имело место быть в 1992 г., демократическое правительство Иона Илиеску систематически отказывало Михаю во въездной визе.
Осенью 1994 г. король Михай был отправлен полицейскими обратно в Швейцарию прямо из аэропорта румынской столицы.
Прошло ещё несколько лет и лишь в конце 1990‑х гг. румынские власти смирились с очевидными фактами: бывший король Михай – это политическая реальность, монархические настроения среди части сограждан, это тоже политическая реальность.
С учётом этого, премьер – министр Илиеску в 2001 г. принял в своей резиденции Михая и после этой встречи дал понять, что в отличие от 1990‑х гг. он ничего не имеет против того, что бы свергнутый коммунистами монарх вернулся бы к себе домой вместе со своей семьей.(2) Более того. Премьер Илиеску рекомендовал местным судам принимать решения в пользу законных владельцев недвижимости, конфискованной коммунистами. Дело в том, что к тому времени в Румынии был принят закон о реституции. Пользуясь этим законом, бывший король Михай потребовал от властей вернуть родовой замок в Карпатах.(З)
После демократической революции в 1990 г. останки Г. Дежа были вынесены из мавзолея и перезахоронены на городском кладбище Бухареста.
Что же касается внешней политики, то после падения коммунистического режима Чаушеску, Румыния вновь продемонстрировала свой талант держать нос по ветру. Как и другие союзники СССР по Варшавскому пакту, она вступила в блок НАТО. Румыния была на стороне США и их союзников во время военных конфликтов на территории бывшей Югославии и во время войны в Ираке.
Подала Румыния и заявку на вступление в Евросоюз.
Хорошо известно, что во время Великой европейской войны 1914–1918 гг. Румыния дважды меняла своих союзников и в результате получила свою долю пирога в виде бывшей Бессарабской губернии бывшей Российской империи. Плюс Буковина, которая до 1918 г. была в составе Австрийской империи. Румыния сменила союзников во время II‑й Великой европейской войны 1939–1945 гг. Бессарабия и Буковина отошли к СССР, зато Румынии досталась Трансильвания, населённая преимущественно венграми.
За давностью лет позабылась скандальная история 1980‑х гг. В рамках обновления военной техники, Румыния как полноправный член Варшавского пакта получила советскую военную технику новых образцов. Через посредников что‑то из этой техники было продано на Ближний Восток и там с ней смогли познакомиться специалисты соответствующего профиля из Соединенных Штатов Америки. А сегодня Румыния – член блока НАТО и верный союзник США. Но ведь история – штука коварная и имеет обыкновение, время от времени повторятся, иногда в самых неожиданных ракурсах.
В начале 2007 г. Аппеляционная палата Румынии признала законным участие своей страны во второй мировой войне на стороне Германии. Апелляционная палата оправдала членов группы маршала Антонеску, осуждённых ранее «за преступления против мира» и «агрессию против народов Советской России». Правда, другие румынские судебные инстанции дезавуировали это решение. Хотя на сегодняшний день целый ряд пунктов обвинения против маршала Антонеску в судебном порядке отменен.
Что же касается короля Михая, то властных амбиций он не проявил, а от своей земельной собственности, возвращённой ему по закону о реституции, он отказался, продав её государству за приличную сумму в евро. Большую часть времени он по прежнему проводит в Швейцарии.
В мае 2005 г. он был с визитом в Москве, в связи с 60‑й годовщиной Победы, где президент РФ В.В. Путин вручил ему юбилейную медаль.
Продолжение следует... | 
